SBL假球案柯旻豪求交保 當庭爆料爆2球員「聯手台啤操控比賽」
前SBL裕隆隊球員柯旻豪等15人遭踢爆打假球、簽賭,被依違反《運彩條例》等罪起訴,柯旻豪是唯一遭羈押球員。16日士林地院開庭,柯僅認下注簽賭,否認打假球,為求交保還加碼爆料吳季穎、翁嘉鴻2人「聯手台啤一起操控比賽」,為什麼只有他遭羈押,受命法官諭知將由合議庭評議是否交保,之後讓柯還押。據《ETtoday新聞雲》報導,柯旻豪向法官陳述,自己沒打假球,強調吳季穎先前供述是對他的污衊,他解釋2023年2月24日、4月8日、4月16、4月23日賽事「真的沒操控比賽」,自己在場上努力打球得分,連教練也誇他是戰術執行最成功的;至於吳曾匯10萬至其戶頭,是因為吳提款卡壞掉,所以到便利商店時,他才領10萬,其中2萬是吳欠的、1萬吳給分紅,至於7萬就還吳。辯護律師當庭聲請傳喚其他涉案球員吳季穎、周暐辰、陳品銓、顏聞佐、黃鉉閔、邱繼緯、黃品瑄、邱廷昱、吳祐任、邱忠博、李其恩等人,同時請法院函詢裕隆公司與柯簽訂的聘任合約。法官表示將由合議庭評議是否傳喚。因羈押期屆滿,法官開延押庭訊問柯,案發後有無與周暐辰、黃鉉閔討論過。柯表示只記得周有問要不要刪掉手機內與吳季穎的賭博聊天,但他沒有給意見,周隨即自行刪除聊天紀錄。法官再問柯本人是否刪除手機聊天紀錄,柯則辯稱自己的iPhone 8機型老舊,記憶體不足,所以本來就有刪除訊息的習慣,且與吳季穎聊天都是用WhatsApp,而刪除的紀錄也被數位鑑識還原,強調不是涉打假球後才刪除對話。柯向法官表示願拿50萬具保,表示5個月來已知道不能再觸碰法律,願接受任何限制,但真的想回家,想家人、老婆,也保證絕對不會串供、接觸其他被告,否則願意被重判。柯辯護律師說,幾次開庭,柯與其他被告供述一致,大家都沒操縱比賽,也沒有跟其他共同正犯勾串之必要,被告也承認簽賭,但簽賭與操控比賽是兩件事,相關證據在偵查中保全完備,案情明朗,交保對司法權不會構成妨礙,認為無繼續羈押之必要。邱獻民檢察官表示,在訊問時,周暐宸連是否要刪除手機涉賭訊息都要問過柯旻豪,代表本假球案中柯處於主導角色,且共犯翁嘉鴻通緝尚未到案,原串證理由仍在,請法院審酌運彩條例第21條第2項併科罰2000萬之罰金刑,羈押理由也持續,建請續押。主任檢察官葉耀群補充表示,被告辯稱手機老舊需刪除對話,但扣案手機WhatsApp對話紀錄僅34則、Wechat33則,而其手機有26萬7600則圖像檔、音訊2萬9249則、視訊7971則,為何刪除檔案較少的對話,而不刪除容易拖延手機速度的圖像等,足認被告辯詞難以採信。柯旻豪對此不滿表示:「吳季穎、翁嘉鴻有聯手對手台啤一起操控比賽,吳爲什麼不用被押,而我卻要羈押?」更表示,刪除對話是周暐宸自己的決定,與自己無關。法官聽取檢察官、辯護人及柯旻豪意見後,表示合議庭作出裁定會通知。
逃了25年終於遭逮! 社子角頭否認殺人詭辯:都是共犯做的
北市士林社子角頭陳來發25年前殺害死者陳桂森,逃亡多年後終被警方逮捕歸案,士林地檢署依殺人罪起訴,進入國法法官法程序處理,法院6日完成分案,移審庭時陳來發否認殺人,辯稱是共犯開槍、砍殺,他擔心被捕後對他們不利,因而逃亡多年,在通緝時效屆滿前1年多被捕,法官裁定續押。陳來發逃亡23年,期間利用親屬的名字生活,平時深居簡出,避免到醫院看醫生,出入都是步行或是騎腳踏車,他辯稱犯案當天連他共4人,主嫌已經服刑5年6月出獄,1年多前,在關渡出車禍,現已成植物人,無法說話,另外2名共犯都已死亡。陳更在移審庭時全盤否認,並稱當天在卡拉OK,他沒有持刀,也沒有持槍,動刀、動槍的人已經逃亡,據他了解兩人都已經往生。陳辯稱,23年以來,他擔心已死的兩人曾威脅他,如果被捕的話,不得已供出他們,就會對他們不利,加上他的小孩在案發後剛出生,逃亡期間才會隱姓埋名,而現在小孩子經長大,他以為通緝時效只有20年,但實則25年,還差1年多就超過時效,不料在屆滿前被捕,現遭法院續押,被控殺人罪,將面對國民法官程序審理。
柯旻豪打假球愛妻流產求法官讓他回家失敗 年夜飯吃開運燒賣、轉運黑椒牛
SBL超級籃球聯賽上個賽季爆發假球案,裕隆籃球隊多名球員與隊職員涉案,如今士林地檢署偵結,總共有15人遭起訴,當中已經被收押看守所數週的球員柯旻豪,因說詞反覆遭到羈押,如今他打出悲情牌透露老婆流產,希望能回家過年,但卻被法官繼續收押,並禁止接見通信不勝唏噓。他若確定要在看守所過年吃年夜飯,如今菜單也公開,不只有佛跳牆,還有開運與轉運菜色。柯旻豪如今年夜飯菜色出爐,在看守所就能吃到佛跳牆。(圖/報系資料照)裕隆籃球隊前球員柯旻豪出庭表示,羈押期間有反覆思考承認錯誤,並表示妻子前陣子流產又沒有工作,家裡有經濟壓力希望可以讓他出去工作照顧老婆,並願以50萬交保,不過法官不接受他打出的悲情牌,裁定柯旻豪續押,並禁止接見通信。確定要在看守所過年的柯旻豪,得知消息後也哭了出來,今日柯旻豪被拍到身穿藍色囚衣銬上手銬的照片,看上去和過去在球場意氣風發的模樣相差許多。如今法院偵結後,也將分案去給其他法官處理,就會覺得他是否可以回家過年,或者續押看守所。他若續押看守所,除夕年夜飯的菜色也出爐,2月9日早餐吃雙囍廣東粥;午餐吃彩椒富貴雞、福氣米糕、雨香紫茄、桂圓紅棗茶;晚餐則是福來轉運黑椒牛、燴長年菜、佛跳牆、開運燒賣、豐年虱目魚湯。初一也有鴻運海鮮粥、福運宮保雞丁、翠玉開陽白菜、羊肉爐、金玉吉拿棒、鴻福當歸鴨湯等。持續到初三都有開運年菜給受刑人吃,相當貼心。
南投狼校長涉性侵性騷小學生 檢方查出8案起訴4案、法院續押
南投縣某國小校長劉育成遭昔日學生指控,20多年前擔任老師期間,涉嫌強制猥褻、性騷擾多名國小女生,甚至性侵小學生後,還買避孕藥給她吃,不料現在竟能當上小學校長,南投地檢署認為劉男罪嫌重大,犯行期間長達28年,依加重強制性交、加重強制猥褻、強制觸摸等罪嫌起訴,由於劉男矢口否認犯案,且有滅證逃亡之虞,移審南投地院後,法官裁定續押。2023年6月,2名遭劉育成強制猥褻的女學生向民代陳情,控訴念國小時遭劉男性騷,其中一位38歲被害人表示,她讀國小6年級時,曾被狼師性騷擾,後來將過程在社群網站揭露後,卻有越來越多人出面指控,該名男老師現在已是該鎮某國小校長,這位被害人表示,當時補習班有6位同學由老師接送,有天老師趁車上僅剩她1人,開始撫摸她的大腿,車速很慢,但是當她試圖跳車時他又開很快,後來她找到空隙拉起門把跑下車,奔跑回家哭訴。父母親隨即打電話給老師,老師進到她家後,隨即跪下開始賞自己巴掌,校長也來到家中,校長希望父母給老師機會,不然就斷送了一位優秀年輕老師的前程。另一名35歲的受害者指出,當時她才國小3年級,有次老師到家中幫她和妹妹補習,老師趁妹妹出去裝水時強吻她,把舌頭伸進她的嘴巴,當時她很害怕,希望有更多受害者站出來,讓他付出代價。南投地檢署偵查期間,還有受害女學生指控,劉育成將她帶到汽車旅館指侵,另一次在車上性侵,隔日還問她內褲有無沾到血?事後還去藥房買避孕藥給她吃。檢方認為劉育成有湮滅、偽造和變造證據或勾串證人之虞,2023年10月下旬向南投地院聲請羈押獲准。檢方起訴書列出8案有明確犯罪內容,期間長達28年,跨越劉育成在不同學校擔任老師及後來當校長期間,8案中有4案過了追訴期或性騷告訴期,予以不起訴處分,另4案則提起公訴。
緬北逾2千詐騙犯送中國審判 「為愛走天涯」靜宜女大生也在列?
台中靜宜大學林姓女大生今年3月間為愛前往緬甸,與詐團成員男友見面,後續堅持不回台,引發議論。據了解,中國聯合緬甸近來合作打擊詐騙,在緬北多個詐騙園區逮捕2千多人送交中國審判,據聞林女也在內,對此,台中市刑大以及刑事局國際刑警科回應,尚無接獲此訊息。回顧案情,靜宜大學林姓女大生3月間失聯,家人非常擔心,後來警方查出女大生原本要飛往英國倫敦,卻在泰國轉機時,改從陸路入境緬甸仰光,原來林女是要到緬北與男友見面,其男友在「KK園區」等地從事詐騙相關工作,後續終於找到林女,但她堅持不回台灣,表示「男友不走,我也不走」。之後,今年8月間有媒體報導,林女已經於緬甸升任詐團小主管,薪水約6至7萬,她的家人仍抱有一絲希望,持續溫情喊話,但林女依舊不打算回台,但此消息未獲得證實。據了解,中國與緬甸日前聯合打擊詐欺,於緬北逮捕2千多名詐欺嫌犯,陸續押至中國審判,傳聞林姓女大生也是其中之一。對此,中市警局刑警大隊以及刑事警察局國際科回應,尚無接獲此訊息,僅知女大生未返台。
小摩Q2續押科技股!加持微軟、蘋果 前十大持倉佔總市值逾20%
根據美國證券交易委員會(SEC)透露,摩根大通(JPMorgan)公佈了截至2023年6月30日第二季的持倉報告(13F)。報告中指出,其第二季持倉總市值為9202億美元,較上一季8208億美元增長12%,其中前十大持倉標的佔總市值的20.84%。在前五大重倉股中,微軟位列第一,持倉1.13億股,市值約384.89億美元,佔投資組合比例爲4.18%,持倉數量較上季增加19%;蘋果位列第二,持倉1.5億股,市值約291億美元,佔投資組合比例爲3.17%,持倉數量較上季增加11%。標普500指數ETF位列第三,持倉約5966萬股,市值約264億美元,佔投資組合比例爲2.87%,持倉數量較上季增加14%。摩根大通全球股市收益ETF、亞馬遜分別位列第四、五,市值分別為208億美元、175億美元,佔投資組合比例分別爲2.71%、1.70%。從持倉比例變化來看,前五大買入標的分別是,微軟、輝達、標普500ETF-Vanguard、Meta、蘋果;前五大賣出標的分別是,標普500看跌指數ETF、摩根大通全球股市收益ETF、美國短期國債ETF-iShares、製藥公司艾伯維、標普500看漲指數ETF。
勒斃馬國女大生至今不承認 兇嫌曾畏罪輕生再押2個月
24歲馬籍蔡姓女大生遭30歲男友陳柏諺勒斃震驚社會,士林地檢署去年11月底偵結,依殺人罪嫌提起公訴。陳柏諺至今否認殺人,僅辯稱為加工自殺,合議庭考量陳嫌手段殘忍,欲畏罪輕生有規避審判的事實,認定有續押必要,因此裁定5月1日起再延押2個月。據起訴書,陳柏諺透過IG認識蔡女,並匯款給對方9萬9999元贊助創業。不料陳男事後反悔,向蔡女索回款項不成,心有不甘萌生殺機。陳男徒手猛掐蔡女的脖子致死,隨後返回鶯歌租屋處服大量普拿疼輕生,被送醫後成功救回,向救護人員透露犯案。警方於蔡女租處發現其遺體,士林地檢署於案發47天後偵結,依殺人罪嫌提起公訴,並認定他有逃亡、勾串證人及湮滅證據之虞,向士林地院聲請羈押禁見獲准。陳柏諺至今否認犯下殺人罪,主張自己只犯加工自殺罪,是對方邀他互掐脖子殉情,不過又於庭上坦承「我錯了」,希望法官同意交保。由於陳柏諺的羈押期屆滿,法官4月中旬進行延押詢問,陳男數度嘆氣表示「我是覺得我錯了」、「我想交保出去跟父母一起住」。檢方認為陳男曾尋短且說詞反覆,因此建請續押。合議庭調閱卷證資料,考量陳男欲畏罪輕生,有規避審判、後續刑罰的事實,認定有續押之必要,裁定陳男5月1日起再延押2個月。
勒斃馬國女大生 凶嫌出庭嘆氣「我錯了」求交保:想跟父母一起住
24歲蔡姓馬籍女大生去年遭男子陳柏諺徒手掐死,引發台、馬2國高度關注。案發後,陳男吞服大量普拿疼輕生,經急救後撿回一命,起先供稱自己只是幫忙「加工自殺」,後來才坦承2人因細故發生爭吵,最後失手悶死對方,遭押至今。陳嫌羈押期滿,今(18日)出庭時數度嘆氣稱「我錯了」,盼法官准許交保。士林地院上月開庭,陳男突然翻供,辯稱是死者邀他以互掐脖子方式殉情,但自己在過程中於心不忍,嘗試3次蔡女才斷氣,接著返回住處輕生但獲救,主張他只觸犯加工自殺罪,請求法院發函向法醫研究所調閱解剖鑑定報告,甚至對公訴檢察官嗆聲「釐清事實才是重點,不知道檢方在怕什麼?」法院今日開庭,法官根據法醫研究所回函內容,指蔡女體內驗出些微抗憂鬱藥物殘留,但無法判斷傷勢是防禦性或與他人扭打時造成;至於陳嫌提出可接受測謊,調查局致電回應,北部測謊人員均受訓要到8月,可安排到高雄,刑事局方面則說可安排在下月進行測謊。另外,陳嫌羈押期屆滿,法官今日對是否延押進行訊問,陳男先是數度嘆氣,接著說「我是覺得我錯了」,並稱「我想交保出去跟父母一起住」,承諾每週2天定時到警局報到。檢方則認為,被告前後說詞反覆且曾尋短,顯見有不願面對司法制裁之可能,建請續押。法官表示,將待合議庭評議後再做出裁定,諭知還押。陳姓男子殺害馬籍女大生。(圖/劉耿豪攝)回顧案發經過,陳男在服藥輕生前,疑向母親透露輕生念頭,嚇得家人向警方求助,誰知他在意識迷離期間,突然向警方表示「我殺了一個人,在士林大東」。警方聞言不敢大意,立即前往陳男口述的地址緊急破門,果然發現蔡姓馬籍女大生倒臥房內,已明顯失去生命跡象。陳男一開始否認殺人,辯稱自己只是幫忙蔡女「加工自殺」。不過,檢警在死者脖頸處發現一圈瘀青,認為案情不單純。陳男今日出院,面對警方訊問時大改口,坦承自己4月份在蔡女IG按讚,雙方進而結識,後來她和男友分手,2人於10月8日正式交往,除了在6天內多次發生關係,更一起外出吃飯增進情感。警方調查,蔡女疑因不滿陳男無業,吃穿還多由她出錢,2人於13日上午爆發激烈爭整。沒想到,陳男一氣之下竟用枕頭將蔡女悶死,「我本來只是想嚇嚇她」,他也被嚇得逃回新北市三峽租屋處,並吞下一瓶普拿疼試圖輕生。檢方認定陳嫌涉殺人重罪,有逃亡、勾串證人及湮滅證據之虞,向士林地院聲請羈押禁見獲准。
台中驚世空姐潑油燒死丈夫 服刑期滿出不了獄!殺人遭判15年上訴中
台中市豐原李姓前空姐多次家暴婆婆和公公,2021年3月間,李女疑與丈夫發生口角,趁對方在睡夢中潑汽油燒夫,丈夫全身80%嚴重灼傷,搶救1個半月後仍傷重不治。李女事後一、二審均被依《殺人罪》判刑15年,目前上訴三審審理中;另外,她因家暴前婆婆涉《傷害罪》入監服刑,原本今天出獄,對此,獄方表示李女因另案續押,確定無法出獄,目前在監內狀況一切正常。回顧空姐潑油燒夫案情,前空姐李女與丈夫在社團相識後交往後結婚,李女婚後性情大變,質疑公婆認為她比丈夫大七歲,無法生育對她態度斗變,雙方鬧得水火不容。未料,2021年3月11日清晨,李女與丈夫因故發生口角,李女情緒失控提油縱火燒夫,造成丈夫全身80%二度灼傷,而李女自己則是全身45%二至三度灼傷,2人雙雙被送醫治療。不幸的是丈夫搶救45天後仍宣告不治,李女也被依《殺人罪》起訴,一審判刑15年,李女不服上訴,台中高分院雖撤銷原判決,但仍判處15年,目前案件上訴三審中。此外,李女2022年因暴打前公婆遭法院依《家暴》、《傷害罪》判刑6月,收押後直接服刑,原定今天刑滿出獄,這令前夫一家相當憂心,怕她出獄後報復。對此,獄方出面回應,李女雖然服刑期滿,但因另案今天將繼續接押,確定不會出獄,目前李女生活起居一切正常。
台中前空姐潑汽油「燒死尪」 涉家暴前婆婆今傳將出獄…確定破局「繼續關押」
台中市豐原區一名李姓前空姐,2021年3月某日,因與丈夫發生口角衝突,不但打傷自己婆婆,還在凌晨縱火燒屋,並對在睡夢中的丈夫潑灑汽油,同時點開打火機,導致楊姓丈夫全身80%二度灼傷,送醫搶救45天仍不幸離世。李女事後被依殺人罪,判刑15年,但她先前因家暴前婆婆涉嫌傷害罪,服刑期滿將於今天(21日)出獄,而距離殺夫案的三審定讞服刑,中間出現了空檔,李女等於有一段「重獲自由」的時間,今天傳出她即將要出獄,讓前夫一家人很擔憂。 不過根據《ETtoday新聞雲》報導,台中女子監獄副典獄長李敬樑表示,李女因另案續押,今確定無法出獄。回顧整起案件,這名住在台中李姓前空姐,與老公過去是透過鸚鵡社團相識、相戀,交往5個月就閃婚。但李女婚後在網路上控訴,自己遭到公婆霸凌、婆婆咬傷;婆婆則反控媳婦李女會對她狠踹、賞巴掌、掐頸,還向警方聲請保護令,雙方各說各話,讓這起家庭糾紛,一度成為羅生門。但李女在2021年3月11日,先是搭計程車到加油站買汽油,返家與丈夫啟口角衝突,憤而以汽油潑灑丈夫,並點開打火機引燃,造成自己與丈夫嚴重燒傷,楊男因全身多達80%2至3度灼傷,最後傷重不治,台中地檢署後來依殺人罪起訴李女。然而,李女去年因家暴前婆婆被法院依家暴、傷害判刑6個月,刑期將於今天(21日)屆滿,但她所犯下的殺夫案,三審還未定讞,等於李女自家暴傷害案服刑期滿出獄後,大約會享有幾年的自由時間。所以現在前夫家人都很害怕李女會找上門,導致放火燒人的噩夢會重演。不過台中女子監獄副典獄長李敬樑表示,李女因另案續押,今確定無法出獄,並強調她目前在監內狀況一切正常。
殺人後逃亡24年「只差1年就免訴」 兇手在街頭遭警方攔檢意外落網
屏東劉姓男子與潘姓婦人有債務問題,1998年劉男見對方上門要錢,竟持利剪將人刺死,隨即展開逃亡生涯;直至日前台北警方在街頭攔檢時,意外將人逮獲,逃了20餘年、僅剩一年不到就能逃過法律追訴期,屏東地檢署偵結後依殺人罪將他起訴,屏東地院裁定續押。 劉姓男子殺人後逃亡超過20年被逮,屏檢依殺人罪偵結起訴。(圖/林和生攝)檢警調查發現,劉男與潘女因財務問題產生嫌隙,潘女在1998年6月14日上午10時40分許,來到對方住處討債,雙方談沒多久便發生爭執,劉男一氣之下隨手拿起一旁利剪,朝女子身上刺去,她隨即倒地、血流如注,旁人見狀立刻報警,並將人送往東港安泰醫院急救,經醫師搶救數小時後宣告不治。員警獲報到場,驚見現場斑斑血跡,並扣得剪刀及木棍各1把,至於下手的犯嫌早已逃之夭夭。事後法醫相驗發現,死者身上有2處穿刺傷,其中右前胸刺傷經由皮下組織經過右肺中葉,抵達心包膜,最後插入接近心臟上升主動脈,僅距離瓣膜3公分,顯示刺擊力道非小。專案小組事後積極偵辦,由於案發地點為劉男所承租用來工作的處所,並擺有沙發及工具等,現場扣得的犯案剪刀,長度達25.5公分,就是修剪堅韌沙發皮所用的剪刀,質地沉重且尖銳,但根據線索追人,始終沒有下文,凶手宛如人間蒸發般,警方也發布通緝。潘女的兒子一心想找到殺母嫌犯,無奈到死前都未能如願,直到去年底由台北市員警巡邏攔檢時,意外將人逮獲,並解送屏檢歸案,檢察官偵結後依殺人罪起訴,移審屏東地院時裁定續押。檢警指出,劉男犯罪時間在1998年6月,根據刑法修正前的追訴權時效為20年,加上通緝期間達20年之四分之一即為5年,等於此案件追訴權時效應至2023年12月完成,逃了20餘年,僅1年不到就過追訴期,如今落網,員警直言,法網恢恢,疏而不漏。劉男被捕後僅淡淡談到,與潘女並無財務問題,但坦言確實憤而殺人,至於為何殺人?逃亡期間如何生活,這部分並無多談。法官認為,他逃亡20餘年才被查獲,顯見逃亡意欲甚堅,具相當逃亡能力,加上居無定所,因此認定有相當理由恐繼續逃亡,因此裁定續押。
勇社工救弱勢母女 惡狼遭起訴、法院裁准續押
弱勢媽媽Amy(化名)上網遭曾姓男子盯上,曾男從台南到高雄找Amy並跟蹤她回家,曾男趁機猥褻她未滿14歲女兒,Amy救出女兒但自己卻慘遭曾男逼迫口交,還好陳姓社工到家訪視時撞見、並報警處理,檢方依加重強制性交、加重強制猥褻罪起訴曾男並收押,法院裁定續押。去年12月21日下午1點,曾姓男子從台南騎機車到高雄鳳山找Amy,兩人約在Amy家附近見面後,曾男竟尾隨Amy回家,並直接走進她家。Amy因為與同事有約,就自行離家,但曾男賴著不走,不久Amy女兒放學回家,曾男竟將她拉進房間猥褻,此時Amy返家,曾男改鎖定Amy逼迫口交。還好定期訪視的陳姓社工剛好到Amy家,發現門沒關,進去後撞見曾男正在欺負Amy,曾男連忙落跑,社工協助Amy報案。雖然曾男否認涉案,不過Amy身上驗出他的DNA,檢方遂依法起訴曾男。
台版柬埔寨首開庭!棄屍嫌淚訴「想回家陪小孩」…爆被同伴黑吃黑
震驚全國的「台版柬埔寨」今(13日)開庭審理。士林地檢署上午提訊參與棄屍的邱宏儒、蔡智帆、葉智升、潘依凡及劉宏翊等5人,其中潘男雖當庭痛哭,「想陪伴剛開學的兒子」,但檢方認為5人供詞不一致,有串供之虞,建請續押;法官則諭知擇日開庭再審。檢方先前依組織犯罪、殺人等罪起訴主嫌「茶董」陳樺韋等29人,其中邱宏儒等5人涉嫌於去年10月29日上午,棄置黃姓女子、林姓男子屍體。對此,邱男庭訊供稱,當時收到茶董指派的任務後,便找來另外4人一起幫忙,其中自己和蔡男開車載運黃女屍體、潘男駕車載林男遺體,並一起到龜山山區棄屍。潘男則於庭上泣訴,蔡男當時對他說,「只需要開車載東西,想不想賺錢」,但等到了桃園據點,才發現許多人被囚禁,且地上還有一具被太空包裝好、動也不動的遺體;潘男流淚透露,家裡欠了許多債、雙親已經過世、和妻子離婚,8歲兒子也被胞弟暫時照料,「今天開學了,希望能交保陪伴孩子」。儘管邱男等5人都坦承犯行,也分別依家庭經濟狀況,提出2萬至10萬不等金額交保,但檢方認為5人說法有所出入,需進行交叉詰問,且有串供之虞,而建請法院續押;法官也諭知擇日開庭再審。此外,邱男也供稱,當時「處理」完後致電給茶董卻未獲得回應,於是轉而聯繫「蝦董」涂世泓並相約汽車旅館收付款項。但邱男起初講好的每人10萬報酬,葉男只拿到4萬3千元、潘男拿到8萬元,其中潘男向找他幫忙的蔡男反映差2萬元後,蔡男雖從邱男得到2萬補款,卻只給潘男1萬2千元。
屏東一原鄉女子遭3男性侵告上法院 竟有一人是鄉代
屏東原鄉一名女子懷抱期望從北部返鄉工作,卻遭到3位部落哥哥侵害,屏東地檢署偵結起訴,法院裁定續押,其中一人遭羈押期間,竟還選上鄉代,目前仍無宣誓就職。女方自己勇敢站出來表示,「我從沒想過,有一天,事情會發生在我身上。」猶豫許久,決定還是自己說出來這件事,是對於人生歷程的記錄,也是希望不會再有人遇到跟我一樣的事。女子強調,「是的,我被侵犯了。」那天是父親節,才跟爸爸傳訊息說:「一切都好」之後,就被3位部落的哥哥侵害了,其中2位還是爸爸。我像個被扔掉的垃圾倒在床上,用全身僅存的力氣打電話求救,最後錄下求救的語音訊息給離我家最近的人,我才被撿起。檢方指出,事發3人矢口否認,且有勾串共犯、湮滅證據之虞,法院因此裁定3人續押。其中一名嫌犯在羈押期間仍順利當選鄉代,依規定最遲須在第二次定期大會會期結束前完成宣誓,否則職缺視同缺額,將決定是否遞補。★《中時新聞網》關心您,尊重身體自主權!請撥打113、110。
酒店妹夥全家「狠殺包養男」遭判無期!雙親及弟弟重判16、17年
酒店女林姝妤去年10月聯手父母和弟弟,將包養她的51歲台北富商張凱鈞哄騙南下彰化同遊,再設局下藥、勒斃,以童軍繩綑綁空心磚沉東螺溪棄屍,並將帳戶內473萬元存款全盜領一空,檢方以林女一家4口預謀殺人起訴,經續押再延押,彰化地院15日判決,林姝妤無期徒刑並褫奪公權終身,林益全、林劉秀珍、林偉守等有期徒16年至17年不等;被告陳昱惟有期徒刑6年6月。法院判決書說明,林姝妤與張姓富商於2020年11月、12月間成為男女朋友,進而同居,林姝妤無意忍受長期與張凱鈞爭吵,又覬覦張帳戶內大筆款項,2021年6、7月間,萌生殺意、9月25日大吵後,林姝妤離開同住處所後已決意殺害。林姝妤之父林益全、母林劉秀珍、弟林韋守,也都認為張凱鈞從事非法「金流」工作,暴力對待林姝妤,為女不平,認為張「該死」。酒店女林姝妤去年10月聯手父母和弟弟,將包養她的51歲台北富商張凱鈞哄騙南下彰化同遊,再設局下藥、勒斃,以童軍繩綑綁空心磚沉東螺溪棄屍,彰化地院判決出爐,全家分別判無期徒刑和16至17年有期徒刑。(圖/報系資料照)酒店女林姝妤去年10月聯手父母和弟弟,將包養她的51歲台北富商張凱鈞哄騙南下彰化同遊,再設局下藥、勒斃,以童軍繩綑綁空心磚沉東螺溪棄屍,彰化地院判決出爐,全家分別判無期徒刑和16至17年有期徒刑。(圖/報系資料照)林姝妤去年10月回彰化縣福興鄉住處時,和父母與弟弟精心策畫殺人棄屍之計。林韋守向友人陳昱惟說明殺人計畫後,陳昱惟提供安眠藥1顆,林益全及林劉秀珍選定東螺溪作為棄屍地點,並先將棄屍工具放置於該地點。殺人計畫案步驟啟動,2021年10月16日12時許,林姝妤和同張凱鈞返回彰化縣住處,林劉秀珍將安眠藥磨成粉加入飲料,給張凱鈞服用,林姝妤駕車,張凱鈞坐副駕駛座、林益全和林劉秀珍及林韋守坐後座,抵達漢寶濕地目的後,車內擁擠,不好下手,林姝妤、林劉秀珍下車,林益全拿出預藏之繩子自後座緊勒張凱鈞頸部,林韋守則在旁預防張凱鈞掙扎,等待死絕、天色轉暗,將張凱鈞屍體頭部、腳部均套上黑色塑膠袋,以童軍繩纏繞打上繩結固定,並將空心磚2塊綁在張凱鈞屍身上,並撿拾岸邊石頭壓在屍體上,以免浮出水面。林姝妤在殺完人後,才表示有張凱鈞持有提款卡,全家都認為張賺的是不義之財,不領白不領,共同提領現金473萬元。又擔心張凱鈞屍體浮出水面,110年10月17日14時37分許,林益全、陳昱惟穿上潛水裝後下溪查看張凱鈞屍體位置,並搬運岸邊較大之石頭壓在屍體上。法院認定被告林姝妤犯強盜殺人罪、共同遺棄屍體罪及共同以不正方法由自動付款設備取財罪。被告林益全、林劉秀珍、林韋守犯案之初,並不知被害人身上有提款卡及現金,於共同殺人後,始由林姝妤告知此事,故法院僅認定被告林益全等3人犯共同殺人罪、共同遺棄屍體罪及共同以不正方法由自動付款設備取財罪。被告陳昱惟犯幫助殺人罪、共同遺棄屍體罪。審酌被告等人犯罪動機、犯罪計畫縝密、參與程度,且未和被害人家屬達成和解、賠償,檢察官認要求重量刑,判林姝妤為無期徒刑、被告林益全、林劉秀珍、林偉守等人有期徒16年至17年不等;被告陳昱惟有期徒刑6年6月,並依法對被告林姝妤宣告褫奪公權終身。被告等人提領之現金473萬元及被告林姝妤犯後拿取被害人身上現金5千元,均為犯罪所得,俱依法沒收。