台電電價不漲、拿不到補助 經濟部長王美花:年底將爆財務危機
電價費率審議委員會將於3月召開,決定4月是否調整電價。經濟部長王美花20日說,台電若無政府補助,或電價不調整,年底就會有財務危機。據了解,經濟部與台電的腹案是在費率會召開前,以爭取行政院補貼1500億元為目標,電價平均漲幅可壓在9%,讓民生用電調幅落在較低的5%到6%之間。王美花昨在立法院受訪表示,電價方案都在規畫中,用電大戶承擔比較多義務,民眾影響則較小,電價仍待費率會審議;這2、3年原物料大漲,台電扮演減緩通膨的角色,已累積不少虧損,若無政府撥補或調漲電價,至今年底台電會有財務危機。行政院去年以總預算挹注1500億元,為台電增資,已被視為增資公股事業的最大規模。行政院去年另在疫後特別預算中也撥款500億元挹注台電,今年度再以總預算挹注1000億元增資。台電周五將召開股東臨時會,通過今年度1000億元增資案,如此台電資本額可膨脹到5800億。但台電今年若沒有任何補助,也沒有調漲電價,年底扣掉虧損,資本額估計剩下200億元。只要國際燃料成本稍走高,財務立即「資不抵債」,面臨破產風險。因此,經濟部希望在去年超徵稅收3860億中,財主單位勢必撥款部份、挹注台電。經濟部說,已經在敲主計總處時間,希望趕快確定政府歲計賸餘可撥補金額,希望能有1500億,最少不能小於1000億。由於經濟部設定台電今年度至少要作到零虧損,如果能向行政院要到1500億,依內部估算,4月電價平均漲幅可壓在9%左右,民生用電調幅壓低在5%至6%之間,再把工商業高壓用電調幅拉高到1成多。經濟部說,台電發行公司債已達5000多億,是發行量最大公司,雖說國營事業再發債市場仍會埋單,但企業基分散風險考量,近期參與認購的公司已減少,導致台電發債借錢一途受到限縮,因此爭取補助與調漲電價兩路並行,是不得不作法。國民黨立委林思銘昨則在立法院質詢,政府是否願意重啟核能,補足電力不足危機?行政院長陳建仁表示,台灣沒有電力不足,是因燃料價格太貴,無法充分反映成本,如果核電廠要延役,依法安全調查,最起碼2到4年後才能發電,緩不濟急。
缺乏AI殺手級應用 集邦:2024筆電出貨1.72億台「溫和成長」
3C大廠陸續於2024年美國消費性電子展CES期間發表新品,AI技術成最大亮點,然而目前仍缺乏AI殺手級應用,研調機構集邦TrendForce表示,在2023年筆電市場全年出貨量僅1.66億台、年減10.8%後,預估2024年的全球筆電市場需求可望溫和成長,為1.72億台、年增3.6%,AI軟體的創新應用,是決定AI PC未來成長力道的關鍵。力積電(6770)董事長黃崇仁11日出席活動時表示,因庫存問題漸漸消淡,預估2024年的產業會慢慢不錯,AI應用面的相關需求會加強,以AI硬體來說,技術能力最強的就是台灣,對下半年持正面看法,且後年會很厲害。精英 (2331) 在11日舉行的股東臨時會後,董事長鍾依文也表示,AI議題是未來很夯的題目,公司不可能缺席,不過真正發酵時間不會在短期內發生,預期今年下半年各家廠商的AI產品陸續出貨後,整個市場應用才會開始慢慢去發光發亮。TrendForce表示,全球受高通膨衝擊,2023年筆電市場需求欲振乏力,全年出貨量僅1.66億台,年減10.8%,但衰退幅度較2022年收斂,而2024上半年隨著筆電大廠庫存逐漸去化,以及在通膨趨緩的有利條件下,美國近期降息的預測指數攀高,如若市場預期美國聯準會最快在今年上半年開始降息,將有助企業融資借貸成本降低、流動資金水位上揚,加上微軟作業系統的世代更迭,藉以推進企業用戶的系統安全升級,可望帶動筆電的汰舊換新需求。TrendForce認為,初代AI PC的受眾應是以高階商務需求及內容創作者為核心,畢竟在晶片性能大幅提升,加上相關零組件如記憶體、電池、散熱的規格要求提升下,終端售價自然水漲船高。今年CES廠商多聚焦於硬體方面的競技,即便消費者願意為高於一般筆電平均售價逾五成的價格採買一台AI PC嘗鮮,但在缺乏AI殺手級應用的情況下,2024年AI PC滲透率成長空間相對有限,相關的軟體創新應用,才是AI PC是否能在未來的兩三年帶動全球筆電出貨迎來成長的關鍵。
「老廠成飆股」 定穎投控子公司超穎2023年底申請上海A股上市
2023年漲幅第三高、幅度達420.37%的定穎投控(3715),去年台股封關秀以86.5元作收,漲幅2.61%,其子公司超穎電子電路公司也已於去年底,完成遞交上海證券交易所主板A股上市申請文件。定穎因車用產品佈局日益完整,2023年營運表現不俗,前3季營業淨利率為9.4%,年增4.3%,稅後盈餘7.51億元,年增63%,每股盈餘為2.71元,累計前11月合併營收為143.83億元。定穎投控前身是國內老牌PCB廠定穎電子,股價在2023年8月18日開32多元,單日漲到41元,自此一路飆漲到10月13日收在103元,12月1日最高來到112元,上演「老廠成飆股」為市場焦點股;12月8日則失守百元,到台股封關日當天以86.5元作收。主因即是其車用HDI板(High Density Interconnector PCB,高密度電路板)在2000年到大陸設廠,並切入車用市場,打入特斯拉供應鏈,電動車二成營收占比,在PCB廠業界中無人能比。定穎總經理劉國瑾表示,明年第1季訂單狀況跟第4季差不多,只有工作天數較少的影響,預估明年第1季HDI新產能可望順利達到滿載,明年上半年營運可望比今年下半年好。至於子公司超穎電子電路申請上海證券交易所主板A股上市案,係於2022年10月26日召開的111年第一次股東臨時會決議通過,定穎投控在超穎電子電路公司持股(或出資額)佔97.8541%,18日股東臨時會中,審議首次公開發行人民幣普通股(A股)股票並上市後未來三年分紅回報規劃和股份回購政策的議案。超穎電子於去年12月15日董事會決議新增轉投資案,增資美金4,000萬元,折合約新台幣12.6億元,透過100%子公司新加坡Dynamic Electronics Overseas Investment Holding Pte. Ltd.間接投資之孫公司泰國Dynamic Technology Manufacturing (Thailand) Co., Ltd. 其資金來源為自有資金及銀行借款,並依大陸法令規定向當地主管機關申請投資許可。
麗彤將分割「醫美服務平台」擬減資65.49% 5日起恢復交易
麗彤(6539)4日舉行董事會,通過「醫美服務平台業務」之分割計畫案,讓與予董事長張麗綺新設立的騰飛生技,並擬於今年11月23日提請股東臨時會決議。麗彤今經櫃買中心同意自5日起恢復交易。配合此分割讓與予騰飛生技,麗彤擬辦理減資新台幣3.96億元,計銷除已發行股份39,585,400股,減資比例約為65.49%,並由騰飛生技發行新股39,585,400股、每股10元予麗彤全體股東作為對價。本案擬提請股東臨時會通過,分割基準日暫定為民國113年2月1日,惟實際分割基準日將視主管機關核准進度或分割實際作業所需而定。騰飛生技係為使本分割案之營業能順利銜接,而由董事長張麗綺新設立之公司,透過本次組織架構重組,騰飛生技將承接醫美服務平台業務,持續深耕台灣市場,並利用台灣成功的經驗複製到海外建立營運據點,逐步擴展海外市場。麗彤生醫指出,為進行組織重組及專業分工,使「保健保養品的研發與銷售」及「醫美服務平台」得以各自專注其核心業務發展,並有助於新市場的開拓,擬將醫材供應、醫療相關之房屋/機器租賃、美容護膚服務及其他醫療相關之管理服務業務(醫美服務平台業務)予以分割,以該業務相關之營業(含資產、負債及營業),分割讓與騰飛生技承受,並由騰飛生技發行新股予麗彤生醫全體股東作為對價。
賴品妤爸辭雲豹能源職務 代理董事長廖福生接任新董座
民進黨立委賴品妤父親、前立委賴勁麟,因其政黨色彩及政治獻金獨厚綠營,又擔任雲豹能源公司董事長及19家能源公司代表人,引發外界強烈質疑,本月21日宣布辭去雲豹能源董事長及所有子公司職務。雲豹能源今(30日)發布重訊,宣布由代理董事長廖福生擔任新董座。根據雲豹能源官網資訊,廖福生為萬能科大電子系學士,曾任閎康科技董事、捷東公司總經理、三光儀器總經理、雲豹能源公司監察人及董事。賴勁麟辭職後,雲豹能源依照公司法由董事互推自然人董事廖福生,擔任代理董事長行使職權,今日新董座人選出爐,確定由廖福生接任。據了解,賴勁麟21日向雲豹董事會說明,為避免其政黨身分和過去的政治資歷,成為特定政黨和政治人物的鬥爭材料,扭曲台灣努力多年且已有成效的再生能源政策,經審慎考量並顧及公司長期發展規劃後,主動辭任公司董事長及所有子公司職務。雲豹公司董事會表示惋惜,並尊重賴勁麟的決定。另外,雲豹能源21日接獲李退之獨立董事辭任書,辭去本公司獨立董事職務,將儘速召開股東臨時會,補選董事1席、獨立董事1席。雲豹能源強調,本公司體質健全,集團營運不受影響。本公司經營團隊秉持誠信務實的原則與精神,為公司發展竭盡努力,持續為台灣再生能源發展貢獻心力。
台電虧損逾4000億陷破產危機 行政院急拍板1000億增資「10月不漲電價」
台電預估去年至今年底累計虧損超過4000億元,面臨破產危機。行政院周四(24日)拍板明年度中央政府總預算案,經濟部將公務預算「經濟發展支出」的4342億元中,編列近四分之一,即1000億元用以挹注台電,台電資本額將擴大至5800億元。國際燃料價格居高不下,致使台電去年大虧2675億元,經濟部今年已增資1500億元,疫後特別預算也補貼電價500億元,但台電上半年仍出現1230億元虧損,估算去年和今年加總累虧4675億元,接近台電資本額4800億元,恐瀕臨破產。為持續爭取增資,台電去年底股東臨時會已將額定資本額增加至6000億元。雖然今年4月起電價平均調漲11%,可望減緩台電6虧損,但仍不足以彌補缺口。外界擔心台電如果破產,全民恐要幫忙買單。對此,經濟部將在9月召開電價費率審議會,決定10月後電價,台電也在6月股東會表態,10月將提報電價續漲方案。不過,行政院長陳建仁7月在立法院答詢時表示,評估下半年應該不會再漲電價。行政院已拍板經濟部以公務預算挹注台電1000億元,台電資本額將擴大至5800億元。此外,台電原預計發行500億元的特別股,但公股行庫認股意願低落。知情人士指出,特別股仍在解決台電財務的考量之中,但「不輕易去處理」,如果國際燃料成本增加很多,台電的財務狀況非常危急才會發行。台電原先希望千億元能夠直接打掉虧損,但主計總處認為直接讓台電打掉虧損,恐遭外界批評政府補貼電價,只好讓台電股本繼續擴大。為填補虧損缺口,政院曾討論由國發基金挹注台電200億元,但主計總處主計長朱澤民強烈反對,認為國發基金設立目的是扶植新創產業,促進經濟轉型及國家發展,而非彌平虧損。
掛名19董撈綠電財爭議難平 賴勁麟4點聲明請辭雲豹能源董事長
雲豹能源(6869)今日發布聲明,指董事長賴勁麟於今(21)日向公司董事會說明,為避免其政黨身分和過去的政治資歷,成為特定政黨和政治人物的鬥爭材料,扭曲台灣努力多年且已有成效的再生能源政策,經審慎考量並顧及公司長期發展規劃後,主動辭任公司董事長及所有子公司職務。雲豹能源董事會受理賴勁麟先生辭任後,依照公司法由董事互推自然人董事廖福生擔任代理董事長行使職權,至新任董事長選出。同時接獲李退之獨立董事辭任書,辭去獨立董事職務。公司也將儘速召開股東臨時會,補選董事1席、獨立董事1席。賴勁麟透過公司,今日發表四點嚴正聲明:為避免我的政黨身分和過去的政治資歷,成為特定政黨和政治人物的鬥爭材料——因為他們正在扭曲台灣努力多年且已有成效的再生能源(綠能)政策,並藉機醜化抹黑選舉對手。我已向雲豹能源董事會提出辭去雲豹能源董事長及所有子公司職務。第一、任何指控都要有證據有鑒於某些政黨/黨派、社群媒體/名嘴人物,乃至於若干媒體機構對於我個人、我家人以及雲豹能源,在這段時間來毫無根據的荒謬抹黑,我及雲豹能源必定會採取法律行動,捍衛名譽!第二、堅定反核是一生職志我從年輕時就投入反核運動,因1979美國三浬島核洩漏、1986烏克蘭車諾比核災,台灣地小人稠,經不起任何大核災,否則島毀人亡,2011日本311的核災,正好印證了這個擔憂;更何況台灣完全沒有能力處理核廢料!第三、為守護台灣未來推動綠能綠能是乾淨的能源,更是全世界能源發展的趨勢,淨零排放、RE100,是目前各國追求的目標!25年前,1998我擔任立法委員時是台灣最早倡議及推動「再生能源發展條例」的委員,希望台灣開始大力發展綠能,歴經田秋堇等多位委員的再接再厲,終於在立法院通過發展條例,台灣綠能新時代正式來臨。第四、雲豹能源是遵守證交法令的上市公司雲豹能源成立於2016,公司成立我就擔任法人董事,2017我被董事會推舉為董事長至今,雲豹能源是由一群對綠能發展充滿熱情的年輕人共同參與,我帶領著大家恪遵法令,一步一腳印,從未用過任何特權,或做任何犯法的事,公司逐年成長,為了長遠發展、加強公司治理並申請上市,現為證交所創新板的上市公司,遵守證交法所有的規範!它是一家治理嚴謹的好公司,奈何由於我擔任董事長,竟被抹黑、誣衊至如此不堪?最後的最後,我始終相信:台灣綠能發展至今是許多人的共同努力,成功不必在我,而失敗萬萬不能因我而起。要知道,綠能若是失敗,絕對不是經營者的失敗,而是社會大眾被認知作戰所蒙蔽。這場認知作戰,把停電和缺電勾連在一起,把台電虧損牽扯成是發展綠能造成,這都只是為了達到「核能復辟」的自私目的,令人遺憾。願我的去職,能夠真正為台灣的未來與綠能發展做出貢獻。我用辭職跟法律行動來反駁,我要告訴造謠者:這不悲壯,因為我的初心不變且很莊嚴。
遭酸「綠色奇蹟」 賴勁麟請辭董事長「提4聲明」與李退之退出雲豹
民進黨立委賴品妤父親、前立委賴勁麟,因其政黨色彩及政治獻金獨厚綠營,又擔任雲豹能源公司董事長及19家能源公司代表人,引發在野黨強烈質疑。對此,賴勁麟今(21日)宣布辭去雲豹能源董事長及所有子公司職務,避免因政黨身分和過去政治資歷,成為特定政黨與政治人物鬥爭材料。此外,獨立董事李退之也已向雲豹提交辭任書。雲豹能源對此表示,公司董事會表示惋惜但尊重賴勁麟決定,並依照公司法由董事互推自然人董事廖福生擔任代理董事長行使職權,至新任董事長選出。另外,雲豹能源同時接獲李退之的獨立董事辭任書。雲豹表示,將儘速召開股東臨時會,補選董事1席、獨立董事1席。賴勁麟臉書聲明全文:賴勁麟辭雲豹能源董事長的嚴正聲明為避免我的政黨身分和過去的政治資歷,成為特定政黨和政治人物的鬥爭材料——因為他們正在扭曲台灣努力多年且已有成效的再生能源(綠能)政策,並藉機醜化抹黑選舉對手。我已向雲豹能源董事會提出:辭去雲豹能源董事長及所有子公司職務。以下數點聲明:第一任何指控都要有證據有鑒於某些政黨/黨派、社群媒體/名嘴人物,乃至於若干媒體機構對於我個人、我家人以及雲豹能源,在這段時間來毫無根據的荒謬抹黑,我及雲豹能源必定會採取法律行動,捍衛名譽!第二堅定反核是一生職志我從年輕時就投入反核運動,因1979美國三浬島核洩漏、1986烏克蘭車諾比核災,台灣地小人稠,經不起任何大核災,否則島毀人亡,2011日本311的核災,正好印證了這個擔憂;更何況台灣完全沒有能力處理核廢料!第三為守護台灣未來推動綠能綠能是乾淨的能源,更是全世界能源發展的趨勢,淨零排放、RE100,是目前各國追求的目標!25年前,1998我擔任立法委員時是台灣最早倡議及推動「再生能源發展條例」的委員,希望台灣開始大力發展綠能,歴經田秋堇等多位委員的再接再厲,終於在立法院通過發展條例,台灣綠能新時代正式來臨。第四雲豹能源是遵守證交法令的上市公司雲豹能源成立於2016,公司成立我就擔任法人董事,2017我被董事會推舉為董事長至今,雲豹能源是由一群對綠能發展充滿熱情的年輕人共同參與,我帶領著大家恪遵法令,一步一腳印,從未用過任何特權,或做任何犯法的事,公司逐年成長,為了長遠發展、加強公司治理並申請上市,現為證交所創新板的上市公司,遵守證交法所有的規範!它是一家治理嚴謹的好公司,奈何由於我擔任董事長,竟被抹黑、誣衊至如此不堪?最後的最後,我始終相信:台灣綠能發展至今是許多人的共同努力,成功不必在我,而失敗萬萬不能因我而起。要知道,綠能若是失敗,絕對不是經營者的失敗,而是社會大眾被認知作戰所蒙蔽。這場認知作戰,把停電和缺電勾連在一起,把台電虧損牽扯成是發展綠能造成,這都只是為了達到「核能復辟」的自私目的,令人遺憾。願我的去職,能夠真正為台灣的未來與綠能發展做出貢獻。我用辭職跟法律行動來反駁,我要告訴造謠者:這不悲壯,因為我的初心不變且很莊嚴。以上 敬告周知。賴勁麟 2023.8.21和政治人物的鬥爭材料
泰山經營權之爭終於落幕 新董事長上任將改革
泰山經營權易主終於塵埃落定;攸關公司大小章等營運動用的負責人變更登記,21日接獲經濟部商業司核可負責人變更登記,正式展開新公司派由新任董事長劉偉龍所領軍的泰山企業,同時也解除因負責人變更所衍生的財務與業務營運風險。劉偉龍在6月底股東會曾表示,未來泰山將積極展開公司治理檢視及改善,努力打造永續體質,克服各項挑戰,保持守護國民健康與食品安全的初心,打造優質食品,期待新團隊重整旗鼓,賦予70餘年老牌企業新生命。而除了重振士氣,劉偉龍在入主泰山後,即對外宣稱,對舊公司派先前所為,包括全家股權出售、收購街口支付4成股權、配息4元股利等三案,強調「不該花的錢、不該賣的全部都要收回!」,首波董事會即開鍘將原配息4元更改為0.56元,並經股東會確認,緊接著全家股權處分、街口股權收購等,預計也將在計畫中,但他承認必須耗費不少時間進行翻案。泰山在5月底股東臨時會改選董事,由股權過半的大股東龍邦拿下經營權,隨後並選出龍邦董事長劉偉龍為新任董事長,但原董事長詹景超堅持不承認,除了就股臨會改選提起法律訴訟,亦未交出公司大小章,新公司派從6月初新任董事長選出後即向經濟部提出公司負責人變更登記,但因前任董座拒絕簽名而遲遲無法過關,甚至因此連重大訊息都無法發出。劉偉龍多次表示,由於公司變更登記卡關,業務的推展左支右絀,除了公司對外無法正常運作,包括向街口金融追回36億元的法律程序難以啟動,銀行的融資也完全卡關,恐面臨財務、業務難以為繼的危機。
PLG高雄鋼鐵人遭爆「陸資背景」董座怒告媒體輸了 敗訴原因曝光
P. LEAGUE+職籃高雄17直播鋼鐵人於2021年成軍,今年1月迎來前NBA球星林書豪加盟,帶起一波新熱潮,不料球隊母公司「高雄育樂股份有限公司」卻遭媒體影射當「人頭」引入陸資,氣得董事長黃哲寬提告,向撰稿記者和媒體各求償100萬元。不過,高雄地院審理後,判處黃哲寬敗訴;可上訴。根據判決書,原告主張,該報導影射他為中資人頭,但自己是對經營球隊甚感興趣,始以個人身份當選高雄育樂公司董事,非法人代表,而球隊監察人陳韋翰本係高雄育樂公司原始發起人,報導中所公司遭香港無極勢力控制及影射他為中資人頭等節,均非事實,況最大股東錢濤為香港籍,香港無極資本管理有限公司為香港地區公司,均與大陸地區資金無關。黃哲寬強調,高雄育樂公司於110年10月26日股東臨時會決議通過變更公司組織為非閉鎖性股份有限公司,並配合修正章程相關規定,需經高雄市政府就此核准變更登記後,方得進行股東持股變動、更新股東名冊,而據110年11月5日更新後之股東名簿可知,原始股東只有2人發生變動,非報導所稱三大股東急撤提前下莊,況更動後之新股東均為戶籍設在高雄市之本地人,更無報導所稱不具高雄在地化之疑慮,而拿高雄人當掩護之情。被告辯稱,自己並未在該報導中影射黃哲寬為中資人頭,此為讀者自己閱讀後之判斷,且原告未否認其未持有高雄育樂公司股份,亦未否認其為香港無極公司之代表,足認報導內容符合事實,並無貶損原告名譽或信用之惡意可言。高雄地院認為,原告前為香港無極公司之代表,而錢濤為該公司二位負責人之一,又錢濤為美商無極資本有限公司之負責人,原告既得在錢濤擔任負責人之香港無極公司擔任代表,並在錢濤擔任負責人之美商無極資本有限公司獲派為該公司我國境內負責人及我國分公司之經理,應足以認其為錢濤之親信,又高雄育樂公司改選後,確係由原告擔任董事長、陳韋翰擔任監察人,被告據此而認高雄育樂公司已為香港無極集團所控制,並進而指稱「『高雄』淪借殼」,應是有相當理由確信其為真實。法院審酌,高雄育樂公司於110年10月4日變更登記時,已發行股份總數為540萬股,原告、陳韋翰持股分別為0股、260萬股,又錢濤於接受媒體訪問時,自陳其大舅子陳韋翰向其借款投資球隊,相關情節均和報導內容相符,難認被告已不法侵害原告之名譽、信用權,而構成侵權行為,判處黃哲寬敗訴;可上訴。
泰山詹景超出面了! 「寧可自己落選」也要戰到最後一刻
泰山(1218)創辦詹家的第三代、董事長詹景超今天(8日)下午出面說明對龍邦提起訴訟原委,他強調誓言奮戰到最後一刻,並非戀棧個人職位,就像5月底股臨會配票,以專業經理人為優先,寧可自己落選。詹景超並就劉偉龍等召開今天的「第一次董事會」及推選出「董事長」一案表示,由於5月31日股東臨時會所多出的5300萬權數,約占總投票權數的1.3%,而獨董當選人與落選人之間的差距,甚至小於0.2%,已明顯足以影響選舉結果,因此堅持必須透過法院判決,以還原真相,釐清是否涉及作票。詹景超並說,加上龍邦涉及企業併購法部分,如其持有股數遭法院認定縮減,影響5月31日股東臨時會之選舉結果更鉅,因此泰山經營權歸屬,必須等到法院判決後才能有定論。泰山5月底股臨會改選董事會中,最高票當選董事劉偉龍於今天召集董事會,儘管公司昨晚宣布全員居家辦公「不開門」借會議場地,劉偉龍等六位當選董事仍於電梯、公司門外間廊道擺上桌椅,現場完成董事會並選出劉偉龍擔任董事長。今天出席董事會的新當選董事為劉偉龍、韓泰生、劉煌基、楊文慶(以上為龍邦提名,韓泰山董事今未出席委由劉偉龍代表),及獨立董事蕭勝賢(為龍邦提名)、陳威宇(前泰山副董詹晉嘉提名);「創辦詹家公司派」提名當選的陳諾樺、王添盛與獨董黃慧萍則未出席。
泰山8日「不開門」全員居家辦公 龍邦能否取得公司大小章成變數
泰山(1218)大股東景勛投資就5月底董事改選提出之選舉無效訴訟,智慧財產及商業法院將於19日開庭審理,公司派針對取得過半數席次的大股東龍邦(2514)將在8日上午10點於公司召開董事會選出新任董事長一案,主張等待法院判決經營權歸屬定論前,考量安全之虞,該日全體同仁實施居家辦公。這也意味龍邦難入公司大門,恐怕也難順利取得公司大小章辦理公司負責人登記變更,應是公司派藉此杯葛交接經營權之對策。泰山目前公司經營團隊主張,由龍邦等股東於5月31日召集的股東臨時會選舉結果涉及舞弊,且法院6月19日即將開庭,在選舉無效之訴宣判前,拒絕承認5月31日宣稱當選的董事與獨立董事名單,因此無法提供會議室及相關場地於8日召開董事會之用。就連卡在兩派大股東之間的專業經理人的蔡姓總經理,其職務即日起也遭公司改為相關主管代理,公司的理由為「其日前竟私下以泰山總經理名義,對外發函給公司往來之金融機構,由於其非公司負責人,涉及妄自擴張自我權限,干擾公司治理,以此保障五萬名股東權益與員工之工作權,避免泰山公司聲譽與信用嚴重受損」。泰山公司派仍主張在董事長詹景超經營期間,已連續六年配發現金股利,今年更將創下史上新高,配發4元現金股利,質疑龍邦未來恐涉及在新的董事會上任後扣發,取得近20億元股利的支配權,認為與其所談「以全體股東之權益為最優先」,令人不解之外,並要求劉偉龍何不清楚表態今年4元現金股利到底發還是不發?
龍邦拿下泰山經營權有變數? 詹家提告「選舉無效」禁止新任董事行使職權
泰山(1218)今天(2日)發布重訊,指稱有股東(景勛投資)向智慧財產及商業法院聲請定暫時狀態處分,提出禁止劉偉龍等9人行使董事及獨立董事之職權,包括泰山企業股份有限公司、劉偉龍、韓泰生、劉煌基、楊文慶、陳諾樺、王添勝、蕭勝賢、黃慧萍、陳威宇。景勛投資為泰山董事長詹景超旗下可掌控公司之一。泰山今天也發出「泰山大股東控龍邦違法 提告選舉無効」的新聞稿,主張股東龍邦公司(2514)未遵守法定併購程序,造成選舉無效,應該禁止當選的董監事行使職務,「泰山公司的經營權誰屬,持續爭議,待法院判決後,才能有答案」。泰山指出,因龍邦興業股份有限公司取得本公司股份均未向主管機關申報其併購目的,景勛公司主張112年5月31日股東會有大量無表決權股份參與表決,該次選舉無效,並向法院聲請定暫時狀態處分,要求該次當選董事(含獨立董事)不得行使職權。依據企業併購法第27條規定,為併購目的,取得任一公開發行公司已發行股份總額超過百分之十之股份者,應向證券主管機關申報其併購目的;違反規定取得公開發行公司已發行有表決權之股份者,其超過部分無表決權。由龍邦等大股東於5月31日召開的股東臨時會,會中律師黃福雄對此則於會中重申此次股臨會召開的正當性,表示該股東臨時會係通過證交所、集保中心及商業法院層層把關及認定,才在31日召開。龍邦董事長、泰山董事劉偉龍則表示尊重股東提出的看法,可循法律司法途徑主張股東權益。景勛公司表示,泰山公司在食品業深耕逾七十年,誠懇踏實提供消費者安心食用的產品,旗下多項產品不僅在台灣熱銷,更行銷全球五大洲,不應該成為惡意併購集團,遂行財務操作、金錢遊戲的標的,這次龍邦公司掠奪泰山公司經營權,既無真實經營食品本業的意願,更未循正當的法律程序,希望法院及早定紛止爭,讓泰山公司回歸正派經營。
泰山7/17配4元股息有變數? 劉偉龍「還要衡量再決定」引公司派抗議
泰山(1218)大股東龍邦等在今天(31日)股臨會中,拿下過半數的5席董事(4普董、1獨董),現任董事劉偉龍並獲最高票當選將依法召集新董事會選出新任董事長,揭開泰山新局面,等於宣告泰山創辦人詹氏家族掌權70年落幕。不過,在選前六天,公司宣布7月17日要配放每股4元股利之案,是否會如期執行?還是有變數?劉偉龍今天在股東會後接受媒體聯訪時強調,「我們要衡量最大利益之後,再做決定」。對此,公司派詹家經營團隊晚間回應說,「劉偉龍竟無視之前董事會的決議,證明詹景超董事長所憂心,龍邦意圖將扣住近二十億現金股利,供其日後繼續炒股之用,的確是其來有自,這樣的經營團隊日後入主泰山,五萬名泰山股東,恐將同樣面臨龍邦股東四年0股利的噩夢」。CTWANT記者曾對泰山5月25日,股臨會召開前不到一周宣布配發現金股利的消息,詢問過公司,當時公司說該案是董事會通過的,才能依規定完成財報申報,是不會受到董事改選結果的影響。不過,劉偉龍今天面對CTWANT記者詢問此案時表示,「凡事一切以股東最大利益為依歸」,「到底是發放,就現在等於賣掉我們重要的資產來發放股利,一次性發完以後就沒有了,還是要爭取把我們最重要的資產,透過法律的途徑,我們爭取回來,讓股東可以享受長遠的利益,而不是一次性的短期利益?」劉偉龍並說,「到底哪一樣才是對股東權益最大的保障,這個我們董事會成員,會好好盡到我們的責任,好好去探討跟研究。」泰山公司派詹家於5月25日,股臨會召開前不到一周宣布,將於7月17日配發每股4元現金股利,創下上市有史以來新高,股利總金額近20億元。當時泰山公司表示,雖然面臨市場派龍邦國際(2514)的惡意杯葛,董事長詹景超與董事會仍排除萬難,堅持兌現承諾,大方與股東分享獲利,泰山企業(1218)決議現金股利每股配發新台幣4元,除權息交易日為7月4日,最後過戶日為7月5日,停止過戶期間為7月6日至7月10日,除權息基準日為7月10日,現金股利發放日為7月17日。並強調,泰山企業在詹景超與經營團隊的打拚下,營收逐年屢創新高,去年雖因俄烏戰爭與運費高漲等因素,造成全球原物料大漲,泰山仍為體恤消費者,遲至去年五月才微調部分售價,忍痛犧牲獲利,惟本業獲利仍逾7,000萬元,已經連續6年配發現金股利,大方回饋股東,經營績效實有目共睹。今天股東會後,大股東龍邦宣布,依法召開泰山公司112年第二次股東臨時會,龍邦董事長劉偉龍擔任主席,股東出席率達85.78%,會中通過全面改選董事及解除新任董事(含獨立董事)及其代表人之競業行為限制案。律師黃福雄並於會中重申此次股臨會召開的正當性,表示今日的股東臨時會係通過證交所、集保中心及商業法院層層把關及認定,才在本日召開。會中公布泰山公司已發行有表決權股數總數為486,318,996股,出席股數為417,187,774股,其中以電子方式行使表決權為11,126,758權,出席率達85.78%。龍邦董事長劉偉龍於會後表示對於今日投票結果還算滿意,同時表示新的董事會成員涵蓋各領域專業人士,期待泰山公司未來能透過新的董事會組成帶出全新氣象,朝推動公司治理、專業經營及股東權益最大化的方向努力。也歡迎整個社會及主管機關一起來監督和鞭策,務求讓泰山公司真正脫離家族色彩,回歸專業治理。晚間,泰山現任經營團隊也發布近千文的聲明,認為所寄發之開會通知並未載明除龍邦公司外究係哪六名股東共同召集股東臨時會,有重大瑕疵之外,主張龍邦及子公司保勝投資係以財務投資為名,行併購泰山之實。依企業併購法第27條第14項規定,應向證券主管機關申報,而龍邦公司並未依前開規定如實申報,故依企業併購法第27條第15項規定,龍邦公司就取得超過百分之十之股份,依法並無表決權,以致今天選舉有重大瑕疵。泰山公司派詹家經營團隊對於今日股東臨時會選出新任董事、獨立董事之適法性,存有重大疑慮,也嚴正否認今日股東臨時會之合法性、有效性,更歡迎在場有表示異議之各位股東,在會後針對今日股東臨時會其中所存有召集程序、決議方法之瑕疵,提起訴訟以為救濟。
泰山經營權之爭 2大咖獨董擬召開臨時股東會遭駁回
泰山(1218)經營權之爭,泰山獨立董事陳敏薰及杜英達,通過擬於3月16日召集股東臨時會全面改選董事,力拚拿下泰山經營權,公司派反擊提訟撤銷股東會決議,智慧財產及商業法院裁定公司派提出150萬元後供擔保後,禁止在3月16日召開股東臨時會,經抗告,最高法院裁定駁回。泰山公司在2022年12月2日董事會決議授權董事長詹景超於不超過43500千股範圍內,處分泰山公司所持有之全家便利商店股份有限公司股份,並於同年月5日透過鉅額逐筆交易方式,以每股均價187元,出售其持有之上開股份43300千股,得款約80億9700萬元。泰山公司獨立董事杜英達、陳敏薰,認出售全家股份交易違反公開發行公司取得或處分資產準則及泰山公司取得或處分資產程序,且杜及陳曾要求泰山公司就出售全家股份交易提供財務、業務資料進行查核均遭拖延,如不全面改選董事,無法回復泰山公司正常營運,且出售全家股份交易所得現金亦處於重大風險。杜及陳認為在今年3月16日須召集第1次股東臨時會,但泰山、景勛投資公司主張,泰山公司將依法於今年6月底前召開股東常會,並無董事會不為召開或不能召集股東會情事,杜及陳召集3月16日股東臨時會,進行全面改選董事議案,並非為泰山公司利益不合法。公司派主張,景勛投資是泰山公司股東,並指派代表人董事詹景超擔任泰山公司董事長,如杜及陳繼續召開3月16日股東臨時會全面改選董事,董事詹景超可能遭到解任,而受有剩餘1年9月之派任董事報酬損害,聲請禁止召集3月16日股東臨時會。