財經新內閣/爆準經長曾率家人幹部捐錢民進黨 藍委批綠抹紅台商也雙標
準行政院長卓榮泰公布新內閣經濟部長由崇越集團前董事長郭智輝出任,引發外界議論,國民黨立委王鴻薇爆料,郭不僅曾違反證交法被判緩刑,還被外媒點名報導曾幫大陸籌設晶圓廠,賴清德準總統真的認為郭適任嗎?立委黃健豪也說,如果按照民進黨昔日強烈批判的「紅色資本」標準,郭崇越就是綠營一貫在罵的「紅色資本家」,難道僅因郭曾動員家人、公司幹部捐錢給綠營,民進黨就又搞雙標嗎?若綠營替郭崇越背書,可否未來對待台商也不要再動輒抹紅、搞雙標?王鴻薇說,過去民進黨向來是緊盯有在大陸佈局的台商,動輒扣紅帽,痛批是「紅色資本家」、極盡嘲諷能事,鴻海郭台銘就是例子,立委王定宇還說中共應頒發郭董「乖寶寶貼紙」。但反觀郭智輝的崇越在大陸投資非常非常多,服務據點遍及上海北京等12個城市,還成立5家子公司在大陸註冊,按照民進黨過去對台商、台灣企業赴陸投資的抹紅定義,民進黨對待「崇越」郭智輝的立場,難道是又在搞雙標?這樣的「雙標」檢視台商方式,經濟部與民進黨都不必解釋清楚嗎?她還說,網友爆料,郭智輝曾在2014年表態將認養國內棒球場,進軍職棒,但後來又改口沒計畫。2015年,郭又說2017年若職棒有新球隊,崇越願組新隊,並加入日本職棒獨立聯盟,但2017年郭又抱怨加盟職棒門檻太高要考慮,然後在2022年宣布崇越確定不加入職棒,國內棒球迷因此質疑郭智輝「常開空頭支票」,此事或與經濟部工作無關,但任何企業董事長甚至經長的過往「誠信」一定會遭受到檢驗,這也是未來新經長未來必須說明的事。立委黃健豪則質疑,按照民進黨標準,郭智輝與其他的台商都被打成「紅色資本家」,但為何唯獨郭智輝能夠出任經濟部長?他懷疑難道與郭曾捐款給民進黨有關,所以才「綠能你不能」?黃健豪說,108年1月2日,郭智輝就曾用全家人名義,包括其女兒、兒子,太太在同一日捐5筆政治獻金給民進黨,總共50萬元,用家人名義還不夠,郭還找了集團內其他人也捐,包含崇越資深副總、執行長、財務長、營運長等另5人在同一天捐贈民進黨100萬台幣,他必需要問,這是不是一種「花錢買官」的行為?經長要掌管全國經濟政策,但新任經長,不僅牴觸民進黨一貫以來的「紅色資本」疑慮,還曾捐大筆金錢給民進黨,這樣的經長未來的政策,能夠中立嗎?能夠不圖利嗎?能從國家角度好好發展台灣經濟嗎,他要請問賴清德,你用人的標準究竟為何?黃健豪說,他原本認為,企業家出任經長對台灣是好事,但現在看起來,台灣企業家這麼多,為何賴清德獨鍾郭智輝,是否與曾捐輸綠營有關?這都是賴必需向全民說清楚的事。王鴻薇今天在國民黨記者會中再度質疑,經長在上任前有違反證交法、商業會計法前科,堪稱前所未有,司法界也有質疑。她說,高院曾判決定讞,郭智輝違反商業會計法、證交法,因高院第一審郭獲緩刑,因此沒有上訴,就認罪,但承辦該案的檢察官不服上訴,上訴後,高願仍判決緩刑確定。王鴻薇還表示,崇越也曾被彭博社點名替大陸華為建晶圓廠,引發美國關切,彭博是直接點名、而非影射,經濟部當時說要查,但經濟部看起來採信崇越說法,但她相信美方一定十分關切,賴政府可能要向美方說明白。國民黨立委質疑,郭智輝曾率求子女、太座、公司幹部捐獻民進黨政治獻金,才讓郭不必受到綠營向來嚴格檢驗台商的標準,不僅不會被綠營批評、還能夠高居經長(圖/國民黨立院黨團提供)
研討會有詐2/網站內容真假難辨 破解國際研討會詐騙手法用這招
一名台科大研究生去年將研究摘要投稿至國際學術研討會,前後總共繳納約3萬元金額,直到準備出發赴韓國之前才發現該研討會全是假的,並緊急向第三方支付申請退款。事實上,打著學術研討會的名義,實際上卻進行各種詐財行為,過往也曾有不少案例。過往的學術詐騙多以「掠奪性期刊」方式為主流,其所創造出的學術價值甚低,所謂投稿審核往往堪稱光速,研究者通常能在短時間收到「核稿通過」的通知;掠奪性期刊往往會再透過各種手段希望研究者可以「投稿」,以此向研究者收取高額的報名、出版費用;又或精準掐中研究者「一稿不二投」痛處,等對方察覺有異,想將學術研究撤回,卻遭期刊勒索大量錢財。因此掠奪性期刊堪稱學術界的詐騙集團,不過此次有研究生花費大把費用,參與國際研討會,事後卻發現所謂研討會根本全是假的,相較過往來說較為少見,屬於新興起的學術詐騙手法。受害研究生指出,掠奪性期刊儘管學術價值較低,但至少會刊出,而此次的假「研討會」就是看準研究生需要有相關投稿經歷,以假網站內容及假的專家學者背書,誘騙研究生投稿而收取報名費、投稿費及住宿費用。花花向被指名將出席研討會的台大生物科技研究所所長林劭品詢問,卻得到「完全不知道這件事」的回應。(圖/當事人提供)假研討會的消息曝光後,就有一位研究生跳出來表示,自己也曾收到類似信件,他先是收到口頭報告的邀請,第一時間幾乎難掩心中狂喜,但事後冷靜下來卻發現該網站根本漏洞百出,而所謂報名費用一次竟高達台幣3萬元,是一般正常大型國際研討會的行情約3倍左右。而該主辦方後續也寄了不同國家的相同研討會邀請,卻被抓包時間與屆數相互衝突,更無法明確找到承辦窗口的聯繫資料,因而讓他察覺有異,才能免於荷包受騙。對此,研究生們也列出識別假研究會的方式,希望以此降低被騙機會。例如只去教授去過或主辦方為教授所熟識,又或是相關研討會在學術界已有一定聲望,但仍需確認是否為冒名;其次,就算相關研討會邀請為教授轉寄,研究生自己也有查核之必要。研究生也表示,由於寫信去質疑教授是否有參加相關學術研討會,較為不禮貌,因此建議通常可以朝主辦方所稱之舉辦地點下手,向該場地負責人詢問是否有相關活動的舉辦,以此來加強確認其研討會的真假,也可以避免有質疑教授的情況發生。
把國小當後宮?62歲校長侵犯5女「均不滿14歲」 受害人1原因不敢聲張
中國湖南有一名62歲國小校長,以嚴厲、敢懲戒出名,頗受村民信賴,卻多次在教室隔壁侵犯女學生,因為不敢聲張,幾乎無人知曉,總共5名女生遭受侵害,年紀均不滿14歲,直到今年終於開庭審理。根據《新京報》報導,這間藏在湖南南部山區的小學,每個年級只有一個班,2020年傳出要撤併的消息,「生源緊缺、經費少,幾乎沒有人願意來(教書)」,不久來了另一所小學的校長萬常華,兼任六年級班導及語文老師。公開訊息顯示,出生於1961年的萬常華,在2019年7月入選全市的高級人才名單,也為學校迎來轉機,怎料卻是一匹狼。萬常華教學嚴格,頗受家長信賴。(圖/翻攝自新京報)萬常華看起來沒那麼威嚴,實際上對學生要求嚴格,「學生背書偷懶,他會拿棍子打手,打得很兇」,在家長眼裡,這是老師對學生負責的表現,「老話說嚴師出高徒」,教育孩子在學校要好好學習,一定好聽老師的話,將來才能考個好大學。萬萬沒想到,萬常華利用其教師身分,在2022年上半年至2023年5月,以背書、懲罰等為由,分別將5名女學生叫到六年級教室隔壁房間,多次實施猥褻、性侵行為,沒人發現異常,而女同學們通常互不知情,不敢反抗也不敢告訴老師,「他是校長」。直到後來東窗事發,萬常華去年12月1日被檢察院以強姦罪、猥褻兒童罪向法院提起公訴,今年1月12日一審開庭審理,不過尚未作出判決。《CTWANT》提醒您:若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工。
數位資產狂潮!今年已吸金132億美元 超過2021牛市總和
美國批准多檔現貨比特幣ETF在1月中上市,掀起數位資產狂潮令上一個牛市相形見拙。最新統計顯示今年來數位資產的投資產品吸金132億美元,不到三個月就超過2021年全年總和,讓人看好比特幣帶領的狂潮將持續下去。根據CoinDesk報價,台北時間19日晚間7點,比特幣每枚價格較24個小時前大跌7%報63,083美元。短線衝高後湧現賣壓,但外界仍看好長期走勢。數位資產管理公司CoinShares在18日公佈,截至15日止的上周有29億美元流入數位資產投資產品,創單周流入新高。今年來累計流入金額遠超2021年全年的106億美元。比特幣創新高,讓上周全球數位資產的交易所買賣產品(ETP)規模首次突破1,000億美元大關。ETP包含ETF,和槓桿及反向(L&I)產品。這波狂潮幾乎全由比特幣推動。其14日最高每枚逼近7.4萬美元創新高,總市值達1.45兆美元,一度超越白銀成全球市值第八大資產。雖然創新高後急速跌破6.5萬美元,但上周流入投資產品金額仍達28.6億美元。年初來累計128.6億美元,占整體流入比率達97%。今年來數位資產狂潮跟2021年牛市有所不同。當年全球處極低利率而刺激熱錢湧入比特幣等風險性資產。隨著聯準會隔年3月開始積極升息而令比特幣崩跌至不到1.7萬美元。但今年來市場預期聯準會降息,現貨比特幣ETF上市,和挖礦獎勵減半在即等利多讓比特幣創新高,帶動包括以太幣等加密幣創新高或飆漲。專家指比特幣為全球市值最大加密幣,美國證交會(SEC)讓現貨ETF上市等同為其背書,吸引法人等資金湧入。上周美國有29.5億美元流入比特幣為各地區之冠。由於法人是買進並持有,對比特幣價格有直接影響。在投資需求量超過每天挖礦量下,其價格可望愈漲愈高。儘管如此,仍有投資人不看好其未來走勢。像上周流入放空比特幣的投資產品金額2,600萬美元為一年來最大單周金額,流入金額連續五周增加。
被害的願與怨1/新北國中喋血「乾兄妹」恐將出獄 割頸案父母挺身控《少事法》為暗黑勢力撐腰
2023年底新北市一所國中發生校園割頸案震驚社會,事發至今3個月仍餘波蕩漾。砍人少年與教唆少女已分別於2月底、3月初遭裁定延長收容,然而因《少年事件處理法》規定,延長收容期間不得超過1個月,且以1次為限,因此2人恐將於本月重獲自由,引發社會譁然。對此,割頸案受害者楊小弟的父母暫時收拾起喪子之痛,首度接受本刊專訪談到這段時間的內心煎熬,並向政府提出沈痛的呼籲。楊媽媽堅定地淚訴,兒子在受傷時第一時間失血嚴重,折磨了24小時才放棄救治,感謝上百位熱血無名英雄總共輸了60,000c.c.的血,但有時自己也會想,這麼多熱血來救自己的孩子,最後孩子卻仍難逃一死,「不能讓這麼多人的熱血白流」,我們能做些什麼。「他當天是穿藍條紋制服上學和我說再見」想起出事那一天,楊媽媽強忍著悲慟說,孩子出了門不久,我的眼皮一直跳個不停,原本以為是低溫造成自律神經失調的老毛病又犯了,但總覺得怪怪的,不料電話響起的那一端竟傳來「你兒子送亞東了」,至今總在午夜夢迴時被這一幕驚醒。談到嚴肅的修法議題,一旁楊爸爸打破沉默娓娓道來,自案發以來,夫妻強力呼籲未成年不得「塗銷前科」、不得「減輕其刑」,否則「根本是不良分子最誘人的宣傳」。新北市遭到割頸殺害的楊小弟,生前在輔導活動課最後的畫作,內容有好多想對家人說的真心話,可惜永遠無法親口說了。(圖/讀者提供)楊爸爸感嘆地說,不只加害者,近年來每每參與滋事的都是幫派中的少年,因為黑幫仗著《少年事件處理法》第83-1條「少年之前案紀錄及有關資料予以塗銷」、《刑法》第18條「未滿十四歲人之行為,不罰。十四歲以上未滿十八歲人之行為,得減輕其刑。」二大利器,將「炸彈」往校園裡丟,沒有學校可以承受得住,且在校內以統一話術吸引懵懂無知的孩子前仆後繼加入幫派,政府不該丟出一部法令就想長治久安,法令應該與時俱進,任由法令幫黑幫背書何其諷刺。此外,楊爸爸也呼籲,監護人應也要付出刑事責任,而非只需負擔民事責任,否則若家長是赤腳羅漢家無恆產,雙手一攤根本沒在怕。原本安靜在旁的楊家女兒啜泣而略顯躁動不安,好似能感受父母的激動,自己卻只能悲鳴,此舉讓楊媽媽徹底崩潰,楊爸爸在安撫妻女中手足無措、身心俱疲。一旁陪同的「板橋愛心慈善會」理事長石一佑也紅了眼眶地指出,楊家原是一對姊弟,姊姊在3歲時,因高燒40度月餘不退留下後患,儘管至今身體已然成熟,智力卻永遠停留在發燒那天。而楊小弟早就發願,要一直陪伴姊姊,自己在3年前考上新北升學率最高的國中資優班,然而不捨姊姊,選擇來到這所完全中學,就是想就近陪伴姊姊,無奈還是發生這起憾事。而針對外界關注的募款議題,石一佑解釋,楊家父母非常憂心各界善心「被有心人士欺騙」,然而楊姊姊的病情須長期照護「父母真的吃不消」因此多方權衡後,遲至年後才在新北市政府官方辦理「好日子愛心大平台」開放小額捐助,呼籲外界認明,切莫遭濫用愛心。割頸案受害者楊小弟出殯儀式中,楊父淚眼控訴「教孩子維持正義錯了嗎」?(圖/讀者提供)
獨/險將愛女送火坑! 名嘴看新聞毛骨悚然:曾去惡保母家面試
北市驚傳一名1歲大男童因雙親均入監,其餘家屬也無力照顧男童,因此由社會局與兒福聯盟轉介給一名有牌劉姓保母照顧,未料卻傳出男童遭到劉姓姊妹花保母虐待,每天遭餵食保母吃剩的廚餘,更強迫其罰站、指甲被拔光,就連生殖器也有燒焦痕跡,最終不堪受虐慘死,震驚社會。而名嘴朱凱翔看到新聞後,頓時覺得毛骨悚然,後怕自己險些將愛女送進火坑。北市1歲半男童剴剴疑似遭到文山區一名有牌的劉姓保母與其妹妹虐死,全身上下沒有一處完整的地方,就連其生殖器都有燒焦痕跡、指甲也遭人拔除,牙齒更被打到只剩8顆,劉姓姊妹花還疑似將虐待畫面拍下欣賞,造成男童傷重不治。而男童的驗屍單上,更直接遭註明他殺,其皮下軟組織多處出血休克、頭臉部與四肢多處外傷、瘀傷,更遭人束縛約束,長時間罰站、毆打創傷。而北市社會局則對此回應,曾在2023年9月進行訪視,初步並無發現有異樣情形。對此,名嘴朱凱翔也發文指出,今天看到該則新聞頓時覺得毛骨悚然,去年因為愛女出生,他和老婆在托嬰社團中徵求保母,劉姓保母主動前來應徵面試,而劉女前來面試時,更強調證照完備,還經過北市社會局訪查,若非當時一念之差,這齣悲劇就很有可能發生在他們身上。朱凱翔表示,雙方談好前往過去劉姓保母的住處拜訪,不料才進到劉女位在文山區巷弄的住處,朱凱翔發覺劉女住處環境雜亂,到處堆放雜物,且浴室空間狹窄還有高低差,讓他覺得不適合小朋友作息活動,加上整棟樓中有多個房間,人員出入不甚單純,因此婉拒劉女的面試。回想起當時和劉姓姊妹花接觸時的情景,朱凱翔回憶表示,姊妹2人相當客氣,自稱曾是幼稚園負責人,在幼稚園結束經營後,因為喜歡小孩所以才會加入公托,妹妹也會一起幫忙照顧,卻對於誰是主要照顧者支吾其詞,如果當時答應由劉女照顧的,那愛女就會是姊妹花所照顧的「第一個孩子」。朱凱翔指出,要不是當時多上心,加上因為劉女住處環境讓他無法接受,戳到他們不能接受的點,這對姊妹根本就沒有破綻,甚至還有政府背書,如今回想起來還是相當後怕,只希望已逝的男童剴剴,「世界欠你的愛,下輩子再來享受。」《CTWANT》提醒您:若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工。
烏龍踅桌1/柯文哲主政撇房屋稅爛攤 市府校正回歸挨批面子裡子全要了
前台北市長柯文哲2020年以房屋稅稅基審議委員會背書方式,不甩中央房屋稅最低1.2%限制,砍半20萬戶單一自用住宅房屋稅率至實質0.6%,一年市庫短收新台幣3億元房屋稅。財政部多次直批市府違反《房屋稅條例》,卻屢被已讀不回。如今俗稱囤房稅2.0的《房屋稅條例》修正案將於7月1日上路,市府卻趁勢搭便車取消實質優稅,甩鍋漲稅責任,遭財政部狠批市府「贏筊還要贏話」。立法院2023年底三讀通過《房屋稅條例》修正案,將全國單一自用住宅稅率從1.2%降至1%,今年7月1日上路在即,然而當年柯文哲主政的北市府,大幅調整房屋稅地段率引發民怨,後來市府以低於全國基準的0.6%實質房屋稅贏得德政美名,卻頻頻遭到中央責難其違法,如今這項全國「最優惠」措施也將成絕響。台北市自用住宅房屋優稅確定於今年取消,未來20萬自用住宅屋主房屋稅動輒雙倍起跳,繳交房屋稅時將會很有感。(圖/報系資料庫)根據本刊掌握, 7月1日北市財政局將跟進全國,取消實質房屋優稅漲回1%,以8年內新房權狀30坪的單一自用住宅房屋稅為例,每年房屋稅將暴增超過5千元。。長期關心住屋政策的台北市議員許淑華表示,北市不符合單一自住要件的房屋約62萬戶,符合的則有20餘萬戶,約占全市總戶數近25%左右,試算這25%戶的6%房屋稅一年稅收約新台幣5億元;若7月1日北市回調提高到1%,可望替市庫每年再攢新台幣3億元,對於台北市地方稅稅收實徵淨額 768.22 億元增幅只有一點點,然而卻加重住戶和年輕人的生活負擔。 她憂心地表示,這些符合優稅的住戶多世居老房,居住安全堪憂,每月房屋修繕成本高,短期內又難進入都更,若還得加重稅賦,等於是要把人趕走;有些不少年輕人好不容易攢到頭期款買房,每月得繳貸款、管理費與水電費等,如果還要加碼房屋稅,年輕人恐怕持續往外流。台北市議員許淑華受訪說明北市房屋優稅來龍去脈,怒批時任柯文哲市長便宜行事,呼籲現任蔣萬安市長挺住壓力,能讓20萬自用住宅屋主續享房屋優稅。(圖/劉耿豪 攝) 許淑華回顧說,時任市長柯文哲自認聰明,主導地價評議委員會狂漲地段率,搞得房屋稅暴增,結果挺不住輿論批評壓力,再走偏門列出多項扣減額獨創實質0.6%稅率,現在落得財部點名狠批,基層事務官兩邊不是人,實在很差勁。 財政部賦稅署官員直言,北市府當年以《房屋稅條例》1.2%為基準,拉高可抵減稅額,讓實質稅率降到0.6%,就是違法的措施。他進一步表示,《房屋稅條例》規定,房屋評定現值指標涵蓋房屋標準單價、折舊率和地段率,因此同一大樓內房屋的標準單價、折舊率、地段率均相同,假設面積相同,其評定現值本來就該相同,地方政府不可再以「自用」等名義,巧立名目增列折扣項目。 財政部官員感嘆,其實2023年適逢北市每三年稅基重評時機,當時北市若重新檢討房屋標準價格,並搭配調回單一自用住宅稅率到1.2%,問題就能悄然解決。 對此,北市財政局長胡曉嵐1日表示,北市當年施行單一自住房屋稅基折減政策,是因為2023年《房屋稅法》修正案(囤房税2.0)通過之前,並没有「單一自住稅不可打折」的規範。市府當時考量北市房屋價高,持有全國單一自住1戶跟3户,「納稅力」差很多,卻適用相同公式有失公平,北市是補強當初中央法令不足。至於外傳7月1日起將取消單一自用住宅房屋實質優稅0.6%,胡曉嵐則低調未置可否。
食藥署明開會釐瘦肉精疑雲 中研院士直嗆政府沒有公信力
台糖豬肉瘦肉精疑雲未解,食藥署將於21日邀集10多名專家召開會議,釐清事件爭議。中研院院士陳培哲直言,這場會議的學者專家是誰及組成是否具有法源依據,衛福部都沒有出面說明,「這個政府最大的問題就是沒有公信力」,他擔心會議召開恐怕只是過場而已,「最後結果就是開了跟沒開一樣!」台糖梅花肉片被台中市府檢出瘦肉精西布特羅,引發軒然大波。儘管台糖公司喊冤,強調絕無使用瘦肉精,但台中市和衛福部食藥署以剩餘檢體複驗,雙雙檢出陽性,而衛福部政務次長王必勝在複驗結果出爐前批評台中市府,更引起批評不斷。為釐清爭議,食藥署已敲定21日下午召開專家會議。陳培哲表示,這場會議的召開有幾個要點需要釐清,首先,學者專家的組成是依據什麼法令規定?如果人員組成不客觀、不具代表性、沒有適當專長,出席的目的也只是主管機關意見蓋章、背書。陳培哲指出,再者則是這些學者專家是否有做到利益迴避,衛福部沒公布其名單,無從得知他們是不是政府的御用標案學者,如果要避嫌,一定要揭露,最後則是主席怎麼產生,過程都必須公開。陳培哲說,蔡政府過去曾有著國產疫苗審查會議成員沒有公開的紀錄,瘦肉精會議的召開想必也是比照辦理,不會對外公告成員組成,但政府理應有認知,討論的意見要能讓台中市政府、在野黨信服,「不然開出來的結論也沒用,相信的相信,不相信的還是不相信,開不開都沒用!」
投資人注意! 136家上市櫃公司3/15公告2023年財報
金管會今(14日)表示,實收資本額達100億元及金融保險業之上市(櫃)公司共計136家,應於3月15日前公告申報2023年度財務報告,其餘上市(櫃)公司應於4月1日前完成公告申報。2月因適逢農曆春節,各上市櫃公司1月營運情形,含月營業收入、資金貸與、背書保證、及從事衍生性商品交易等資訊公告申報期限,順延至2月15日申報。金管會指出,為提升上市(櫃)公司財務資訊揭露之及時性,依「公司治理3.0-永續發展藍圖」持續推動上市(櫃)公司縮短年度財務報告公告申報期限及公告年度自結財務資訊。而1681家實收資本額未達100億元之上市(櫃)公司,應於3月15日前完成公告2023年度自結財務資訊。
21歲男當街打陳沂被疑預謀犯罪 母受訪道歉:我小孩很乖會顧店
網紅陳沂5日在住家樓下遭到一名21歲黃姓男子叫住後毆打,整起事件詭異也被陳沂認為是預謀犯罪,對方恐是專業打手,但黃姓男子從警局出來後鞠躬道歉,辯稱是認錯人,如今黃男的母親也受訪背書,並表示自己兒子並非故意,平常很乖還會幫忙顧店,認為是認錯人才會這樣。陳沂(中)認為對方是打手,後面另有主謀受雇來打她。(圖/趙文彬攝)陳沂表示當下黃男先叫住她確認身分後,假裝要合照卻用手機開始毆打她,加上調監視器發現對方早已在下面等了一個多小時,甚至還有朋友在車上等候,整起事件都讓陳沂認為對方是專業打手,被人受雇來打她的。黃男對於質疑道歉,並表示自己是酒醉,並把陳沂當成黃姓女網友,更表示自己完全不認識陳沂,對於自己打到名人他也嚇到,並對鏡頭90度鞠躬道歉。如今連黃男的母親也出面,表示兒子平常很乖都在家裡麵店幫忙,因感情糾紛才會發生這樣的事情,她也表示希望陳沂能網開一面,也向陳沂道歉,認為是喝酒加上感情糾紛狀況,才會到附近去找女網友,現在就看法院會怎麼判刑。《CTWANT》提醒您:喝酒不開車、開車不喝酒!《CTWANT》提醒您:「任何人在依法被判決有罪確定前,均應推定為無罪」
能量石雕塑衣「燃脂瘦身」? 廣告不實遭罰
市面常見連身雕塑衣產品,往往為吸引消費者目光,在行銷手法上宣稱減肥、燃脂等效果,卻無學理或醫學檢驗報告客觀佐證。公平交易委員會強調,廠商此類廣告行為已經觸法,呼籲消費者切勿輕信。公平會副主委陳志民受訪舉例,近日委員會通過一件裁罰案,詳情為一家塑身衣廠商在購物網站銷售「火山能量石連身雕塑衣」商品,廣告中宣稱「燃脂」、「從臃腫到苗條」 等字樣,但廠商卻拿不出學理或試驗報告實證有瘦身效果。經檢舉成案後,公平會委員於審理席間一致認為,此類廣告文字已違反《公平交易法》第21條第1項規定,亦即廣告對商品品質的敘述已屬於虛偽不實及引人錯誤之表示,且足以影響交易決定,因而裁處塑身衣廠商與網購平台各新臺幣5萬元罰鍰。陳志民解釋,常見廠商或賣場端因觸犯《公平交易法》第21條第1項規定遭罰,簡言之就是商品主打的廣告效果是虛偽的或是根本提不出針對效果背書驗證的科學報告,如前述案件的「燃脂」效果,廠商根本拿不出佐證報告,再加上只要該主打的廣告效果被主管機關認定,足以成為影響消費者「買下去」的關鍵,那就構成違法,須立即修正或撤下廣告,廠商與銷售平台也得面對行政裁罰。陳志民重申,一般商業買賣,常見業者為吸引消費者購買商品,而在廣告中包裝出厲害功效。但消費者務必記住,若商品所含的材料標榜相關功效時,要注意業者是否有客觀證明資料,也呼籲業者勿心存僥倖,不可用錯誤的廣告來誤導消費者,以維護交易秩序與消費者利益。知名購物網站販售連身雕塑衣廣告,遭公平會認定廣告不實開罰。(圖/公平會提供)
離職被慰留…華碩女工程師驚吐:我要接家業 真實身分讓主管願放人
台鋼集團近年跨足育樂事業,而39歲的謝汶芳負責操盤,過去她曾是華碩工程師,離職時被慰留,最後透露自己要接管上市櫃企業的家業,主管才放人。據《鏡週刊》報導,謝汶芳目前是桂田文創總經理,而她和爸爸謝裕民都是理工人,還有一個在科技業工作的妹妹,「我討厭背書,才選擇念理組,沒想到物理、化學也要背。」大學她讀資訊科系,畢業後去美國讀碩士。返台後,謝汶芳在華碩擔任工程師,「我提離職時,主管還擔心我,是不是有職業倦怠?我只好坦承,是要回家接家業。主管當場問我,是有四個數字的公司嗎?」謝汶芳解釋,她本來想低調,還是跟主管說家業是上市櫃企業,最後才離職。謝汶芳指出,她本來覺得資訊業才是真愛,而爸爸沒有開口要她到台鋼集團任職,不過他可能跟祖先拜拜時有請託。謝汶芳在4年前轉接家業,轉戰娛樂圈,可以說落差極大,她在學校跟華碩期間的經歷,也都成為她的工作養分。謝汶芳現在帶15名啦啦隊員闖娛樂圈,「有人說我們無知,但總是要挑戰、嚐試,才會擦出新火花。」謝汶芳坦言,現在是可以存活但難獲利,要花時間建立生態圈。
江西新余店鋪惡火「至少39死9傷」 學生從2樓跳下逃生…目擊者還原現場
中國江西省新余市商場今(24日)下午發生火災,截至目前造成39人死亡、9人受傷,仍有人員受困。當局已成立應急指揮部,警消趕往現場救援,滿滿都是救護車,導致交通一度回堵,搶救工作持續進行中。事情發生在下午3點24分,渝水區天工南大道佳樂苑沿街店鋪地下一樓發生火災,警消獲報後立刻派員展開救援行動,由於發生火災的建築樓下是網咖、樓上有培訓機構,死傷人數不斷增加。據悉,原本事故造成7人罹難,到了晚上增加為25人,到現在已經有39人死亡、9人受傷,國家主席習近平針對事故做出重要指示,要求堅決遏制各類安全事故多發連發勢頭,確保人民群眾生命財產安全和社會大局穩定。學生從2樓跳下逃生。(圖/翻攝自微博)目擊者表示,與火災相鄰的2條道路已被封鎖。距離起火點不到100公尺的商店老闆透露,起火點位於沿街店舖的地下一樓,還在裝修階段,尚未開業,該商舖1樓是超市,樓上有賓館和培訓機構,「我離得遠,看到冒煙了,但沒看到火」。根據現場影片,火災發生後,建築物不斷燃燒冒出濃煙,延伸至空中數10公尺,一些倖存者穿著睡衣站在路邊,一副驚魂未定的模樣。另外,警消拿消防梯靠近2樓窗戶,有多名背書包的學生爬下逃生,有人甚至等不及,直接跳下來,落在員警鋪設在地面的床墊上,還有人掛在冷氣機處往下跳,也有人爬窗逃生,員警在地面逐一接住。
6歲男童因「這1事」背書包離家出走 寒流來襲被冷哭員警神救援
寒流急凍全台,桃園一名6歲的黃姓男童今天(24日)清晨因為跟媽媽發生爭執,竟背著書包負氣離家出走,但因被低溫凍的受不了,加上迷路,一時不知所措直接站在街頭嚎啕大哭,幸好平鎮警方巡邏時發現,才讓男童順利返家。這名6歲的黃姓男童今天一早因為賴床,與媽媽發生口角,沒想到他竟趁媽媽不注意時,背著書包踏上了寒流肆虐的街頭。然而,冷颼颼的低溫讓他很快就受不了,加上迷失方向找不到回家的路,無助的站在街頭哭泣。所幸,平鎮派出所的警員林芳妤、陳炳勳及實習生周芳玲今早正在附近巡邏,發現了這名背著書包孤單的小男童在街頭上哭泣,立即上前安撫他,不過年幼的男童無法說出家裡的住址,員警經研判應該就住在附近,於是決定陪同他挨家挨戶查訪。在警方的陪同下,很快的發現男童的媽媽焦急的在巷口東張西望,一見到男童,媽媽也趕緊給上一個大大的擁抱,並不斷向警方道謝。男童的媽媽表示,早上因為兒子賴床而發生爭吵,沒想到兒子竟然趁著大人不注意離家出走,幸好有警察的協助,才讓兒子平安回到家。事實上,根據內政部最新一期統計,台灣每年失蹤孩子約有上萬人,「離家出走」占了約七成;其中12-17歲青少年為大宗,12歲以下的數據也逐年上升,平時家長應多注意孩子的心理狀況,並且「同理」孩子的情緒。
立院風雲1/韓總拼院長堅持團進團出 朱、傅再溝通成功拆引信
新立院2月1日開議,當天就要改選正副院長,國民黨雖成立院最大黨,但能否擦亮招牌,首戰至為關鍵。藍營知情人士透露,國民黨「韓江配」角逐立院正副院長已箭在弦上,黨主席朱立倫也說服原有意角逐正副院長的立委傅崐萁溝通,未來在「黨紀」、「亮票」雙保險下,有把握新科藍委不會被綠營策動「跑票」,但國民黨能否當選正副院長、極大化監督力道,仍取決於民眾黨投票意向。藍營資深立委警告,前總統陳水扁執政期間,國會也曾「朝小野大」,當時綠營就是用行政資源,策動藍委以各種理由「跑票」,但因藍營「黨紀」不彰,即使面臨被開除黨籍,也未必能嚇阻,當年民進黨立委柯建銘就是綠營黨團重要幹部,如今已成綠委口中「永遠的總召」,合縱連橫功力已不在昔日院長王金平之下。反觀藍營,能與老柯「匹敵」者已不多,更遑論少數總統運用行政資源招降納叛力道恐更狠更猛。此外,民眾黨雖僅八席立委,但挺藍或綠動向不明,外傳出白營不無可能立院院長挺綠、副院長挺藍,以求「左右逢源」「非藍非綠」,未來綠、白在立院將有更多翻雲覆雨的空間,稍有不慎,國會最大黨就會中看不中用。藍委傅崐萁原本要爭取立院院長,並頻頻向民眾黨示好,但在黨內協調後,傅同意力挺「韓江配」,外傳他有意繼續爭取擔任黨團總召。(圖/翻攝自傅崐萁臉書)針對白營可能在院長、副院長分裂投票,藍營高層直言,立院院長對議事程序有決定權、副院長僅「襄助」院長,正副院長分屬執政、在野不同黨,將發生權責不明、相互捍格,只會替國會製造災難,民眾黨若那樣做「將淪縱放民進黨的小綠、嚴重背棄選前承諾」。立法院正副院長選舉首輪投票,每位立委都是候選人、所有人同列在一張選票上,而非以搭檔形式參選,因此正、副院長得票可能不同。該人士說,黨中央已為韓江配「團進團出」背書,若韓2月1日仍因「白綠和」未當選院長,由於選舉時院長先投票,江啟臣一旦得知結果後勢必會拒選副院長,以兌現朱強調的「清清白白」,國民黨接下來雖僅能在立院扮演「忠誠反對黨」,但卻有助於切割忽藍忽綠的白營糾纏,對即將開打的縣市長選戰,反是「短空長多」。至於藍委傅崐萁一度表態參選,打亂「韓總」佈局,但最後仍挺身支持「韓江配」,外傳他的行動不無為爭取藍黨團總召熱身,近朱人士認為,傅、朱交情佳,輔選又出力,未來應對綠營「永遠總召」柯建銘也沒問題,但傅的評價在藍營內兩極化,愛憎者兼有之,柯若欲見縫插針,對未來藍黨團團結也仍有變數。立院正副院長將在2月1日改選,成員有八席的民眾黨團,會挺藍或挺綠,備受藍綠兩黨關切。(圖/黃耀徵攝)國民黨智庫教育組召集人、前藍委陳學聖說,藍委背負「民意」壓力,向來力主立院黨團「國會自主」,就怕淪單向接受中央黨部指揮,韓國瑜為力保江啟臣,拒絕黨內人士提議的正副院長的「假投票」,其實是過去被視為化解黨中央、黨團歧見的方法之一,但他擔任立委多年,印象中推正副院長也只有過一次假投票,就是1999年,時任總統李登輝主政下,因防止宋楚瑜坐大,透過大黨鞭饒穎奇發動黨團假投票、逼退對當時傳與宋交好的立院院長劉松藩,扶植立院副院長王金平轉正,那次假投票過程「相當慘烈」,王金平後雖取代劉松藩接任院長,饒後來也高昇副院長,但也更加深李、宋心結,衝擊全黨團結。陳學聖感嘆,1999年的假投票,國民黨仍完全執政,如今卻只剩立院最大黨角色,國民黨立委席次雖未過半、卻仍背負六成期盼監督政府的民意期望,比起院長一役輸贏,藍黨團更須藉這場戰役打出氣勢,一票都不能跑,更不能接受要脅,「不論選戰中誰私下欠過誰的情,這時都要放下」。