人工生殖1/綠版人工生殖法限縮女性為受惠對象 在野立委斥排除代理孕母入法是政治化
現行《人工生殖法》規定,僅限已婚異性夫妻其中之一不孕,才能實施人工生殖。朝野立委均希望進一步放寬適用人工生殖的對象,開放單身女性與女同志是各界目前最大共識,至於代理孕母是否納入一起考量,朝野立場大相逕庭。國民黨立委陳菁徽認為,準總統賴清德時任立委時就提出「代孕版」的人工生殖法修正草案,現下執政黨立委提出與當年「賴醫師」版相違,應該說明其立論基礎,不該拿來作政治攻防。本屆立法院第11會期《人工生殖法》修正草案現段階段已有五個版本送至衛環委員會,包含國民黨立委陳菁徽、謝衣鳳以及民進黨立委范雲、林宜瑾、黃捷,其中將代理孕母納入草案的都是國民黨籍立委。據了解,未來民眾黨團也將提出包含代理孕母的修正版本。民眾黨立委陳昭姿表示,民進黨立委本會期有志一同不提代理孕母,可能與在野黨在此議題上合作有關,因而才把這項議題政治化、為反對而反對,如此行徑非常不理性,「這些人應該去查查先前有多少民進黨立委曾提出代理孕母草案」,她指出,2002年當時的賴清德立委和2020年立法吳秉叡相繼連署提案,並一讀通過不孕異性夫妻可以透過合法管道尋求代理孕母,顯然代理孕母的想法早為民進黨所認同。既然台灣在2019年通過同性婚姻合法化,民眾黨立委陳昭姿表達支持同志生養小孩的需求納入《人工生殖法》修法內容。(圖/黃鵬杰攝)當年賴清德特別於《人工生殖法》草案中新增一章節規範代理孕母,他主張必須通過檢查與心理評估,規定20歲以上,40歲以下的女性,必須曾生育子女,才具備代理孕母資格,並開放以「醫療性需求」為優先對象,在實施代孕前須先報請主管機關核定後,委託者與受託者需簽訂代孕契約。國民黨立委陳菁徽表示,反對代理孕母最大的阻力來自台灣女人連線理事長、前民進黨立委黃淑英,主要訴求在於人工生殖與代理孕母脫鉤,甚至另立專法。黃曾公開表示,「生小孩是慾望,不是人權;代理孕母是慾望,不是權利」。但醫界人士認為,這句話是錯的,《人工生殖法》幫助的全是無法生育的人,「當然是幫想生而生不出來的人」。她指出,若這次修法代理孕母與人工生殖脫鉤處理,代表完全將代孕從法案中移除,基本上要再修這部法就非常困難,過去同婚能立專法,是因為有大法官釋憲,且有社會輿論的壓力,這次若沒通過修法,未來代孕在社會上的關注度又不夠,以後要再談專法及修法的機率微乎其微。只是陳也質疑,部分民團特別重視單身女性和女同志的人工生殖權益,「難道男同志或單身男性不該享同等權利,這是什麼平權觀念」。「代理孕母議題本質與單純開放生理女性適用人工生殖,有根本性差異。」民進黨立委林宜瑾反駁說,代理孕母涉及「借用他人子宮」,有太多複雜面向須思量,不應在此次修法一併討論,若硬要與爭議相對少的女同志以及單身女性一案包裹,恐怕將造成該開放對象的適用期程受到延宕,更可能無法聚焦代理孕母議題,最後是雙輸局面。民進黨立委范雲表示,代理孕母可能涉及到侵權、代孕母親本身相關權益的保障,若代理孕母被視為是「工作」,必須要有契約的保障,代理孕母是否為一種商業行為,目前各界爭議、差異依然很大;民進黨立委黃捷則認為,現階段尚無共識,需要耐心花更多時間分階段處理該議題,與不同團體凝聚共識後再納入,以保障不同利害關係人的權益。民進黨立委吳秉叡曾舉辦代理孕母公聽會,並於2020年連署提案修法,也在衛環委員會一讀通過不孕異性夫妻可以透過合法管道尋求代理孕母。(圖/報系資料照)「該草案是要解決問題而不是拿來政治攻防,代理孕母無論任何政黨都可能需要」陳菁徽則以2022年澳洲研究為例,研究統計12個開放代理孕母的國家,總共進行47項研究,報告顯示代孕的滿意度很高,且委託人、受託人皆持正向態度,雙方也都維持良好的關係直到小孩出生,但研究的確也有出現小缺點,當出現跨國代孕,文化、語言容易出現溝通問題,代孕者無法分享她懷孕過程的感覺,而有明顯隔閡,「所以台灣更應該通過代孕,我們應該要跟先進國家學習,而不是一直糾結在不好的地方」。陳菁徽續指另篇研究,2020年加拿大發表其國家開放代理孕母至今,代理孕母統計共有287位,53%有結婚、94%是白人、53%教育程度大學以上、50%以上的人是有工作而非經濟弱勢或貧窮、以及多數代孕者自己本身都有小孩,亦即有生育經驗,研究顯示,大多都是出自於利他的心情而成為代理孕母。「希望持反對立場的人也拿出Paper來佐證自己的論點,否則只是憑空反對而無說服力」,陳菁徽以專科醫生角度出發,過去同婚是不得已才立專法,但代孕在醫學上是人工生殖技術的一環,理應一起討論,「為什麼還要脫鉤甚至另立專法?」她理解社會可能仍有疑慮,但很多問題都是法規造成,因此更應健全法規,才能保障孕母的權利,而不是一味避談。
全民瘋搶00940!統一董座羅智先直言「真的看不懂」 銀行董總示警了
元大投信推出的「元大台灣價值高息ETF(00940)」喊出月月配息,吸引全民掀起一波搶買潮,才開放申購短短2天就吸金千億台幣。對此,統一集團董事長羅智先表示,今年全世界的經濟指標都不太樂觀,但台股卻脫鉤「活在另一個世界」,直言看不懂今年景氣變化;另外國泰金總經理李長庚則透露,並未看到大量解約保單,轉投資00940的情形。談及近期ETF募集熱潮話題,統一集團董座羅智先表示,對於今年的景氣展望他實在「看不懂」,今年全世界的經濟指標不是很令人振奮,但國內股票市場卻與經濟背道而馳,像是活在另一個世界,尤其是ETF募集竟爆出千億巨量規模,讓他震驚不已。至於是否出現保單解約潮?國泰金總經理李長庚指出,並未看到保戶大量解約保單轉投資ETF的現象,整體來看國壽保單解約非常不明顯,不過他也收到友人傳來的照片,發現竟有出家人解定存買ETF,驚訝直呼「熱到這個程度蠻嚇人」。對此,星展銀行消費金融處處長孫可基也透露,之所以並未傳出客戶解定存的災情,原因是「客戶通常有兩套錢」,一套是放在外銀的外幣資產投資,用來佈局全球資產配置規劃,另一套則是放在台灣各大銀行的台幣,若想轉買ETF通常只會動用到部分台幣資產,因此影響不大,不過他仍提醒投資人小心「擦鞋童現象」,股市可能已經有過熱風險。
市場憂泡沫破滅慘劇再現 高盛:這輪科技牛市遠沒1999年瘋狂!
隨著美股科技股持續上漲,市場擔憂2000年的泡沫破裂重演,但高盛認為這輪科技牛市還有空間,遠沒到1999年的瘋狂。上周六(24日),高盛在最新的報告中指出,短期內科技股的漲勢還會繼續,1994 年IT資本支出和生產力的激增開啓了那指的多年上升趨勢,與1999年和2000年的大起大落相比,本輪上漲要弱得多。關於科技股將繼續走高,高盛給出三點理由,一、存在再次入場的空間。在輝達公佈業績前,高盛交易部門注意到了避險基金對科技股的減持活動,此前文章指出,避險基金上季度就已減持科技七雄。二、科技股已經完全與收益率脫鉤。那斯達克指數沒有受到在利率上升的影響。三、目前正在進入一個日程新聞較少和交易商採用Gamma交易策略的時期,這預示著市場將以較低的速度走高,波動率將壓縮或正常化。高盛表示,如果說現在是泡沫,這也是所見過的最差勁的泡沫之一,儘管市場的某些部分表現出了冒險精神,「但總體而言至少從大盤股的估值來看,我們離泡沫區域還很遙遠。目前那指的市盈率為35倍,而在上世紀90年代末的科技泡沫中,它曾達到90倍!」自2015年以來,美股科技七雄的漲幅高達1700%,而標普500指數的漲幅僅140%。即使是全球最大的科技指數那斯達克綜合指數,自2015年以來也僅上漲了230%。高盛指出,避險基金在科技行業的投資倉位相當高,但不一定處於極端水平。科技七雄股票的多空比已經回到了83%的百分位水平,而這數字去年年底曾經下降到20%以下。不過多空比在2021年9月曾高達11.5倍,美國半導體行業股票的多空比甚至更高,達到了98%的百分位高點,但只有2.1倍,水平上低於去年6、7月達到的水準。
大咖觀房市2/建商怨高房價源頭是「他們」 豪客置產「感謝都來不及!」
2024總統大選落幕,由於過去4年政府祭出不少打炒房政策,讓建商怨聲載道,CTWANT記者在大選後採訪各大建商、代銷業者,趁內閣改組前,業者大吐苦水及建言,期待新政府在抑制高房價上能對症下藥,尤其是地價,「政府把地拿出來標,帶動地價大漲,買地成本高,房價當然高!」並提醒居住政策應該是讓人人住得起,不是買得起。」向來大砲型的亞昕國際董事長姚連地,23日趁著30週年記者會上不吐不快,點出高房價來自建商面臨的5大高成本,包括高地價、高造價、高稅負及缺工導致高薪資成本,還有即將徵收的碳費,「開發商就是將本求利,土地成本加上建築成本,以及合理利潤、稅負,成就最終房價。」「各項成本都上漲,房價怎麼會掉得下來?」「未來房價還是高,政府要想辦法控制成本,在經歷多次打炒房政策後,預售屋也都不能轉賣了,房價依舊高漲,且不是個案,是所有建商都如此,顯然是本質問題。」甲山林集團總經理張境在也說,建商怎麼可能虧本做生意,真的想抑制房價,就先想辦法抑制建商成本。如何抑制成本?受訪業者異口同聲地說,從占總成本5~7成的地價開始。姚連地指出,近年來中央與地方政府為了籌措財源,標售土地,讓地價出現定錨效應,老百姓會看,政府都標這個價,轉手時當然比照辦理,這是制度上的問題,也是造成地價不斷上漲的主因之一。張境在也說,地方政府把地拿出來標,帶動土地大幅上漲,建商買地成本高、房價當然高,又回頭罵建商賣這麼貴,「我們也很無奈!」他多年前就建議,國有土地標售也能像股市有漲停限制,例如不能溢價超過20%,一樣價格就抽籤決定得標者,這樣就不會有土地成本飆高的問題,不過一直未有改善。其次是大缺工墊高營建成本。以高雄為例,因科技業大舉擴廠,導致營建工大缺,去年全年申報開工推案總量相較前年年減約4成,建商減少推案、延後開工、逾期完工,屢見不顯。富旺國際總經理林宗毅直白表示,「因為南部缺工問題嚴重,暫不考慮在南台灣獵地推案。」台灣缺工問題嚴重,尤其高危險、高勞力的營建工人,更是已無年輕人願意投入,多名營建業者反映,現在是有錢也請不到工人,目前引進的外籍移工,不只杯水車薪,還沒有任何經驗,需要時間培訓。(圖/黃鵬杰攝)而為了搶工的建商,只能不斷開出更高的價碼,「現在聘板模工行情已超過每日4000元,且即使高價延攬,還是缺人。」姚連地說,工地高溫、炎熱,從業人員長年只減無增,最終讓營建業缺工困境加劇,推升工人薪資不斷上揚、造價成本也持續攀升。就算引進外籍移工,也非完全能解決缺工問題,張境在說,目前引進的外勞,都只能掃馬路、做簡單工作,都是來這邊才學技術,他擔憂,若不久後又因政策調整把他送回去,等於是白做工。科達建築董事長賴建程就分享,前一波營造成本大漲,他光一個案子營造成本就多了2億元,但某次跟一位上市建商老闆聊天,得知該建商北中南所有建案營造成本超漲快200億元,是他的百倍,讓他不敢再多言。另外,央行針對高總價住宅實行的「豪宅限貸令」,規定自然人購買住宅,台北市總價7000萬元以上、新北市6000萬元以上,其他地區4000萬元以上,只能貸款4成,且必須本息攤還、無寬限期,也引起眾多建商不滿。在成本漲、房價漲之下,豪宅輕而易舉就會觸碰門檻,讓豪宅市場萎靡,甚至出現請建築師「拆門牌」,將房屋一分為二來解套。張境在就稱「限貸令」反而造成市場不健全,讓對大坪數、高總價產品有需求的民眾,卻因為限制,要付出更多自備款或是壓縮很多想換屋的需求,是不合理的,「不是只有照顧首購小坪數,才是健全房市。」去年全台最大案、總銷高達450億元的北市大安區豪宅案「Diamond Towers台北之星」,每坪開價230~290萬元,最小150坪,每戶總價4億元起跳,推案建商三圓建設董事長王雅麟也受到豪宅限貸令不小的影響,他認為一般住宅和豪宅應脫鉤看待,「豪宅客群是事業有成的客人,北市黃金地段房價動輒百萬起跳,超過7000萬元門檻相當容易,不應該對有錢人有差別待遇。」三圓建設董事長王雅麟表示,地緣政治風險下,富豪還願意把錢搬回來台灣買房,帶動周邊經濟消費,感謝他、頒獎給他都來不及了,還要去打他,希望選後對豪宅交易上的限制都能放開。(圖/林榮芳攝、報系資料庫)另外,他也針對法人購屋限制表達不滿,「全世界沒有法人買房還要經過審核的,採報備制即可,法人炒房會重複課稅,要炒房都是用自然人炒房,法人持有不動產多是透過公司管理房地產、股票等,未來也方便做二代傳承及資產分配,但這項管制是打亂人家財產規劃,何必呢?」王雅麟甚至認為,「在地緣政治紛擾下,富豪還願意把錢搬回來台灣買房,都要鼓勵人家,感謝他都來不及了,不應該還去打他。」他希望選後打房不合理的地方都能有所調整,「居住正義不是買不買得起,是合理價錢住到安全房子。」海悅國際總經理王俊傑也有同樣看法,「居住政策應是每個人住的起,不是每個人都買得起」,政府應朝這方向加強社宅規劃;另外他也提到,現在通膨物價飆升,薪資不調整就會感覺錢變薄,距離成家也會更遙遠,如何提高國內整體薪資結構,也是政府該改善的方向。
打工搶劫團2/「偏門打工」專門拐騙邊緣人 警:年節前「收簿」最熱門
新北市1名34歲白牌車司機蔡男因為缺錢,竟上網用假帳號上臉書「偏門工作」組搶劫團,原本正常的打工網站儼然成了犯罪分子招攬人才庫;另針對主嫌蔡男自認「自己不下手就沒事」的想法,律師直接打臉,點出蔡男謀劃搶劫的犯意明確也有同夥指認,證據確鑿,被起訴定罪機率頗大。本刊調查,臉書社團「偏門打工」上頭工作五花八門,多以「收簿」為主,包括帳戶、銀行卡等,由於近來新聞報導有太多關於人頭帳戶者遭監禁凌虐事件,就怕沒人敢應徵偏門工作,因此招募標題直接「洗白」表示「不出國、不違法」,「銀行卡每張8到12萬,租用3到5天」、「別傻傻被騙,我這一律面交、給錢」;也有公司主打「誠信」2字,連控不控車(意即「拘禁監控」)都明白寫出來讓你自己選「可控18萬一本起,不可控6萬起」。「偏門工作」社群上常有徵人啟事,喊出高額佣金或以大把鈔票吸引社會邊緣人,資深員警點出找車手和收簿2類為大宗。(圖/翻攝自臉書「偏門工作」)除了收簿,詐團持續找「豬仔」、「PK(詐騙)人員」,但為了撇清鬧上國際的柬埔寨黑工、KK園區割器官刻板印象,詐團改換台詞為「出國工作,單純工作」、「海外大公司徵才,不黑龍轉桌全部呈現給你看」,但事實上是換湯不換藥。不過他們鎖定的徵才對象是走投無路的「北風北」、被女友騙錢背債、小額借貸但天天要還錢的「日日會」人們,加上公司提供「絕佳的團體生活、包住宿」,活脫脫是被控制行動自由的「豬仔」。有趣的是這種徵才啟示底下的留言,有好心網友轉貼人頭帳戶、豬仔新聞示警,要大家小心。一名資深員警表示,臉書、Telegram等社群軟體群組上,通常以「收簿」和「找車手」2類最多,通常會從社群轉加Telegram私聊,約面交時間地點等。近期農曆年關將近,看準社會邊緣人需錢孔急,徵最多的是不用任何勞力,只需要銀行帳戶的「收簿」,一本行情價5到10萬相當誘人,不過能不能拿到錢又是一回事。員警指出面交時民眾可能直接被抓走囚禁、帳戶被搶,如有不從就遭虐待毆打,直到戶頭被通報為警示用戶,時間已經過了2、3個月,「沒有利用價值」才會被釋放,「能平安保命已經萬幸,遑論要拿錢」。 針對主嫌蔡男自認不親自下手不用吃官司,律師王志超指出,種種證據加上同夥指認,已涉犯《準強盜罪》。(圖/本刊資料照)至於蔡男策畫千萬名錶搶案,人在現場督軍不下手,就自認能逃過法網,對此,律師王志超表示,蔡男以為能脫鉤,完全是錯誤觀念。他指出,蔡男事前上網找人行搶、鎖定該隻千萬名錶下手、到現場督軍整起搶劫過程,已有明確犯意聯絡;加上犯案前後都變裝企圖製造斷點,以及落網的2人指認他是主謀,種種證據顯示已涉犯《準強盜罪》,「意圖為自己或第三人不法之所有,以強暴、脅迫、藥劑、催眠術或他法,致使不能抗拒,而取他人之物或使其交付者,為強盜罪,處5年以上有期徒刑。」
醫院評鑑改革今開會討論 民團反對取消醫學中心上限
台北區、北區醫學中心評鑑結果即將出爐,衛福部周五將召開專家會議,討論下一年度醫院評鑑的改革,包括是否取消醫學中心上限數、評鑑是否與健保給付脫鉤。民間監督健保聯盟認為,衛福部應先表態,究竟醫學中心真的比較厲害嗎?3級醫院、4級醫療存在的目的是什麼?表態後才有討論的空間。若取消醫學中心家數上限,原本看病看得好好的民眾,因醫院升級就得付上更高昂的費用。此外,許多獎勵都是按層級區分,醫學中心變多,健保財務負擔將加重,保費調漲的時機也會提早來臨。「我們需要這麼多醫學中心嗎?」。醫改會執行長林雅惠表示,每200萬人口,就需要1家醫學中心,以此估算全台需要的醫學中心只有12家。當醫學中心超過現有需要,意味著評鑑需要被通盤檢討。醫學中心有研究、教學,治療急、重、難、罕患者的責任。不同層級醫院的給付不同,是因為他們有著不同的責任和角色,承擔的醫療成本不同。若醫學中心的給付標準要與其他層級相同,可能會影響醫療取向、分級醫療的執行,也讓醫院失去良性競爭的誘因。督保盟發言人滕西華指出,台灣不同於其他國家,有醫學中心、區域醫院、地區醫院、基層醫療之分。在國外,基層診所以家醫科為主,轉診到醫院看的不是層級,而是醫院具備什麼特色醫療。國外醫院的設備、人員等差異,並不是以醫院層級來區分。滕西華認為,政府應該檢討的是醫療體系的發展,是否還要繼續維持3級醫院、4級醫療的制度,這涉及整體醫療政策的變革。對民眾而言,可能在一家醫院看病看了幾十年,某天醫院升級醫學中心,不換醫院,就會被罵違反分級醫療精神、加重醫院負擔,若要繼續在那家醫院就醫,就得付上更高的費用。她直言,若打開醫學中心天花板的目的是增加健保給付,「民眾做錯了什麼?」。不光是病房費、護理費,許多獎勵都是按照醫院層級有所區分。滕西華表示,近期政府動支40億補貼護理人員夜班費,也是按照層級補助。明明大家都是上晚班,醫學中心領的錢就是比其他醫院多。若這麼多給付都是按層級劃分,醫學中心家數變多,健保的財務負擔也會加重,民眾除花更多錢就醫外,也會面臨保費提早調漲的問題。「健保署被迫承受財務危機,是倒霉鬼,但更倒霉的是民眾」。滕西華說,若多花錢能得到更多新藥新科技引進、讓支付標準更好就算了,但醫學中心增加,對民眾來說卻是什麼都沒得到。有錢的醫院更有錢,未來地區醫院面臨經營危機,政府是否又要花更多錢補助?這樣的給付有科學嗎?滕西華認為,討論評鑑改革之際,衛福部應先表態,究竟醫學中心真的比較厲害嗎?3級醫院、4級醫療存在的目的是什麼?若每家醫院都很厲害,就不應該有層級的區分,但若醫學中心真的比較厲害,給付要變為一致,就不符合邏輯。衛福部要先表態,此事才有討論的空間。
公職考試報考人數10年來砍半 專家分析主因在這!
進入公家單位任職過去是許多人的夢想,使得「公務員」在職場有「鐵飯碗」稱號,但隨著社會變遷、薪資福利改變,「鐵飯碗」也生鏽了!統計近幾年公職考試報考人數,10年來大減約一半,補習班業者為此開闢新戰場、轉投入證照考試,即便政府陸續推出新退撫制度及調漲薪資,仍難力挽狂瀾。依據考選部的統計資料,民國98年高考報考人數為5萬9632人,到101年報考人數到達顛峰7萬2330人,此後人數逐年下降,112年僅剩3萬4264人;普考同樣呈現下滑趨勢,101年報考人數高達8萬8777人,之後年年下降,去年僅剩3萬2156人。更慘的情況出現在初等考試,民國98年有9萬3239人報考、去年僅剩1萬9717人,14年減少79%。志光公職總經理洪良輝指出,報考公職人數大幅下滑,主要原因在於公家機關的福利制度調整跟不上民間企業,近幾年公務員薪資、退休制度不斷調整,從銓敘部的資料就可看出,報考人數驟降幅度最大就在年金改革那幾年。已進入公家機關人事單位任職的張家瑄說,自己讀企管,深感私人企業起薪較低,大三時就開始準備考公職,當時周邊許多同學聽到他要考公職都很驚訝,因為投考公職的氛圍在校園內較過去已降低很多,但基於穩定考量,仍認真準備,於110年錄取高考。就讀暨南大學歷史系一年級的翁同學已開始準備公職考試,他說,因外曾祖父、外祖父、二叔公、三叔公、三嬸婆都是公務員,感覺生活很穩定,雖然年改導致公務員福利薪資縮水,但擔心念文科的學生以後可能「畢業即失業」,為了未來求職順利,還是決定朝繼承「公務員家族」的方向努力。洪良輝強調,現在公務員福利不差,但民間企業更好,即便當外送員,每月薪資也能上看5、6萬元,當然衝擊年輕人報考意願,甚至有些人進入公職體系數年後決定離職,他就認識有當公務員10幾年還離職的,此情況也讓公務體系人才出現大斷層,即便近來政府高喊加薪4%,因幅度不夠大,仍不具吸引力。洪良輝強調,目前公務體系人力招考已出現不足額情況,且理工類方面最嚴重,畢竟台積電、鴻海等產業年薪動輒數百萬,公職領域確實辛苦。大學讀土木、任職私人企業的吳先生曾擔任5年公務員,他說,大學時覺得公務員起薪較高,決定報考,但進入公務體系後發現其實不好待,且許多業務須與民眾溝通、跟工程有脫鉤情況,加上民間業界薪資高、福利好,光證照加給1個月就差了4、5萬元,4年前決定轉入民間企業。吳先生說,決定辭職時,周邊許多親友都為他惋惜,畢竟進入公務體系不容易,但家人都贊成,且認為在業界可學更多,考量養家活口等經濟因素,仍決定轉換,至今不曾後悔。
國會改革刻不容緩!公督盟提5大目標 盼落實國會自律和強化監督能量
立委大選結果出爐,公民監督國會聯盟19日舉行記者會,針對立法院提出5大建言,呼籲各政黨停止職位分贓討論,先針對第十一屆國會改革凝聚共識,提出下一屆國會改革施政藍圖。公督盟所提5大國會改革解方,分別為「落實遊說登記,避免違反利益勾結」、「立委不兼任營利組織職位」、「嚴審國家預算不怠惰拖延」、「公開助理聘用資訊」、「避免立院淪為橡皮圖章」。公督盟執行長張宏林表示,公督盟提出的國會改革5大訴求不分任何黨派,也不管是藍綠白誰擔任立法院長,唯有落實國會自律和強化監督能量,才能向選民負責。張宏林說,本屆大選不少立委候選人身陷家族土地爭議、農舍爭議,甚至有現任立委涉嫌潛艦洩密案件,立委身為中央民代,理應落實利益迴避原則。目前《遊說法》已明顯與現實脫鉤,因此公督盟呼籲新國會應盡速修正,杜絕黑金政治。公督盟理事潘威佑表示,現行《立法委員行為法》並未針對兼職營利單位和非營利單位,有更進一步的限制。而立委在外兼任董事長、董事等職務,除有怠忽職守之虞,更難逃利益輸送之嫌。因此應推動立委專職化,不得兼任營利職,並須公開非營利單位職務。公督盟理事陳雪梨說,立法院2024年度單位預算案中,公費助理編列高達8億,卻未定期公開助理聘用資訊,導致近年爭議頻傳,呼籲應主動公布公費助理聘用資訊,並且和民間共同合作推動國會改革。
高雄跨年喊「有人拿刀」主辦民視遭控不回應 大象體操張凱婷:相當痛苦
高雄跨年晚會熱鬧登場,樂團大象體操貝斯手張凱婷喊,「有人拿刀?FUXK」,引發民眾恐慌,事後警方說是原子筆,而張凱婷的臉書也被網友洗版。對此,她3日發文再澄清,主辦方民視遲遲不回應,「這樣令人遺憾的事件,我怎麼可能會開心?我相當痛苦。」張凱婷在臉書發文,有很多朋友問,主辦方據說是民視,有給大象體操一個當天的解釋嗎?張凱婷回,「我們演出結束之後、民視有人跟我們交換了手機號碼,希望保持聯繫、並統一說法向公眾傳達事實,我們第一時間並沒有做出發言、只說以主辦單位回應為主,正是因為我們等待著他們的內部回信。因此也在第一刻放任新聞錯誤地詮釋人群本來根本沒有推擠、是我說了『有人拿刀』之後才開始推擠。」張凱婷表示,隔天她們打那支號碼都沒人接,最後對方僅說,會先回報給同事以及市府團隊,到了3日中午遲遲沒有回覆,「我們的三個人看到台下人潮推擠、在台上停頓了一陣子之後,耳機第一句聽到的話就是『有人拿刀』,接著就是『下台』。因此,在那段時間裡主辦單位做了什麼決策、或這就是決策,我很想知道。」張凱婷說,主辦方說要確認她們的聲明,她才沒有第一時間說明在台上的狀況,「到了現在,我不期望和輿論脫鉤、也不用你們幫我們澄清任何事,我只希望不要再叫我們『請等等』。」張凱婷說,她沒有想靠此事紅,「至於開不開心,我覺得非常不開心,當下的狀況很緊張,後台有人哭、有人尖叫,台下有大規模的推擠,這樣令人遺憾的事件,我怎麼可能會開心?我相當痛苦。」張凱婷強調,她的確有罵髒話,「媒體至少在這方面是沒有錯誤的。我不會再針對這件事發文,深切的反省也就留在上一篇貼文與我心裡。」此文曝光後,許多人紛紛留言挺張凱婷,「當天主辦方的危機處理並沒有太大的問題,騷動發生後不久警察就到達現場了」、「別想太多,妳們只是受邀的表演團體,這件事已說明過,剩下的就冷處理就好」,主持人黃豪平也說,「我覺得某些人有點太過高估人類在這種狀況下的反應,再加上一些巧合,才會導致妳們背了黑鍋」。
退役軍人傾中、軍事機密外洩「平均判刑1.5年」 柯文哲痛批:哪門子的法律?
在3場總統候選人電視政見發表會結束後,30日下午2點進行3黨總統候選人電視辯論會。而民眾黨總統候選人柯文哲在妻子陳佩琪陪同下進入會場。而在媒體詢問環節中,柯文哲面對媒體詢問的台美關係問題,柯文哲表示,僅支持蔡英文總統的外交路線,但是內政路線完全不支持。在這次的辯論會中,《台視》主播鄔凱雯提問台美關係問題,詢問各黨候選人是否贊同蔡英文總統現行支持的外交路線,未來15年,台灣必須要在中美對抗的架構下,來思考台灣的定位。柯文哲提到川普曾提到川普上任後,就曾試圖與中國脫鉤。他也引述美國國務卿布林肯的言論,對中國應當「可以合作就合作,可以競爭時就競爭,必須對抗時就對抗」。認為台灣必須要在中美對抗的架構下來尋求自身的定位。而在面對中國與台灣之間的關係問題,柯文哲表示,所謂的「兩岸一家親」只是向對方表明善意,但彼此政治制度是完全不同。柯文哲提出「台灣自主,兩岸和平」,台灣必須要保有現行的民主自由政治制度與生活方式,在這樣的情況下願意與中國溝通。柯文哲強調,要在對等尊嚴、5個互相的原則「互相認識、互相了解、互相尊重、互相合作,互相諒解」的情況下進行對談。柯文哲舉例過去舉辦過的雙城論壇、世大運,均是透過許多談判而達成。而台中東亞青運,就在中國的干涉下沒有了。柯文哲再次提出布林肯的理論,認為交流有很多層面,體育、文化、宗教、經濟目前現階段都可以,但唯獨政治方面要先暫停。柯文哲認為,現在中國現在也是焦頭爛額,全世界通膨,只有中國在通縮,他們國內問題應該十分嚴峻。在面對貧富不均的問題時,柯文哲先針對賴清德提出的問題,強調自己從未同意九二共識,而強調中國的確是台灣的威脅,但民進黨的所作所為其實是在搞義和團,把國家帶上更危險的地方。而回到平復不均的問題,柯文哲引述《21世紀資本論》的內容回應,表示「用錢賺錢比用勞力賺錢快」,所以貧富懸殊問題一定會越來越嚴重。柯文哲認為,要解決這個問題,必須要重新調整所得稅在特定族群的課徵比例,同時要讓社會福利偏向弱勢族群。柯文哲也表示,貧富懸殊並非是理論問題,而是執行問題,台灣最欠缺的就是執行。面對三黨不過半,未來在政策執行上可能會遭受阻礙一事,柯文哲表示,自己在當台北市市長時,台北市議會63個席次中,沒有一個席次的議員屬於柯文哲,第二任的任期中,63席次中,民眾黨僅有1席,柯文哲反提問「台北市政有遭遇到什麼問題嗎?很少!」柯文哲表示,如果你做的事情是大家都相信、對民生有益,別人也很難出言阻止。在憲法定義的疆土領域,與兩岸人民關係條例底下的定義問題。柯文哲表示,今天是要競選中華民國的總統,並非是競選美國的州長或是中國的省長,所以面對「是否認同中華民國憲法」一事,柯文哲認為就是要認同。柯文哲表示,中華民國憲法與兩岸人民關係條例,目前是規範台灣與中國互動的基本法則,在法令沒有修改之前,就是要遵守法令,要讓台灣成為法治國家。柯文哲也提到,目前憲法制定內容與事實落差的問題,在過去也引起不少爭議,但是自己在實際訪問過美國、日本後,柯文哲認為,台灣在現階段「不可能統一,也不可能獨立」。柯文哲也引述民調結果,表示僅有7%民眾支持獨立、3%民眾支持統一,支持維持現狀的民眾有90%之多。柯文哲認為,過去30年來,國民兩黨一直在浪費時間論一個無法解決的問題,是在浪費全國人民的力量,也是造就台灣如今局面的元凶。柯文哲認為,「維持現狀」不就是目前唯一的選擇嗎?在是否主張將中國列為有敵意國家與強化反滲透法罰則等問題,柯文哲再次強調「台灣自主,兩岸和平」是處理兩岸關係的基本原則。柯文哲解釋「台灣自主」就是代表台灣還是要具備有足夠的防衛力量,不能把整個國家的前途寄託在別人的善意,所以國家機密洩漏的確是個大問題。柯文哲認為,要解決這個問題,必須分成三個部分來處理,第一,軍事洩密案件的刑責實在太輕,過去數年間的平均判刑僅1.5年,但是在歐美國家的刑期是高達19年之多,柯文哲也痛批「這是哪門子的法律?」,柯文哲認為,一定要加重洩漏國家機密罪的刑責。第二,內部管理還是要進步,柯文哲認為,試射彈筒最後竟然能落入黑道之手,認為國防部在管理方面問題非常嚴重。柯文哲也舉例,目前中國對台灣的滲透,主要分成靠親戚關係、靠朋友關係、集團直接聯繫與網路滲透等幾個部分,柯文哲認為這些部分都要有很好的內部管理制度與SOP來進行防範。柯文哲也表示,目前整個國家的紀錄太差,特別是公務員與軍人。柯文哲認為,他們都是代表國家的門面,所他認為,要解決目前國安洩密問題,不僅是軍事洩密的刑責要加重,如果犯案人是公務員、軍方人員,刑責要更加加重。除此之外,柯文哲認為資訊安全也是一個重點,柯文哲表示自己訪美的時候,曾有人向他解釋,俄烏戰爭中,烏克蘭並非是沒有遭受俄羅斯的網路攻擊,但是對方向柯文哲表示,要提高資安防禦能力,首要的並非是防範駭客,而是要提高內部SOP的基本管理機制,像是ID、密碼等元素是否有妥善管理、定期更新。
對台政策不變 美駐中國大使勃恩斯:華府不會介入台灣大選
美國駐中國大使勃恩斯15日表示,華府沒有、也不會介入台灣明年大選,也強烈期盼這場選舉不受恫嚇、脅迫或干涉,呼籲「各方採取負責任行為」。談到美中關係,勃恩斯直言兩國是「體制競爭對手」,但必須在雙方利益一致時保持交往接觸,避免陷入衝突甚或戰爭。勃恩斯出席華府智庫「布魯金斯學會」的討論會,他在會上特別提到台海,表示「就政治、軍事和經濟方面,這在全球都是具重要意義的地區。」他指責大陸近期在台海的行為,重申美國對台立場十分明確,「致力於兩岸分歧和平解決。」勃恩斯說,拜登總統在加州「拜習會」後說過,美國對台政策沒有改變。這是歷屆政府的焦點,回溯到1979年(指中美《建交公報》生效)的卡特政府,甚至回到1972年尼克森總統與中國總理周恩來簽署的《上海公報》,美國都堅持和平解決爭端。勃恩斯說:「過去70年來,台海現狀在很大程度上維持兩岸分歧中的和平,相信這是前進的方向。」呼籲各方採取負責任行為展望台灣明年1月13日的大選,勃恩斯表示,美方強烈期盼「這些選舉不受各方的恫嚇、脅迫或干涉」,希望在大選前後能看到「各方採取負責任行為」。法新社認為這番話係劍指中國。勃恩斯還強調,「美國沒有、也不會介入這些選舉。對於複雜的台灣議題,我們的持久期望是,兩岸分歧得以和平解決。」針對去年8月時任美國眾議院議長裴洛西訪台後,北京切斷美中軍事溝通管道,勃恩斯說,他在裴訪台前後都有與中國政府接觸,捍衛裴的訪台行程,亦捍衛今年4月時任議長麥卡錫與蔡英文總統在加州會晤的權利,他並重申美國國會議員有權訪台。11月中旬的拜習會表達穩定美中關係、管理分歧的意願。關於拜習會成果能否落實,勃恩斯形容說,過去美中關係「就像雲霄飛車一樣,溝通被切斷,然後又重啟。所以我不會過於樂觀…,但我充滿希望。」接下來數月,將觀察中方能否兌現合作打擊芬太尼販運、恢復軍事對話等。雙方就科技協定續簽展開談判勃恩斯還提到,他已和北京就《中美科技合作協定》續簽一事展開磋商,但坦言前景仍充滿未知數。該協定於1979年首次簽署,而當前美中戰略競爭加劇,該協定並未涵蓋人工智慧(AI)、生物科技、機器人學習及量子運算等領域的進展。勃恩斯指出,今後數十年,美中關係主基調將是「戰略競爭」,但當兩國利益一致時,必須交往接觸。他說,美中兩國是「體制競爭對手」,中國志在成為印太地區第一強權,但「任何心智正常的人都不應希望雙方衝突或戰爭」,正如拜登總統所說,美中應負責任管理競爭,降低衝突的可能性。謝鋒稱中美對話比對抗好「美中貿易全國委員會」(USCBC)14日晚在華府舉行成立50周年慶典活動。大陸國家主席習近平在致賀信時也提到舊金山拜習會,重申願同美方相向而行,推動中美關係健康、穩定、可持續發展。習又說,中國式現代化將為包括美國企業在內的各國企業,帶來更多機遇。中國將推進高水平對外開放,打造市場化、法治化、國際化的營商環境。大陸駐美大使謝鋒在活動上致詞表示,明年將迎來中美建交45周年,中美關係站上新起點,經貿合作也迎來新機遇。他說,回首年初以來中美關係曲折歷程,對話比對抗好、合作比脫鉤好、穩定比折騰好,這應是雙方共識,也是責任所在。
美國允許輝達「有限度」售AI晶片 中國譴責:濫用出口管制措施
美國商務部長雷蒙多11日表示,拜登政府正在與半導體大廠輝達討論,允許輝達(Nvidia)「有限度地」向中國出售人工智慧(AI)晶片。對雷蒙多表明會採取強力行動捍衛美國國家安全,中國外交部表示堅決反對,指責美方濫用出口管制措施,嚴重損害中國企業的正當權益。據路透報導,雷蒙多受訪時說,「鑑於大多數人工智慧晶片將用於商業應用,輝達『能夠、將會、也應該』向中國出售人工智慧晶片」。但她隨後補充,美國政府不會允許輝達向中國出售「最複雜、處理能力最高」的人工智慧晶片,以防中國有能力訓練該國高端人工智慧模型。雷蒙多還透露,一周前與輝達執行長黃仁勳交談時,黃仁勳非常清楚告知,「我們不想違反規定,告訴我們規則,我們會配合」。她指出,美商務部正在與輝達合作,因為「輝達想做正確的事,顯然也希望賣出盡可能多的晶片」。這是雷蒙多就對中國出售AI晶片議題做出的最新表態。此前,雷蒙多12月2日在美國加州舉辦的雷根國防論壇上提到「中國晶片威脅」,並且聲稱「我們要阻止中國得到我們最先進的技術」。雷蒙多當時還點名輝達,要求該公司應以「美國國家安全」為重。她還語帶威脅地說,如果輝達等公司採取某種措施重新設計一款晶片,讓中國能夠實施AI項目,「我第二天就會採取控制措施」。中國外交部發言人毛寧12日指責,美方濫用出口管制措施,嚴重損害中方企業的正當權益,不利於全球晶片產供鏈的穩定,違反市場經濟和公平競爭原則,不符合任何一方的利益,中方對此堅決反對;美方多次表示無意對華脫鉤,無意阻撓中國經濟的發展,美方應當落實承諾。黃仁勳6日曾表態,輝達正在與美國政府密切合作,確保供應中國市場的新晶片符合出口限制,「中國市場占輝達銷售額的大約20%。」他承諾,該公司將「繼續遵守貿易法規,並為中國市場提供一套符合美國政府最新規定的新產品。」
柯文哲再批賴清德老家違建 指稱這是誠信問題
中選會(11日)上午舉行第16任正副總統候選人號次抽籤,民眾黨候選人柯文哲與搭擋吳欣盈抽中1號,民眾黨隨後喊出「義無反顧拚一次,最好選擇選1號」的口號,柯文哲並持續痛批對手、民進黨總統候選人賴清德萬里老家已經不是單純的違建問題,而是誠信問題。談及賴清德老家,柯文哲說,就像很多人討論自己副手吳欣盈的國籍問題,只要把資料拿出來就好,但賴清德到現在為止,繳稅紀錄還是不肯拿出來。他說,這問題已經不是關乎違建,是誠信問題。柯文哲也表示,他看過公文,2009年前沒有排優先順序,但該違建是2003年新蓋,不是原來舊違建改建。由於之前曾提及會到賴清德老家前直播,柯文哲今日則改口,直播的事,不必麻煩到他,相信接下來1、2周,要到賴清德老家門前,辦直播的人多得是,不必自己出手。此外,柯文哲也說,他會把總統辯論的題目,事先洩題給對手陣營,讓他們可以提早準備。他表示,如果對方每天都不回答,就每天都問同樣問題,問久了老百姓就會想說,奇怪怎麼不敢回答,是不是心虛。柯文哲也說,兩岸不需要搞成今天的僵局,要有智慧,中國大陸對台灣一定有野心和想法,但台灣有能力應對,台灣對中國大陸不可能完全脫鉤、完全不往來,但跟大陸來往時要有風險管理概念,內政不要貪污就好。
輔大跟進…比照公立大學「教職員調薪4%」 實施時間點曝
行政院日前宣布,明年起調漲公立大專院校教師及中研院研究人員學術研究加給15%,若私校跟進將獲7成補助。為體恤全校教職員工辛勞與付出,輔仁大學表示,董事會一致通過比照公立大學調薪,調整幅度為專任教授本俸調整4%,講師級學術研究費調整4%,助理教授級以上學術研究費調整15%,專任職員含約聘調整4%,明年元旦開始實施。為改善我國高教人才低薪問題,行政院拍版從明年開始,5年投入332.9億元改善,其中公立大學助理教授、副教授以及教授,每月支領的學術研究費,明年起將各增加6千多元到9千多元;私校部份,如果願意配合比照政府公部門調薪幅度,其中70%經費由教育部買單。輔大校長江漢聲表示,私校加薪難免有壓力,但為了延攬優秀教育研究人才,避免公私立教師薪資脫鉤,董事會一致通過加薪有正面鼓勵的作用,同時也感謝教育部對輔大辦學績優的肯定,歷年補貼為私校第一。輔大表示,70%補助並不包括年終獎金以及保費、退休金等費用,但歷年來,輔大董事皆配合教育部政策調薪,不足的部份,輔大附設醫院已有盈餘回饋,加上持續以產學合作、募款等方式因應,目標不只是留住優良師資,還要禮聘更多國際級師資,打造優質的高等教育環境。輔大指出,輔大擁有12學院50個學系/學士學位學程、全人教育中心、跨領域學院,在112學年度分發入學招生額滿,分發率100%;日間學士班所有管道招生名額共計4139名,在所有滿招學校中居冠;泰晤士高等教育特刊(Times Higher Education, THE)公布2023年度世界大學排名,「產學收入」指標中,輔大居全球頂標之上。
1分鐘定案!東海大學明年提高學術加給 教職員比照公立大學加薪「4%」
台中市東海大學30日宣布,教師學術研究加給比照公立大專校院助理教授以上提高15%,且全校的教職員也比照軍公教113年起全面加薪4%。行政院為了提高軍公教人員薪資,將於113年起加薪4%,教育部也公布大專教師學術加給將於113年提高15%。對此,東海大學與董事會決議後,決定將全校教職人員(含約聘人員),將比照軍公教加薪。加薪後教授每月增加1萬950元以上、副教授每月增加8500元以上,而助理教授則是平均每月約增加7500元以上,教師學術研究加給比照公立大學進行調整。對於加薪、調整學術研究加給,東海大學校長張國恩表示,私校加薪雖然有壓力,但是為了體恤員工辛苦及貢獻,以及避免公私立教師薪資脫鉤,因此向董事會提案。張國恩補充,因為台灣學術機構低薪的問題已久,為了留任及延攬教育研究人員,決定逐步加薪提升高等教育環境及能量,而董事會對提案非常支持,不到1分鐘就拍板定案;另外,東海大學也非常感謝教育部對私立大學提供補貼。