台中高中生疑因「師長集體霸凌」輕生！ 學務主任回應了
台中市某公立高中一名男學生，疑似遭到學務主任、主任教官等6名師長「霸凌」導致輕生，事發後台中市教育局也在24日以「校方處理態度消極」為由，將校長、教官、學務主任等7人調離現職接受調查。對此，學務主任今天（28日）也為無法提供足夠友善的校園環境致歉，他強調，絕無迫害、強迫退學、無止盡搜查、集體霸凌等行為。臉書粉專「臺灣青年民主協會 TYAD」23日發文揭露「台中某高中案事件處理大事記」，內容描述死者生前曾遭到師長指控抽菸、吸毒、偷錢，儘管男學生一再否認，仍遭到不停指控，崩潰之下死者在生前於學校灑白包抗議，但仍得不到一句道歉，因此他在今年2月選擇在家中輕生，以死自證清白。雖然事後校長、主任教官、教官及學務創新人員等7人皆被調離現職，但學生父親認為這些處分只是亡羊補牢。台中市長盧秀燕也對此表示，學校調查過度消極，應儘快調查，讓真相水落石出。而代理校長27日到任後決定召開教評會，決議學務主任停聘3個月接受調查。學務主任向《中央社》記者表示，感謝各界對此事件的關心，對於此憾事的發生非常惋惜與難過，也深刻反省每個學生違規事件的處理，如何更親和去應對。他指出，一直以來秉持對教育的執著及熱愛，擔任學務工作期間，努力執行所背負使命，除了導正不適當行為，同時保護認真向學的孩子，讓學校有規律運行；本著第一線教育工作者的立場，為無法提供足夠友善校園環境致歉，衷心期盼未來校園不要再發生任何憾事。學務主任強調，在真相尚未釐清前，懇求社會大眾不要再對校內任何一位師、生、校友、甚至是家長，進行不理性的言論或謾罵攻擊；學校是一個純淨良善的學習場域，還有眾多孩子要繼續向前邁進、需更多正向引導。他還補充，自己在2月18日開學第6天清晨接獲憾事訊息時，不僅相當錯愕及惋惜，也非常不捨，深刻自我反省曾經對學生說過的每一句話、每一次輔導管教的過程；回想過去，也許是作法不夠周詳或技巧尚須加強。此外，他還向外界澄清，絕無媒體所闡述的迫害、強迫退學、無止盡搜查、集體霸凌等荒謬行為，片面新聞內容已混淆視聽；他接受教評會決議「調查期間停聘」的處置、以及社會輿論對他的指教，希望有利加快後續調查，釐清真相，讓校園恢復平靜。
台中6師霸凌害輕生！高中生死前「校園灑白包」抗議 走廊高喊：錢不是我偷的
台中市某公立高中一名男學生，疑似遭到學務主任、主任教官等6名師長「霸凌」導致輕生，事發後教育局以「校方處理態度消極」為由，將校長、主任教官等相關人員調離現職，掀起外界高度關注。對此，臉書粉專「臺灣青年民主協會 TYAD」23日發文揭露「台中某高中案事件處理大事記」，內容描述死者生前曾遭到師長指控抽菸、吸毒、偷錢，儘管男學生一再否認仍未獲道歉，崩潰之下死者在學校灑白包抗議，最終選擇結束年輕生命。「我真的好氣⋯⋯教官一直要我認罪，但我真的沒偷錢⋯⋯真的不是我偷的⋯⋯」臉書粉專「臺灣青年民主協會 TYAD」23日發文曝光，學生遭師長霸凌害輕生一案，內容直指去年10月死者遭指控「攜帶違禁品電子菸」，但男學生極力否認此事，「我甚至什麼都沒做欸，幹我上高二，就也沒幹嘛，也沒有像那群白癡在學校囂張抽菸，然後還整天搜我身」、「好煩，那時候差兩步走出校門口，他直接把我外套抓過去摸。」接著11月底，死者被主任教官誣賴偷了同學500元，甚至要他直接認罪，否則就要將他送上少年法庭，男學生返家後向母親求救，「我可能需要律師了，學校有人錢被偷，今天教官一直叫我認罪，說不要把事情搞得太複雜，讓大家都難堪，不要搞到社會法庭」，語氣中充滿委屈與不被相信的絕望。去年年底，校安人員強逼死者承認偷錢，讓他忍不住在走廊上崩潰大喊「不是我偷的！」自此開始不願意上學，沒想到竟又被懷疑涉嫌吸食毒品，一樁樁欲加之罪強壓上身，男學生終於再也無法承受，他跑到書局買了喪事用的白包，在校內四處灑白包，抗議學方污衊他偷錢，甚至得不到任何一句道歉，今年2月他選擇在家裡輕生，以死自證清白。對此，涉事校方促進會昨（24日）透過粉專貼出秘書處公告，指出針對此事深感遺憾，目前正靜候學校以及教育部的調查結果，並呼籲網友們停止攻擊、謾罵，「在此呼籲各位，注意自己的措辭，並不是躲在螢幕後方就可以不負責任，為了維護本會的會員以及本會名譽，所有發言都將進行紀錄，並且保留追訴權，望大家能夠以友善關心為前提，代替不必要的爭吵與謾罵。」
近9成學生盼延後上課時間！青民協公布調查結果 超過8成老師也力挺
台灣學生上課時數高居全球之冠，學生須在早上7點半前到校，因此有人在「公共政策網路參與平台」提案，將上課時間延後至9點30分，目前連署已達標，教育部將於明（19日）舉行首場線上公聽會。台灣青年民主協會18日公布調查結果，顯示有9成的人認為「有必要」延後上學時間，並廢除朝會。針對公共政策網路平台「國、高中上課時間改為9:30到17:00」，教育部將於後天舉行第一場次的線上公聽會。青民協上週串聯民間團體、學生團體發起線上調查，針對是否支持「延後上學時間」及「高中早自習法規落實情形」2個面向進行意見蒐集。青民協表示，3天內，共有4024人參與調查，高中生佔63.7％，國中小佔26.1％，大學以上佔5.6％、學生家長佔3.3％；所有調查參與者中，有87.8％認為目前上學時間過早，有延後上學的必要；針對3種延後方案包含「延後到9:30」、「延後到8:30到9:30間」、「全面開放早自習自由參與」3項支持度接近。青民協提到，2016年曾有民眾在公共政策網路參與平台提案，「目前臺灣高中生普遍睡眠不足，高中生上學時間應延遲」，也順利通過附議門檻，教育部對此曾召開超過10次會議，訂定「教育部主管高級中等學校學生在校作息時間規劃注意事項」，規定每週的兩節早自習時間，應開放學生自由參與，也就是說學生有2天可以8點再到校；此外，早自習缺席也不得記警告。台灣青年民主協會公布調查結果。（圖／翻攝自臺灣青年民主協會 TYAD臉書，下同）不過，在本次調查中，共計有45.8％的學校未開放至少2天8點到校，其中教育部主管的公私立高中則是有36％仍未開放。此外，共計76％的學校，對於早自習未到的學生仍會記警告或處以愛校（勞動）服務，不符合教育部現行法規要求。根據青民協調查，對於是否有延後上學必要，調查中共有87.8％認為目前上學時間有延後必要，進一步分析不同身分別，高中以下學生認為有延後必要的比例最高達88％，其次為老師86％、家長85％，比例最低的為大學生，但也有76％認為有延後必要。顯見目前上學時間，對於各年齡層而言，皆認為太早，而有延後上學時間之必要。青民協指出，部分填答者認為主管機關應協助使得國公、私立學校上學時間一致，避免一國多制情形產生，也要監督學校落實；而針對校方，則是希望應確保早到學生到校的安全，以及廢除效益低的朝會活動；而對於家長來說，則希望因延後上學時間，導致延後上班的情形，應修法避免雇主因此對勞工有不利的待遇。青民協認為，本次公共政策網路平台提案中，連署人希望將上學時間延後至9時30分，然而以目前課綱設計、教學現場等情形，老師要在正課時間將課綱內容上完，都有相當程度困難，必須透過借課、第8節等違法方式趕進度，在課綱、考招制度未調整的前提下，要將上學時間延後到9點半，對於教學現場而言相對困難，因此建議教育部第一步可先從「早自習全面讓學生自由參與」出發。
生輔組長私自翻書包搜手機遭學生投訴 高雄教育局回應了
台灣青年民主協會10日在臉書爆料，高市福誠高中學生投訴，到校已集體交出手機控管，生輔組長還懷疑學生藏手機，逕自搜抽屜翻書包，且未依規定錄影。教育局表示，今下午已派員到校，責成校方擬定大家都能接受的手機管理規範，搜查學生私人物品時也應遵循錄影原則。青民協表示，接到福誠高中學生投訴，校方規定學生到校就必須將手機交至手機櫃，下課和午休都不能使用手機。近期校方更嚴格執法，生輔組長會在上課時間或下課、午休到各班巡堂，發現學生手放在桌子下面，就會進教室翻學生抽屜，也有學生被翻書包。學生強調，明明有交手機到手機櫃，卻依然被生輔組長栽贓。有時候只是手放桌下，甚至趴下休息，完全沒用手機卻還莫名被搜，且搜查過程並沒有依法全程錄影。青民協表示，依教育部去年修正的「學校訂定教師輔導與管教辦法注意事項」，學校搜查個人物品或進行安全檢查須有「合理懷疑」並「全程錄影」，福誠高中並未依規定錄影，福誠高中生輔組長合理懷疑的範圍明顯過大，這些都與教育部規範不符。對此高雄市教育局表示，今下午派員到校，除督請校方了解該師長與班級互動、管教行為，也要求整體輔導管教措施調整精進，並責成學校對手機使用規範啟動討論機制，以取得共識。教育局強調，學校對於學生的輔導管教均應符合「學校訂定教師輔導與管教學生辦法注意事項」所示內涵，如遇有搜查學生私人物品情況，應遵循全程錄影之原則，以確實維護學生之身體自主權與人格發展權；請學校務必就相關師長學輔管教作為再行宣導精進。針對手機管理員則，教育局也請校方依據「高級中等以下學校校園行動載具使用原則」，針對相關使用原則調整空間，邀集教師、家長、學生代表共同討論，以適切使用行動載具、使用者需求等，於促進學習成效之同時，維持學校秩序與安全。
學生便服日穿短褲短裙！竟被主任酸「你們穿是礙眼」 建成國中認用詞不當
台灣青年民主協會透過臉書揭露，台北市大同區的建成國中，女學生在便服日自由穿搭，穿著短褲、短裙來學校，結果竟遭學校主任在朝會上，公開酸：「不要跟我說明星也這樣穿，你們是明星嗎？」、「明星這樣穿是養眼，你們是礙眼」，爭議言論引來外界關注。根據《ETtoday新聞雲》報導，該校國中校長黃啟清今（29日）坦承，學務主任用詞不當，但出發點是善意的，是為了保護女學生隱私，但用字譴詞不當，會再提醒主任多注意。青民協指出，今年3 月中，該國中利用朝會時間，明明學校有看似自由的便服日，但體育組長卻把上衣或短褲、短裙穿比較短的女同學，集合起來訓話；該校學務主任，更直接到台上酸學生：「不要在學校穿那麼裸露的衣服，像那種露肚裝，或下半身失蹤的短褲和短裙，不要跟我說明星也這樣穿，你們是明星嗎？」並抨擊這些穿比較短的學生：「明星這樣穿是養眼，你們是礙眼，一定要我把話說這麼白嗎？」。有學生向青民協投訴抱怨：「好不容易便服日，不讓我們穿自己想穿的，還這樣羞辱學生」；也有學生直言：「我媽都說這樣穿沒怎樣，結果被主任說礙眼」。青民協指出，國中服儀已解禁多年，但實際在第一線的教學現場，仍不時出現這種威權管教方式，進而衍生師生衝突。後來青民協向學校反映後， 校長黃啟清今（29日）針對媒體詢問則坦承，學務主任的確用詞不當，但強調主任出發點是善意的，目的是為了保護女學生隱私。黃啟清解釋，學校每周一次的周會時間，規劃有讓學生可申請穿便服到校的「榮譽便服日」。但因開周會時，同學們都必須席地而坐，當天有幾位女學生穿著比較短的短褲和短裙，同為女性的學務主任，發現不少女學生出現「走光」情形，才善意提醒，但用字譴詞不當，會再提醒主任多注意，並強調學校不會對學生有過度管教的問題。
松山高中生被要求舉牌惹爭議 被批如「洗門風」校方回應了
北市松山高中近日有學生訂餐未依規定寫外食單，遭校方要求在校門手舉「不寫外食單 別來讀松山」牌子，引發議論，對此，北市教育局副局長陳素慧說明，管教措施要考量學生尊嚴，松山高中此次讓學生舉牌作法，不合理也不適當，會再針對松山高中不當管教措施督導改善。北市松山高中近日有學生訂餐未依規定寫外食單，遭校方要求在校門手持「不寫外食單 愛校做到翻」、「不寫外食單 別來讀松山」等標語作為處罰，引發議論，也讓台灣青年民主協會批評，這樣的處罰方式是在羞辱學生，如同古代「洗門風」。校方今則發聲明指出，2月16日有5位高三同學針對在校期間訂購外食申請，發起宣導活動，也請教校內師長及校安中心確認環節，2月17日中午5人在校內大門邊舉牌宣導，引起大家關注，卻有人未了解事件全貌，對學校聲譽造成影響。校方也說，此為學生在校內宣導活動，是學生發想、自發性宣導，非處罰也無強迫，不是「罰站」、「掛狗牌」、「洗門風」等作法，並強調學校無禁止學生訂購外食，只是顧及學生食安、垃圾、廚餘等問題，學生訂購外食須至校安中心填單申請。陳素慧表示，學校對學生的管教措施，應符合目的與手段，學生若做錯事，應該要讓學生知道做錯的事為何，管教措施也要考量學生的尊嚴，松山高中此次讓學生舉牌的作法，並不合理也不適當，教育局會再針對松山高中不當管教措施督導改善。
軍隊新制「宛如成功營夏令營」 軍方官員質疑：怎麼會有戰鬥力
113年入伍訓練課程訓練要項表。役期延長1年定案，而為讓念大學役男4年完成服役與學業，蔡政府要求研議兼顧措施。陳姓家長說，「這打亂了我們的規畫」，原本她希望小孩進到大學後，利用暑假期間出國增長見聞或到業界實習，但新兵役制度實施後，小孩可能要利用暑假去當兵；若暑假不去，畢業後才去當1年兵，那進入職場會比別人晚，實在很討厭。軍方內部也炸鍋，軍方官員說，這像成功嶺的寒暑訓，部隊怎會有戰鬥力？清大副校長戴念華表示，大學生會利用暑假參加營隊活動，研究生暑假還是進實驗室，若很多人暑假去服役，那學校運作會受干擾，一些研究也會受影響。國防部官員則強調，全案由教育部主導，仍在規畫中，要怎麼做，還沒有定案。但不願具名的軍方官員說，這項政策絕不可能是軍人提出的，一定是政治人物想的，想討好役男和家屬，軍人不可能想出這種點子。一位軍官幽默地說，像是讓大學生參加國軍戰鬥營，每年寒暑假來兩次，每月領兩萬元，當做打工的零用錢。有軍方官員說，這種做法就是讓大學生，寒假到守備旅當1個月的兵，暑假再來兩個月，1年當3個月兵，4年剛好服滿1年役期，問題是「訓練乃持續性的，1年玩兩個月，可以當選手嗎?」而且，除了寒暑假，平常部隊豈不是唱空城了?也有軍官說，應該發張集點卡，念大學的役男，當1個月蓋1格章，只要在4年內集滿12格，便完成國民應盡義務。家有高中男生的陳媽媽說，她反對新兵役制度，因為這和國家人才政策相違背，有些家長可能為了不讓小孩去當兵，早早就送他們出國留學，屆時台灣將流失更多人才。她認為，台灣不要一直去惹大陸，兩岸和平相處，不要發生戰爭，這才是真正民意。台灣青年民主協會理事長張育萌說，他們曾去了解高中生的想法，總結來說有一個願意兩個保留，一個願意是同意將役期延長為1年，二個保留則是期盼1年役期不要是在浪費生命及大學生原本會利用暑假到業界實習或打工等權益不要受影響。針對部分大專校院學生如果選擇於就學期間入伍服役，教育部表示會與各大專校院及學生團體研商配套措施，以符應學生學習需求與服役選擇，並兼顧大學教學進行及校務運作。
被隔離不能投票 台權會助確診者提起訴訟並聲請假處分
台灣人權促進會（台權會）聲明表示，人民受到《憲法》與《公民與政治權利國際公約》所保障的投票權，儘管該會與國際特赦組織台灣分會、台灣少年權益與福利促進聯盟、台灣青年民主協會等多個民間團體已於近日接連善意提醒，中選會仍堅持「5+N」的防疫措施，導致確診者將無法在本週六投票，該會昨（24）日已協助一位確診者向法院對中選會及地方選委會提起行政訴訟，並聲請假處分，請求法院命令中選會提供適合的投票方式以保全人民權利。台權會表示，受隔離者有權利以司法院釋字第599號解釋的精神，依照行政訴訟法第298條第二項之規定，向法院提出定暫時狀態處分訴訟。2005年民眾換發身分證要留下指紋，因有侵害隱私權疑慮，由時任立委的副總統賴清德率領民進黨立院黨團立委提出釋憲，大法官作成解釋前，先凍結《戶籍法》請領國民身分證應按捺指紋的規定。台權會會長、律師周宇修及律師蕭奕弘協助一位因確診而無法投票的當事人撰寫書狀，在昨日下午前往台北高等行政法院，對中央選舉委員會及地方選舉委員會提起行政訴訟，並請求聲請憲法訴訟，要求被告中選會應於「111年地方公職人員選舉及憲法修正案公民複決」選舉，提供符合防疫規範之投票方式予原告完成投票，也一併聲請假處分，請求法院在訴訟期間依職權命被告機關應先提供適合的投票方式，以保全人民權利。台權會指出，中選會的行政作為與不作為已違反憲法要求之普通及平等選舉原則，是對憲法保障之選舉權、增修條文規定之公民複決權所為之不當限制，且亦違反比例原則，也並非沒有其他手段可替代，當前已有國際實證經驗，可讓確診國民行使投票權，中選會從疫情開始三年期間，早有充裕的時間來因應兼顧防疫與保障人民投票權的作法，但直到可預期的近期即將舉辦重要的選舉，被告卻毫無任何作為以為因應，顯然有失職之處。
謝國樑大力推動18歲公民權 籲民眾修憲複決投下同意票
今年九合一大選外，還有18歲公民權的修憲複決投票，國民黨基隆市長候選人謝國樑今（14）日呼籲，再過十幾天就是投票日，市民11月26日一定要出門投票，除了基隆市長這一票要支持自己，以及國民黨提名的市議員候選人外，18歲公民權複決案，也務必要投下同意票，讓基隆一代接一代，一起打造這座城市更美好的未來。針對18歲公民權，謝國樑從今年3月就開始著手推動相關議題，無論是跟青年團體合作掃街、街頭宣講、戶外看板，或是地方自治條例的修正，都能看見他的身影。謝國樑說，基隆市議會今年3月在跨黨派議員合作修「基隆市公民投票自治條例」，將地方公投年齡下修至18歲，當時自己就與公民團體一同到議場關心，非常高興當時法案順利修正。謝國樑強調，今年8月初，自己領先全基隆市的候選人，掛出基隆市第一面以18歲公民權為主軸的戶外看板，甚至打出「謝國樑一票、年輕人一票」的口號，呼籲民眾在18歲公民權複決案，投下同意票，支持青年朋友。謝國樑分享，9月份受到台灣青年民主協會邀請，一同以掃市場的方式與民眾推廣18歲公民權；10月份也跟國民黨青年團合體，在二信循環站進行街頭宣講。他也指出，鄰近幾個國家如日本與韓國，這幾年都將投票年齡下修至18歲，讓18歲的人民享有完整公民權，不但是國際趨勢，更是一種普世價值。謝國樑表示，在台灣年滿18歲必須負完全刑責，可以結婚，甚至必須服兵役及納稅，唯獨投票要等到20歲，因此他主張青年的權利跟義務必須對等，18、19歲的公民也應該享有跟自己一樣的選舉、罷免、創制、複決等權利。
謝國樑與青民協對談 全力支持推動18歲公民權複決投票
國民黨基隆市長參選人謝國樑多次公開呼籲民眾支持18歲公民權修憲複決，昨（13）日再邀請台灣青年民主協會（青民協）到基隆，針對青年政策及18歲公民權推動等議題，進行交流對談；謝國樑表示，自己關注青年議題外，也很重視青年代表意見，這次非常感謝青民協的年輕朋友能到基隆，一起分享彼此的想法，公開表達青年意見領袖對公共議題的觀點。謝國樑強調，自己這次參選的政見就是圍繞在年輕人，從全面提升基隆高中職的教學品質，確保優秀學子能留在基隆就讀高中外，也規劃基隆科學園區，讓剛出社會的基隆青年能在家鄉找到一份好工作。他也說，自己提出汰舊換新電動環保機車政見，除了希望能幫助剛步入社會的青年減輕負擔外，更重要的是希望能讓年輕人投入社會服務，多認識這個社會需要幫助的朋友，多了解身心障礙不同障別的需求，打造亞洲最有愛的城市。針對謝國樑提出的青年政策，青民協理事長張育萌表示，除了透過實際幫助剛出社會的年輕人外，也吸引年輕人多認識社會，在這座城市看見更多的故事、更多的愛，願意留在這座城市，是很好的開始。他也強調，不是所有政治人物都像謝國樑一樣，關注青年權益，但如果投票年齡下修到18歲，或許政治人物能意識到青年是非常重要的選民，進而更加關注青年政策，而這次公民複決門檻相當高，要超過965萬同意票才能通過。謝國樑也提到，18歲公民權除了是世界主流外，已經是普世價值了，這個議題能得到跨黨派共同支持，自己是非常樂觀，有信心年底可以通過修憲門檻，但他也建議努力推動這個議題的朋友們，可以跟自己一樣多掛看版，這是最直接能讓更多選民看見該議題的方法。台中市兒少代表楊姿潁表示，基隆民眾很熱情，也願意傾聽、了解18歲公民權議題，也希望18歲以下的朋友們能勇敢站出來支持，或許看似微小的行動，都能一同改變這個社會。她說，就算無法投票，也可以回家跟家裡長輩提醒，年底除了投縣市首長、市議員及里長，對18歲公民權修憲複決，也別忘了投下同意票。謝國樑也強調，政府有義務打造良好且溫暖的環境給青年就學、就業，希望青年對社會跟需要的朋友付出更多關心，自己都是以父親角度思考，希望留給下一代的是什麼，包括讓基隆成為友善城市，以及18歲就擁有投票權利等。
謝國樑連兩日搶攻年輕族群 承諾當選市長成立青年事務委員會
國民黨基隆市長參選人謝國樑繼昨日與台灣青年民主協會，共同在信義市場宣揚支持18歲公民權後，也緊接著與青年朋友進行一場「青年座談會」；謝國樑今（28）日強調，未來將會在相關政務任命、市政顧問及約聘新進等市府人員，大量優先選用青年朋友、提升年輕佔比，並規劃成立「青年事務委員會」，由市長擔任召集人，藉由專責單位跨處室統合，協助青年發展與爭取權益。青年座談會上，謝國樑和與會青年交流意見熱烈，雙方就校園學生權益、教育與社會接軌等問題，提出諸多想法。針對學權議題層面，謝國樑表示，若學校有違反現行規範，影響學生權益，應要有監督單位要求改善，未來他擔任市長後，也會設立「青年事務委員會」，並親自擔任召集人，讓青年學生意見能直接與市長討論，協助青年爭取權益，解決所面臨的問題。在教育與就業方面，謝國樑也說，自己日前所推出的教育政見中，已規劃與國際知名教育機構，共同推動線上教育資源，正是為了讓基隆的學生，能得到國際認可的優質教育資源。他也將針對基隆未來產業發展需求，培養擁有專業能力的人才，讓不同條件的學生都能順利與產業接軌，進一步推動基隆在地產業發展。謝國樑認為，青年能夠關心自身權益相當重要，也是自我負責的一種表現，政府應當要把青年聲音納入考量。他承諾，擔任市長後，所規劃成立的「青年事務委員會」，就是一個讓青年勇敢爭取發聲的平台，自己也會當青年朋友們的靠山，期盼藉由引進青年參與政策討論，提供政府未來施政參考方向，政府需要與青年共同努力，一起讓基隆更好、更進步！
8成基隆選民不知18歲公民權複決 謝國樑與青民協合體掃街宣傳
「18歲公民權」的公民複決將於今年11月26日與九合一選舉同時辦理，為我國首次修憲交付公民複決，但8月底時有民調顯示，還有200萬票以上的差距要跨過，且過半民眾不知道有此修憲複決，而基隆市更有8成選民不知情；國民黨基隆市長參選人謝國樑今（27）日與台灣青年民主協會（青民協）共同走入信義市場，共同宣傳推廣18歲公民權複決，用實際行動展現出他支持推動18歲公民權的決心。謝國樑指出，18歲公民權是否通過，今年底的公民複決非常關鍵，雖然民法已經通過18歲為法定成年，在台灣年滿18歲必須負完全刑責、可以結婚、服兵役及納稅，唯獨投票卻要等到20歲。他說，鄰近幾個國家如日本與韓國，都在這幾年將投票年齡下修至18歲，這也是國際趨勢。青民協理事長張育萌指出，根據8月份民調顯示，基隆市有接近8成選民，不知道年底有18歲公民權複決，所以期待更多參選人能站出來，一起宣傳18歲公民權，不論是在線上透過社群媒體，或是線下實體活動，希望參選人們能積極和選民溝通。青民協秘書長李欣則表示，在基隆有看到謝國樑掛出許多看板，呼籲市民朋友年底複決投下同意票，甚至還有一面只有年輕人在畫面上的看板，青民協非常肯定以年輕人為主體的宣傳方式。謝國樑強調，這次出來參選主打的一個口號就是「為我們的下一帶找答案」，自己非常在意年輕人的發展，希望能替年輕人打造一個友善的城市，與年輕朋友一起加油，一起努力，一起讓基隆變得更好！
大學宿舍變豪華飯店 教育部總補助費約13億元
大學學生宿舍變身豪華飯店！台師大新完工學生宿舍坐落新店溪河景第一排；淡江大學以村落觀念規畫「新東村」，提供3房2廳家庭式住宿空間；嘉義大學「蘭潭宿舍五、六舍」戶外空間則融入露天電影院設計。但學生團體認為，價格「貴到難以想像」，與大學宿舍目的背道而馳。教育部2019年起推動5年50億「新世代學生住宿環境提升計畫」，到今年6月底止，有43校申請60案，其中宿舍整修改善補助床數2萬8432床，總補助經費約13億元，另有約2.7萬床尚在輔導中。台師大在公館校區學二舍樓高18層，提供3000張床位，9月起可入住。宿舍坐落於新店溪岸河景第一排，提供飯店級的住宿空間。4人雅房每人每學期約1萬5300元，2人套房每人要價2萬5930元。淡大將松濤一、二、三、四、五館以村落觀念規畫為「新東村」宿舍區，學生住宿、USR（大學社會責任實踐計畫）課程及社團活動都會在此進行，預計3年內全部完成。學務長武士戎說，松濤一、二、三館4人房每人每學期收費1萬2300元、2人房則約2.5萬元；松濤四、五館是3房2廳家庭式宿舍（可住9人），每人每學期收費2.7到3.1萬元。嘉義大學學務長唐榮昌表示，學校「蘭潭宿舍五、六舍」原本是6人房，將全部改建為4人房，戶外空間也規畫步道及公園，並將露天電影院概念融入，具有休閒功能。新4人房每學期每人收費1萬元出頭，比之前6人房舊宿舍僅多2000多元。台師大學生馮輝倫指出，學校每學期每人收費2.5萬元的2人房宿舍，豪華程度堪比飯店，「這是定位錯誤」，同學不見得想住這麼貴的宿舍。台灣青年民主協會理事長、交大碩士生張育萌說，看到有大學新宿舍每學期收費2.5萬元，覺得「貴到難以想像」，學生若住不起，可能改至校外租屋，這跟蓋宿舍要將學生留在校內居住的目的背道而馳。
暑假前都遠距教學卻要實體期末考！ 9成學生反彈
中南部多個縣市宣布繼續遠距教學至暑假，但許多學校卻舉行實體期末考，引發抗議。台灣青年民主協會今天發布「實體期末考親師生意見調查」，1萬8263人填寫調查，有91.17％反對實體期末考，高中生反對率最高達92.12％，其次為國中生90.01％、家長88.81％、教師 72.02％。這學期已進入尾聲，但中南部疫情仍嚴峻，許多縣市宣布繼續遠距教學至暑假，關於期末考的進行，多授權各校決定。不過許多學校已正式公布將採「實體方式」考期末考，引發爭議。台灣青年民主協會表示，學生到暑假前雖遠距上課，卻要實體回學校考期末考，讓許多學生、家長擔憂，會讓遠距上課失去意義，且若實體考試到一半班級有學生快篩陽要全班停課，恐怕也將影響考試公平性。台灣青年民主協會進行「實體期末考親師生意見調查」，共計91.17％反對實體期末考。而依照本次調查結果，有79.2％學生表示學校已公告採實體期末考、僅2.4％表示學校公告採遠距考試或多元評量。台中一中學生近日發起連署反對實體期末考，卻有學校行政人員回應「學生若因期末考染疫，可以有暑假兩個月休養」，中一中也回應，學生可申請防疫試場，比照國中教育會考少人試場規劃，拉開座位間隔，減少人群聚集。彰化高中在宣布實體段考後，該校學生會長、議長也發訊息批評校方決議前有承諾要與學生代表討論，沒想到學校突襲宣布，讓學生趕到相當錯愕、不解。台中清水高中則是透過全校教師投票的方式，以21票贊成實體考、38 票反對，校長裁示「取消實體期末考」。台灣青年民主協會呼籲各校，「從調查中可發現對於實體期末考的進行，超過9成的學生、家長有高度的擔憂。究竟要採遠距或實體期末考，關乎學生學習及評量權益，且可能對學生健康產生風險，各校在進行決策時，切勿僅以學校端考量出發，也應納入學生、家長及老師意見做綜合評估。台灣青年民主協會認為，若學校最後決定舉行實體期末考，也應加嚴防疫措施，並對於考試進行中學生確診有完整配套因應措施，確保考試公平性及學生健康。
學生制服一定要繡上名字嗎？ 教育部：9月起不得強制
學生制服一定要繡上名字嗎？立委王婉諭今天在臉書揭露，已收到教育部的公文，111學年起，全國各級學校不得強制學生於制服上繡名字！王婉諭表示，今年3月時，她在立法院質詢中提到，面對資訊化的浪潮，為了保護學生隱私，保障人身安全，教育部應該要求校方修改目前要求學生於制服上繡姓名的規定。對於制服是否要繡姓名的問題，王婉諭說，最近他收到教育部的公文，明確提到：「是否規定學生須於校服上繡姓名乙節，應尊重學生個人意願，不得強制且不應有性別差異。」同時，教育部也提到，未來將函請各校，於 111學年度開始之前，循校園民主程序蒐整學生、教師、家長等相關代表意見後，召開服裝儀容委員會討論學校校服繡姓名事宜，並送校務會議通過。王婉諭表示，經她與教育部確認後，也釐清了這代表著，從下一個學年度起，各校應該要透過民主程序修正現有服儀規範，並且以不違反研商會議結論為原則。也就是說：今年九月開始，學校要修正規定，不應強制學生於制服上繡名字。過去一直推動制服不要繡名字的台灣青年民主協會也發表聲明，過去就曾收到許多案例，因學生穿著校服通勤，陌生人於知道學生姓名後，透過社群軟體肉搜到學生個人資料，並用訊息騷擾。此外，經教育部調查仍有四分之一的學校，只有男學生要繡姓名、女學生不用，也明顯違反性別平等教育法。青民協肯定教育部取消校服強制繡姓名之規定，將是否繡姓名的權利交還給學生自主決定。各校應依法召開服儀委員會，並於會議上邀請學生代表進行校內服儀規範修正的討論，確實取消校服強制繡姓名的規定。青民協進一步表示，對於是否仍保留繡學號，應尊重各方意見，教育部於下學期也應主動盤點各校規定修正狀況，確保各校都能於時限內完成修法，讓全台各校學生的隱私權都能受到保障。