北市刑大抓正妹吸大麻 再查公仔店牆壁藏2630瓶電子菸!老闆栽了
北市刑大今(29)日宣布破獲一精品店私售電子菸油,警方日前接獲線報指稱1名25歲陳姓女子涉嫌吸食大麻,後續警方前往陳女工作之庫柏力克熊潮牌精品店查緝,意外在倉庫及牆壁夾層,發現2630瓶各種口味的電子菸油,警方將43歲老闆陳男帶回,訊後違反《藥事法》、《菸防法》送辦。警方表示,日前接獲線報指稱陳女涉嫌吸食大麻,遂前往其住處搜索,查獲大麻煙彈、研磨器、電子霧化器。員警接著前往陳女上班的潮牌公仔精品店查緝,在倉庫、牆壁夾層內搜出2630瓶電子菸油,一併將老闆陳男帶回偵訊。老闆陳男落網後表示,原本是專賣潮牌庫柏力克熊公仔,後續有熟客要菸油,他才到淘寶找貨,每瓶以350元購入、700元轉賣,平時也未對外販賣。警訊後,依違反《藥事法》、《菸防法》送辦。警方呼籲,《菸害防制法》自112年2月修訂後,電子菸已全面禁止製造、販售或使用,含尼古丁成分的電子菸油亦屬於禁藥,輸入販賣者違反藥事法第83條,民眾切勿心存僥倖、以身試法。
二手菸每年致死120萬人 今年新法上路!擴大5禁菸場所逮412件違規
【健康醫療網/記者吳儀文報導】都會造成健康危害,因此《菸害防制法》於今(112)年3月22日修正施行、擴大禁菸場所,而地方衛生局也持續將禁菸場所列為年度稽查重點。截至112年7月25日止,已累計裁罰場所負責人123件、吸菸者289件,裁罰金額分別為新臺幣149萬元、55萬8千元,共204萬8千元。國健署提醒,若經查獲違規情形,依《菸害防制法》第40條,可處場所負責人最高新臺幣5萬元罰鍰;吸菸者處最高1萬元罰鍰,呼籲民眾莫心存僥倖於禁菸場所違規吸菸,並請各場所負責人善盡管理之責,以免受罰。二手菸死亡以婦幼為多 造成「這些」健康危害國健署表示,實證研究指出,即使短暫接觸二手菸也會立即造成健康傷害,不吸菸的成年人因二手菸引起的健康問題包括冠心病、中風、肺癌等,也會對婦女的生殖健康造成傷害,包括嬰兒低出生體重。此外,對嬰兒和兒童傷害也不少,會導致嬰兒猝死症(SIDS)、呼吸道感染、耳部感染和氣喘發作等。根據世界衛生組織(WHO)估計,每年約有超過 800 萬人死於菸草的使用。國健署提到,接觸二手菸草煙霧每年導致120萬人死亡,其中大多數是婦女、兒童,預防和控制菸草的使用是全球最重要的預防死亡原因之一,也是非傳染性疾病的其中一個可改變危險因素。菸防法擴大禁菸場所 守法、戒菸守護健康與財富因此《菸害防制法》修正施行,擴大禁菸之室內外公共場所,包含大專院校、幼兒園、托嬰中心、居家式托育場所等皆須全面禁菸;酒吧、夜店於獨立空調及隔間之室內吸菸室外,亦不得吸菸。此外,《菸害防制法》第18、19條規定,應明確列出室內外禁止吸菸的場所及相關管制措施,包含禁菸場所應於所有入口處設置明顯禁菸標示,並不得供應與吸菸有關的器物,若設有室外吸菸區,除須有明顯標示外,其面積不得大於該場所室外面積二分之一,且不得設於人員往來必經之處。另外第22條規定,授權地方政府衛生局針對禁止吸菸場所與吸菸區之設置及管理事項,應定期派員檢查;場所負責人或從業人員不得規避、妨礙或拒絕。民眾應遵守法規並透過戒菸愛護自身與他人健康。國健署表示,全台約有3,500家合約醫事機構(醫院、診所、衛生所及藥局),可提供專業的戒菸服務,民眾也可撥打免費戒菸諮詢專線(0800-636363),或利用LINE(@tsh0800636363)進行戒菸諮詢,由專業人員協助邁出戒菸的第一步。健康醫療網提醒您:吸菸有害健康!
《菸防法》新制上路!全面禁吸電子煙、加熱菸 4大重點一次了解
有鑑於年輕人深受電子煙的危害,菸害防制新法周三(22日)上路,全面禁止電子煙、納管加熱菸,違者可處2000~1萬元罰鍰,違法販售最高可處新台幣100萬元。對此,國健署表示,將與地方衛生局聯手稽查,若已列管的商家仍非法販售,將持續開罰直到卸下招牌。新法實施相關規定,4大重點帶您一次了解。第一、全面禁止電子煙在內之類菸品:除了禁菸年齡由未滿18歲,提高至未滿20歲外,新法全面禁止包含電子煙在內各式類菸品製造、輸入、販賣、供應、展示、廣告及使用,同時擴大禁菸場所,包括大專院校、幼兒園、托嬰中心及居家式托育場所等,均不得吸菸。第二、「指定菸品」須通過健康風險評估審查核定:涵蓋加熱菸在內的「指定菸品」須申請健康風險評估審查,經核定通過後才能繼續製造、販售,據衛福部公告指定菸品定義,除紙菸、菸絲、雪茄、鼻菸、嚼菸外,凡以菸草或其他含有尼古丁的天然植物為原料製成,且未改變該原料物理性態的菸品,就屬指定菸品。第三、禁止特定添加物:菸品中不得使用中央主管機關公告禁止使用添加物,使用花香、果香、巧克力及薄荷口味之加味菸,於3月27日預告期滿後亦不得使用,未來也將視市售產品情況,調整禁止使用的添加物。第四、違反《菸害防制法》加重罰則:依照新法規定,使用電子煙之類菸品或未經健康風險評估指定菸品(如加熱菸),可處2000元至1萬元罰鍰;製造、輸入類菸品或未經核定指定菸品,可處1000萬~5000萬以下罰鍰;廣告類菸品或未經核定指定菸品製造或輸入,業者最高可處5000萬元罰鍰;供應菸品、指定菸品給未滿20歲者,或以強迫、引誘等方式使孕婦或未滿20歲者吸菸,可處1萬元以上、25萬以下罰鍰。對此,衛生福利部長薛瑞元表示,新法實施最重要的就是嚴禁電子煙,而加熱煙則要風險評估後才能上市,在通過查核前加熱煙不准販售。國健署長吳昭軍也指出,將攜手地方衛生局聯合稽查,同時加強網路監測、取締實體店面,尤其過去已列管的商家若仍販售,將持續開罰至卸下招牌為止。
《菸防法》新制上路禁加味菸 立法院報告估:稅捐損上百億元
行政院公報資訊網公告,《菸害防制法》修正新制今(22)日正式上路,此次修法除了全面禁止電子煙、納管加熱菸及載具,禁菸年齡也提高至20歲、校園全面禁菸,以及菸品不得使用經中央主管機關公告禁止使用的添加物;針對禁止加味菸品,立法院法制局的研析報告內容指出,我國加味菸市占率約為12%,每年售出約2億包,若禁止加味菸品,初步估計每年的菸稅、菸捐收入恐損失上百億元,將連帶影響社福政策的穩定運作。《菸害防制法》修正新制今日正式上路,衛福部也根據新法第10條規定,「菸品不得使用經中央主管機關公告禁止使用之添加物」,預告訂定「菸品禁止使用花香、果香、巧克力及薄荷口味之添加物」,並預計自公告次日起18個月施行。根據立法院法制局研析報告,我國加味菸市占率約為12%,每年售出約2億包,若禁止加味菸品,初步估計每年的菸稅、菸捐收入恐損失上百億元,將連帶影響社福政策的穩定運作。有立法院人士表示,我國長照財源有絕大部分來自於菸品稅捐,政府近年來為因應人口逐漸高齡化趨勢,著手規劃長照3.0政策,然而政策升級也就意味著需要更多財務支應,呼籲衛福部應謹慎看待全面禁止加味菸品的必要性,避免菸稅及菸捐大幅減損影響國家重大社福政策的進程。此外,針對衛福部預告期僅7日,立院人士也表示,好的政策應該要能夠全方位兼顧,政府應立即修正作法,在後續將預告的草案辦法中,給予足夠的意見反應期、法令施行緩衝期,以避免給予民眾有行政機關專斷蠻橫的印象。
《菸防法》修正案三讀 林為洲:新興菸品再也不是無法可管
立法院院會今(12)日三讀通過《菸害防制法》修正案,將加熱菸之菸體及其載具納管,且載具之販售途徑及廣告宣傳限制同菸品;對此,立委林為洲表示,《菸害防制法》逾15年未大修,面對新興菸品來勢洶洶,本次修法補強現行法律不足之處,新興菸品的出現再也不是無法可管。立法院今日三讀通過,《菸害防制法》部分條文修正案,明訂禁電子菸、嚴管加熱菸及其載具,禁止促銷與廣告,禁止郵購、電子購物等方式販賣,禁止營業場所免費供應菸品等規定。根據國民健康署110年青少年吸菸行為調查結果顯示,國中生、高中職生電子煙使用率分別由107年1.9%與3.4%上升至110年3.9%與8.8%,合併計算青少年電子煙使用率由107年2.7%上升至6.6%,短短3年時間快速倍增,顯見電子煙氾濫已對青少年形成嚴重的健康危機。林為洲指出,未成年容易接觸到新興菸品,因此《菸害防制法》修法有必要性與迫切性,《菸害防制法》於去年5月在他擔任衛環委員會召委時予以排審,中間歷經5次朝野協商(111年10月28日、12月16日、12月29日、112年1月4日、1月10日),積極排審的目的只有一個,那就是杜絕菸品危害健康。林為洲表示,本次修法重點除了4禁1嚴外,尚有未滿20歲不得吸煙、吸菸有害健康的警示圖文,標示面積不得小於50%等重點,雖然這個版本稱不上最好,但起碼符合社會大眾的期待。他說,反菸為全民共識,新興菸品的出現再也不是無法可管,未來也將督促政府落實條文內容。對於菸防法修正草案終於在立法院完成三讀,關心此案修法進度的新北市家長志工教育成長協會理事長何若萍表示,謝謝為這部法律修法付出心力的政府官員與立法委員,更希望台灣將來真的能全面禁售紙菸,讓台灣成為一座美麗的無二手煙害之島。
菸防法三讀 禁賣電子菸、嚴管加熱菸及載具
立法院今天三讀通過「菸害防制法修正案」,將禁菸年齡提高到20歲,擴大禁菸場所,同時禁止販售電子菸,加熱菸及載具則加強納管。近來國內電子菸、加熱菸成為許多癮君子的新歡,但因為缺乏法源管理,年輕族群人手一支加熱菸、甚至未成年者群聚好奇而使用,引發各界關切。政院在今年初提出「菸害防制法」修正草案,針對電子菸、加熱菸等新型菸品進行規範,前者維持「禁止」作法,後者則採「以管代禁」,該項草案也送到立院審查,歷經五次朝野協商,終於取得共識,並在今日立院院會三讀通過。三讀菸害害防制法條文,維持院版的「禁止」電子菸、「管理」加熱菸的立場。除要求中央主管機關公告指定菸品,業者在製造、輸入前,需申請健康風險評估審查,並檢送指定菸品及必要組合元件(如加熱器)並經核定通過;若未核定通過,中央主管機關將禁止業者製造、輸入販售,且禁止任何形式廣告與推銷加熱菸,亦不得宣稱通過健康風險評估審查。另外,三讀條文也同時將時下流行的電子煙,歸類為「類菸品」,全面禁止製造、販售、供應類菸品或其組合元件。換言之,任何人都不能使用。新法中雖未出現「加熱菸」字眼,但明定中央主管機關公告指定菸品,業者應於製造或輸入前,向中央主管機關申請健康風險評估審查,並經核定通過。菸害防制法修正案並提高禁菸年齡到20歲,擴大禁菸場所,包含各級學校、幼兒園等全面禁菸。此外,現行菸品警示圖文占外盒35%,新法將之提高到50%。該修正案同時增訂,若有業者製造、進口、販售、供應、廣告類菸品或未審查通過的加熱菸及載具,處1000萬元以上5000萬元以下罰鍰,並令限期改善、回收、銷毀,屆期未改善按次處罰。若有業者以外人士有相關,則處5萬元以上500萬元以下罰鍰,並同樣令限期改善。因應國內外曾有菸草公司捐助實體社區與衛生單位,並贊助公益活動,但該行為屬於世界衛生組織菸草框架公約規範明令禁止項目。新法也增訂,菸品及指定菸品必要組合元件,禁止以推銷或促進使用為目的,對任何事件、活動、自然人、法人或團體機關,直接或間接捐助。國民黨立委林為洲指出,菸害防制法已經15年沒大修過,面對新興菸品來勢洶洶,修法補強現行法律不足之處,新興菸品的出現再也不是無法可管,因未成年容易接觸到新興菸品,因此《菸害防制法》的修正對於未成年者的健康保障又多了一重。
五度朝野協商終成共識 《菸害防制法》修正案將三讀
《菸害防制法》修正案在5度朝野協商後終於達成共識,12日上午終於排進院會將三讀,衛環委員會國民黨召委林為洲本周二召開《菸防法》第5次朝野協商,朝野終於達成共識,不再須經院會表決,就可三讀通過,不過11日上午傳出國民黨團幹部未簽名,法案持續擱置,民進黨團幹事長羅致政及立委吳玉琴、林楚茵、林靜儀舉行記者會,抨擊國民黨不顧朝野協商共識,卡住《菸防法》。
《菸防法》今將三讀 家長團體連兩日聚集立法院守候
《菸害防制法》修正案在5度朝野協商後終於達成共識,今(12)日上午終於排進院會將三讀,但這兩日仍有許多家長團體、反菸組織擔心朝野充滿政治算計,恐讓已經延宕16年且攸關全民健康的法案又被犧牲,因此已連兩日聚集到立法院外守候,呼籲朝野務必讓《菸防法》三讀,共同守護國人健康。衛環委員會國民黨召委林為洲本周二召開《菸防法》第5次朝野協商,規範營業場所不得為促銷或營利目的,免費提供加熱菸「必要之組合元件」、菸品包裝警示圖文面積不得低於50%、大專院校全面禁菸等條文內容,朝野終於達成共識,不再須經院會表決,就可三讀通過。未料,昨天上午傳出國民黨團幹部未簽名,法案持續擱置,民進黨團幹事長羅致政及立委吳玉琴、林楚茵、林靜儀舉行記者會,抨擊國民黨不顧朝野協商共識,卡住《菸防法》。國民黨下午則反批是民進黨團抹黑拖延修法,破壞朝野互信。新北市家長志工教育成長協會理事長何若萍表示,這兩日狀況,讓家長們擔心朝野兩黨互相甩鍋,攸關全民健康的菸防法又被犧牲,因此今日繼續帶領媽媽社工和數十名支持者到立法院守候,希望朝野不能再有任何政治算計,國人健康不能等,二手煙害一定要杜絕,應儘速讓《菸防法》三讀通過。一直主張全面禁售紙菸的何若萍說,紙菸的致命香味到底有多可怕,可以誘惑國民黨,讓通過朝黨協商的《菸防法》拖延進入三讀程序,而擁有絕對執政優勢的民進黨,在維護國民健康的法案上,竟是毫無強勢作為。她質疑,難道《菸防法》成為朝野交換政治利益的籌碼?如果今天不能在最後關頭讓《菸防法》通過三讀,那跟踐踏國民健康有何兩樣?
200位民眾抗議《菸防法》修法卡關 李德維:站在國民健康立場審查
國民健康法案《菸害防制法》今年啟動修法,目前尚待立法院朝野協商,董氏基金會日前呼籲政府應加速三讀通過《菸防法》修正草案,而婦幼社福團體擔憂審查進度一直裹足不前,今(6)日號召超過200位關心法案的民眾,齊聚立法院群賢樓外吹哨抗議,要求立委們儘速審議菸防法;對此,國民黨立委李德維出面接受陳情,並表示許多家長團體相當關心這次修法,國民黨會站在國民健康的立場審查。為抗議菸害,婦幼社福團體今日到立法院抗議時,還在群賢樓外上演行動劇,指出《菸防法》已經躺在加護病房的病床上,吊著點滴奄奄一息,甚至病況危急,必須進行心肺復甦術搶救。發起本次行動的新北市家長志工教育成長協會理事長何若萍表示,為了下一代的健康,她一直戮力推動全面禁售紙菸,並盼望台灣能早日成為一座無二手煙之島,政府應趕緊推動新一代《菸防法》。何若萍指出,根據最新民調,選後有超過8成民眾支持立法院在本會期完成《菸防法》審議,保護青少年免於紙菸危害;有將近9成民眾認為管控紙菸是全球趨勢,支持加強擴大管控,讓台灣成為一座無二手煙之島。她也強調,若青少年健康都不能得到保障,那一直仰賴年輕群眾支持的民進黨政府,可能會流失更多支持者。接受陳情的李德維表示,人民的健康權益不容忽視,修法刻不容緩。他說,目前《菸防法》修正法案正在朝野協商階段,許多家長團體相當關心這次修法,國民黨會站在國民健康的立場審查。
周周抗議「菸防法」修法耽擱 家長團體籲立委起床審法案
「菸害防制法」修正案在立法院一讀通過,經過衛環委員會逐條審查後,已交付朝野黨團協商,但由於選舉卡關,導致不時有反菸團體、家長或社福團體常到立法院抗議,今(9)日一早又有民眾聚集國會外,集體拿手機設定鬧鈴,用各樣又大聲的鬧鈴聲,表達對「菸防法」審查耽擱的憂心,呼籲立委諸公趕快起床審法案。新北市家長志工教育成長協會除了讓手機鬧鈴聲響徹立法院外,還特地以行動劇表達訴求,志工們搬來3張床墊擺在立法院群賢樓外,並由志工身著「菸防法」字樣的衣服,躺在床墊呼呼大睡,比喻立法院就像法案沉睡溫床。協會痛批,這樣一睡,不但把審議時間睡掉,更把全國民眾健康拖入膏肓,志工們在現場齊聲大喊「菸防法起床了」,希望立委們早日起床完成修法。「菸防法每拖一天,就多一個國民受到菸害侵擾。」協會理事長何若萍說,根據國健署最新統計,全台灣有近8萬名學生淪為吸菸族;最新民調顯示,全台灣有超過6成民眾,支持行政院版「菸防法」儘速完成修法,包括全面禁止電子煙在內等類菸品、納管加熱菸、禁止加味菸、提高禁止吸菸年齡至20歲,以及擴大室內公共場所禁菸並加重罰則。她認為,應該明訂全面禁售紙菸,並且設定落日條款,讓下一代免受菸害荼毒,也能讓台灣能早日成為一座無煙淨島。社福團體更引用台大退休教授魏國彥投書指出,美國有研究報告顯示,雖然尼古丁是菸草製品讓人成癮的原因,但大多數菸草引發的疾病,並不是由尼古丁直接引起,而主要是由菸草燃燒時同時產生的煙霧與有害物質所致。正因為問題關鍵在燃燒,不是尼古丁,所以紐西蘭政府推動「無煙政策」,預計讓新一代國民終生無法購買燃燒式紙菸,呼籲立法院早日設定全面禁售紙菸的目標。
菸防法15年未修法差臨門一腳 家長協會批:被部分立委綁架
立法院黨團上周五協商「菸害防制法修正草案」,董氏基金會、全國家長會長聯盟等158個民間團體代表,群聚在國會外舉牌表達意見,呼籲本會期一定要通過修法;新北市家長志工協會今(31)日發布新聞稿指出,「菸防法」修法進度延宕 ,質疑被部分立委綁架,痛批此舉不顧民眾健康權益。全國家長會長聯盟表示,至少7.9萬國高中學生陷電子煙危害,用法律來保障下一代健康不容再等。聯盟表示,家長團體、健康與社福團體、衛福部、教育部、各黨派立法委員等都有共識,為維護國人及年輕世代的健康,務必盡快完成協商、年底前一定要完成「菸防法」修法。15年未修正的「菸防法」,成為今年最受關注的法案之一,新北市家長志工協會理事長何若萍批評,若立委真的愛護民眾健康,乾脆一次性修法,全面禁售紙菸,問題是立法院敢嗎?何若萍表示,民眾都知道吸紙菸有害,尼古丁雖常被認為是危害健康元兇,但最可怕的其實是菸草產品燃燒過程中所產生的化學物質。她也指出,台大退休教授魏國彥依美國《內科醫學雜誌》報導,提醒所有擔心菸害傷身的民眾,尼古丁雖是菸草製品讓人成癮原因,但大多數菸草引發的疾病,主要是菸草燃燒時產生的煙霧與有害物質所致。新北市家長志工協會質疑,既然衛福部專家在審慎考量後,行政院推出最符合台灣民眾健康利益的「菸防法修正案」,但為何還有立場搖擺、不顧民眾健康權益的部分立委,持續躲在特定團體背後阻擋修法,難道是為了要協助傷害民眾健康嗎?何若萍也憂心,根據國民健康署調查,有抽菸的青少年,超過9成抽紙菸,而對身心健康傷害最深的也是紙菸,看到這樣的數據,她感嘆「等一個健康法案修法要多久,15年!夠不夠?」
立法院審查《菸防法》 挺加熱菸民眾場外陳情
立法院社會福利及衛生環境委員會今(21)日繼續審查《菸害防制法》修正案,有網友發起「只要煮玉米、不要烤玉米」活動,帶著玉米到立法院,要求排審不要拖、速審《菸防法》,並向立委喊話「怎麼火燒的菸草(紙菸)能賣,水煮的菸草(加熱菸)不能賣?」立法院衛環委員會召委林為洲近日在臉書詢問網友對加熱菸的看法,結果「支持納管加熱菸」留言一面倒。近百位網友今日趁立法院排審《菸防法》之際,帶著煮玉米到立法院群賢樓前陳情,並手持「排審不要拖、速審菸防法」、「一樣是玉米,為何有差別」、「不是一開一禁,是依法納管」等標語,表達「納管加熱菸、速審菸防法」的訴求。陳情民眾指出,《菸酒管理法》明定只要是菸葉、菸株、菸苗、菸種子、菸骨、菸砂等或其加工品,可供吸用、嚼用、含用、聞用或以其他方式使用者,一律統稱「菸品」;加熱菸從原料到成品都跟紙菸一樣,唯一差別在於紙菸是火燒菸草攝取尼古丁,加熱菸則是蒸氣煮菸草攝取尼古丁。陳情民眾訴求,政府對待紙菸和加熱菸的差別,就好像烤玉米能賣,煮玉米不能賣的道理一樣,怎麼火燒的菸草能賣,水煮的菸草不能賣,這豈不讓人笑翻?他認為,如果真要禁止的話,已經違反憲法平等原則,連紙菸都要一起禁,諷刺主張「加熱菸全禁」的立委已經違憲。此外,陳情民眾強調,現在政府的規定非常弔詭,明明《菸防法》開宗明義是規範菸草製品,卻離譜到讓紙菸繼續販賣,加熱菸無法上市,呼籲立委儘速修正法案,還給民眾選擇的權力。
家長團體力挺政院版《菸防法》 總統府前陳情籲速通過
《菸害防制法》經立法院一讀通過,並已進到委員會審查,翔愛公益慈善協會執行長王璟琦和家長團體今(6)日至總統府前陳情,表達支行政院版《菸防法》修正案立場,希望總統蔡英文讓這部法案超乎黨派政治、遠離利益團體,儘速於立法院本會期通過修正案。王璟琦和家長代表約10人今日一早到總統府陳情,表達支政院版《菸防法》修正案的立場。他說,行政院長蘇貞昌遵守承諾把這部法案送進立院,希望朝野各黨團捐棄黨派成見,不要藉排審或任何議事程序,干擾拖延修法,如果因為政治人物的特定立場讓修法停擺,絕非國人之福。王璟琦也指出,本月最新民調有高達8成6民眾支持在《菸防法》增列「應逐年降低二手煙害」的條文,超過7成9民眾支持全面禁售紙菸以維護青少年遠離菸害;國健署調查也推估超過8.1萬名青少年使用紙菸,吸菸學生超過半數、首次吸紙菸是因為好奇。王璟琦說,青少年因為好奇遭受菸害,尤其是二手煙害,《菸防法》修正案提高禁菸年齡、擴大禁菸場所、納管加熱菸、嚴禁校園泛濫的電子煙,能遏阻菸害及二手煙害,法案不應該拖下去。他表
呂玉玲提修法「逐年降低二手煙害」 立法院一讀通過
二手煙害違害甚大,國民黨立委呂玉玲等16位立委提案《菸害防制法第七條之一及第二十四條條文》修正草案從嚴規範「逐年降低二手煙害」,修正案今(1)日通過一讀;呂玉玲表示,菸品燃燒產生的煙霧含有93種致癌有害物質,透過二手煙、三手煙散播,大幅提高人民罹病風險,且燃燒產生的大量懸浮微粒、溫室氣體,超過現行環境標準值26倍。呂玉玲指出,二手煙害越來越嚴重,罹患肺腺癌的人越來越多,甚至不抽菸的人也會得到肺腺癌,而取締二手煙害不但要修法,更要有配套措施。因此,她認為,從二手煙、三手煙的危害及空污,顯見「逐步降低紙菸等菸品燃燒後所產生煙霧的有害物質排放濃度」甚為必要;這項提案獲得林為洲、曾銘宗、翁重鈞、葉毓蘭、林文瑞、陳超明、林德福、孔文吉、洪孟楷、廖婉汝、謝衣鳯、吳怡玎、羅明才、萬美玲和楊瓊瓔等15位立委支持連署。呂玉玲提案指出,美國食品藥物管理局(FDA)研究,紙菸燃燒造成的煙霧有超過 7000多種化學物質,其中有93種致癌及有害物質,例如甲醛、亞硝胺等,當中還有15種被國際癌症研究署列為「第一級致癌物」;這些有害物質也會透過二手煙及三手煙的散播,大幅提高民眾及孩童罹患心血管疾病、癌症、中風或呼吸道疾病的風險。提案也指出,紙菸等菸品須經燃燒使用,燃燒不完全更易釋放大量懸浮微粒及產生溫室氣體,造成空污。依環保署標準,環境PM2.5濃度35微克/立方公尺以下為標準值,濃度達71微克就算最高危害的「紫色等級」。紙菸燃燒產生的PM2.5最高達918微克,超過現行標準值26倍,不僅造成環境及人體危害,也與國際減碳減排背道而馳。此外,台灣翔愛公益慈善協會執行長王璟琦也代表桃園地區家長,於今年初向呂玉玲陳情,希望主管機關正視二手煙害的嚴重性。王璟琦認為,菸商不應該當全民健康的局外人,應降低菸品及二手煙的危害,政府該趁本次菸防法修正之際,具體要求菸商販賣的紙菸,應逐年降低二手煙危害。王璟琦表示,台灣每年都有3000人死於二手煙危害風險,既然有危害,就要從嚴規範,而且要有具體的管理標準,否則二手煙危害的外部成本由整個社會承擔,這種管理方式合理嗎?
「菸害防制法」草案終於進立院 國健署喊話「力拚電子煙全面下架」
延宕多年的「菸害防制法」修正草案送進立法院,但納管加熱菸、禁止電子煙「一開一禁」內容引發各界熱議。國健署署長吳昭軍受訪時重申「電子煙不是菸!」政府有力拚全面下架的決心,加熱菸因被世衛(WHO)宣告是菸品,國內將嚴管,會仿效美國食品藥物管理局(FDA)審查機制進行健康風險評估,修法通過將對外公告相關配套措施。吳昭軍表示,世衛已明確指出電子煙不是菸品,其煙油含有許多有害物質,目前已知有超過一.五萬種添加物,曾被用來調製煙油,國際已多起使用電子煙後出現急性肺傷害、甚至死亡案例,我國二○二○年起接受通報後,至今也有六例疑似電子煙危害案件。吳昭軍指出,現行菸防法未將電子煙納入規範,無法有效管理,例如坊間有「電子煙」專賣店,但若其販售商品外觀不似菸品,或宣稱療效等,都無法可罰,以致不法電子煙流通,威脅民眾健康。民調結果也顯示,近七成民眾贊成「政府禁止電子煙」,因此國健署會努力推動修法。胸腔重症醫師蘇一峰也在臉書PO文指出,美國研究發現「電子煙比傳統菸能引起更嚴重的血管僵硬硬化」,美國加州大學的研究者找來 17 名健康的年輕成年慢性水煙吸煙者,分別比較使用電子水煙和傳統水煙之後,血管的硬度與身體的發炎指數。結果發現吸食電子水煙導致更大的血管僵硬緊張,身體發炎指數也在電子煙使用後明顯升高,而吸入傳統水煙反而沒有明顯的增加,而吸電子水煙和傳統水煙後,血漿尼古丁濃度相當,也就是說電子煙所吸收的尼古丁與傳統香菸相等,但是卻能引發更強的血管疾病,研究作者認為可能與電子煙引發更強發炎反應有關!除了電子煙,許多人認為加熱菸也該禁止,吳昭軍解釋,世衛已發布「加熱菸」是菸品,建議比照現行菸品管理,國內此次修法並非直接開放,修正草案將「加熱菸」定義為「其他菸品」,修法通過後將參採FDA上市前審查模式,依健康風險評估,邀集毒物、醫學及公衛等專家進行審查,有法可管後,現在市面上流通的加熱菸,都須通過審查才可製造與輸入。