監察院約談侯被批東廠2.0 陳建仁:政治追殺是過度解讀
監察院為調查35年前世台會總幹事羅益世回台遭強制驅逐出境案,今(24日)日約談新北市長侯友宜,遭藍營批為「政治追殺」;行政院長陳建仁表示,政治追殺是過度解讀,請大家尊重憲政機關的調查程序及結果。國民黨團昨(23)日召開記者會痛批監委高涌誠、林郁容約談新北市長侯友宜是執政黨藉此打壓在野黨的作法,怒斥民進黨是「東廠2.0」。陳建仁今(24日)日出席公路局舉辦的「TPASS慶週年 乘車金大放送」活動記者會時受訪,媒體問及監院約談侯友宜一案,除強調勿過度解讀為政治追殺,並希望外界對於監察院的職權行使予以尊重外,也指出行政院的許多案子也在受監察院的調查中,此次事件也非特例。
否認農業部「只會補助」 陳駿季:未來將強化農業韌性
準行政院長卓榮泰23日公布第五波內閣人事,農業部代理部長陳駿季真除為部長,過去農業部的正挨批「只會補助」,對此,陳駿季表示,過去八年,農業部致力於強化農業體質,未來將強化農民面對天災的韌性,透過智慧生產與數位服務,提升農業的整體競爭力。過去農業部被批評只會補助而無實際作為,陳駿季解釋,台灣農業長期面臨極端氣候挑戰,過去八年,農業部投入大量資源強化農業體質,包括基礎建設的完善與農業競爭力的提升,目的是鼓勵農民進行永續經營,而不是讓農民靠補助生活。陳駿季強調,未來將專注於強化韌性農業,透過智慧生產與數位服務,提升農業的韌性,降低經營風險,並改善農地與水資源,促進農民與企業之間的合作,以確保穩定的產銷秩序。至於光電發展與農地保育的平衡所引發的爭議問題,陳駿季表示,農業部是「以農為本」的立場為基礎,這政策不會變,光電是跨部會共同推動,農業部會協助協調各方利益,並考慮生態平衡和農業資源等因素,以確保農地的永續利用。
審判災難1/國民法官判16案卻推拖年度評估 檢辯資源不對等被批欺負社會弱勢
國民法官法已屆滿一年,然而「週年評估報告」至今難產得拖到九月份,不僅執政黨立委感到不解,民團也是砲聲隆隆,大批國民法官制度美其名是融合參審與陪審,實際上審理已造成多起加重刑責的案例,且國民法官法的案子多由法扶律師辯護,制度變相欺負社會弱勢,嚴重違背當初期待人民參審判的美意。宏祥法律事務所蔡孟翰曾參與彰化地方法院舉辦國民法官模擬法庭的辯護律師,也曾在國民法官制度上路後實際參與,他以第一線辯護律師的觀察分析,該制度的優點在於能讓人民有機會參與審判,不論判決結果是否得到普羅大眾的接受,至少參與其中的國民法官可以更深入地了解法庭的運作。國民法官法審理案例涵蓋最輕本刑10年以上有期徒刑之罪或與故意犯罪因而發生死亡結果者。但他也坦言,由於國民法官是素人,對於法律形成的相關背景並不了解全貌,可能導致審判過程在法庭上出現過度煽情或灑狗血的情節,若以被害人角度而言,這樣的審判過程是否有助於社會和解?或是對受害者家屬二次傷害,這是制度上潛在的隱憂。台灣首起國民法官審判案例,一名不堪長期受家暴的婦女犯下殺夫案被重判7年2個月,律師鄭文龍批評,相較以往類似案例僅判3年,該制度簡直是審判屠宰場。(圖/報系資料照)台灣陪審團協會創會理事長鄭文龍律師表示,1993年發生鄧如雯殺夫案被判3年,當時社會輿論譁然,為什麼長期被家暴的人還判那麼重,後來台灣馬上就有《家庭暴力防治法》,開始解決家暴的問題;30年之後,首起國民法官審判殺夫案,卻將一名長期受到家暴的婦女判7年2個月重刑;另起一名許姓婦女因失婚、被公司開除及欠債,最終選擇自殺甚至一起帶走年幼的小孩,獲救的許女在一審被判有期徒刑16年5個月。這種案例在通常的審判僅會被判兩、三年,因為自殺是不處罰的,自殺的人是對生活很絕望的人,法律已不期待,「那你罰他有什麼用,還判他16年5個月,這是超嚴重的亂判。」鄭文龍續指,集中審理是很合理的一件事,但問題出在法官的審判觀念都不是很正確,審判過程也過於草率,這幾個被告都有做鑑定的必要,而辯護律師也要求在審判過程對被告作精神狀況鑑定,希望釐清為何去犯下不可被接受的刑案,「但法官都拒絕,也沒有說明拒絕的理由」。因為他們可能就是應付國民法官制度、觀眾,要趕快判完,如果同意申請鑑定,審判可能就會拖半年甚至一年。鄭文龍痛批,國民法官制度專門在欺負社會最底層的人,目前國民法官所審判的案件的被告,幾乎都放棄上訴,被家暴、尋死的人連上訴的能力都沒有,更遑論要有對等的資源系統,該制度的立意應是公平公正審判,要得到量情合理,符合比例原則,「但現在國民法官所判的案子都隨便亂加重是什麼意思?」律師鄭文龍長期倡議陪審制,他未來除了持續遊說立法,也希望爭取在短期內讓有關國家賠償的案子由陪審制試辦審理。(圖/記者方萬民攝)國民黨立委吳宗憲說,我國是成文法國家,法律的認定與英美法不一樣,也因此在成文法的制度下,要讓參審的國民法官在短時間內理解法律並不容易,尤其國民法官每個人的背景不同,相比於職業法官被要求生活嚴謹,秉持專業不被外界干擾,國民法官是否能不被社會輿論、媒體報導渲染而影響判決?皆有待商榷。吳宗憲表示,因為國民法官審理的案子都是重罪,通常由一流的檢察官擔任,但被告卻多由法扶基金會的義務律師代理,導致兩方在資源和能力上存在明顯的不平等,該情形對被告是不利的,所以也有人批評國民法官制度變相欺負社會底層的人,因為他請不起專業的律師。「國民法官是不是也知道收賄是有刑責的?」吳宗憲擔憂,國民法官並非如專業法官出身,也不像德國有任期制,國民法官在台灣通常只審理一個案子,尤其僅領微薄報酬的國民法官遇到被告出價100萬收買,是不是容易心動?他說,因為目前審理的案子大多是經濟弱勢的被告,當有權有勢的被告出現,政治與金錢勢力就會將手伸入法庭了。民進黨立委鍾佳濱則表示,過去社會普遍對於某些審判過輕,因而希望人民參與審判,按照過去的邏輯,現在國民法官的案子判比較重,不是應該符合社會期待嗎?鍾佳濱也針對國民法官制度實施以來的三個需要補強的面向,首先是檢辯資源不對等,導致國民法官案件大多使用法扶律師,但律師的酬勞不足以應付密集審理的情況,甚至可能影響訴訟品質;其次,國民法官的培訓和宣導工作不夠充分,部分人民因缺乏信心或能力,而不願擔任國民法官;第三則是,國民法官與職業法官之間的對等性也存在問題,外界普遍擔心職業法官會影響國民法官的判決獨立性。鍾佳濱指出,國民法官法當初設計希望試辦6年,而每年度結束都需要出一份評估報告,以檢視整年度的施行概況,但現在2024年已過4個月,司法院竟推拖評估報告需要9月才能提供,「審計部4月前就把決算報告送來立法院,那司法院的評估報告怎麼會比政府決算報告還困難?這部分我認為需要盡快改進。」司法院針對評估報告推託一節表示,成效評估報告區分為「國民法官問卷調查報告」、「國民參與審判案件實施情形」、「成效評估報告」3大冊,預計分別於4月、7月、9月位序公告,並無所謂必須等到9月始能出版之情形。
震災加速組閣卻恐成「短命院長」 卓榮泰再度成為熱門話題
媒體報導,因強震在全台造成大小災害,為因應救災與重建,傳出民進黨有意加速新內閣組成,由前黨主席卓榮泰出任行政院長、羅文嘉擔任副院長;政壇人士指出,無論災情有多緊急,新內閣都只能在520後上任,沒有「加速組閣」的可能,近日閣揆、閣員人選傳聞不斷,應該是各方人馬放話搶位子,讓對手「見光死」。政壇人士指出,卓榮泰出任閣揆的討論已久,卓在民進黨內的輩份夠,身段也夠柔軟,的確是在國會三黨不過半的局勢下,未來賴政府首任閣揆的合適人選;一位南部女立委表示,雖然外界有人放話,指首任閣揆將遭受在野黨強烈砲火,勢必成為「短命」院長,但她認為,就是因為是首任朝小野大的行政院長,更需要卓榮泰來承擔,必能過三個月到百日的新政府蜜月期,讓民進黨及賴政府接下來的士氣能不衰。民進黨人士分析,卓榮泰、羅文嘉在5年前民進黨總統初選時擔任民進黨主席與秘書長,曾被批評在蔡英文與賴清德的「英德大戰」對賴「偏心」,2022年九合一選舉中以「民主活水」連線推出多名候選人,也掛出與賴清德的合體看板,2024總統大選也為賴清德出了不力。然而,雖然卓榮泰一直是行政院長的熱門人選,但卓與羅文嘉身為同一派系,同時擔任正、副閣揆的可能性非常低。政壇人士指出,近日有不少人對外放話,閣揆人選除了卓榮泰之外,包括台灣金控董事長沈榮津、總統府秘書長林佳龍、青平台基金會董事長鄭麗君等人,都被一再提及,甚至也有不少聲音要求行政院長陳建仁留任,可能都是用來試水溫,以利賴清德決定人選。
NCC風暴1/在野立委狂拍驚堂木 查三大弊端箭在弦
國家通訊傳播委員會(NCC)上周受邀在立法院交通委員會進行專案報告,除了工作報告被批擺爛照抄舊報告,更以6:5通過成立「鏡電視申設及後續弊案爭議」調閱專案小組,NCC則反擊表示對「政治力介入個案」感到遺憾。在野黨立委強調,過去NCC在國會席次優勢下擺爛不甩在野監督,如今新國會三黨不過半,民進黨已無法隻手遮天,預計下周(25日)就會陸續展開調查包括鏡電視申設、中天裁罰以及三立入股中嘉案。上週14日,蔡英文總統約見民眾黨主席柯文哲,傳出雙方曾短暫竊及NCC的人事和中天電視台兩案發展。柯文哲坦言,蔡總統答覆強調她沒有干預,他則蔡總統說「我對行政權怎麼運作沒有意見」,但法院多次針對NCC裁罰中天電視判決敗訴,還是應該要處理,「不可能讓司法(信用)破產掉」。柯文哲更進一步在寫給黨員的信中提及,當被關台的媒體循司法途徑救濟,而法院多案判決NCC敗訴,但NCC依然我行我素,堅稱自己「還沒有輸」,當然激起人民的反感。立法院交通委員會11日邀請國家通訊傳播委員會主任委員陳耀祥列席,最後除要求NCC補交報告外,也決議成立「鏡電視申設及後續弊案爭議」調閱專案小組。(圖/劉耿豪攝)不僅是在野黨主席重視獨立機關NCC的公正客觀立場,立委們更是磨刀霍霍。NCC主委陳耀祥任期到今年七月,外界認為他可能自知爭議過大,已表態不爭取續任,這個會期交通委員會邀請NCC做業務概況報告以及「廣電事業申設換照審查程序暨執行狀況」專案報告,他所提出的1萬3000多字報告遭批有9300字照抄去年,幾乎只有出國考察部分為新增,在野的藍白立委痛批是在「擺爛」,就連自家綠委許智傑都忍不住說,NCC不應有待退老兵的心態,當一天和尚就該敲好一天鐘。最後藍白立委在委員會臨時提案,要求NCC在一個月內重向國會提出報告。民眾黨立委林國成說,NCC過去的習慣是把舊的東西貼在新的報告上,雖然不是陳耀祥親自做的報告,但陳可能因為覺得自己任期只到七月,抱著多一事不如少一事的心態,連督導屬下製作報告都不願意認真看待,這不是政務官應有的態度。「NCC根本不處理外界的案子」林國成說,比起報告大量沿用去年的舊作,他更在意的是NCC的積極度,檢視NCC的許多舉措,讓人覺得有很多不可思議、不公平的地方,NCC作為一個獨立的公正機關,不應讓外界有偏坦的疑慮。對於NCC指責「政治力介入個案」,林國成說,NCC對於鏡電視的審核過程如果沒有問題,就不需要害怕,「你愈不讓人看、就愈讓人覺得有問題」,連鏡電視自己的股東都覺得有問題,立委調閱相關資料就是在釐清事實真相。 NCC主委陳耀祥遭在野黨砲轟報告敷衍了事,連綠委許智傑也勸陳趕快調整報告內容,化解在野黨的質疑。圖為去(2023)年4月陳耀祥赴立法院就鏡電視進行專案報告時,在野黨立委向陳表達不滿,許智傑出面緩頰。(圖/黃鵬杰攝)除了鏡電視申設及後續疑雲外,在野黨也指出,還有中天關台案及三立入股中嘉案等爭議有待釐清。2020年坊間流傳一份疑似從總統府外洩的密件,內容披露總統蔡英文與時任行政院長蘇貞昌討論NCC人事案時,蘇直接點名NCC主委由陳耀祥擔任,並強調陳聽話「能配合處理中天」,雖然府、院嚴正否認該紀錄真實性,但後來事件的走向卻完全照這份「劇本」演出,陳順利當上主委,也接連裁罰中天電視並不予換照。「為什麼行政裁罰,15件都被法院判敗訴?」林國成質疑說,中天復台與否是一回事,但NCC多次開罰中天,然而每一次在訴訟上都敗訴,還編列這麼多錢打官司,NCC應該要檢討,是否在做出這些行政裁罰前,預先有了預設立場,才會在法律上站不住腳。另外,三立集團去年遭立委揭露,於2020年起透過間接持股,實際掌握中嘉有線電視,違反NCC在2018年核准中嘉交易案的附款,NCC在事件爆發後展開調查,報告中顯示三立透過不同公司持有中嘉上層股權,實際掌握中嘉27%股權。前立委邱顯智痛批,NCC在中嘉交易案的表現荒腔走板,完全沒有盡到獨立機關監理的責任。林國成也質疑說,NCC對「中嘉案」只裁罰賣家、買家卻不用罰,對同一張合約卻有不同標準,這是什麼態度?立委張啓楷則表示,過去一段時間NCC被稱謔稱為「髒兮兮」,3大問題包含關中天、護航鏡電視、三立入股中嘉案,民眾黨立委將強力質詢,成立調閱小組後,會盡力把真相和責任釐清,期待NCC可以回歸中立與專業。
剴剴之死/虐童案批蔣 黃珊珊指重大兒虐北市府不必請示上級
民眾黨立委黃珊珊、前北市府副市長黃珊珊今天批評,台北市一歲男嬰遭兒福聯盟引介的保母劉姓姐妹虐待致死案,很清楚就是重大兒虐行為,台北市政府不需請示任何人(即應處理)。她也強調,只要發生在台北市任何一個人虐兒事件,就是台北市的事,「沒有人能置身事外當非事主」。黃珊珊的批評,明顯針對台北市長蔣萬安而來,因為蔣在虐童案爆發後,12日於臉書中提出多項補足社會安全網破洞的建議,還說「有人勸我要等行政院、衛福部先把話說清楚,要讓兒福聯盟好好面對爭議,不要公親變事主」,但蔣當時認為「虐童案沒人是局外人」,有些話現在就要講。虐童案中被虐小朋友過世三個月直到日前才因殯葬業者察覺有異、對外披露,才全面大爆發。外界現在忙著追查「真兇」,並質問被嫌偵辦太慢的「檢警調」、事隔三個月才補檢討的「衛福部」、被批事前三個月未訪視男童死後兩個月無作為的「北市府」,以及協助辦理出養的「新北市府」,究竟誰才是冷血幫兇?北市社會局日昨回應「小男童死亡後曾請示衛福部,是否進行重大兒虐檢討會議,但衛福部指不適用而未召開」,衛福部長薛瑞元則將球踢回台北市,指「小孩子都死了,檢討會議地方本來就可以做,誰說一定要請示?」,而曾是蔣萬安選北市長時的對手,民眾黨立委黃珊珊今天也以前台北市副市長的身份出面批評蔣萬安。民眾黨團今日召開「中央地方集體結構性失能,誰讓孩子淚白流」記者會,黃珊珊表示,她曾擔任3年台北市副市長,正常而言,發現虐童問題後24小時內應通報、10天之內開檢討會,她任內曾開過非常多的相關案件檢討會,從沒有特別去請示過中央。她強調,該案很清楚就是重大兒虐行為,不需請示任何人,社會局第一時間就要做相關處理。針對蔣萬安臉書稱「有人勸我要等行政院、衛福部先把話說清楚」、「不要公親變事主」,黃珊珊回應,該案發生在台北市,北市府就是重大兒虐事件的主事者,不管請北市安置的單位是否在台北,只要在台北市發生任何一個人虐兒,就是台北市的事。
推動短影音有成 Instagram去年下載量增逾7.6億次超越TikTok
數據顯示,Meta Platforms旗下社交媒體平台Instagram去年的新增應用下載量超過了TikTok。而同時,TikTok在全球的用戶增長趨勢也首次開始趨於平穩。這表明,Meta近年在Instagram上複製TikTok短影音模式的舉措開始奏效,祖克伯也難得的在這場「用戶爭奪戰」中佔據上風。英國金融時報(FT)報導,根據市場情報公司Sensor Tower的數據,Instagram的新應用程式總下載量,較2023年增加20%至7.68億次,為全球最多;而TikTok同期下載量僅小幅增長4%至7.33億次。數據還顯示,Instagram的月活躍用戶達到14.7億,在2023年第四季增加了1300萬。而TikTok的活躍用戶達到11.2億,減少了1200萬。Meta執行長祖克伯此前一直將TikTok的增長,視為對其社交媒體帝國的最大威脅之一。2020年,Instagram推出了「reels」功能,允許用戶分享短影音。這一功能基本照搬了TikTok的短影音功能,也一度被批評為「山寨版TikTok」,但不可否認的是,它確實吸引了大量Z世代消費者。Sensor Tower的高級洞察經理尤塞夫(Abraham Yousef)表示,在過去幾年中,Instagram的普及程度超過了TikTok,這得益於其影片功能以及傳統社交媒體功能的普及;伯恩斯坦分析師什穆利克(Mark Shmulik)表示,Instagram通過推出短影音成功地留住了現有用戶。值得一提的是,TikTok此前的快速發展很大程度上得益於其算法,因為該算法可以為用戶提供更針對他們偏好的影片片段。但隨著Meta去年在人工智慧方面投入了大量資金,Instagram的推薦系統也獲得了加強。不過,在用戶活躍度上,TikTok仍然表現更好。數據顯示去年第四季,用戶在TikTok上平均每天花費95分鐘,而在Instagram上62分鐘,在X上30分鐘,在Snapchat上19分鐘。
假情報員2/假扮AIT人員騙婚詐財 英文文法錯誤遭識破
李姓男子自稱是AIT駐台人員,主動認識有「反送中女孩」之稱的張女,兩人進而交往、結婚,但張女漸漸發現,李男有很多金錢糾紛,又漸漸發現他編造的世界網絡有很多漏洞,甚至對外宣稱的工作內容其實是張女的經歷,讓她愈來愈懷疑李男假冒身分接近她的動機,擔心是否會利用她的人脈獲取更多被害人的信任,為了查明李男目的,因此報警逮捕李男。張女長期參與各種社會運動,2019年獨自前往香港,參加當地反對《逃犯條例修訂草案》的抗議活動(簡稱反送中),並在社群媒體上紀錄一切,包括當時遭到港府以催淚彈暴力驅離,吸引逾40萬網友追蹤關注此事,因此被香港網友暱稱為「來自台灣的IG女孩」,在台灣則簡稱她是「反送中女孩」。張女當時也發起「台灣公民幹細胞」社團,支援各種社運活動。李男自稱是AIT軍職人員,原本擔任官員隨扈,後來調任情報組的外勤特工,還製作了假證件。(CTWANT合成圖)「我過年回家的時候,發現帳戶裡的錢被偷光,連回台北的錢都沒有,去查到底是在哪些提款機被盗領,竟然發現都是我跟他(李男)兩個人一起去過的地方,才開始懷疑是他在搞鬼。」張女說,在她與李男交往一年半,共搬過三次家,每次的押金都是張女付錢,原本雙方說好未來的租金由李男負責,但後來才知道,搬家的原因李男都未繳租金,張女認為李男有金錢方面的問題,原本決定要與對方分手,但她發現自己已經懷孕,最後在去年12月登記結婚,沒想到,婚後李男變本加厲,把她的存款領光,甚至連她流產的保險金也不放過,從帳戶中一併領走。張女在去年大選中加入民進黨輔選團隊,選戰結束後,輔選人員會開始尋求新的出路,張女也準備找工作,李男表示可以介紹美國政府的工作,拿了一疊申請書要她填寫,並因為她過去跟政黨、香港及中國大陸有關係,對美國政府來說是危險人物,而且大部分的事情CIA都已經掌握,要求她必須誠實填寫,還創了一個虛擬的假長官,在通訊軟體上與張女對話。張女說,選戰結束後她準備找新工作,李男聲稱介紹她到美國政府單位,要求她填寫鉅細靡遺自己及家人的各種個人資料。(圖/黃鵬杰攝)「他創了很多人設,但我跟這些人設用英文對話,發現這些人的文法的錯誤都一樣。」張女說,她跟李男聲稱的「同事」對話發現,對方的英文大有問題,在中文的思考裡,常會出現「是」這個Be動詞,在英文的主詞後面應直接接動詞,但這些假同事的英文,常會在主詞和動詞間出現Be動詞(am、is、was);而且,在對話中竟有中文才有的全形標點符號「?」。她開始懷疑,丈夫的幾個同事可能都是自己虛擬的多重身份。張女說,她一直以來是獨立、甚至強勢的女性,但在李男精心策劃影響下,讓她認為自己沒有獨立生活的能力,她常常發現自己東西不見了,都是李男幫她找到,或是發現自己突然沒有錢了,李男也好心匯錢給她,甚至過年前,她發現自己存款見底,後來才知道,是李男趁她為選戰忙得天翻地覆的時候把她的存款偷光,再好意關心她是否不夠錢在過年時給弟弟、妹妹壓歲錢,還自告奮勇幫她包紅包,「其實這些錢也是從我這邊偷走的」。今年美國國會議員訪台,李男的其中一位假同事又號稱將隨同前來,張女便趁機設局表示,既然對方來台灣,不如約很多共同朋友一起唱歌,邀請李男同事一起同樂,順便交換意見。結果,當天AIT人員中只有李男獨自赴會,張女當場撥打「同事」的通訊軟體,發現根本就是李男的手機在響,當場拆穿他的謊言,李男也馬上認錯,但張女仍決定報警,警方在李男查獲偽鈔、空氣槍及假證件、證書等物品,移送檢方後以二萬元交保。張女說,事件爆發後,李男因為是嫌疑人受到保護,反而她在網路上被批、被笑活該被騙,而李男交保後還對她聲稱失憶,因此她決定站出來說明事件經過。她說,在台灣,如果假冒軍、警、檢察官等公務人員詐騙,會觸犯「加重詐欺罪」,但假冒外國軍警人員卻沒有相關加重罰則,希望未來能推動修法,規範這種行為,以免更多人受騙。
昔扮「超商妹」挨轟 黃捷曝心境:不可以這麼做自己
立委黃捷日前上李霈瑜(大霈)、視網膜主持的公視《哈囉!你給問嗎?》,從素人步入政壇,黃捷表示,自己曾因化妝出席特定場合而被批不莊重,節目上坦言「有被教育到!不同場合應有不同裝扮,就是不可以這麼做自己」,也認為自己「有慢慢地越來越社會化了」。年輕、長相甜美的黃捷常因外表受討論,立委選舉期間她cosplay《山道猴子的一生》超商妹,臉書貼出超辣照更吸了超過3萬人按讚。節目現場有小學生Ian問「政治人物比較不會穿露的衣服吧?」,黃捷笑回「我自己覺得(暴露)還好啦,但立法院不可能穿這樣」。黃捷認為,照片裡其實是一個角色,也為了cosplay的精神「就是你要向這個角色致敬」儘量去還原角色身上裝扮。因立場分歧容易與家人吵架,黃捷透露家裡飯桌上不談政治。(圖/公視提供)黃捷向以眼線加口紅妝容示人,現場有學子芸曦還說「你的妝有一點比較偏太濃了,所以我會覺得你有點『8+9』的感覺」,黃捷聽了不在意還說「好啦!我就當它是一個稱讚,+9也是有美的吧?」黃捷認為「政治人物很常被討厭」,有人說她染的髮色很像+9、妝很濃、聲音不好聽,或言行舉止不符合對方審美,但她覺得這些外在種種都無所謂,「重要的還是工作表現上能不能獲得認同,這我覺得才是自己想要對自己的肯定」。因參與學運而投入政治,但也為此而在台大研究所兩度休學,與家人政治光譜大不同的黃捷說「我跟我爸媽的政治立場不一樣」。視網膜問她「有吵到跟爸媽要斷絕關係嗎?」,黃捷老實表示,過去因年金改革、同婚等議題「社會進行大型的改革的時候,立場不同真的超容易吵架的」,但家人間會自尋默契「餐桌上不談這些事情」,她還說「我就默默吃我的飯,然後去投下我支持同婚的這張票」。
美國「空投3.8萬份物資」被批作秀 各界批評:凸顯美華府軟弱無能
以色列軍方2月底朝加薩市一群等待領物資的巴勒斯坦民眾開槍,至少造成115人死亡,引發各界撻伐,而美國先前表示要援助加薩物資,這回信守承諾,2日出動3架C-130運輸機,以空投方式送補給,不過去引發外界抨擊,認為只有3.8萬份餐食,沒有關鍵醫療物資純粹是作秀,另外,專家們認為,空投援助根本無法對當前加薩的人道主義危機來來有意義的影響,此舉等同美國放棄對加薩人地面援助。美C-130空投糧食被嗆:沒啥用。(示意圖/達志/美聯社)《美國有線電視新聞網》(CNN)等外媒報導,美國中央司令部(US Central Command)2日在聲明中指出,美軍C-130運輸機沿著加薩海岸線空投了3.8萬份援助物資,另據五角大廈方面透露,3架C-130運輸機共空投了66個包裹,內容物不包含水跟醫療物品,而美國國防部也計畫在未來幾天內進行更多空投。根據報導,由於以色列軍隊日前對運補加薩走廊的物資車隊周邊的巴勒斯坦民眾進行攻擊,造成上百人死亡,事件也引起美國關注,總統拜登近日宣布將對加薩展開「空投物資」行動。不過此舉卻引發加薩當地援助團體不滿,抨擊美軍空投物資行動效果「等同再巨大傷口上貼一個OK繃」,且物資無法合理分配到每位加薩地區的人手中。救援團體批杯水車薪。(示意圖/達志/美聯社)據國際危機組織(International Crisis Group)聯合國事務主任高文(Richard Gowan)表示,空投物資是一個很好的曝光方式,但實際上對援助相當有限,另外,人道救援組織樂施會(Oxfam)的保羅(Scott Paul)則在X上發文痛批,該行動只是美國高官想減輕自己的罪,「向加薩提供微不足道的象徵性援助不會有任何幫助,甚至對巴勒斯坦人來說是極大的污辱」,呼籲美方應停止供應武器給以色列。此外,不少專家也將矛頭指向以色列,認為以色列阻礙了加薩走廊人道主義援助行動,而英國《衛報》引述了一名專家說法,認為美國隊加薩走廊進行空投援助的舉動,等於是顯示美國軟弱以及無能的表現。美C-130空投糧食被嗆:沒啥用。(圖/翻攝自X)
討近10億工程欠款…貴州女企業家反遭拘捕 省政府成立調查組要查
大陸央媒《中國經營報》2月26日刊發〈女企業家討工程款陷「尋釁滋事」被批捕,過億債務政府只願給1200萬〉新聞引發熱議。翌日27日貴州省六盤水市水城區人民政府發布通報直指報導均不屬實。但再隔天28日,貴州省人民政府又發布通報強調,對侵害民營企業家正當利益的行為,嚴肅追責問責。針對網上反映問題,已成立由省檢察院牽頭的調查組。《中國經營報》26日報導稱,少數民族女企業家馬藝珈伊,為貴州六盤水承建易地扶貧搬遷工程(中央專項扶貧資金項目)、幼兒園、小學等10個政府專案後,地方政府累計積欠2.2億(人民幣,下同,約合新台幣9.68億元)債務,卻只願還1200萬,經持續討要8年。全案於 2023年底,在貴州省高級人民法院聽證會召開時,她被地方公安以涉嫌尋釁滋事罪刑事拘留。在她之前,為她代理債務執行的律師、律師助理等10餘人已被刑事拘留,涉嫌罪名均為尋釁滋事罪。《中國經營報》報導記者27日上午回應六盤水官方通報「報導均不屬實」一事,指稱此前尋求採訪多位當地官員未獲回復,並曬出女企業家主張的六盤水拖欠2.2億工程款明細。《北京日報》旗下微信公號「長安街知事」28日報導,報導所稱女企業家馬藝珈伊涉嫌侵犯公民個人資訊罪和尋釁滋事罪,於2023年11月27日被刑拘、12月27日被逮捕,目前案件已移送檢察機關審查起訴。貴州省政府新聞辦公室28日發布《關於水城區涉企有關網路輿情的情況通報》(《通報》)指出,貴州省對此事高度重視,針對網上反映問題,已成立由省檢察院牽頭的調查組,對該案進行全面審查,嚴格依法辦理,維護司法公正。有關調查情況將及時向社會公布。貴州省將依法平等保護各類經營主體的合法權益,依法依規清理歷史遺留問題,對侵害民營企業家正當利益的行為嚴肅追責問責,對採取非法手段謀取不當利益的行為依法查處,著力營造市場化、法治化的營商環境。長安街知事指出,此前,貴州省委、省政府27日召開全省民營經濟高品質發展暨營商環境建設大會。會上,貴州省委書記徐麟強調,要下更大功夫狠抓營商環境大改善,把營商環境的堵點卡點作為工作的著力點,聚力打造誠信環境、清廉環境、高效環境,推動構建親清政商關係,更好以法治護航民營經濟高品質發展。貴州省委副書記、省長李炳軍指出,各地各部門要以營商環境大改善促進民營經濟大發展,深入實施營商環境大改善三年行動,大力整治營商環境突出問題,真正落實「一視同仁、平等對待」要求,嚴格兌現政府承諾,全面清理拖欠企業帳款,切實降低民營企業生產經營成本,當好服務企業的「店小二」,不斷提升民營企業獲得感。
日巨人隊來台認定非國際賽事 議員批北市府殺雞取卵
日本職棒讀賣巨人隊周末將於台北大巨蛋與中華職棒舉辦交流賽,但台北市政府認定這項比賽非「國際性職棒賽事」,仍須把收入的0.6%分潤給市府,引發恐影響國際級職棒隊來打球意願的爭議。台北市議員林延鳳27日指出,蔣市府沒有爭取國際級演唱會或職棒賽事之整體策略,只懂「殺雞取卵」,對北市體育環境毫無幫助,該爭議也顯見市府與遠雄溝通管道並不暢通,體育局恐難辭其咎。林延鳳指出,蔣市府只顧趕著試營運、搶開幕,該管的交通停車動線、公安防災甚至基礎設施如體育館廁所等卻都不管,成為隱患,反而對於體育賽事之營收抽成斤斤計較,而駁回該活動減免分潤之申請看似替市庫增加收益,實則利用充滿模糊地帶的標準,將大巨蛋的場地營運方針無形中定調為「純營利導向」,不僅將使相關賽事成本轉嫁入場民眾,未來也將令舉辦相關賽事廠商卻步,體育迷萬眾期待的大巨蛋體育館,恐在此一政策指導下,淪為直銷大會或家具大展場地,形同「市庫賺0.6%,卻讓國際社會笑趴」。林延鳳批評,蔣市府先前讓歌手泰勒絲來不來成為選舉場合的炒短線話題,事後證明純屬空穴來風,也讓大家看見市府爭取國際級演唱會的戰略都是空,不僅慘輸高雄,讓台北不僅沒有泰勒絲,可能「連魷魚絲都爭取不到」;市府「高標準」認定巨人隊來台比賽不是國際正式賽事,卻又爭取不到什麼拿得上台面的賽事,除了明年世壯運開幕式之外再無其他,連由北市主辦、即將到來的全中運開閉幕都擔憂「人數太少、場面冷清」而捨大巨蛋不用。「蔣市府無法透過有效爭取賽事或亮點活動,讓大巨蛋成為全台北市民的金雞母,反而殺雞取卵討要0.6%收益,完全就是短視近利的表現。」林延鳳表示,蔣萬安近日被問及大巨蛋能否比照高雄「專案免費」吸引國際級演唱會進駐、以創造觀光經濟效益時,稱會繼續與遠雄溝通,但如今為了分潤爭議,卻只能透過媒體互相傳話,代表兩者溝通管道根本不通。林延鳳批評,難怪大巨蛋試營運前被批評之各種問題幾乎「毫無解決」,未來相關爭執恐怕只會越來越多,她認為,體育局在此事溝通協調能力甚差,對公眾說明也只是把發函遠雄之函文內容「複製貼上」,適逢蔣市府小內閣可能改組,蔣萬安或該考慮如何重新佈局才能化解僵局,而非持續被官僚牽著走「始終狀況外」。
喊話網友停止攻擊陳沂 徐巧芯:過去也曾被批評過但不影響保護公民
網紅陳沂5日下午遭到陌生男子毆打,陳沂今天在國民黨立委陳菁徽、徐巧芯、台北市議員鍾佩君陪同下於立法院開記者會。徐巧芯說,不管你喜不喜歡陳沂,那是你個人的自由,但再怎麼樣都不能動手。她說,陳沂過去在網路上對她也有不滿、批評的言論,「但這不阻礙我保護任何一個公民」,強調每個人都享有安全、自由徐巧芯指出,事發的地點,在大馬路上,人潮很多,旁邊是消防局,以前還有一個舊警局,那個路段見警率的提升,還是我做議員的時候去爭取的。附近是很著名的學區,她在上個月還針對這個校園的安全事件,請警察要增強巡邏,在已經增加這麼多的警力的同時,在周邊竟然還有這麼誇張犯罪行為,非常的離譜。台北市的街頭竟然出現這樣子的犯罪情況,事後辯稱是認不對人,但是陳沂說得很清楚,對方在她家附近徘徊已久,比較像是預謀犯罪。到底他是受了何人的指使要做出這樣子暴力的行為?警方應該盡速的去做調查。徐巧芯表示,當我們的社會變成是濫用、利用一些年輕人當街就做出暴力行為,而且越來越多針對是社群媒體的網紅進行,我們的社會安全網到底在哪裡?每一個公民,都應該在社會當眾擁有免於恐懼的自由。她說,「今天我們出來一起譴責暴力,這件事情,我想是有意義的」,陳沂過去在網路上針對她做過非常多的批評,但這並不阻礙於她站出來保護任何一個公民。所以她也要呼籲網路上面的很多的網友跟民眾,請不要再對受害者進行言論的加害。不管你喜不喜歡陳沂,當他遭受到暴力的對待的時候,都應該要一起站出來譴責暴力,而且要找尋真相,找到背後真正的主使者。徐巧芯最後強調,每一個中華民國的國民都應該在我我們的政府體制之下,享有安全、享有不被害、不被打、不受傷的自由。此外,在記者會後跟陳沂以及陳媽媽溝通後,確認了一些能夠提升保護的方案,避免有模仿犯或者有心人再度前來滋事。我們會用一切的努力協助保護每一位公民的人身安全。
劉德華隱婚被批說謊! 他罕談隱婚內幕「以為是可以不公開」秒登熱搜
香港天王劉德華出道超過40年,除了帥氣外型之外,與老婆朱麗蒨結婚多年,相當幸福美滿,不過他曾因為隱瞞婚訊長達1年多,直到岳父過世,劉德華現身喪禮才洩露已婚身分,當年鬧得沸沸揚揚。近期劉德華在電影宣傳活動中,難得鬆口15年前瞞婚的動機「我以為可以!」,關鍵字衝上微博熱搜冠軍。劉德華表示上一代的藝人結婚也沒講,當年以為是可以不說的。(圖/翻攝自微博)劉德華昨(2)日下午上大陸直播節目,與導演寧浩(甯浩)宣傳新電影《紅毯先生》,受訪時他主動提到當年的隱婚事件,「我們上一代的藝人結婚也沒講,都不講,生小孩也沒講,都沒有,我以為是可以的」。劉德華1986年在朋友介紹下和朱麗蒨認識,不過兩人的交往到結婚的傳聞,劉德華一直都沒有正面承認,他當年秘婚消息傳出後,受到不少民眾詬病,認為他不誠實,當時他只好出面道歉並解釋清楚。劉德華提到當年隱婚的往事。(圖/達志/美聯社)對此,劉德華解釋,當年婚訊保密,除了老婆朱麗倩不想公開,他也認為不是時候,才會閉口不提,沒有想要刻意隱瞞大眾,除此之外,劉德華談及電影《紅毯先生》裡的台詞很多都是臨時發揮,據寧浩透露,當時在拍一場戲,劉德華覺得效果不夠,主動說要加一句詞「結婚的時候不告訴人,離婚也不告訴人」,拿自己隱婚的事情當哏,態度相當大方。劉德華主演的《紅毯先生》將上映,台灣女星瑞瑪席丹也有演出。(圖/翻攝自紅毯先生微博)當年往事再被提起,消息一出立刻登上微博熱搜排行,不少網友留言:「劉德華的隱婚我能接受,沒立單身人設炒CP、亂搞就可以」、「每個人都有自己的隱私空間吧」、「少關注別人私人生活吧…」、「本來就是人家的私生活,不關注作品本身,天天監視人家私生活……就算沒結也輪不到你頭上」、「以前的狗仔很恐怖」。
網紅雙面刃1/政治人物搭順風車 請神容易送神難
當今最火熱的網紅政治人物非民眾黨主席之柯文哲莫屬,他曾廣泛與網路名人合作拍影片,這次總統大選中也持續利用這項個人特色數度翻轉頹勢,讓人目睹網紅傳播的驚人效應,不過黨內人士也提醒慎選合作對象和議題,畢竟網紅效益如同雙面刃,否則容易陷入「請神容易送神難」的窘境。《博恩夜夜秀》與《賀瓏夜夜秀》近年以脫口秀的方式進行,以輕鬆、幽默、諷刺口吻吸引許多觀眾支持與觀看,只是當牽涉到人身攻擊或是道德倫理議題,就容易引發爭議,例如近期中國大陸記者王志安遭大批網友出征,製作公司薩泰爾娛樂也急忙出面道歉滅火,起因於王志安在《賀瓏夜夜秀》以不當的言語及肢體語言嘲諷民進黨不分區立委候選人陳俊翰。網路的光環具有高度吸睛效果,任何人與其合作稍有不慎卻也容易引火上身。這次表態力挺「阿北」的網紅不少,包括館長陳之漢、愛莉莎莎和比特王等人,其中又以愛莉莎莎在開票當晚的IG動態最受矚目,她轉發多則質疑作票的影片遭到非議,最後因引發網友砲轟而道歉,也意外釣出許多選務人員訴諸選務辛苦與反駁做票。愛莉莎莎事件質疑選務人員從中作票惹爭議,也引起許多選務人員大反彈,多數人認為她的行為是在傷害台灣民主。(圖/報系資料照)愛莉莎莎並沒有因為道歉而平息爭議,她仍列舉諸多選務瑕疪,並聲稱「道歉」是針對「作票」用詞過當,應該用「不符合開票程序及諸多開票錯誤」比較合適,還說畢竟有沒有作票,已經無法查證,只能從下次選舉中更注意。網紅愛莉莎莎事件並非首起與政治人物合作的爭議案例,多年前許多政治人物為了爭取更多年輕選票,開始搶上各大YouTuber節目、邀請網紅站台或是攻佔社群平台,而當初的民進黨可謂與網紅合作宣傳的始祖,這些網紅在網路世界裡,雖然沒有中立、客觀立場的顧忌,擺明力挺某位政治人物或政黨,最後其行還是會被放大檢視,甚至被冠上某某側翼、網軍。網紅「四叉貓」劉宇就時常在臉書上爆料民眾黨內部核心要事,也讓民眾黨內鬥、不團結的傳聞甚囂塵上,民眾黨主席柯文哲也僅能在媒體上輕描淡寫低調回應,新科立委黃珊珊則採取「以訟止謗」澄清。此外,民眾黨前幕僚吳靜怡、前中央委員張益贍原先也都是黨內的重要幹部,但現在卻變成天天在各大政論節目或是社群媒體上踢爆柯文哲或民眾黨。兩年前民進黨台北市長候選人陳時中與網紅「四叉貓」劉宇合作,拍攝宣傳公廁免治馬桶政見影片,卻爆出性別平等爭議。(圖/摘自陳時中YT)四叉貓有網路高聲量,卻在先前與民進黨台北市長候選人陳時中合拍「公廁免治馬桶」政見影片,被批內容具性平等爭議,也禍及民進黨形象;YouTuber許伯&簡芝也曾因與蔣萬安合作拍攝影片,遭到政治立場偏綠的「小劉醫師」劉宗瑀公審。有趣的是,一旦網紅惹出爭議,最後被炎上的都是曾經合作過的政黨或政治人物,而網紅本身也很難撕下標籤,即便已結束合作,也無法避免民眾將其冠上某某政黨的支持者。一位民眾黨內部人士坦言,政治人物與網紅合作的確能帶來流量,各領域的領導人務必認清自己是KOL,分際需拿捏得格外清楚,同時更需了解「水能載舟亦能覆舟」,網民的支持意向如流水,網紅政治的聲量往往只是一瞬間,然而其殺傷力卻可能將某位被奉為「X神」推下神壇,政治人物不可不慎。「民眾黨自己內部都在燒了,外面在燒怎麼還能顧及?」這名人士說,民眾黨內有擺不平的茶壺風暴,如何協調黨內大咖以及避免透過媒體放話「狂打自己人」都是內部棘手問題,更遑論要處理外部問題,當然其他政黨也有派系問題,但是他們紀律嚴明,內部吵歸吵,對外還是團結一致,這是民眾黨需要學習的地方。