國民黨補破網3/護藻礁公投吞敗 立委化理念為行動立環境正義招牌
四大公投無一過關,被解讀為民進黨大獲全勝,政治現實終歸「成王敗寇」,但國民黨立委分析,政治原無速成之路,國民黨想重返執政,必須累積每場小勝以追求大勝,把這次公投當成起始點,持續投入「護藻礁」行動,爭取藻礁列入自然地景受文資法保護,將「理念」化成實質行動,擦亮政黨「環境正義」新招牌,立委林奕華說,她曾與國民黨衛環委員會召委蔣萬安、教育委員會召委李德維前往大潭藻礁考察,並因此與很多從未謀面的環團人士、志工接觸,瞭解不少新觀念,她認為環境議題並沒有輸贏,只有繼續推進向前,雖然護藻礁公投的不同意票多過同意票,但差距其實不大,凸顯環境正義是普世價值,國民黨不會因公投沒過,就放棄推動環境正義。林奕華分析,三接藻礁公投雖非國民黨領銜提案,但從黨主席朱立倫以下都支持與環團合作的立場,朱立倫更指派時任副秘書長、立委林為洲與環團溝通,林為洲雖在公投失利後請辭黨職,但雙方溝通管道並未中斷,國民黨力挺環團保護大潭藻礁永存的立場也未變。國民黨立委林奕華認為,護藻礁公投雖未過關,但環境保護議題沒有輸贏。(圖/林奕華辦公室提供)她說,包括他本人在內都會繼續配合藻礁公投領銜人潘忠政要求,持續在立院內政委員會要求行政院海洋委員會,依照《文化資產保存法》,啟動大潭藻礁自然地景審議程序,該程序一旦啟動,大潭藻礁就必須成為暫定自然地景,不能有任何的工程進入,直到完成保護評估作業為止。藻礁保護是文物資產保護重大議題,就像古蹟及自然遺址的保護,不應以公投民意做存廢依據,這是先進國家都有的共識,她呼籲海委會儘速依法執行,落實珍貴藻礁的保護工作。立法院衛環委員蔣萬安、蔡壁如、鄭運鵬與藻礁公投推動聯盟領銜人潘忠政,12月1日曾共同視察觀塘工業區開發及第三天然氣接收站。討論過程中,蔣萬安質疑大潭自然地景審議會一拖再拖是行政怠惰,遭鄭運鵬抗議桃園市府當時未派人列席考察,認為蔣萬安說法對桃園市府不公平,兩人曾當場激烈交鋒。蔣萬安當時質疑,大潭藻礁自然地景審議會為何拖延5年不開?調查5年且不召開審議會,背後一定有原因。他說,即使大潭藻礁最後未必就會列入自然地景、也未必一定符合文資法文化保存規定,但起碼審議會應該先審議,不開審議會一直拖延,難道還會有人認為合理嗎?鄭運鵬則辯稱,桃市府有自己的期程、節奏,不能叫人家一定要怎樣,如今公投結果都已出爐,但大潭藻礁究竟是否能列入自然地景,也仍持續無解。為了保護大潭藻礁,國民黨不僅定調公投案「四個同意」,力挺護藻礁聯盟,更指派藍委林為洲作為國民黨與環團的聯繫窗口。(圖/翻攝自林為洲臉書)
護藻礁公投失敗 潘忠政憂新黨國的幽靈籠罩台灣
「藻礁公投」提案領銜人潘忠政今(18)日晚間在開票結束前發表聲明,宣布中油第三天然氣接收站遷離桃園大潭藻礁公投案敗選,他說,這是人民共同複決的政策,藻礁公投推動聯盟很難受、很難受,但必須謙卑地接受這個選舉結果,他感謝每一個投票的公民,並喊話說,「請跟我們一起持續關懷藻礁、關懷環境、關懷台灣。」「今天,2021年12月18日,公民投票第20案,由人民投票否決了。中油第三天然氣接收站不必遷離桃園大潭藻礁海岸及海域。」潘忠政說,雖然公投失敗,但政府仍應積極檢討或執行有關能源轉型政策規畫,也因為藻礁公投,暴露出政府能源轉型政策的千瘡百孔。潘忠政也提出對台灣民主發展的憂慮說,這是一次公民投票不涉及政權的更迭,原本是一次公民討論公共政策的絕佳契機,但執政黨出於藍綠對決的興奮或恐慌的慣性,在最後一個月,政府大內宣錯謬百出、漠視行政中立、操弄南北對立、挑動恐懼情緒、訴諸抗中保台、扭曲公投主文,極為離譜。他沈重地說,「我們好不容易逐漸走出了威權獨裁、好不容易讓黨政軍逐漸退出媒體、好不容易迎來民主多元的清新,如今新黨國的幽靈、新進化的威權,卻彷彿霧霾一般逐漸籠罩台灣,這需要每一位公民的警覺。」潘忠政也對政府的能源政策提出六項建言:一、應以不同的政策工具手段,加速引導產業節能與家戶節能,停止放任用電爆炸性增長,以免為了滿足開發而導致其他棲地再度被破壞、消失。二、盤點國家所有可用於發電資源與環境承載之容受上限,建構評估機制,對於能源之供應,揚棄「以需定供」之開發思維,採取「以供定需」之原則。三、投入經費,研發地熱成為國家電力重要基載之一,以減低能源進口仰賴、避免天然氣價格波動與國際開徵甲烷稅的風險。四、徹底檢討太陽光電、離岸風力發電及其他再生能源開發應遵守的法令規範,兼顧效率與正義,以免粗糙的快速發展反而造成對鄉村或海洋的壓迫。五、檢討提昇我國既有發電機組的設備利用效率,依歷次人為疏失跳電之檢討報告所示,徹底檢討相關標準作業規範。六、研提2025年至2050年之淨零碳排能源路徑規劃,讓臺灣在2025年達成非核家園目標後,人民得清晰看見非褐家園願景。規劃過程中應落實資訊公開、民眾參與,規劃方案並應依法進行政策環評。
投票前先速讀「四公投重點」 同意、不同意結果報你知
今天國內分別針對重啟核四、反萊豬、公投綁大選、護藻礁等四個公投案進行投票,許多民眾可能困惑,到底投下同意與不同意的結果,會有那些對應結果?以下整理相關公投案重點,提供給您正反方立場差異。【四大公投案主文】第17案主文:您是否同意核四啟封商轉發電?同意方主張:1.2018以核養綠公投已通過,多數民意否決非核家園政策。2.核廢料無法處理,這是假問題,使用過的核燃料,97%仍是可利用能源。3.重啟核四不需六年,二年內可放燃料發電,三年內做完熱測試後就可商轉。4.據中央地質調查所報告指出,核四廠址周邊斷層,80萬年以來已不屬於活動斷層。不同意方主張:1.核四無重啟可能性,核廢料處置問題無法取得社會共識。2.核四重啟初估需N+6至7年。3.核四承攬商團隊已解散,修約談判困難度很高。4.需確保核四廠地質條件安全無虞。同意→ 啟用核四不同意→ 核四繼續封存第18案主文:你是否同意政府應全面禁止進口含有萊克多巴胺之乙型受體素豬隻之肉品、內臟及其相關產製品?同意方主張:1.萊克多巴胺長期攝取恐對人體造成傷害。2.國人飲食習慣攝取豬肉數量高於其他肉品,雖訂定國際標準容許值萊劑含量,但未必適用於國人。3.政府邊境抽檢率低,全面標示耗費大量人力成本。4.政府黑箱決策,迴避立院監督,導致中央地方不同調。5.國民健康不能成為利益交易籌碼。不同意方主張:1.基於國際貿易平等互惠,全球已有101個國家開放含有萊克多巴胺豬肉進口。2.進口豬肉資訊公開透明,萊豬流向全程追蹤。3.比照牛肉規定清楚標示豬肉原產地,國人優先選擇台灣豬。4.依照相關法規、國際標準、科學風險評估訂定安全容許量。同意→ 含萊劑豬肉不得進口不同意→維持現狀,仍繼續進口含萊劑豬肉◎第19案主文:你是否同意公民投票案公告成立後半年內,若該期間內遇有全國性選舉時,在符合公民投票法規定之情形下,公民投票應與該選舉同日舉行?同意方主張:1.提高投票率,讓公投能過關,提高民主正當性。2.公投綁大選,可大幅降低行政成本。3.促進多元討論,讓政治人物無從閃躲。不同意方主張:1.公投與選舉脫勾,公投議題可有效進行社會溝通及理性辯論,使公民投票結果展現真正民意。2.固定公民投票日期,且定期舉行公投, 有利人民參與,確保投票結果具有民主正當性。同意→公投綁大選,公投成案半年內遇大選,需同時舉行不同意→ 公投與大選脫鉤◎第20案主文:您是否同意中油第三天然氣接收站,遷離桃園大潭藻礁海岸及海域?(即北起觀音溪出海口,南至新屋溪出海口之海岸,及由上述海岸最低潮線往外平行延伸五公里之海域)同意方主張:1.大潭藻礁有19種世界新種,也是一級保育類的柴山多杯孔珊瑚的最大棲地。2.大潭腹地狹小、儲量有限,不利天然氣穩定供應。3.大潭風浪過大,若供氣不順將不利減煤,造成溫室效應。4.大潭周邊緊鄰工業區,若發生事故恐波及周邊工廠,造成嚴重影響。不同意方主張:1.第三天然氣接收站站址為桃園觀塘工業區港,可就近供氣給大潭電廠,達成111年供氣目標,為能源轉型政策之關鍵基礎設施。2.中油公司保留觀塘自然海岸,並對大潭藻礁生態系進行環境維護及生態監測,善盡企業社會責任。3.第三接收站採用迴避替代修正方案,僅使用既有填地興建接收站所需儲槽等設施,並未新增任何填區,對觀塘潮間帶保留現況不予開發,不影響藻礁生態。同意→ 規劃三接替代方案不同意→ 維持原址蓋三接
藍綠衝公投意外插曲 藍綠許淑華又被認錯
4大公投明日投票,藍綠兩黨卯足全力衝刺拉票,但國民黨立委林奕華的臉書小編今(17)日趕著發文,卻忙中出錯,原本要標註同黨立委許淑華,卻誤標註為民進黨台北市議員許淑華,直接引來綠營許淑華留言叫陣「我支持4個不同意」,成為公投前的意外插曲。林奕華在臉書表示,她要特別感謝立院同仁也是「公投綁大選」及「反萊豬」兩項公投的領銜人江啟臣、林為洲。她說,不到24小時就是公投投票日,「反萊豬、綁大選、護藻礁、重啟核四」4項重大議題需要大家的支持,拜託民眾一起站出來,蓋下4張同意票。不料,林奕華在臉書標註蔣萬安、洪孟楷、謝衣鳳、吳怡玎、陳以信、馬文君和許淑華等黨籍立委時,卻不小心將國民黨立委許淑華誤標為民進黨議員許淑華,引來綠營人士「深入敵營」留言,高喊支持4個不同意。藍綠許淑華被搞錯其實不是第一次,前台北市府發言人陳思宇,曾製圖要批評綠營許淑華,卻將照片搞錯,誤放成藍營許淑華的照片,事後緊急刪圖。但不管是哪位許淑華,皆被政壇公認為大美女,而且藍營許淑華今年事業再上一層樓,已通過國民黨內縣長初選,明年有望入主南投縣府成為美女縣長!
公投歪樓戰市長1/民進黨邊走邊黑蔣萬安 政壇人士嘲:首都的焦慮
藍綠白三陣營卯足全力宣傳「反萊豬」等4大公投,本周六將由國人投票對決,然而這場戰火卻早已「歪打」延燒到國民黨立委蔣萬安。政壇人士分析,民進黨除了忙於公投,還積極「側攻」蔣萬安,營造出蔣「走到哪兒,就被嗆到哪兒」的形象,顯見對於首都市長選情的憂慮。蔣萬安11月14日在台北草埔菜市場街頭進行宣講時,路過民眾發問「為何萊牛可以吃?」蔣萬安當下向民眾說明護食安立場,隔日綠營側翼網軍和親綠媒體竟帶風向,宣稱蔣萬安被問到愣住,隨後民進黨也發新聞稿抨擊蔣萬安擾亂台灣;12月1日,蔣萬安帶隊考察桃園大潭藻礁,由民進黨立委安排的里長發言主調明明是質疑環團,隔日卻又被扭曲成「里長嗆聲蔣萬安」。 立委蔣萬安帶隊考察桃園大潭藻礁現況,卻遭綠營側翼刻意營造他被當地里長嗆聲形象。(圖/報系資料庫)12月1日,民進黨婦女部主任許嘉恬見獵心喜,發布新聞稿嘲諷蔣萬安不要像國民黨主席朱立倫「走到哪都被嗆」,勸蔣快回立法院審預算,不要卡「不孕症」相關預算。結果被揭穿是烏龍一場,因為早在11月蔣萬安已審查完畢該筆預算,蔣也嚴厲譴責民進黨將不孕症議題當成惡劣的政治操作手段。政壇人士指出,中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中抗疫本頗受肯定,然而5月間本土疫情出現大破口,民進黨內部民調顯示,今年1月到7月,短短半年時間,陳時中滿意度從73.5%大幅下降為56.1%;8月疫情雖趨緩,但疫苗仍嚴重短缺,持續重挫陳時中聲望,到了10月,疫情和疫苗問題都好轉,但已跌落神壇的陳時中,民調支持度卻已回不去了。該人士說,近期陳時中「被流出」多支無罩唱歌的歡愉畫面,大口飲酒的豪情看在當時被禁、被罰的民眾眼裡很不是滋味,輿論大肆抨擊「州官放火」,讓陳時中的風光氣焰不若往日,民進黨現在看到蔣萬安民調一路領先,能不急嗎?因此見縫插針是可以預見的,而且未來攻擊力道一定愈來愈猛烈。12月1日同場會同考察大潭藻礁的立委李德維也直言,蔣萬安就是國民黨的明日之星,民進黨的頭號敵人,綠營不打蔣萬安要打誰?他很有信心地說,蔣萬安未來要扛起重責大任,自然不會怕民進黨的攻擊,老老實實做好立委該做的事,審預算、安排考察,讓人民了解藻礁被破壞真相,有什麼不對?「民進黨慣於潑髒水,總統蔡英文、行政院長蘇貞昌動用一切資源主導公投走向,綠營怎麼有臉罵蔣萬安?」李德維也怒嗆,立法院預算審查的法定時間是到12月31日,每一個委員會召委都有自己的時程,民進黨心知肚明,卻要胡說八道、指鹿為馬,只是想透過圍攻蔣萬安、挽救執政黨的不利情勢。反萊豬、護藻礁、公投綁大選和重啟核四等4大公投本周六將舉行投票,總統蔡英文主打「台灣隊」立場,呼籲民眾支持政府政策。(圖/方萬民攝)針對綠營攻擊頻發,蔣萬安倒是不以為意。他表示,公投對事不對人,透過宣講走入人群、深入基層,在路口、市場宣傳公投是希望就事論事,也鼓勵民眾12月18日能踴躍投票,公投本身的意義就是「人民做主」,在食安、能源和生態保育等議題上作決定,而且4大公投攸關民眾生活,他在台北市12行政區巡迴街講後,可以更明顯感受到民眾對食安的重視與捍衛的決心,他會把握最後時間持續走下去、繼續宣傳。蔣萬安也苦笑說,執政黨一方面舉辦大型宣傳活動,另一方面又透過各種方式攻擊在野黨,這不是很好的事,若政府能把這些心力轉放在捍衛民眾食安健康,或許會更好。他強調,自己宣傳公投不會去批評任何人,就是讓民眾了解真相,做最好的投票判斷。
蔡英文推「4個不同意」加入台灣隊 楊寶楨怒批:帶頭製造對立
民進黨昨晚間在新北市三重參加公投說明會,這是總統蔡英文在雙北地區首場,她說很多人說「蔡英文是台灣隊長」,但她更需要有隊友才可以;對此,民眾黨發言人楊寶楨今(12日)表示,能不能請蔡總統不要再帶頭製造對立?楊寶楨指出,蔡英文近日在民進黨中常會前談話表示,「邀請所有支持台灣繼續進步的台灣隊隊友站出來,1個人向親朋好友拉4票,用4個不同意來確保台灣有更好的未來」,執政黨也因此在公投說明會上,使用「台灣隊」這個詞當作宣傳slogan。「什麼叫做台灣隊?」楊寶楨質疑,認同民進黨的「4個不同意」立場,才配被歸類到台灣隊嗎?還是叫做民進黨隊(對)。她說,生活在台灣這塊寶島上,或是不論在何地,只要是認同台灣、愛台灣的國人,在國際上不都屬於同一隊,為何還要在國內區分彼此?楊寶楨怒批,明明外界已經對於民進黨這樣的宣傳說法表示反彈,卻仍堅持用這個口號宣講,到底是什麼心態?她也不滿地說,民進黨現在甚至還說公投是來「亂」的,請執政黨不要如此藐視民意。楊寶楨表示,人民透過選票直接決定公共議題的走向,傳達心聲讓政府聽到,是多麼珍貴的過程,這應該超級符合民進黨追求的民主進步,不是嗎?針對護藻礁議題,民眾黨公關長吳怡萱則認為,執政黨不是無腦到只剩一種選擇,而是故意用恐嚇式語言讓人民只剩一種選擇。她表示,政府用不對等的資訊恐嚇大家,三接遷址就會多燒500萬噸的煤,操作南北人民的對立及恐慌,但卻忘了政府不會只有一種選擇,不告訴人民就算三接遷址延後時程,也可以用「調度」供氣來因應,而非走回頭路去燒煤。吳怡萱感慨地說,當全球都在爲環境永續及發展間找減碳的方法時,我們的政府還在恐嚇人民,卻不真正面對問題;當企業都在為減碳努力,加入全球綠色產業鍊的同時,我們政府還在恐嚇大家走回頭路。
秋鬥週日登場 反萊豬護藻礁「反網軍洗腦」
包括環保、食安、勞工、土地正義等多個民間團體發起的「秋鬥遊行」將在周日台北凱達格蘭大道登場,主辦單位今天召開記者會指出,民進黨執政以來,網軍霸凌越加猖狂,政府帶頭撕裂社會,還以國家資源放送假訊息打壓反對意見者,週日的秋鬥,是「理智判斷」與「網軍洗腦」對決,請曾遭網軍霸凌的受害者一起上街,大聲向總統府抗議。秋鬥遊行將在本週日(12日)下午1點半在公園路靠台北賓館側邊集結,早在一個月前就從屏東為起點,步行宣傳秋鬥主旨的民間團體行腳隊伍,也將在凱道會師,帶領民眾走過印有電腦鍵盤和綠色蟑螂圖案的「網軍大道」,象徵踏破網軍的黑暗,終結網路霸凌。當天活動還會有由「黑手那卡西」工人樂隊和歌手沈懷一以「護藻礁」和「反萊豬」創作歌曲帶動大合唱,環團也將在凱道路口放上「藻礁永存」大字,並由行為藝術者鋪上海洋廢棄物和藻礁殘骸,並搭配大偶戲劇演出化石燃料怪獸汙染,以及勞工團體用人體排出「YES TW」和「投票符號」,表達出對台灣說「YES」,要在公投中投下同意票,投出健康與永續的正面價值。此次秋鬥原本以宣講公投、呼籲民眾要踴躍出面投票,但因為立委高嘉瑜被施暴,扯出綠營養網軍爭議,秋鬥的主旨也臨時增加「反對網軍洗腦」這項目的。反萊豬醫師蘇偉碩指出,網軍是政府運用政治力和經濟力優勢對於知識力「非法侵犯」,但政治、經濟與知識三種權力的平衡,卻是民主社會的基礎,人民將全力委託給政府,政府卻非法侵犯人民賴以制衡政府權力的知識力,這是對憲政秩序的叛亂,人民可以要求政府放下「網路機關槍」,對民主憲政的秩序投降。珍愛藻礁公投領銜人潘忠政也說,網軍大量抹黑、人格謀殺霸凌行為,腐蝕社會的互信,執政黨不但縱容,甚至以攻擊抹黑方式摧毀社會良知者的人格,以鞏固其政權。他感嘆是得不償失行為,不僅敗壞社會風氣,還將失去人民對政府的信任,最後只有被唾棄一途。秋鬥發言人李建誠表示,12月18日公投,就是「理智判斷」與「網軍洗腦」的對決,呼籲曾被網路霸凌、抹黑、扣帽子、貼標籤為「中共同路人」的受害者,放下手機、離開電腦,走上凱道,向總統府大聲抗議。
12/18公投在哪投票? 內政部:13日起開放線上查詢
重啟核四、反萊豬、護藻礁、公投綁大選等4大公投案將於12月18日投票,為利民眾查詢投票地點,內政部自12月13日9時起至18日下午5時,開放線上查詢。此次全國性公民投票案第17至20案主文分別為,「您是否同意核四啟封商轉發電」、「你是否同意政府應全面禁止進口含有萊克多巴胺之乙型受體素豬隻之肉品、內臟及其相關產製品」、「你是否同意公民投票案公告成立後半年內,若該期間內遇有全國性選舉時,在符合公民投票法規定之情形下,公民投票應與該選舉同日舉行」、「您是否同意中油第三天然氣接收站遷離桃園大潭藻礁海岸及海域?(即北起觀音溪出海口,南至新屋溪出海口之海岸,及由上述海岸最低潮線往外平行延伸五公里之海域)」。內政部表示,民眾只要到內政部戶政司全球資訊網(https://www.ris.gov.tw)的「110年全國性公民投票投票所地點查詢服務」,輸入身分證字號及出生年月日,即可查詢,歡迎民眾多加利用。內政部說明,各鄉(鎮、市、區)戶政事務所,已於今年8月8日完成110年全國性公民投票案投票權人名冊編造,投票權人戶籍所在地的鄉(鎮、市、區)公所並於8月10日至12日完成投票權人資格公告閱覽事宜。
環團提三接遷台北港 王美花:環境破壞更大、對中南部減煤是傷害
面臨環團團體持續護藻礁,提出中油三接遷址至台北港問題,可以大省1,300億元,經濟部長王美花出席「2021能源願景高峰會論壇」會後受訪指出,從環境保護來看遷址台北港的破壞更大,也不解1,300億元是怎麼來的,對中南部的減煤目標是傷害。環團藻礁公投推動聯盟提出,三接遷址台北港N7至N9是最可行,而且可以省下1,300億元,王美花回覆:「不知道從何而來,現在的三接方案費用就沒有超過1,300億元。」對這樣的說法不大能夠理解。台北港的問題,當時評估相較現在的狀況差距更大,現在台北港已經是一個非常繁忙的商港了,交通部已經說明從調度來看,一個LNG船在裡面絕對有航安問題。所以要去台北港一定是在外圍,那麼就要填地、設接收站、儲槽及拉50公里的管理,以北部都是礁石區地型,也會有新的環評問題,加上管線埋設有更多的破壞。三接若遷址台北港,工程時間耗時11年,地方政府及八里地區的人民會不會同意都是問題;目標是要盡快的減煤,否則對中南部的減煤是很大的傷害。
與青年面對面談公投 蔡英文坦言年輕支持者中很多連署護藻礁
民進黨青年部今(1)日舉辦「會師!國務青 1218為未來投票記者會」,由近期投入公投街講的全台各地青年幹部及組員向兼任民進黨主席的總統蔡英文分享街講實戰觀察。蔡總統致詞時特別提到藻礁公投說,很多支持她的年輕人,當初也為了藻礁簽過連署書,但三接遷離是最好的例子,說明執政黨願意用誠意溝通,做出最有利於全台灣的調整,最後一定可以說服社會大眾。民進黨青年部主任蔡沐霖表示,過去一個月來,「國務青」已前進北、中、南、東、離島共11個縣市,舉辦15場公投街講,平均兩天就有一場;參與街講的85位幹部和組員中,逾50人有實際手拿麥克風宣講的經驗,說明經過培育的「國務青」不只有政策論述能力,也有行動力、執行力與團隊精神,更可以站上第一線擔任麥克風手,面對面和社會大眾溝通。蔡總統致詞說,街頭演講跟走上街頭,是民進黨一個傳統,對很多年輕人跟剛加入民進黨的黨工來講,這是基本工。她說,民進黨在最困難的時候,曾經有這樣的時期,就是要讓年輕黨工可以走向群眾,所以就把他們分別派在每個廟口,在廟口一直講,講到面前聚集一群人的時候,才算及格。她說,當然也有人講半天,只有一個人在聽,那就是等著要收椅子的那個人。蔡總統說,這次四大議題公投,確實對台灣社會來講,是一個很不一樣的體驗,因為主要是,這四個公投議題確實影響台灣未來很深遠,不論是從國際面向、能源轉型、民主深化,從每一個角度來看,它不只是四個議題的公投,它是影響台灣未來發展很重要的幾個方向,所以,年輕人的參與是必要的。「我也知道在2020年有很多年輕人支持我,讓我能夠順利連任,很多人支持環境保護的價值,也有不少人為了藻礁,當初也簽過連署書。」蔡總統說,她在前幾天也帶了很多媒體去桃園,也透過媒體告訴社會大眾,觀新藻礁已經劃入保護區了;在大潭藻礁,也有24小時的直播鏡頭,可以證明藻礁沒有受到傷害;最近幾天,陸續有水工專家、環保團體,發表了對三接再外推方案的肯定。她說,這都說明了,只要我們願意付出心力,推動環保和國家發展雙贏的方案,讓藻礁有保護、空污有減量、經濟有發展。
核四果然成破口?馬英九指公投民調若差 仍可力挽狂瀾
美麗島電子報公佈最新民調數字顯示,4項公投案中的重啟核四、珍愛藻礁,不同意支持者已大於同意,而反萊豬、公投綁大選也持續拉近中,引發力挺公投的藍營內部震撼。前總統馬英九今天出席公投說明會時表示,他還未看到這份民調,但距離公投投票日還有20幾天,若民調數據為真,還有時間可以努力挽回「力挽狂瀾」。新北市議員葉元之也向藍營高層喊話,民進黨將「核四公投」視為突破藍營「四個同意」的破口,國民黨內也果然對核四有雜音,面對民進黨強力動員支持者反對公投,他建議黨中央應認真思考「四個同意」每一項都要碰,而且全黨腳步要堅定,努力說服民眾,否則,公投結果真會十分令人憂心。媒體報導美麗島電子報的最新民調,4項公投案中的重啟核四、珍愛藻礁,不同意支持者已大於同意,而反萊豬、公投綁大選也在拉近差距。馬英九今日出席由國民黨立委賴士葆在台北市中正區廈安里民活動中心舉辦公投宣講時,被媒體問及此事,馬英九說,他還沒有看到這份民調,但會持續努力,畢竟距離12月18日還有差不多20幾天,他認為大家仍可以努力宣傳公投四個同意,如果民調結果真的情況不好,還有時間可以挽回,他也強調大家一定要努力。外界認為,美麗島民調結果除了說明,綠營投入大筆經費及人力宣傳公投「四個不同意」、打造藍綠對決態勢,讓支持者回籠的戰略「果然有效」外,民進黨「從核四切入」的戰術也發揮效果,因為國民黨內部到目前為止對於核四的意見不一,由於地方百里侯有意見,黨主席朱立倫也忙著切割、善後,黨內雜音不僅影響「四個同意」的氣勢,也讓國民黨出現內部歧見,果然連帶影響其它三項公投的氣勢。被視為朱立倫、侯友宜新北市藍營子弟兵的新北議員葉元之,今天在接受TVBS新聞節目訪問時也分析,原本藍營推公投四個同意勝面都是不錯的,只有核四重啟雙方比較接近,但民調最新狀況是「有點翻盤了」,原本領先優勢最多的反萊豬公投,優勢也被趕上。他分析,民進黨就是從「重啟核四」作為公投攻勢的開場,扣國民黨帽子「國民黨亂台」,其打「四個都不同意,畢竟藍營內部有些人對核四有疑慮,並且透過對藍營政治人物的人身攻擊,製造國民黨內部矛盾。葉元之(圖/報系資料照)葉元之說,反觀國民黨,之前都是從反萊豬切入,攻擊民進黨政策,反而對於「護藻礁」「重啟核四」這兩項公投著墨較少,很少看到國民黨人士主動去講,就是怕被重啟核四的爭議影響。黨內甚至還有高層,建議比照民眾黨作法「三個同意,一個(核四)尊重」,如此一來,國民黨上下對於四項公投的腳步就不一致。葉元之嘆了口氣說,他建議黨中央應該重新思考,四個公投都要強打「同意」,每項公投都要說服民眾支持,腳步要堅定一致,否則看民調數字真的很令人擔憂。他也說,自己在街講時都是四個同意一起講,也並不難講,護藻礁及重啟核四就是能源選擇,而每種能源選擇都會有副作用,天然氣也會造成空氣污染、PM2.5及極端氣候問題,電價也要上漲,只要核廢料能妥善處理,核能發電還是相對好。
自家亂陣腳1/重啟核四不同調 藍憂骨牌效應
「反萊豬」和「重啟核四」等四項公投議題朝野已在城鄉間展開攻防,根據最新民調顯示,四項公投的正反支持度互有消長,特別是重啟核四的議題上,藍營內部爆出「沒有核安,就沒有核四」的內鬨,反對方竟大爆冷還倒贏支持方。國民黨主席朱立倫被綠營追問時無力招架,反而是國民黨台北市議員游淑慧不示弱地回嗆:「核四廢料難處理,那中火產生的PM2.5該放哪裡?日本為何災後要重啟核電廠?」藍營舉辦的「公投顧台灣、民主拚未來」首場巡迴宣講,本月14日從台中起跑,雖排出朱立倫、立委江啟臣、前台中市長胡志強、媒體人趙少康和前立委顏寬恒等藍綠民代、名嘴陣容。但據媒體11月12日公佈的民調顯示,四大公投中的重啟核四公投,贊成、反對方正陷入僵持,挺綠(反對重啟方)不僅追上藍營(支持重啟)、甚至還翻轉領先3%。值得注意的是,半個月前,多家媒體民調都還顯示,贊成重啟核四方領先反對重啟方約10%,來回相差13%,局勢大逆轉。雖然不同民調單位的調查結果未必能夠類比,但卻是觀察民意走向的參考。國民黨立委分析,當民進黨開始傾全力動員,投入5400萬元龐大預算全台宣講,「藍綠對決」態勢成形,選民也開始各自歸隊,原本在公投成案時擁有高支持度的「重啟核四」及「護藻礁」,開始有疲軟跡象,很難像「反萊豬」般的民生議題,維持過半支持度。國民黨力挺公投「四個同意」,但藍營縣市長卻對「核四公投」有雜音,新北市長侯友宜的態度也格外受到矚目。(圖/黃威彬攝)再加上藍營內部近來屢有縣市長表態「沒核安,就沒核四」,被綠營大酸「內鬨」,就連朱立倫被媒體追問時也顯得尷尬,令支持者憂心。反倒是游淑慧14日到台中宣講公投時,挺直腰桿子大聲反問台下民眾「有人說核四廢料難處理,那中火電廠火力全開的PM2.5又要放哪?放人民的肺嗎?」、「核能危險?那為何日本曾發生核災現在仍要用核能?」直嗆綠營的論調獲得在場支持者的熱烈掌聲回應。國民黨立委分析說,宜蘭縣長林姿妙、新北市長侯友宜等縣市長相繼表態,的確造成藍營相當的困擾,尤其侯友宜加碼質疑核廢料處理問題,藍營內部對「重啟核四」的雜音,是否會成為綠營突破藍營「四個同意」攻勢的破口,連帶對其它幾項公投產生骨牌效應,令藍營支持者頗擔心。「宜蘭資源少又緊鄰新北,需要新北市幫忙行銷,許多議題都跟著新北腳步走,再加上貢寮核四廠離宜蘭頭城不遠,昔日力推反核的『綠營聖人』林義雄就是宜蘭人,林姿妙被迫提前出招化解核四爭端。」一位熟悉宜蘭政治生態的地方人士分析,部分宜蘭縣民因地緣關係對核四安全也有疑慮,林姿妙未必有能力擺平,甚至恐成綠營箭靶,藍營宜蘭縣議員黃琤婷提問「沒有安全,就沒有商轉」,只是「作球」為林姿妙解套罷了。林姿妙開出「核安」第一槍,外界雖認為堵住在地綠營競爭者的嘴,但也立即被苦於應付四公投的蘇揆撿到槍,打亂朱立倫公投「四同意」節奏,藍營如何化解諸多質疑,外界正密切觀察。宜蘭縣長林姿妙日前在回答同樣出身羅東的藍營宜蘭縣議員黃琤婷(圖左)質詢時,強調「沒核安就沒核四」,受到矚目(圖/翻攝自黃琤婷臉書)
自家亂陣腳2/民眾黨小心切割藍綠 對核四其實也有雜音
民間團體發起的「秋鬥行腳」13日舉行記者會,宣布將從屏東出發,徒步繞行全台宣講公投。當天除了反萊豬公投的代表藍委林為洲、護藻礁公投的潘忠政和大選綁公投的藍委江啟臣到場宣誓「一路北伐」外,民眾黨立委蔡壁如也到場力挺,強調民團不像民進黨有錢能辦豪華宣講,但會走上街頭告訴大家「反萊豬」「護藻礁」,絕不能讓後代子孫未來只能到「博物館」看藻礁照片。蔡壁如從11月8日起,每天早上7時半都在街頭宣傳,並邀請北市府副發言人「學姐」黃瀞瑩、民眾黨發言人楊寶楨等共襄盛舉。除了經費考量,必須用陽春克難的街講宣傳公投,她不諱言,此舉也有替民眾黨議員參選人明年投入選戰「熱身」的考量。民眾黨為彰顯與國、民兩黨的不同,強調這次公投的「中道力量」不被藍綠「綁架」,投票立場上也刻意有別於藍綠。相較藍營四個同意,綠營四個不同意,民眾黨五位立委9日啟動「民主戰車」全台宣講,在街頭喊出「兩好兩壞」,不同意核四商轉與公投綁大選。不過,之後卻傳出部分支持者有意見,民眾黨主席柯文哲因此三不五時被媒體追著問,相關回應也顯示他已被搞得七葷八素。民眾黨立委蔡壁如從上週開始,週一到週五早上都會在北市交通要道,定點宣講對公投「兩好兩壞」的立場。(圖/翻攝自蔡壁如臉書)柯P曾說,核四與公投綁大選讓支持者自行決定,不做任何指示,後來又說核四與護藻礁兩者互相矛盾「難道真要用愛發電?」,因而改成兩好一壞,反對核四商轉,卻又被質疑「難道認同愛發電?」柯也再度說明,核四不蓋其實後面還有很多問題,包括漲電價、用電量大就缺電等,而核四不商轉下護藻礁也是「很好笑」的事。藍委私下分析,柯P可能發現民眾黨部分支持者與淺藍、淺綠支持者重疊,尤其是核四,壯年和大專以上支持者在意缺電衝擊經濟,擔心燃煤發電提高肺腺癌罹患率,天然氣發電又悖離全球減碳趨勢,為爭取更多支持者,才對核四公投「若即若離」,最後乾脆喊開放,以免像國民黨中央為了挺核四,陷入進退維谷。蔡壁如則坦言,確實有一些民眾黨支持者重新思考核電可能性,再加上歐洲部分國家也考慮將核電視為綠能,日本311核災後的國際反核潮流似乎有所改變,但她個人仍主張,只要台電強化管理,未來綠電(包括地方小型水力發電、地熱發電)仍能幫助台灣度過缺電難關,在此之下,她不反對設天然氣接收站,但強力反對在大潭藻礁設三接(中油第三液化天然氣接收站)。此外,她也不反核電,但反核四,畢竟核四歷經藍綠執政惡鬥40年,就像一部「40年都沒發動的老車」,令人難安心。但另方面,蔡壁如說:「若興建核五廠,我可以接受。」畢竟不論核四公投結果如何,現有核2、核3廠機組是否延役?台灣發電一半靠天然氣,是否有國安疑慮,都是每個政黨無法逃避的議題。民眾黨五位立委都一致力挺公投「兩好兩壞」立場,不過民眾黨主席柯文哲曾表示,民眾黨對公投立場是「兩好兩開放」,與民眾黨立委似稍有不同。(圖/報系資料庫)
自家亂陣腳3/民意憂核四卻未必反核 藍委籲國民黨直球對決
國民黨力推四大公投「四個同意」,卻因有藍營縣市長不同調,再加上國民黨國際部副主任黃裕鈞也語出驚人地表示,反萊豬某種程度上影響台美經貿談判,還說他留學時「也曾吃過萊豬」並無怎樣,讓民進黨接連「撿到兩把槍」,然而國民黨主席朱立倫對此卻一直保持迴避態度,國內人士提醒朱要留意黨內雜音,別因公投高民調「輕敵」,重蹈當年覆轍。其實在黃裕鈞指「反萊豬恐影響台美經貿談判」當天,媒體就曾問朱立倫的看法,他當時說「美豬萊豬完全是兩回事,反美豬才會影響台美貿易」,但對於黃說法是誤解、或個人意見,並未多著墨,遭黨內質疑朱護短沒說清楚,民進黨也看到這點,當藍委林為洲13日在公投說明會強調,「萊豬不等於美豬,公投反萊豬不反美豬」時,民進黨發言人劉康彥才立即再用黃裕鈞說法狠狠打臉林為洲。藍營縣市長對「重啟核四」公投有雜音,也讓藍營力推的「公投四個同意」面臨來自黨內的挑戰。(圖/黃鵬杰攝)有藍委直言,民調顯示在綠營強力全台宣講反公投後,反對「護藻礁」的民調比例上升1成、挺「反萊豬」比例卻下降約1成,至於「核四重啟」「公投綁大選」變動則有限,不少民調雖仍顯示同意四項公投比例多過反對者,但也不難發現民進黨「反四公投」攻勢凌厲,雙方差距持續縮小。不過,藍委宣講時也發現,民眾雖然未必支持核四,有趣的是挺核能的民眾似乎也比過去增加不少,可能與國際近來減碳趨勢及身體健康因素有關,建議黨中央不妨以此為起點「理性直球對決」,強化論述,降低外界疑慮。該藍委並提醒,2014年新北市長選舉,時任新北市長的朱立倫宣布爭取連任後聲勢暴漲,藍營內部曾預估可大贏民進黨35萬票以上,但綠營候選人、現任立院院長游錫堃鴨子划水、勤跑基層,朱最後關頭才掃街回防,結果以不到2.5萬票差距險勝,不僅影響朱聲勢,連帶也對國民黨2016年總統大選佈局造成影響,最後以敗局收場。撫今追昔也讓該藍委有感而發的說,公投「四個同意」民調雖仍佔上風,但民進黨最會選舉,黨中央若因民調高輕敵恐「重蹈覆轍」,萬一公投結果有閃失,恐對藍營2022、2024都將再產生骨牌式衝擊。藍營公投論戰又出現「黨內互打」,面對基層要求黨中央應統一論述,黨主席朱立倫回應藍營縣市長的看法其實都一致。(圖/報系資料庫)
護藻礁聯盟建議三接遷址台北港 侯友宜回應了
藻礁公投聯盟近日提出三接遷址台北港替代方案,媒體詢問台北港「地主」新北市長侯友宜是否支持?侯友宜則表示,中央到目前為止都沒有這個打算。他也說,公投是人民權利,他尊重人民選擇,至於是否支持護藻礁公投?侯只說個人投票是「秘密投票」,沒有表態。藻礁公投推動聯盟16日召開記者會,拋出三接遷址臺北港N7~N9基地,將會比目前在大潭藻礁上蓋三接的「外推案」更好、更可行、更安全的替代方案。護藻礁聯盟並強調,N7~N9基地是閒置已經整地完成的現有基地,如果設立天然氣接收站,最多只要5.5年即可完工,屆時藻礁保育與能源轉型可以雙贏,增氣減煤與中南部空污改善都可以兼得,並節省納稅人至少1300億元公帑。護藻礁聯盟說,該替代方案已經獲得國民黨立委林為洲、民眾黨立委蔡壁如及時代力量立委陳椒華等人支持。由於台北港位於新北市轄內,外界好奇,新北市內已經有共寮核四廠,新北市長侯友宜是否還會歡迎天然氣接受站?對此,侯友宜今天出席2025雙北世界壯年運動會組織委員會揭牌儀式後,受訪時表示,中央到目前仍堅持將第三天然氣接收站設在大潭藻礁上,並沒有更改地點到台北港的規劃。侯友宜並表示,公投是人民的權利,他尊重人民的選擇。至於是否支持護藻礁公投,他表示,個人投票行為是秘密投票,他就不說明會如何投票。根據了解,包括國民黨、民眾黨及時代力量,都有立委認為大潭藻礁必須保護,即使外推案也無法百分百確保藻礁沒事,而且桃園外海還有海象不穩的問題,大潭藻礁並非設立三接站的適當地點,而建議經濟部鄭重思考遷移到台北港現有的N7N9基地的可能性。據了解,經濟部對該方案目前仍持保留態度,理由是當地海底管線太複雜,不利三接站興建,但立委質疑經濟部配合中央「藻礁蓋三接」的決定才會這樣說,要求經濟部提供立院更完整的評估資料。