賴清德期許卓榮泰組AI內閣 賴士葆嘆:已被貼上「 平庸內閣」標籤
準總統賴清德任命民進黨前主席卓榮泰組閣,期許組建一支積極行動、創新思維的「行動創新AI內閣」,以利在全球化競爭下,台灣佔有一席之地。國民黨立委賴士葆指出,卓內閣還未上任,已被貼上「 平庸內閣」 的標籤,或許對應於要接閣揆的重責大任,卓榮泰不是亮眼的過往經歷和人格特質處事風格,又加上執政黨在國會沒有過半,或採謹小慎微的中庸之道是較為安全的做法,中庸之道在儒家思想的概念不是貶抑詞,只是平庸實在是讓人無法期待的新人新政賴士葆在臉書發文指出,回顧蔡英文當年的處境是國會過半、全面執政的助攻、所以盛氣凌人,企圖心強烈喊殺喊打,剛上任就成立黨產會、促轉會,把國民黨殺得片甲不留,又大砍公教年金,讓社會更加撕裂與對立,所以賴清德只能獲得4成的支持,是民眾最明確的回應。。賴士葆說,全面執政的幾年,閣揆強硬如蘇貞昌,標榜衝衝衝的行動力加執行力內閣,強調「 有政府,會做事」,但是幾年下來民怨沖天。蔡政府當年喊了很多口號,最後都落空,例如:多次喊要改變年輕人低薪、談居住正義的社宅跳票、司法改革更加失信於民、黑金與詐騙創新高、一再保證的食安五環破功、能源政策的錯亂等等,都是亟待新政府匡正的民生議題。賴士葆指出,蔡英文過去說過她要建立史上做會溝通的政府,結果根本是笑話。例如,連爭議極大的萊豬進口都未與民意溝通,行政部門就擅自決定,其餘藐視民意的政策一籮筐。現在卓榮泰說,誠意溝通、人民優先是新團隊的最中心思想,聽起來就像政府在喊狼來了,還能相信嗎?賴士葆強調,卓內閣要蹭AI熱潮,所以提出「 行動創新的AI內閣(active and innovative cabinet)」,可以不要再說了,這口號和「平庸內閣」極其違和。
基泰大直賠償說明會里長遭抹黑 發6點聲明怒槓議員「妨礙作秀非我願」
「基泰大直」賠償說明會12日晚間順利舉行,該會由大直里長曹邦全邀請召開,盼協助里民加速建築物的賠償。由於「基泰大直」事發後引起各界關注,甚至出現社會輿論走向蓋過受災戶立場,因此說明會未開放媒體及民代參與,此舉引起台北市議員陳怡君不滿,質疑賠償會黑幕重重,甚至指控里長為「打手」,里長公親變事主,今日也發出新聞稿說明如下:針對陳怡君議員在其臉書對我的不實指控,我有以下的幾點聲明:1、3/12的說明會起因於多位里民與鄰長的委託,我才跟基泰聯繫,拜託他們開說明會,基泰也願意才促成此會。因為我知道賠償款不會自動匯進大家的戶頭。總要有人召開說明會,讓大家知道需要什麼文件、什麼流程,付款帳號、付款方式、付款時間,甚至做到讓雙方見面作意見交流。會場的設備與場租,皆為里長自費支出,沒有用到一分公帑。陳議員與我皆為民意代表,我還是當地的里長,不知道陳議員指責我的里民服務其根據在哪裡?2、陳議員沒說到的是當晚拿委託書的那位是其辦公室主任饅頭,這個在我們的開會通知單上就已經謝絕了。如果我讓她進來,那我對於其他議員的主任及媒體朋友怎麼交代呢?我們沒有任何不禮貌的行為,之後饅頭主任也在門外錄影,此會議全程公開可受公評。3、受災戶表示從事發後至今約半年,基泰沒當面表達過歉意,而在說明會上,基泰總經理同意以最高1.2倍的金額賠償里民,並為了此案起立跟住戶致歉。我認為已經是里長職內能做到的最大努力了。4、我身為無黨籍的大直里里長,感受到陳議員在言詞之中,再再顯示出對基層里長的貶抑。不太明白您與我皆為選區所選出的民意代表,各司其職,各盡所能;況且令堂也是我們里長裡當選多屆的前輩,是否需要為了指責台北市府而隨意踐踏我們基層里長的尊嚴?5、在說明會上給大家審閱和解書是為重要事項之一,列席的台北市法務局長在從旁協助對話。後來確實也有二處條款,基泰將順應里民反映而再回去修正,之後會由法務局長審閱過後再給里長公告。不知道陳議員指責的理由何在?6、此場會議歷時近2小時,台北市法務局長與建管處長皆全程參與,且針對災民的提問盡心盡力據理回答,現場人數目測接近百人,皆與陳議員之說法出入頗大。最後再次強調,身為當地的里長,在沉陷案發生的當天,第一時間打1999通報市府,幸而無人傷亡,之後常駐前進指揮所協助救災。直至舉辦本次說明會,也是希望能給災民充份知的權利,「如果因此妨礙到別人的作秀,實非我所願!」
陳沂「自走砲」惹禍上身大盤點 她狠酸鄭家純「黑菊姐」轟羅志祥「空幹王」
知名網紅陳沂大街上莫名被打,這位演藝圈的「自走砲」嗆辣敢言的風格,過去曾得罪了不少藝人、網紅,對於陌生男子的真實身分,不排除任何可能性。《CTWANT》也整理出陳沂因大砲型言論,惹禍上身的案例。陳沂「大砲言論」惹禍上身。(圖/趙文彬攝)調侃「雞排妹」鄭家純鬧上法院陳沂最大的死敵,肯定會讓外界聯想到跟「雞排妹」鄭家純的「黑菊姐事件」,原來她曾在直播上放大鄭家純「屁溝照」,並指稱對方所指的陰影處是肛門,兩人也因此開戰,鄭家純因被陳沂稱是「黑菊姐」,憤而提告,最後檢察官認為「網紅綜藝化」為現代自媒體普遍現象,並未直接對鄭家純之人格本身予以抽象之羞辱貶抑,不過鄭家純收到不起訴處分書後提再議,對此陳沂,則在社群放話「恭喜黑菊,地檢署認證」!除此之外,鄭家純也不滿陳沂公布她的手機號碼,透過直播「回敬」對方,讓陳沂飽受網友騷擾,手機門號還被網友在電商網站註冊帳號,陳沂因此怒告鄭家純違反《個資法》,一、二審都認定鄭家純有罪,高等法院日前判鄭家純3月徒刑得易科罰金9萬元,可上訴。附帶民事求償案,陳沂向鄭家純求償100萬元。不過鄭家純這次得知陳沂被當街狠揍的消息並未落井下石,僅表示「譴責暴力。請她好好休息,早日康復」,展現大氣。陳沂「大砲言論」惹禍上身。(圖/趙文彬攝)數度開酸綜藝天王吳宗憲陳沂曾批吳宗憲「不敬業」,更在社群上酸「韓國節目贏不了台灣」,但她認為「沒人要侮辱整個演藝圈,是有些人自己侮辱了自己」。不過陳沂事後向吳宗憲道歉,表示是從報導上看來的。不過她開酸吳宗憲不只這例,陳沂之後在網路上又開砲,認為《綜藝大熱門》在某單元中提及「娘砲」、「娘娘腔」等字眼相當不妥,對此吳宗憲解釋,覺得該詞彙沒有負面解讀,陳沂不領情又嗆「認錯沒這麼難」,兩人因此成為宿敵,陳沂多次在網路上酸吳宗憲,這也讓吳宗憲傻眼喊話「那個陳三斤(陳沂),差不多就可以了啊」。對於陳沂如今的遭遇,吳宗憲今(6日)也給出回應,「「標新立異者,難免被危言聳聽的報導所淹沒……」,感覺陳沂像是被誤傷,接著還表示「凡塵俗事不到我,我已經是個透明人,努力做我的研發事業,其他這些鳥事都不太喜歡搭理」。羅志祥被轟「肉體斂財」判賠30萬陳沂對「亞洲舞王」羅志祥曾在發行《真人秀?》時,專輯預購破5萬張後,向經紀公司爭取「買3張專輯拍照、買5張專輯抱抱」的福利,該舉動被陳沂轟是「肉體斂財」,更批評「亞洲空幹王想祥這種行徑跟賣淫小模有什麼兩樣」?對此羅志祥喊告,認為明顯涉及公然侮辱和惡意誹謗,法院當時判陳沂因說了「肉體斂財」、「賣淫小模」等詞造成羅志祥名譽受損,因此需賠償30萬元,且在四大報頭版道歉。隔空交鋒馮語婷「假面具」網紅「女戰神」馮語婷與陳沂曾多次隔空交鋒,去年底陳沂到警局對馮語婷提告,竟發現查無此人,質疑其真實身分,隨後大動作揭露「馮語婷」是假人設、是男人,對此,馮語婷不甘示弱,公開「正臉真面目」卻反被陳沂抓包是用AI頭像,雙方戰火燒不停。馮語婷見到陳沂被毆的新聞,在臉書表示可能會有人譴責暴力,但也有很多人笑到沒力,「如果那些譴責暴力的人跟我一樣,從去年八月到今天,長達半年的時間,遭到陳三斤的言語霸凌跟造謠抹黑,那這則新聞對我而言是大快人心」,更透露自己當下笑到沒力,不難看出她對陳沂的怨氣難消。她挺Toyz「難道下一個是我」神預言網紅實況主Toyz先前到網紅「超哥」的餐廳用餐,由於嫌醋飯難吃,慘吞「超派鐵拳」。陳沂事後力挺Toyz,認為走在路上看人不爽的話就可以打人,那大家人人自危,當時甚至預言「我想說還好他先被揍了,難道下一個是我,我有點害怕」,沒想到她一語成讖,5日下午在街上被陌生男子毆打,導致臉部和耳朵受傷。
高職生遭霸凌「向校方申訴成功」 他不服提撤銷遭法官打臉
新北市某國中割頸案掀起校園安全與霸凌討論。而台北市某高級工業職業學校某學生,因不堪同校高姓學長長期言語霸凌及騷擾,於2021年向學校申訴,並獲得學校調查小組決議「成立」。高生不服決議興訟撤銷後,日前遭最高行政法院駁回確定。判決書指出,該學生長期遭高生嘲諷,並衍生「打手槍」、「綽號」及「捷運」等多起事件,最終該生因長期處於精神折磨,向校方提出申請調查高生霸凌,以捍衛自己權益。校方受理後指派3位委員成立調查小組,小組調查後認定「打手槍」屬騷擾侵害態樣、「綽號」為戲弄侵害態樣、「搭捷運」則是騷擾、貶抑侵害態樣;且高生有故意傷害意圖、長期持續造成受害者心理痛苦,影響正常學習,導致身心損害,構成校園霸凌防制準則所定之霸凌行為,判定校園霸凌事件成立。對此,高生不認自己有霸凌而興訟要求撤銷處分,並主張原處分作成前,不能知悉因應小組成員名單,校方也沒就此表示意見、請求調查小組成員迴避機會,不符正當行政程序。一審台北高等行政法院表示,3名調查委員於完成調查程序後,依法自得參與因應小組合議判定,不能因他們曾進行調查,就有迴避必要,故高生主張無理由,予以駁回。高生上訴後,二審最高行政法院指出,高生上訴的理由無非重述一審提出但不被採納主張,並以其主觀見解再度爭執,未具體表明一審判決有何不適用法規或適用法規不當,不符上訴要件而駁回。全案確定。
白色巨塔內鬥從院內鬥到社群聊天室 彰基院長怒提告贏回名譽
彰化基督教醫院因人事傾軋等問題,前年紛爭不斷,彰基院長陳穆寬不滿楊姓醫師在社群聊天室發布的「彰基院長滿意度調查暨新任院長選舉」問卷中,題目對其多所汙辱,與院方憤而對楊姓醫師提起請求回復名譽之訴,近日獲得勝訴,獲法官判決被告楊姓醫師需在三大報彰投版及台灣教會公報刊登勝訴啟事。判決指出,原告陳穆寬自2018年起擔任彰化基督教醫院院長迄今,被告楊姓醫師則於2020年8月至2022年6月底擔任彰基醫院住院醫師。原告陳穆寬提告主張,被告因不滿他對於彰基的改革管理措施,於2022年6月間,在「SurveyCake」網路問卷平台,佯稱受財團法人台灣基督長老教會總會所託,建立含有辱罵及不實指摘他及彰基醫院內容的「彰基院長滿意度調查暨新任院長選舉」問卷,並將問卷連結網址張貼在LINE「彰基人聊天室」群組內。被告答辯指出,問卷雖是他製作張貼,但調查意見並非他1人所形成,是由千人以上填寫所累積形成,問卷調查意見亦非最終意見,況且問卷之選項均有正面選項。他強調,他使用問卷調查應屬可受公評之事,並非以誹謗原告陳穆寬名譽為目的,未逾合理評論原則之範疇,應受憲法保障,以維護言論自由。法官審理認為,被告在問卷中以「某偽基督徒少在那邊以神之名招搖撞騙」、「這裡是北韓嗎,彰基金小胖名不虛傳」、「吃相真難看」、「血汗醫院」、「貪汙」、「任用小三與弄臣」、「隨機對員工解雇或降職,營造恐怖統治氛圍」、「苛扣員工福利」、「大搞個人崇拜」等字句為問題或選項之陳述,客觀上具有抽象侮蔑、輕視等負面貶抑他人之涵義,實已逸脫中立客觀陳述。法官指出,雖該問卷亦夾雜一些中性或正面的字句,然就問卷之整體內容綜合觀察,依一般社會通念,確已足使第三人或公眾對於原告陳穆寬產生倚仗權勢、專斷、詐領健保費、A錢等負面認知,及對彰基法人產生用人不當、缺乏管理、經營混亂、所屬機構浮報健保費等不良印象,原告主張為屬有據,審酌後判決被告應負擔費用刊登如原告聲明所示內容,以回復原告名譽。
高鐵工會擬罷工 高鐵老總深夜喊話「正爭取歷年最高整體獎金」
高鐵1月底將發放2.3個月年終獎金,加上營運激勵金每人1.2萬元,創下新高,不過高鐵企業工會不滿資方對年終和調薪爭議毫無方案,要求年終應4個月,同時已準備好「無感年終,有理罷工」行動。對此,台灣高鐵總經理鄭光遠昨深夜發出5百字公開信,喊話正積極向董事會爭取歷年最高的整體獎金。從鄭光遠發出的5百字公開信,內容指出4日公司與企業工會舉行溝通會議中,他的發言被部分截取、錯誤引用,個人深感遺憾。為避免更多同仁遭受誤導,他必須在第一時間向大家說明,因此選擇在深夜發信給各位。鄭光遠表示,針對工會近來關心的年度調薪、年終獎金與激勵金等議題,懇切說明考量重點與爭取過程,希望與代表協助傳達給所有工會成員及同仁,「我們正積極向董事會爭取歷年最高的整體獎金,期盼全體同仁能做公司後盾」!鄭光遠更指出,他特別出席會議,希望代表公司誠摯感謝工會與全體同仁陪伴公司一路走來,成長茁壯的貢獻與辛勞, 同時強調,高鐵公司全體本就休戚與共、榮辱一體,每一位堅守崗位的同仁,無論職務、職等、年資,他都對大家秉持同樣感謝與尊重,絕無可能有任何貶抑之意。不過他也有感到無比難過的部分,原來是自己的談話被嚴重斷章取義,若單從工會發文的內容來看,他更擔心會因而引發同仁之間的對立情緒,這絕非是他談話的初衷,相信更不是任何一位熱愛台灣高鐵的同仁所樂見的。鄭光遠最後也在信中強調,公司全體本就站在同一陣線,他懇切地希望大家能夠一同守護台灣高鐵一直以來安全準點、舒適便捷的優質服務,積極向董事會爭取同仁獎金的最大化,讓公司以同仁的表現作為爭取福利的底氣後盾,大家都能獲得較往年更高的獎金。稍早,台灣高速鐵路公司企業工會訴求考量今年營收和通膨,實質調薪要4%以上,調薪要平衡各職種、職等及職務公平調整,且年終獎金要4個月,4日與資方進行每月例行會議,指控會中資方高層對年終及調薪爭議表達公司立場:「毫、無、方、案」。高鐵企業工會表示,工會深感遺憾與憤怒及最無法接受的是高鐵公司至今依舊自認年終多0.3個月(過往2個月)已是莫大恩惠,甚至不斷釋放做大績效獎金耳語。高鐵企業工會強調,工會要求總獎金的爭取應該要達稅前盈餘的25%,總獎金的分配年終與績效應該1:1,換算下來年終獎金2+2是合理的,工會呼籲高鐵公司於調解會前速提出符合同仁期待之方案。工會已經準備好「無感年終,有理罷工」的爭議行為,也向各位同仁預告,請大家隨時做好準備,為過去一年暴增旅運量的辛勞、還我應得的年終怒吼吧!另外,台灣高鐵公司也表示,針對企業工會對溝通會議中之總經理談話多有誤解,高鐵公司深表遺憾,但仍將一本勞資攜手、共創雙贏之理念,持續與工會溝通,期能早日化解歧見、獲得共識。高鐵公司總經理鄭光遠發出公開信。(圖/讀者提供)
柯文哲批軍隊採購弊案 國防部:勿以不實言論誤導視聽
民眾黨總統參選人昨(28)日在政見會中提到「軍隊屢傳採購弊案」等言論。對此,國防部晚間回擊,台灣國防廉能施政排名世界第6,籲請勿以不實言論誤導視聽、貶抑官兵全力投入戰備訓練的努力,也無益國防安全。柯文哲晚間在總統政見發表會的第二輪發言時提到,軍隊屢屢傳出採購弊案,缺乏人性化及科學化的管理讓國軍留營率偏低,部隊人力嚴重不足。國防部晚間發布新聞稿強調,台灣的國防廉能施政,已獲得國際肯定。依國際透明組織發布的「政府國防廉潔指數」,台灣在全球86個競爭國家中,三度榮獲低度貪腐風險等級,排名與德國同為世界第6名,且為亞洲進入前10排名國家,即為實證。國防部指出,國軍部隊訓練是依敵情威脅及防衛作戰計畫,並以近期國際間區域戰爭為鑑,秉持「作戰為背景、訓練為著眼」指導,採實戰化訓練方式實施訓練,以提升國軍防衛作戰能力。國防部說明,在基礎戰力訓練方面,志願士兵入伍訓期自民國112年起採取新式課程,並自113年起,全面實施8週入伍訓練,新增合理冒險、戰場抗壓、戰傷救護、快速反應射擊及運動科學等課目,同時強化戰鬥教練、兵器訓練,並完成戰術行軍、震撼教育測驗,達合格步槍兵的標準;海軍則以戰鬥技能、共同性知識技能簽證、游泳及射擊訓練為主。國防部說,有關駐地訓練,則藉體能訓練、實戰化射擊、專業專長、狀況應處等訓練,培訓個人軍事職能,經嚴格考核驗收訓練成效。同時依敵情威脅變化,執行聯合作戰訓練,遂行整體防空、聯合制海、聯合國土防衛作戰計畫演練,並持續精準飛彈射擊訓練、三軍聯合作戰訓練測考與漢光演習,磨練各級指揮官指揮管制與應變能力。國防部強調,國軍戮力建軍備戰,籲請勿以不實言論誤導視聽、貶抑官兵全力投入戰備訓練的努力,也無益國防安全。
陳建州麻煩大了! 化妝師、經紀人等5人作證大牙遭性騷
女星大牙(周宜霈)2023年6月27日在臉書PO文,指控「黑人」陳建州曾在香港某飯店對她性騷擾,還從背後環抱她,將她撲倒在床上,並影射他和太太范瑋琪性生活不協調,陳建州則透過律師否認指控,認為大牙操縱輿論,貶抑他的人格尊嚴,提告加重誹謗。台北地檢署2023年12月19日偵結,認定大牙指控並非故意捏造,予以不起訴處分。北檢指出,大牙2014年曾向曾姓前經紀人指出,遭黑人在香港飯店房間內騷擾、問她要不要「鬆一下」,曾姓前經紀人表示,大牙不止一次向她提到遭黑人騷擾一事,合作期間只要有類似議題,就會再提一次,因此並無假造情節。大牙的黃姓現任經紀人也表示,自己與黑人、大牙均無嫌隙,2017年與大牙開始合作時,大牙就表示不願與黑人同台或一起工作,因為黑人曾在香港工作時,到房間內騷擾她,大牙還說當時腿軟發抖,陳述遭性騷情形時,情緒憤怒 且多次哽咽,後來大牙遇到相關議題時,反應都很激烈。後來有次在節目中被安排與男藝人近身摟抱橋段,大牙當場大哭,事後表示因為想到遭黑人騷擾,才一時情緒崩潰,大牙發文後,商業合作、業配文都被暫缓了。饒姓化妝師則是2012年7月18日,與大牙和黑人一起到香港工作的化粧師,她說當時回飯店後,先回房間拿面膜給大牙用,稍後與大牙友人楊先生一同至大牙房間時,一開門就看到大牙驚恐的樣子,大牙要他們趕快進去,並說黑人剛在她房間並要求「鬆一下」又不願離開、還從後面抱她等細節,他們覺得黑人怎敢如此之際,大牙接了一通電話並以唇型示意是黑人來電,後來大牙說是黑人找她去看DVD等語。至於另兩名黃姓、蔡姓證人也聽過大牙指控黑人性騷的描述,黃姓證人說自己曾被許姓藝人性騷,因此很能感同身受。蔡姓證人說他記得在其婚禮安排座位時,大牙曾表示要離黑人越遠越好、絕不想碰面等情形,還說自己雖然擔心作證可能會招來不當壓力,也對於大牙因為發文反致喪失工作機會、生活不好過的情形感到擔心及生氣,也強調大牙原先是堅強勇敢的,現在變得脆弱。北檢強調,黑人和大牙都是演藝人員,在網路社群臉書的粉絲人數達數十萬 、甚而上百萬人,Me too事件是攸關性自主意識的社會議題,大牙揭露自身經 驗進而關述宣揚「...希望女性在職場上要懂得保護自己,無論是老闆主管或是同儕,不適當的玩笑要懂得適可而止,面對不要臉但手上握有權威的人,要有 勇氣反抗⋯」等語,所討論的不僅涉個人私德事項,而與Me too事件之公共 議題有關。北檢指出,大牙認為自己曾遭黑人冷凍、在香港飯店內被騷擾情形,是她的真實確信,並非無中生有或杜撰虛擬而發表文章。大牙與黑人先前無宿怨糾紛,顯示大牙應無對黑人無端尋釁滋擾動機。根據證人的證述,可證明大牙早於發表文章多年前,即持續提及遭黑人騷擾的事實,再根據卷內所附手機截圖內容、香港律師行函文相符。所以大牙所提證據資料,可認為有相當理由確信為真實,並非故意捏造虛偽事實,也無重大過失或輕率而陳述本案文章所示內容 ,不構成誹謗罪。
班長扭身體模仿音調 他被笑很娘怒告討20萬
高雄一名王姓男子3月服役時,因為被林姓班長笑很娘,還扭身體取笑他,王男氣到對班長提告,法院判賠1.55萬元。可上訴。判決書指出,王男曾在陸軍步兵第117旅服役,而林男是班長,3月在集合場處理鋼盔偽裝頭套時,他問班長要如何操作,班長看了一眼,突將音調提高,同時將身體扭來扭去模仿他的音調回答,當時還有其他同梯官兵在場,見此情景發出嘻笑聲,雖然班長馬上喝止,還是繼續與其他在場的人戲謔他不夠陽剛。王男表示,他對班長的行為感到被冒犯、敵意,班長用羞辱、貶抑行為,讓他出現缺乏安全感、淺眠易作惡夢、頭暈等不適,經過醫師診斷還有環境適應障礙併焦慮症狀,所以他對班長提出性騷擾申訴,也要對他提告,求償20萬元和醫藥費500元。班長辯稱,他確實有以較高音調模仿女性聲音回答王男,但他沒有扭動身體,也沒和在場人員一同嘲笑,他也就此事道歉,而王男罹患環境適應障礙併焦慮症狀,不一定和他有關,王男的診斷證明僅是他單方面說法。事發後,王男曾在臉書說,「不能換錢的爛道歉真的就是浪費我的時間」、「我沒有要針對那個班長(其實有!)只是好奇軍中的性騷擾申訴會如果啟動調查,會怎麼理解這件事」,還跟其他人說,「會告我退伍在外面告!」班長表示,由此可見王男沒有受創,不該要求賠償金。法官認為,林姓班長的言行模仿、引發他人嘲笑,讓王男遭羞辱,感到難堪,精神上感到痛苦,判他要賠償1.5萬元和500元醫藥費。全案可上訴。《CTWANT》提醒您:若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工。
她偷拍照片還嗆聲「你還是管不住你老公」 遭原配用跟騷法告贏
台中1名許姓男子與王姓女子原為夫妻,兩人於去年底離婚,而還有1名蔡姓女子被王女指控是小三,並對其提告,法院判決蔡女不用賠償,王女不服再度提告。不過這次王女主張蔡女傳丈夫與另1名女子摟抱等照片,還嗆聲「看來你還是管不住你老公」,該行為違反已《跟騷法》,應賠償51萬元。台中法院審理後,判決王女勝訴,不過蔡女只需賠償2萬元。王姓女子是許姓男子的原配妻子,兩人已於去年比離婚,不過兩人之間尚有1名蔡姓女子遭王女指控是小三。判決書中指出,蔡女在去年傳許男與1名沒有露臉、身分不詳之女子的合照給王女,其中包括摟抱、同床共枕等畫面。還嗆聲「看來你還是管不住你老公」、「你老公花名在外」、「妳繼續守著妳的正宮,外面的女生努力得到他的財」、「共事一夫的概念,算是皆大歡喜的圓滿」、「可能妳不介意他(許男)三妻四妾,但希望妳管好他」等。王女對蔡女提出民事告訴,指控她是小三,應賠償51萬元。蔡女雖然承認她有傳照片給王女,不過她否認有與許男交往,強調自己不是小三。對此台中法院認為蔡女與許男確實有交往,不過先前王女就已對許男提告,法院當時判許男應賠18萬元,也就是說蔡女和許男應連帶賠償18萬元。而既然許男已經賠18萬元,那蔡女就已免責,因此判決蔡女不用賠償。王女不服再度對蔡女提出第2次民事告訴,不過這次她主張,蔡女傳照片及嗆聲的行為,違反「跟蹤騷擾防制法」,以及在網路上對她辱罵貶抑,造成她精神痛苦及心理的負面影響,應賠償51萬元。蔡女對此辯稱,苗栗警方今年2月已對她開出書面告誡書,而且王女不想看到她傳的訊息可以封鎖帳號,王女既然是自發性看訊息,就不能認定她是騷擾。台中地院審理後認為,蔡女稱王女是自發性閱覽她傳的訊息,此一辯詞不足採信,且蔡女的訊息有多句都是對王女的嘲諷謾罵的話,蔡女抗辯此騷擾行為沒有觸犯跟蹤騷擾防制法的證詞也顯不足採,因此法官認為蔡女應負賠償責任,不過法官也只判她應賠2萬元,此案仍可上訴。
幫打離婚官司「開價30萬」遭人妻控詐欺!名律師呂秋遠挨告結果出爐
替人打官司反被告!一名婦人今年2月以30萬元的律師費,委任律師呂秋遠幫忙處理離婚訴訟,沒想到婦人僅願支付一半的錢,2人因費用談不攏鬧上法庭,經法院審理判決,呂秋遠不應收取剩下的15萬元。事後,婦人氣憤反控呂秋遠詐欺、妨害名譽等罪,台北地檢署今(7日)依罪證不足,呂秋遠獲不起訴處分。據了解,呂秋遠協助婦人打離婚訴訟,雙方簽訂契約同意委任費用為30萬元,不過若離婚官司未進入財產協商部分,婦人只需支付律師費15萬元,「進入協商」但不成立同樣全額收取,雙方因認知落差走上法庭,最終民事二審判決,律師事務所不應向婦人收費。判決出爐後,婦人認為呂秋遠利用話術企圖騙取律師費,憤而反告詐欺罪,且對方還將此事公開談論,導致自身名譽受損,加告妨害名譽。經檢方調查認為,難認呂秋遠有不法意圖及施用詐術行為,且呂男受訪回應挨告一事,是依個人價值判斷發言與事相關,並非針對「人為」進行貶抑性評價,與誹謗罪的構成要件不符,全案偵結因罪嫌不足,獲不起訴處分。
牙醫妻偷吃助理…工程師尪衝診所爆料「道德有問題」 超慘下場出爐
桃園一名工程師因離婚問題跟從事牙醫工作的妻子鬧翻,竟跑到對方經營的診所,向在場員工稱「你們知道她跟別人上床嗎?」、「道德有問題」等語,一、二審皆遭依誹謗罪處拘役40日定讞。民事部分,桃園地院認為,被告誹謗行為有刑事判決可循,應負賠償責任,一審判賠10萬元。案經上訴,高院維持原判,全案確定。判決書指出,陳姓女牙醫主張,她和陳男因離婚問題發生糾紛,被告竟於109年6月22日下午3時22分許,向診所內員工以「你們知道她跟別人上床嗎?」、「她醫德有問題,不是,是道德有問題」等語指摘原告,使不特定人得共見共聞,足以貶損原告在社會上人格及名譽之評價,要求賠償250萬元。庭訊時,陳男否認上訴言語構成犯罪,辯稱當日診所內聽聞之員工與本案並非毫無相關之第三人,他甚至特意挑選無病人在場時段進入診所,主客觀皆無誹謗之意圖,原告本件請求實無理由。桃園地院審酌,被告對原告所為誹謗言語,依通常觀念係足以貶抑他人人格之負面用語,且被告指述原告之地點係在不特定多數人得出入之牙醫診所內,足造成使人難堪之負面陳述及人格評價,對原告之人格尊嚴造成相當程度之貶低,已屬不法侵害原告之名譽權甚明,且有刑事判決可循,判賠10萬元。案經上訴,高等法院認為,上訴人因系爭言論致精神上受有痛苦,參以陳男侵害其名譽權之情狀,並佐以兩造身分、經濟能力及社會地位等一切情狀,認上訴人請求男方賠償慰撫金以10萬元為適當,逾此部分之請求,難謂有理,維持原判決金額,不得上訴。
藍白合「最大阻礙」? 侯競辦發言人澄清:金溥聰只是幕僚
距離總統副總統選舉登記只剩不到1個月,非綠支持者都相當憂心「藍白合」到底能不能成真。對此,國民黨總統參選人侯友宜競選辦公室昨(27日)晚間在聲明中指控,有心人士近來刻意發動一波攻擊,惡意詆毀競辦執行長金溥聰,想塑造他是藍白合的最大阻礙,更劍指金四處放話,企圖激怒金出面反擊,製造藍白矛盾及藍營內亂。侯競辦發言人錢震宇昨表示,金溥聰日前就已公開說明,他的角色只是幕僚,會完全配合候選人及黨中央的決策,沒有任何個人立場,金和朱主席一直溝通密切,絕無不合情事。然而,近日卻有有心人士及特定媒體居心叵測,持續散佈謠言,貶抑侯友宜和金執行長,分化侯辦和黨中央,其心可議、其行可鄙,民眾看在眼裏清清楚楚,自有公論。據悉,侯友宜日前首度拋出「若自己輸了就願意當副手」的主張,還提出「民調、民主初選各半」的方案供柯文哲參考,沒想到柯文哲卻以「砒霜」比喻藍提出的民主初選,戲謔的表示一罐砒霜喝下去會死,難道喝半罐就可以?而侯也回擊稱,國民黨已做出3次讓步,但柯卻寸步不讓,如今不論是藍營提出的民主初選,或是民眾黨提出的全民調,時間上都已來不及,不如直接進入政黨協商。對此,柯文哲也爽快回答,「如果侯友宜堅持,政黨協商我覺得沒問題。」不過侯近日又指控柯文哲「不斷提出新的人選」或延期及提出新條件,也讓外界擔憂藍白合是否已瀕臨破局?
陳沂送黑菊花「謝謝自己人助攻」 鄭家純律師不忍了:不知懷怎樣的惡意
藝人鄭家純(雞排妹)因洩漏網紅陳沂手機號碼,被依違反《個資法》判刑3月,得易科罰金。事後,陳沂送一盆黑菊花給鄭家純的委任律師陳克譽,卡片上寫下「陳克譽律師,謝謝自己人助攻」。對此,陳克譽今(27日)不忍了回擊,「企圖把我塑造成一個負面形象的律師,我不知道是懷著怎樣的惡意。」陳克譽表示,很多人傳了陳沂的發文給他看,裡面各種極盡嘲諷之能事,說他鼓勵鄭家純濫訴然後一直敗訴,還說他是她的粉絲然後助攻她,「這些說法都是在說我違反了律師倫理,背叛了自己的當事人,企圖把我塑造成一個負面形象的律師,我不知道是懷著怎樣的惡意,需要用這樣的方式來誹謗我,也更沒想到這樣的網路霸凌,居然還變成了一篇新聞。」陳沂送一盆黑菊花給鄭家純的委任律師陳克譽。(圖/翻攝自臉書/陳沂)陳克譽直言,沒想到現在甚至連身為委任律師的他,也被陳沂以這樣網路霸凌的方式攻擊羞辱,自己是真的沒想過原來訴訟中盡力為當事人辯護或是為法律上的主張,會被對造用這樣的方式攻擊羞辱,然後底下還有很多人按讚留言表示認同,而這就是社會上很多網路霸凌致死事件的最大原因,是因為在不經意間,那些受害者就這樣被整個社會的惡意所殺死。陳克譽指出,雖然每個人有不同的立場,也可以充分表達自己的意見,但絕對不是以這種網路霸凌的方式來羞辱別人,一直稱呼別人「黑菊姐」,一直問候肛門多黑?試想如果自己的孩子,不停嘲笑其他小孩的肛門顏色,講也講不聽,甚至還變本加厲,一直取難聽的綽號,然後說都是學網路上這樣做的,為人父母的人,一定是沒辦法接受這種荒謬的事情。陳克譽全文:今天白天在外面開會,事務所其他律師打電話給我,說陳沂寄了一盆花來羞辱我,然後很多人都截了她臉書發的文章給我看,裡面各種極盡嘲諷之能事,說我鼓勵鄭小姐濫訴然後一直敗訴,說我是她的粉絲然後助攻她,這些說法都是在說我違反了律師倫理,背叛了自己的當事人,企圖把我塑造成一個負面形象的律師,我不知道是懷著怎樣的惡意,需要用這樣的方式來誹謗我,也更沒想到這樣的網路霸凌,居然還變成了一篇新聞。一直以來,我沒有在臉書回應任何事,是因為律師就受任之訴訟案件於判決確定前,不得就該案件公開或透過傳播媒體發表足以損害司法公正之言論。除非是為保護當事人免於輿論媒體之報導或評論所致之不當偏見,得在必要範圍內,發表平衡言論。而一開始鄭小姐來諮詢我的案子,就是陳沂提告她違反個資法,所以我是擔任鄭小姐辯護人的角色,最後的結果是一審法院的法律見解跟我們不同,所以我們提起了上訴救濟,這些本來就是任何一個人都可以合法主張的權利,絕對稱不上濫訴。另外一件則是陳沂一直稱呼鄭小姐為「黑菊姐」,而且已經持續相當長一段時間,而這樣的「網路霸凌」和「數位性別暴力」之行為,不論是在陳沂的直播中或是臉書頁面上,其不間斷以性貶抑、訕笑、帶有攻擊仇恨的言論傷害鄭小姐,然而很遺憾地,這樣的惡意行為被地檢署檢察官認為該言論雖然是令人不快,且一般讀者瀏覽後,只會貶低陳沂身為網紅之素質,沒有達到妨害名譽的程度,於是陳沂認為就這樣的行為是被允許的,所以繼續變本加厲地攻擊鄭小姐。沒想到現在甚至連身為委任律師的我也被她以這樣網路霸凌的方式攻擊羞辱,我是真的沒想過原來訴訟中盡力為當事人辯護或是為法律上的主張,會被對造用這樣的方式攻擊羞辱,然後底下還有很多人按讚留言表示認同,而這就是社會上很多網路霸凌致死事件的最大原因,是因為在不經意間,那些受害者就這樣被整個社會的惡意所殺死。雖然每個人有不同的立場,也可以充分表達自己的意見,但絕對不是以這種網路霸凌的方式來羞辱別人,一直稱呼別人「黑菊姐」,一直問候肛門多黑?試想如果自己的孩子,不停嘲笑其他小孩的肛門顏色,講也講不聽,甚至還變本加厲,一直取難聽的綽號,然後說我都是學網路上這樣做的,為人父母的人,一定是沒辦法接受這種荒謬的事情。我的當事人鄭小姐,一直很努力的撕去別人對她貼上的「雞排妹」這個標籤,雖然有遇到許多不友善的對待,但從沒有放棄去挑戰,也一直為了這個社會更好做了很多努力,這是我很佩服她的地方。也謝謝她第一時間對我表達充分的信任,身為一個律師,該主張的法律上的權利,我也會繼續提出,不會輕易被擊倒的。我也希望各位法界先進們,別輕忽這樣對律師的網路霸凌事件,任何一個律師,都有可能被這樣對待。別忘了「律師倫理規範第三條 律師應共同維護律師職業尊嚴及榮譽。」
國小男童沒交作業 班導全班前狂轟「要不要臉」:爛家長教出這種爛小孩
桃園一名黃姓國小班導多次在全班面前痛斥男童不交作業,還辱罵「你有病是嘛」,連家長也一起罵下去。桃園地院審理後,依對少年誹謗罪判黃男5月徒刑,得易科罰金,緩刑3年,並應於判決確定後6月向公庫支付10萬元,全案仍可上訴。判決書指出,黃姓班導因學生多次不交作業、不聽服指令等,竟在全班面前辱罵男童「懶蟲」、「你有病是嘛」、「回家跟你媽說,老師罵你有病」、「你要不要臉啊」、「你不會講話是不是,你死了是不是」、「你死人是不是」、「爛」、「爛就是爛」、「這種爛家長教出這種爛小孩」等。不僅如此,黃姓班導連男童的父母一起罵,「故意不帶回去的嘛!你媽就是這種寵小孩,什麼記得帶考卷回來,你以為寫這樣我就會相信嗎?你們家任何一個人講話我都不相信了,我也不會找你家長去溝通了,因為溝通沒有用啦,跟你爸講也沒有用,你照樣不會寫啦,現在你爸媽都已經聯合起來啦,直接教育你,老師講的話都不用聽,不用寫。」法官審理後認為,黃男身為老師,對於學子未遵守班級規範,並未能本於教育理念,諄諄教誨,卻在公開場所公然侮辱、誹謗男童及其父母,造成3人精神及心理上之難堪及傷害,貶抑等其人格,雖公開道歉,但未能達成和解,因此依對少年誹謗罪判黃男5月徒刑,得易科罰金,緩刑3年,並應於判決確定後6月向公庫支付10萬元,全案仍可上訴。