NCC風暴1/在野立委狂拍驚堂木 查三大弊端箭在弦
國家通訊傳播委員會(NCC)上周受邀在立法院交通委員會進行專案報告,除了工作報告被批擺爛照抄舊報告,更以6:5通過成立「鏡電視申設及後續弊案爭議」調閱專案小組,NCC則反擊表示對「政治力介入個案」感到遺憾。在野黨立委強調,過去NCC在國會席次優勢下擺爛不甩在野監督,如今新國會三黨不過半,民進黨已無法隻手遮天,預計下周(25日)就會陸續展開調查包括鏡電視申設、中天裁罰以及三立入股中嘉案。上週14日,蔡英文總統約見民眾黨主席柯文哲,傳出雙方曾短暫竊及NCC的人事和中天電視台兩案發展。柯文哲坦言,蔡總統答覆強調她沒有干預,他則蔡總統說「我對行政權怎麼運作沒有意見」,但法院多次針對NCC裁罰中天電視判決敗訴,還是應該要處理,「不可能讓司法(信用)破產掉」。柯文哲更進一步在寫給黨員的信中提及,當被關台的媒體循司法途徑救濟,而法院多案判決NCC敗訴,但NCC依然我行我素,堅稱自己「還沒有輸」,當然激起人民的反感。立法院交通委員會11日邀請國家通訊傳播委員會主任委員陳耀祥列席,最後除要求NCC補交報告外,也決議成立「鏡電視申設及後續弊案爭議」調閱專案小組。(圖/劉耿豪攝)不僅是在野黨主席重視獨立機關NCC的公正客觀立場,立委們更是磨刀霍霍。NCC主委陳耀祥任期到今年七月,外界認為他可能自知爭議過大,已表態不爭取續任,這個會期交通委員會邀請NCC做業務概況報告以及「廣電事業申設換照審查程序暨執行狀況」專案報告,他所提出的1萬3000多字報告遭批有9300字照抄去年,幾乎只有出國考察部分為新增,在野的藍白立委痛批是在「擺爛」,就連自家綠委許智傑都忍不住說,NCC不應有待退老兵的心態,當一天和尚就該敲好一天鐘。最後藍白立委在委員會臨時提案,要求NCC在一個月內重向國會提出報告。民眾黨立委林國成說,NCC過去的習慣是把舊的東西貼在新的報告上,雖然不是陳耀祥親自做的報告,但陳可能因為覺得自己任期只到七月,抱著多一事不如少一事的心態,連督導屬下製作報告都不願意認真看待,這不是政務官應有的態度。「NCC根本不處理外界的案子」林國成說,比起報告大量沿用去年的舊作,他更在意的是NCC的積極度,檢視NCC的許多舉措,讓人覺得有很多不可思議、不公平的地方,NCC作為一個獨立的公正機關,不應讓外界有偏坦的疑慮。對於NCC指責「政治力介入個案」,林國成說,NCC對於鏡電視的審核過程如果沒有問題,就不需要害怕,「你愈不讓人看、就愈讓人覺得有問題」,連鏡電視自己的股東都覺得有問題,立委調閱相關資料就是在釐清事實真相。 NCC主委陳耀祥遭在野黨砲轟報告敷衍了事,連綠委許智傑也勸陳趕快調整報告內容,化解在野黨的質疑。圖為去(2023)年4月陳耀祥赴立法院就鏡電視進行專案報告時,在野黨立委向陳表達不滿,許智傑出面緩頰。(圖/黃鵬杰攝)除了鏡電視申設及後續疑雲外,在野黨也指出,還有中天關台案及三立入股中嘉案等爭議有待釐清。2020年坊間流傳一份疑似從總統府外洩的密件,內容披露總統蔡英文與時任行政院長蘇貞昌討論NCC人事案時,蘇直接點名NCC主委由陳耀祥擔任,並強調陳聽話「能配合處理中天」,雖然府、院嚴正否認該紀錄真實性,但後來事件的走向卻完全照這份「劇本」演出,陳順利當上主委,也接連裁罰中天電視並不予換照。「為什麼行政裁罰,15件都被法院判敗訴?」林國成質疑說,中天復台與否是一回事,但NCC多次開罰中天,然而每一次在訴訟上都敗訴,還編列這麼多錢打官司,NCC應該要檢討,是否在做出這些行政裁罰前,預先有了預設立場,才會在法律上站不住腳。另外,三立集團去年遭立委揭露,於2020年起透過間接持股,實際掌握中嘉有線電視,違反NCC在2018年核准中嘉交易案的附款,NCC在事件爆發後展開調查,報告中顯示三立透過不同公司持有中嘉上層股權,實際掌握中嘉27%股權。前立委邱顯智痛批,NCC在中嘉交易案的表現荒腔走板,完全沒有盡到獨立機關監理的責任。林國成也質疑說,NCC對「中嘉案」只裁罰賣家、買家卻不用罰,對同一張合約卻有不同標準,這是什麼態度?立委張啓楷則表示,過去一段時間NCC被稱謔稱為「髒兮兮」,3大問題包含關中天、護航鏡電視、三立入股中嘉案,民眾黨立委將強力質詢,成立調閱小組後,會盡力把真相和責任釐清,期待NCC可以回歸中立與專業。
時代力量六都唯一議員退黨 綠白都在招手
台中市議員吳佩芸是時代力量在六都唯一的議員,她昨晚在臉書發聲明指出,已經寄出放棄黨籍聲明書,未來會以無黨籍身份繼續在改革路上努力。據傳綠、白兩黨都有意向吳佩芸招手。今年31歲的吳佩芸2018年首次代表時代力量參選台中市議員,以9票之差落選,之後到黨中央擔任祕書長,2020年回到台中繼續耕耘地方,2022年捲土重來,以1萬4054票當選議員,是時力在六都唯一的一席議員。吳佩芸今天在臉書表示,素人參政迄今,仍覺得這條路是艱難的。但覺得很幸運、也很感謝的是,我曾有機會與一群堅持著進步改革、公平正義的夥伴,一起努力過。謝謝有你們,才有現在的我。吳佩芸指出,看到過去許多夥伴已經離開,無論是退黨,或是離開黨的工作崗位,我相信,大家仍會用其他形式,在不同的角落繼續堅持初衷及理念。吳佩芸也謝謝黨曾經對她的栽培與提攜,感謝時代力量歷任黨主席林昶佐(創黨總隊長)、黃國昌、邱顯智、徐永明、高鈺婷、陳椒華、王婉諭的付出與貢獻,也謝謝一起合作過的黨工、志工朋友給她的教導與幫助。希望未來在不同的道路上,都能持續推動一個更好的台中、更好的台灣。民眾黨台中市黨部主委江和樹表示,已經向黨中央報告此事,吳議員文內也特別感謝國昌老師,民眾黨本來就是多元的政黨,若吳議員有意願的話,民眾黨的大門隨時敞開。
欲開拓客家選民支持鞏固在地經營 林志潔:哪裡跌倒就從哪裡爬起來
新竹市立委選舉此次出現七角混戰,國民黨立委參選人鄭正鈐成功守住該區立法委員席次,並為國民黨拿下關鍵一席。民進黨新竹市立委參選人林志潔雖首次參選,但是仍然囊獲3成選民支持,一共83,298張選票。落選後的林志潔雖未表態是否繼續參與下次的選舉,但是透露未來會在東區開設服務據點,持續深耕新竹。新竹市立委選舉受外界關注,除了藍綠白三黨皆各自提名候選人之外,另有4組候選人一同參戰,其中包括國民黨現任立委鄭正鈐、民進黨籍法律學者林志潔、民眾黨總統候選人柯文哲胞妹柯美蘭、時代力量立委邱顯智、制度救世島的趙福龍、司法改革黨的趙清華和無黨籍的王榮德參與競爭。尋求連任的國民黨現任立委鄭正鈐雖然在上一届選舉中,成功以36.96%得票率,也就是95298張選票突圍成功。但是此次選舉不僅需要面對民進黨派出的參選人林志潔,還有聲勢浩大的柯文哲胞妹柯美蘭及在地耕耘許久的時代力量現任全國不分區立委代表邱顯智。鄭正鈐雖成功連任,但是相較於上一届立法委員選舉,總得票數減少了3194張票數。而民進黨的林志潔雖以8萬3298票第二高票落選,但是在勤跑基層及府院黨資源協助下,空陸戰齊發拉抬,最終拿下第二。 林志潔透露,很多人也說她選得很漂亮,但輸了就是輸了,從選後檢討數據來看,她的得票在全市122個里多數里是贏的,但輸在大里,像武陵、建功國宅等眷村區與關東、新莊、金山等客家里都輸。林志潔指出,很遺憾眷村、客家票沒有掌握好。眷村區傾向熟悉的候選人,且政黨屬性偏藍,是未來綠營須加強經營的區域,還要積極開拓中間選民。林志潔强調,「大家擔心我會不見?我怎麼可能不見」,她就在陽明交大教書工作,不是空降,將妥善運用政黨補助款尋覓服務據點,地點會選在東區,「東區輸掉8千多票,哪裡跌倒就從哪裡爬起來。」最後,林志潔説,會用最大力量回報這個曾經肯定她的社會,未來每週會持續開直播跟網友互動,也認為民主需要深耕,2月3日將辦「新竹民主青年學子營」,邀請立委林靜儀、台北市議員苗博雅與新竹市議員劉康彥座談分享從政真實世界。
立委當選名單/新竹市選區四腳督大混戰 國民黨鄭正鈐連任成功
第16任總統、副總統與第11屆立法委員選舉於13日登場,新竹市選區呈現多黨混戰,最大的亮點則是民眾黨主席柯文哲胞妹柯美蘭宣布獨立參選,讓竹市立委選戰呈四腳督。而稍早國民黨籍鄭正鈐則於競選總部正式宣布當選,順利連任。此次的選戰角逐者包含鄭正鈐、民進黨林志潔、時代力量邱顯智及柯美蘭。在開票過程中,林志潔一路緊咬鄭正鈐,鄭正鈐始終保持小幅領先,最後領先態勢穩定後,林志潔則自行宣布敗選,而後鄭正鈐在競選總部於晚間8點正式宣布當選。
拒絕公布高端合約在野立委火大 陳建仁跳針「政府要守誠信」
立法院今天召開第10屆第8會期第1次臨時會,邀請行政院長陳建仁率衛福部長薛瑞元等首長列席,專案報告「是否公布高端合約?是否圖利廠商及危害全民健康權益?」,儘陳建仁強調高端合約「無不可告人之事」,但他答詢時堅持政府與高端簽訂「保密條款」,政府要對高端「有誠信」,要不要公開合約,必須尊重高端公司的決定,也讓質詢的在野立委屢次動氣,與陳揆、薛瑞元針鋒相對。根據陳建仁向立院提報的書面報告內容顯示,高端COVID-19疫苗採購價格經衛福部疾管署與高端公司協商,單劑量採購數量為200萬劑,每劑價格為新台幣881元(含稅);多劑量採購數量為280萬劑,每劑價格810元(含稅);如果以採購480萬劑計價的疫苗換算平均價格,則合約每劑疫苗價格約為840元(含稅),低於BNT及莫德納的每劑價格。但高端疫苗價格外界早知悉,在野立委要求的是親眼看到沒有塗黑的高端疫苗全部內容,民眾黨立委邱臣遠質詢一開始時,還笑著以陳建仁與立委邱顯智答詢激烈交鋒為例,問陳揆「院長,你今天火氣有點大喔」,沒想到自己質詢陳揆時,面對陳揆「跳針式」的答覆,也快忍不住要發脾氣。邱臣遠問,外界對於高端疫苗的EUA緊急授權、採購合約及股價、效果,有這麼多的疑慮,連民進黨主席兼總統候選人賴清德都主張應該立即公開,現在疫情也已經不像當初那樣嚴重,何況法務部105年也曾經「正式函示」,如果民眾對於合約內容確實有疑慮,而且涉及民眾相關權益,各部會是可以公開合約的,「從政治立場而論,你不公開對你們(民進黨)是比較傷的,但你今天的態度讓我太失望」,陳建仁則大聲反駁「我必須維持誠信」,薛瑞元則面帶微笑的聽邱「訓話」。陳建仁今天顯然有備而來,對於賴清德主張應該立即公開高端合約,陳建仁在答詢時多次「跳針式」回應,強調政府也主張應該公開「態度與賴清德一致」,「但是,政府需要維持簽約的保密協定,已經努力請高端同意公開」,說穿了,就是可不可以公開「必須由高端召開董事會決定」,至於高端開個董事會這麼難嗎?陳建仁則請立委自己去問高端,讓邱臣遠痛批,難怪國人會決得政府、民進黨及高端就是互相「甩鍋」,拖過選舉就好了,陳建仁則再度反駁「沒有要拖」,「立法院都開過調閱小組委員會,監察院檢調都有高端資料」,邱臣遠則不滿的表示「但是你們就是不公開啊,簡單的說就是行政院對高端也沒皮條,請政府就繼續保密下去,看看國人會怎麼看」,他也痛批這樣的臨時會詢答一點意義都沒有,陳建仁還是堅持「政府要有誠信嘛」。儘管在野立委不滿陳揆「堅持履行保密合約」的態度,但民進黨立委林俊憲質詢時表示,外界告了高端63案,檢方全部不起訴結案,司法偵辦全部沒有不法,在野黨有問題就繼續去告啊,幹嘛要行政院長再來立法院?就是為了選舉「請你(陳揆)要有耐心些」,「在野黨選舉一定大敗必輸的,想要用高端案轉移焦點,已經黔驢技窮了」,「你說明的再好,他們一定還是抹黑你」,陳建仁則頻頻點頭回應「我會忍耐」。
電動車「電池瘟疫」釀自摔 交通部令4業者提召回計畫
Gogoro「電池瘟疫」連連,去年11月至今,超過500多名車主回報行駛途中突然斷電,導致追撞或自摔,車主卻只能在有問題的電池做記號,互助提醒。交通部表示,要求睿能、宏佳騰、山葉、台鈴4家業者,在19日前提出召回改正計畫。立委邱顯智、交通零死亡召集人林柏勛8日舉行「Gogoro斷電釀事故 車主權益誰來顧」記者會。林柏勛指出,不少車主反映電動機車電池品質不穩定,有斷電或耗電速度異常,甚至在行駛途中突斷電,以致遭追撞或自摔。去年11月至今,由車主自救逐一回報累積已達522筆。邱顯智表示,Gogoro睿能公司的電池服務合約有免責條款,規定「除非法律不允許,否則不負品質保證的責任」,電池發生問題,業者可以完全不負責任,換電池就像賭博要看運氣。行政院消保副處長陳星宏回應,依《消保法》規定,若涉及安全性的瑕疵,造成消費者生命健康損害,企業經營者不論有無過失,都應負賠償責任,且該業者的電池服務契約條款已抵觸《消保法》,應視為無效。交通部運輸監理司專委趙晉緯表示,全台電動機車約70萬輛,其中使用Gogoro體系設計,包括睿能、宏佳騰、山葉、台鈴等共4家,占比達9成,亦即約60多萬輛電動車。業者回報,約8萬顆電池有問題,因此要求上述4家業者,檢視車輛設計是否有瑕疵,19日前提出召回改正計畫。Gogoro表示,已向全體用戶說明處理方式與補償措施,也已規畫更完善的解決方案,並正在跟主管機關密切聯繫,帶來更好的品質與服務。立委邱顯智(左)、交通零死亡召集人林柏勛8日舉行「Gogoro斷電釀事故 車主權益誰來顧」記者會。(圖/中國時報劉宗龍攝)
北下新竹力挺林志潔進軍國會 蔡英文:替台灣守住護國神山
民進黨新竹市立委候選人林志潔16日舉辦造勢活動,綠營大咖紛紛現身站台力挺,總統蔡英文總統也到場助講。蔡英文說,要選蔡英文路線,就選賴清德、蕭美琴,讓台灣繼續走對的路,也要支持林志潔,因她對科技產業最熟悉,能繼續守護護國神山。 新竹市立委選情相當激烈,有別於總統選舉三角督形勢,該地立委選舉呈現四角戰。國民黨現任立委鄭正鈐、民進黨林志潔、時代力量邱顯智及無黨籍的柯文哲胞妹柯美蘭皆完成登記參選。爲了將新竹市由藍天轉爲綠地,民進黨派出總統蔡英文、民進黨立院黨團總召柯建銘、前行政院長蘇貞昌及多位市議員拉抬造勢。蔡英文表示,距離投票日剩不到1個月,台灣人民要決定自己未來的方向,這幾年台灣布局全球,跟2016年相比,台灣對新南向國家的出口成長超過6成,對日本則是成長超過7成,對美國更是成長120%,正在走對的路。蔡英文指出,當台灣走向世界、世界上架台灣時,在野黨卻說要下架民進黨,重啟服貿、開放對岸的勞工來台灣,把台灣拉回過去依賴單一市場的舊方向,這只會架空台灣,當世界上架台灣,卻有一股力量企圖用經貿手段,介入台灣的選舉。蔡英文指出,政府已做好準備,面對經貿爭議,願與對方秉持誠意、善意溝通,稱這就是蔡英文路線,理性不挑釁,遇到壓力不屈服,得到支持不冒進。蔡英文強調,有人說要走蔡英文路線,但蔡英文路線並不是蔡英文一個人,而是許多人共同的努力,不能變來變去,而是要沉穩、穩定且受人信賴,要選蔡英文路線就選賴清德、蕭美琴,他們一同創造並執行蔡英文路線,要選對的人,讓台灣繼續走對的路。蔡英文表示,世界9成的先進晶片都在台灣生產,其中重中之重就在新竹,因此賴清德與蕭美琴提出桃竹苗大矽谷計畫,打造更優良的教育、居住環境,并要讓新竹持續產業優勢,讓台灣擴大領先。最後,蔡英文指出,民進黨雖不完美,但是在劇烈變遷中的國際情勢中,是最好的選擇,也拜託選民讓最專業的林志潔,替我們建設新竹,替台灣守住護國神山。
憑藉人數優勢 民進黨團提案「立院提前休會」通關…20日停會
由於2024大選即將進入尾聲,民進黨立院黨團日前提案「為立法委員及總統選舉前,停開院會及委員會」,雖然時代力量與民眾黨認為應該要在法定會期內完成,但該提案最後獲得國民黨團的支持,民進黨團在12日的表決中,憑藉著人數優勢通過提案,立法院也將於20日起停開院會。根據媒體報導指出,在立法院20日停會之前,18日將會加開院會,與15日、19日視為同一次院會。民進黨團總召柯建銘也表示,每次在選舉前都會有提前休會,過去甚至有提早15天、21天休會的紀錄,而這次僅有11天。時代力量立委邱顯智表示,原定會期就是到月底,立委就應該要徹底執行,不應該因為選舉而有所改變。邱顯智也質疑,執政黨選擇提前停會進行選舉活動是否合民意。民眾黨立委邱臣遠則強調,民眾黨反對提前停會,認為立法院尚有許多法案未完成,以選舉為由停會是不負責任的行為,並強調建立良好政治文化及負責任態度是對選民的責任。而面對民眾黨與時代力量的反對,柯建銘也回應,這些反對理由均不合理,而且民眾黨與時代力量在上個月協商時提出的反對理由也十分荒謬,說是要嚴審法案。但如今,總預算案早就進入協商,揭弊者保護法連委員會都還沒審理,怎麼可能在月底前能處理完畢。柯建銘認為民眾黨與時代力量應針對事實發言,而非老用抹黑的方式來處理事情。
朝野協商先前無共識…《最低工資法》今拚三讀 預料上演「表決大戰」
選戰倒數計時,攸關勞工權益的《最低工資法》草案12日送進立法院院會處理。雖然朝野政黨都同意盡早完成三讀,但朝野對勞工代表在審議會人數、最低工資參採指標等4項條文協商無共識,民進黨和在野三黨團都祭出甲級動員,預料將上演一場「表決大戰」。現行基本工資調整是依據《基本工資審議辦法》,法律位階僅是行政命令,「原則上」每年第3季審議,僅羅列7類數據「應蒐集並研究之」,基本工資未必每年能調升。蔡英文總統2016年提出訂定《最低工資法》政見,將行政命令提升至法律,草案卻延宕7年才送進立院審議。《最低工資法》4項保留條文重點物價指數 納入應參採指標勞動部2018年11月提出預告草案,2019年送行政院審查,因內容有爭議,在大選催化下,至今年9月21日才獲行政院會通過,將消費者物價指數(CPI)漲幅納入應參採指標,規定每年第3季召開審議會,勞動部設立研究小組,明定勞雇雙方議定工資不得低於最低工資,違者最高開罰150萬元。立院初審時,朝野對最低工資審議會組成人數、參採指標、勞動部何時公開勞工薪資研究報告、違反《最低工資法》廠商能否參與政府採購等4點,無法達成共識,保留黨團協商,其餘照政院版通過,但朝野協商未果,留待今日院會表決。對審議會組成人數,行政院版設21名委員,政府代表3人、勞資代表各7人、學者專家4人,但在野主張排除政府代表,增加勞方人數。國民黨團堅持勞方代表要9人,專家代表改3人。藍營堅持 勞方代表增至9人對於工資漲幅的參採指標,在野黨主張調幅不得低於CPI增幅,並要求納入公式,盼直接綁定。國民黨、民眾黨也主張最低工資的年度調整幅度,不得低於CPI年增率,且不得低於前一年最低工資,國民黨團總召曾銘宗強調,修法是要保障實質購買力,而不是提高名目薪資。時力總召邱顯智並要求,勞工薪資研究報告應在審議會召開前公開。時力黨團並主張,違反《最低工資法》廠商不得參與政府採購,獲得藍白響應,勞動部則認為應回歸現行法令。對於最低工資應否訂出公式,各界看法不一。勞動部勞動條件及就業平等司司長黃維琛表示,過去曾討論要訂公式,但是這樣做會失去彈性,例如若規定只要物價調漲到「觸動機制」就要調漲工資,不利於雇主,反而可能造成勞工被裁員。違規廠商 不得參與政府採購台大國發所兼任副教授辛炳隆表示,若最低工資要訂出公式,勞資雙方對公式的內涵會吵不完,很難達成共識,因此世界各國幾乎都沒訂最低工資公式。不過辛炳隆說,雖然不訂公式,但要有參考指標,各國通常規定最低工資每年漲幅不得低於前一年的CPI年增率,這樣才能維持勞工基本生活,但要不要入法,可以討論。民進黨團幹事長劉世芳指出,盼《最低工資法》盡早完成三讀,讓最低工資法制化,而非人治,再也不用受到政黨、勞資對立的因素影響。勞動部長許銘春表示,《最低工資法》各界討論多年,社會大眾都有一定共識,雖還有4條保留條文,但各政黨看法差異不大,希望今日能走完最後一哩路。許銘春說,這部法案除了提升法令位階,也完善審議機制、明確審議指標,未來審議工資時能夠更穩定地定期調整,保障所有基層勞工的權益。
不滿藍委提案預算遭凍 國民黨團退出朝野協商
立法院黨團協商今(11)日處理113年度中央政府總預算案、國會擴建評選分析報告案,立法院國民黨團今日表示,民進黨團以污衊的方式扭曲委員預算提案,無視立委有監督預算之職責,從今日起,退出朝野協商,表達嚴正抗議。黨團總召曾銘宗認為,朝野協商理應尊重少數,但民進黨面子、裡子都要,還要罵國民黨一頓,在野黨沒必要配合演出,要求民進黨正式道歉,國民黨團才會重回協商。曾銘宗批評,審查預算本來就是立委最重要的職責,提案凍結陸委會預算,是藍委廖婉汝認為內政部、陸委會、國安局必須向全民清楚交代中國介選情況、內容,但現在便沒有,因此決定凍結。曾銘宗強調,如果相關部會有做到上述要求,那國民黨可以撤案。曾銘宗痛批,民進黨立委怠忽職守,要護航、不提案就算了,卻不理會立法院長游錫堃、不尊重立法院和在野黨,原先朝野氣氛良好,能在下午趕快完成協商協商,但民進黨團卻連凍結案都要操作,「我怎麼可能坐下來再繼續談提案,連個凍結案來說明都不行,這在戒嚴時期都不會發生!連帝制時代都不會發生!」曾銘宗宣布,既然民進黨團不尊重立法院,國民黨團從今天開始退出立法院朝野協商,隨後便與國民黨團首席副書記長李德維離開會議室,留下柯建銘、民眾黨總召邱臣遠、時代力量總召邱顯智。柯建銘解釋,民進黨團上午並非偏重在廖婉汝的提案,而是對國民黨立委陳玉珍提案凍結海基會預算有異議,而各黨對預算看法不一樣、彼此間有攻防,並非今天才開始,但他尊重個人發言權利,不會因為誰罵他就相處不愉快。他說,廖婉汝所提的案是由黨團書記長謝衣鳳所簽,但照理該由曾銘宗簽名,民進黨團則據此質疑謝衣鳳,並找吳音寧來開記者會,「這個都是政治操作啦」。
相似度高達5成 林志潔升等論文遭控「複製貼上」學生論文
時代力量立委邱顯智4日舉行記者會指出,民進黨新竹市立委參選人林志潔身為於 2016 年申請教授升等送審的參考著作中,竟有大幅複製貼上早於該著作出版之指導學生碩士論文的情形。邱顯智呼籲,林志潔立即對外說明真相,並喊話民進黨主席賴清德秉持最高的學倫標準處理。邱顯智指出,近期接獲檢舉,指林志潔於2013年11月出版的期刊論文,也是申請教授升等時送審的參考著作「內線交易「實際知悉」要件之舉證與心證門檻──從綠點案談起」,與同年9月出版之共同指導的張姓學生碩士論文「內線交易可罰性基礎及現行規範效果分析──以賽局論為中心」有許多內容高度雷同。經辦公室用比對軟體初步分析,兩篇相似度竟高達51%。律師曾威凱表示,詳細比對後,可發現兩篇論文從研究問題、多處論證、研究結論到引註都高度雷同,許多部份幾乎是複製貼上。他指出,林志潔期刊論文第一章前言中的研究背景和研究問題,幾乎完全是從學生碩論複製貼上,後續第二至四章也有大量整段複製貼上的情形。曾威凱續指,林志潔期刊論文中共有60個註腳,其中竟有48個與學生碩論高度雷同,單從上述幾點來看,不禁令人懷疑林的期刊論文實際上是出自學生之手。 邱顯智表示,邏輯上只存在四種可能:第一、兩篇雷同的文字都由學生撰寫、但同時也被老師拿去投稿。第二、兩篇雷同的文字都由老師撰寫,學生用老師寫的內容當碩士論文,經老師審查通過給予學位。第三、學生先撰寫完成,林志潔老師抄學生寫的內容去投稿期刊。第四、老師先撰寫完成,學生的碩士論文抄老師寫的內容,經老師審查通過給予學位。邱顯智認為,教育部必須介入調查。如違反《專科以上學校教師資格審定辦法》,應依規撤銷其教授資格。他同時也對民進黨主席賴清德喊話,應該用賴清德所承諾的,「對黨內候選人最高的學倫標準」來處理本案,特別是林志潔在行政和立法上是民進黨政府長期倚賴的學者,本次的爭議是一名學者是否用學生論文內容一魚兩吃,比起過去民進黨學位論文抄襲的爭議更加嚴重許多,已嚴重踩到學術倫理的紅線,本質上就是在欺壓年輕研究生,呼籲林志潔盡快出面說清楚。
藍委僅一人出席綠護航預算過關 邱顯智:難怪NCC可以這麼囂張
立法院交通委員會30日審查國家通訊傳播委員會(NCC)單位預算,由於近日三立入股中嘉案備受關注,在野黨立委有意緩審NCC預算,時力立委邱顯智30日指出,NCC連基本的監理職責都做不到,憑什麼跟國人拿預算?但無奈在只有二名時力立委、一位國民黨立委到場投票,最後但最後民進黨以6:3的人數優勢,否決拒審、緩審NCC預算的提案。今天在交通委員會審查NCC預算,只有立委邱顯智、陳椒華以及國民黨唯一到場的立委洪孟楷反對輕易通過預算。邱顯智不滿地說,「民進黨都動員來了,其他的國民黨委員到哪裡去了?我相信這是所有人的疑問。有這樣的在野黨,難怪NCC可以這麼囂張!」邱顯智說,經過了將近三個月,在他和立委王婉諭、陳椒華的接連踢爆後,NCC終於在預算審查的前一天傍晚,把「中嘉案附負擔及承諾事項執行情形書面報告」,送到他們手上,但這份報告還是避重就輕、含糊其詞,沒有處分,沒有限期,沒有裁罰,只有護航。邱顯智指出,三立持有中嘉的27%股權,NCC僅說明,三立對於投入榮盛投資的15%股權做出股權轉讓承諾,至於泓策投資上層12%,由張榮華永興資本(前身為蘇麗投資)代持振華投資的股份,NCC報告僅表示代持協議已終止,並未交代12%股份的去向。邱顯智質疑,宏泰公益信託是否違反5年15億公益支出承諾,NCC持續推托給教育部,僅表示「宏泰公益信託每年皆向教育公益信託主管機關辦理年度報核」,完全沒有提及調查5年15億捐款承諾是否落實的結果。他痛批說,NCC持續為財團洗地,令人無法接受。「呼籲NCC委員勿被陳耀祥主委綁架,拿出道德勇氣提出不同意見。」邱顯智說,根據媒體報導,有些NCC委員要求應針對中嘉、三立「明知故犯」做出處分,但NCC迄今態度仍然曖昧,讓人質疑,NCC主委陳耀祥仍要繼續擔任三立的保母,強度關山、輕輕放下。他也公開向NCC諸位委員喊話,如果主委仍要護航三立,請NCC的委員要捍衛自己的清譽,展現道德勇氣,公開提出不同意見書,不要成為陳耀祥玷污NCC獨立性的幫凶。
「綠能藍不能」只抓中廣不抓中嘉 NCC遭批雙標
國民黨總統參選人侯友誼宣佈副手為趙少康,「侯趙配」正式成形。身兼中廣董事長、TVBS政論節目主持人趙少康作爲國民黨副手人選,此舉引發了NCC的關注,表示需徹查是否有違反《廣電法》黨政軍條款。時代力量立法院黨團今(27)日召開「媒體巨獸不分藍綠紅!NCC抓中廣不抓中嘉?」記者會,批評NCC只查中廣不查中嘉,稱針對性太強。隨著藍白合破局,國民黨與民衆黨各自宣佈副手登記參選,2024總統大選形成三角督形勢。國民黨正、副總統參選人侯友誼及趙少康日前完成登記參選,便開啓了全台跑透透行程,為黨内小鷄拉抬造勢。「侯趙配」一推出,即讓沉睡已久的 NCC 立刻清醒,表示要徹查趙在中廣和TVBS政論性節目有無違反《廣電法》黨政軍條款。立委邱顯智表示,NCC面對中廣火速要求徹查,但中嘉案卻是裝死擺爛,遇到民進黨就轉彎,媒體巨獸不分藍綠紅,台灣的媒體治理和法律規範,難道是綠能、藍不能嗎?邱顯智指出,距離中嘉股權移轉至三立揭露已近3個月,NCC 迄今尚未提出行政調查報告,也未做出「限期改善」的具體決議,如此蓄意拖延、護航業者,已經完全喪失監理機關的基本功能,呼籲NCC履行「中嘉股東不得投資經營新聞頻道」的附帶條件,要求三立在最短時限內出清持股,否則應撤銷中嘉案的交易許可。立委陳椒華表示,NCC現況看似就是遇到支持民進黨的綠色媒體就轉彎,不論民進黨府院黨高層將黑手介入鏡電視申請執照案,或是三立與中嘉聯手形成綠色媒體巨獸,黨團過去一再要求NCC處理,但NCC卻屢次試圖推托監理責任,還為集團開脫,令人匪夷所思。立委王婉諭呼籲,趙少康應立即請辭中廣公司董事長,並交出相關政論節目主持工作,NCC可以光速查中廣,但對中嘉案卻牛步處理,這不是雙標什麼是雙標?請NCC別再看顏色辦案,讓獨立機關的招牌蒙羞。對於這樣的差距,NCC 必須要給國人一個合理的說明。
黃國昌退出時代力量宣布加入民眾黨 他寫信給支持者「相挺柯文哲理念」
藍白合昨達成6點共識,前時代力量立委黃國昌傳將接民眾黨不分區立委。民眾黨今晚也將召開中央委員會通過名單,時代力量已於今(16)日收到黃國昌的放棄黨籍申請書,並由同仁完成退黨作業,相關回應將於明日召開記者會正式說明,而黃國昌今天也寫信給支持者,宣布認同民眾黨主席柯文哲「把國家還給你」的理念,決定加入民眾黨。黃國昌寫信給公義捍衛行動夥伴,宣布支持柯文哲理念,決定加入民眾黨,他強調2024立委選舉,是台灣最有可能成為首次三不過半的國會,希望能透過與台灣民眾黨的合作,讓人民重新相信立法院不是,也不應是行政機關的護航部隊。時代力量表示,已於今天(16日)收到黃國昌的放棄黨籍申請書,並由同仁完成退黨作業,明日將召開記者會說明,黨主席王婉諭及立委邱顯智都將出席。根據時力黨章第9條明定,黨員得隨時填具放棄黨籍聲明書退黨,時力黨員加入其它政黨者,當然喪失黨籍。
空姐限裙裝涉性別歧視!民航局預算遭立委凍結 盼航空公司提供多元設計
國籍航空公司限制女性空服員只能穿裙裝,遭質疑性別歧視,立委凍結民航局預算,並要求航空公司提供多元設計,讓空服員自行選擇。圖為穿褲裝的荷蘭航空空服員。(圖/中國時報陳麒全攝)國籍航空長年限制女性空服員著裙裝、要化妝,朝野立委批評涉及性別歧視,13日提案凍結交通部民航局預算一般行政費10%、約5千萬元,要求航空公司提供多元設計,讓空服員自行決定,3個月內提出書面報告始得解凍,民航局長林國顯承諾會邀航空公司討論提出新方案。華航表示,華航重視性別平等,致力員工均衡發展,有關空勤組員服裝,公司將參考員工意見評估。長榮航空表示,長榮航空向來主張性別平等,未來會廣納客艙組員意見,為新一代制服設計兼具服勤便利性與時尚有型之款式。星宇航空公關長聶國維則說,空服員的制服都是員工共同參與設計。不少女性空服員私下抱怨,裙裝制服因裙襬窄,行動不便,且萬一發生緊急事件,穿裙裝根本難以逃生。立院交通委員會13日審查民航局2024年度預算,民進黨立委陳素月提案指出,國際航空早已開放女性空服員穿著褲裝的制服,但國內航空公司仍限制女性空服員要穿裙裝、高跟鞋,不符聯合國《消除對婦女一切形式歧視公約》的精神,民航局應要求國籍航空公司去落實。民進黨立委何欣純表示,各航空公司設計空服員服裝,若沒考慮過褲裝的設計,代表從源頭的理念就有問題,裙裝不是罪惡,最重要是女性空服員穿著緊身裙,走路可能受到限制,萬一發生緊急事故或狀況,如何協助旅客做緊急狀況應變?時代力量立委邱顯智也提案指出,南韓國家人權委員會2013年裁定韓亞航空限制穿裙子是性別歧視,在歐洲國家空服員穿褲裝司空見慣,然而台灣大部分國籍航空公司強制要求穿裙子、化妝,非常落後,空服員點名長榮航空尤為嚴重,台灣要跟上國際趨勢做調整。民航局長林國顯回應,空服員制服並沒規定裙裝或褲裝,是根據機上作業方便性跟公司規定,目前僅虎航有褲裝,民航局已發函要求航空公司增加多元設計,讓員工票選,航空公司並非反對,只是設計要重新調和規畫,民航局會跟各航空公司討論。但何欣純批評,民航局不能增加多元設計一句話就帶過,航空公司多設計一個褲裝,不需要等到5年、8年改變,民航局要更積極且承諾具體時間點。林國顯允諾,3個月內邀集航空公司討論提新方案。