台南議長賄選案 「金牌大律師」陣容超堅強
台南市正副議長賄選案,台南地方法院10日再開準備庭,議長邱莉莉、副議長林志展等10名被告仍否認檢方起訴犯行。因本案被告辯護律師陣容龐大,合議庭受命法官林岳葳花了不少時間安排證人詰問及言詞辯論程序庭期,下周起正式進入審理,預定明年2月6日言詞辯論終結後,再指定宣判日期。據了解,邱莉莉等被告紛紛砸重金禮聘「金牌大律師」打官司,包括台北地檢署前檢察長周章欽、高雄地檢署前襄閱主任檢察官葛光輝、台南高分院前法官蘇清水、前高雄高等行政法院法官林石猛、前特偵組檢察官鄭深元、台南地檢署前檢察官熊家興及吳岳輝等人,陣容超級堅強,備受法界期待未來精彩的檢辯大對決。鑑於10名被告因相互傳喚出庭作證,加上20多名律師分別來自台南、台北、高雄等地,為方便律師出庭,法官事前還特別提供每位律師勾選能出庭的時間,但因實在找不到大家可共同出庭的時間,法官昨天逐一確認每位被告證人的詰問庭期,及辯護律師能否到庭;如有傳訊但未申請詰問的律師,則可同意不到庭,事後閱卷再表示意見。法官預定從11月20日起至明年1月9日,連續7周密集安排每周一個半天庭期進行證人詰問後,明年2月5、6日再安排2次言詞辯論程序。
超思進口蛋「5疑點」 前特偵組檢察官:疑農業部圖利私人
超思公司進口巴西雞蛋,過程疑雲重重,前最高檢察署特偵組檢察官、律師鄭深元在臉書PO文「超思沒問題?你相信?」,整理分析超思公司立、進口過程的5大疑點。鄭深元指出,缺蛋與covid-19疫情期間缺疫苗情況不同,不是緊急狀況,政府採購仍需依法為之。但超思一案,原來政府可以隨便地將政府採購交給一家莫名其妙的公司,而超思無任何成本,卻至少坐享3800萬元利益,農業部是否涉及圖利私人,盼望檢調可以偵辦還人民一個真相。鄭深元指出,報載超思公司在今年蛋荒時期,受農委會(現農業部)委託進口生蛋8814萬顆,價金高達4.7億多元外(巴西端離岸出口價格3.4億元,差額為1.3億元),占了進口總量60%,遠超過其餘專業蛋商數十倍之譜。而超思資本額竟然只有50萬元,超思完全不需任何營運成本,就可以賺到3800萬元之手續費,天底下怎會有這麼好康的事。他認為,超思自成立公司、採購進口雞蛋過程至少有5大疑點。1.超思公司設立登記問題重重:依據經濟部公司登記資料,超思登記在高雄市岡山區,資本額只有50萬元,負責人為秦語喬,公司在去年9月5日設立登記。又以公司登記地址(高雄市岡山區岡榮路15巷10號 )查詢,公司是一棟二樓的鄉下透天民宅,並無任何公司營運跡象,恐是虛設行號。又以負責人秦語喬查詢同時擔任負責人之公司,尚有岡山吳記蛋行,但公司資本額僅2萬5000元,且已在2008年停業。報載,秦語喬為超思負責人,僅出資5000元,則其餘出資人是誰、出資多少均有疑義?何以秦女擔任負責人?又其吳記蛋行早已停業16年,顯見秦女早已無營業能力,或因年歲已大,則其何以在去年9月因蛋荒再度「及時」復出參與投標?且二天就拿到巴西之檢驗證明?是否為人頭?不無可疑。2.超思無任何營業實績,竟能承接政府5億元標案,且事關食品安全衛生,對民生有重大利害?政府採購對投標者之公司資本額、營業(進出口)實績,向有嚴格之限制,以確保廠商有履約能力。就一個在政府採購生蛋作業才剛開始之際即突然倉促成立之公司,甚至本來係停業中,過往無任何營業、進出口實績,亦未見有向巴西進口之相關能力,如何能通過政府審核獨得上開標案?且標案金額高達5億多元,且生蛋涉及食品衛生安全、檢疫問題,亦非同小可。何以農業部之相關轉投資公司,如「台農發」(資本額1億6000多萬)僅少量進口,農業部卻將進口之重責60%全部交由超思辦理?且選擇向最遠、嚴重禽流感疫區之巴西進口生蛋的考量為何?又需面臨運送、保存、檢疫、食品衛生安全問題?農業部自己台農發進口生蛋數量甚至不及超思五分之一,則政府委託超思採購,究竟有何用意?實在不難令人懷疑。3.超思無需資金調度能力、經營能力、通路即可坐享其成?農業部部長陳吉仲聲明指出,超思資本額雖僅50萬元,但有強大的資金調度能力。請問強大資金調度能力是哪邊看得出來?政府採購廠商不用提出文件證明,政府就能感應他有強大資金調度能力?又資金調度能力莫非是進口生蛋最重要的條件?經對照農業部公告的合約顯示,超思只要取得巴西之報價單,生蛋還沒進口前,即可以向農業部請款,由農業部支付款項給超思,以「代收轉付」的方式處理,完全不需由超思先行代墊款項,甚至將來因匯差原因損失,農業部亦會補足全部匯差,不致使超思受到任何損失。既然合約約定超思無需代墊,為何陳吉仲說超思有強大的資金調度能力?到底在隱藏什麼?再者,進口生蛋,除需具備與巴西蛋商溝通下訂的能力,亦需有語言之專業能力,且應具備一定國際信用,這部分未見農業部展示過超思優異的葡萄牙語溝通之能力及國際信用?且超思從頭到尾無任何人員現身,亦無任何辦公處所,報關進口後,也沒有看到他有將生蛋倉儲、運送前往賣場之運輸、配送能力?這部分,如果是委由台農發辦理,勢必駕輕就熟,但卻由超思坐享收益,是否台農發或其他廠商代辦,利益由超思享受,過程不得而知。若此事屬實,無異是圖利私人,且排除其他合法競爭廠商,若要說其中無鬼,沒人相信。4.超思僅出名,無任何成本,其他一切由農業部代為處理,即可獲利3800萬元之手續費,恐是利益輸送。超思不需墊款,所有款項由農業部依據超思提供巴西方面的報價單即出款,由超思匯往巴西或開立信用狀,且匯損亦由政府補貼,生蛋進口報關、檢疫後的倉儲、運送無需超思負責,幾無任何成本,雞蛋價格差額、關稅、營業稅、管銷 成本等費用均由政府「吸收」,如此超思這麼辛苦,即可獲得3800萬元「收續費」收入,超思什麼都沒做,卻能憑空獲利,而且成本僅50萬元(還不確定是否確有資本額存入公司等違反公司法第9條規定情事),最大責任僅50萬元,超過都不用負責,便宜行事的程度,令人咋舌。5.超思不要出事還好,頂多是利益輸送,一旦出事,就是一筆爛帳。台灣濫用公司登記制度行之有年,一堆公司設立之後並無實際營業,僅開立發票助他人逃漏稅、洗錢,或者避稅、避責,以法人人格規避、切斷各種民刑責任,各種態樣不一而足。之後公司無利可圖之後,財產、出資額去向不明,歇業、停業一堆,之後公司也無正常之清算、反清算制度,股東後續責任無從追究,剩餘財產去向不明,債權人求償無門,正是台灣長久以來公司法制之弊病。而超思,具有上列全部的缺點,其進口生蛋關係食品安全衛生、動物檢疫各方面專業,若發生危害,其所需負之最終責任豈止於資本額50萬元,超過50萬元,股東全無責任。對僅能負擔50萬元責任之公司,農業部竟允許他進口5億多元生蛋,如果有事,如爆發大規模禽流感、動物傳染、沙門氏菌感染致人成殘,50萬元資本額杯水車薪,人民將求償無門?莫非政府能夠負責?而且允許50萬元資本額、公司營業狀況不明之公司承接政府5億多元之食品採購,絕對不符合政府採購相關要求,農業部假緊急之名,置法規、食品衛生安全於無物,可見一般。
陳宗彥案非單純吹哨者 郭國文籲檢方追究洩密罪責
前行政院發言人陳宗彥遭爆11年前涉接受性招待,立委郭國文今(20)日指出,這次事件的資料是違法外流,爆料者將資料寄給三個在野黨,很明顯的劍指執政黨,不只是明顯的政治操作,更可能是政治報復的動機,不屬單純的吹哨者行為,呼籲檢調應立即成立專案小組調查,追究洩密者的罪責。郭國文指出,在這次的陳宗彥事件中,可以看到資料是違法外流,其中可能接觸資料的人,推論是司法人員、律師和法院公務員。他認為,在大家探討這個爆料案是否屬於吹哨者行為時,可以看看爆料手法,爆料者將資料寄給三個在野黨,很明顯的劍指執政黨,不只是明顯的政治操作,更可能是政治報復的動機,呼籲對於違法資料衍生的政治鬥爭,檢調成立專案小組調查洩密罪刑。郭國文表示,外界點名可能洩露資料的檢察官林仲斌、律師鄭深元都沒有承認自己涉案,但從資料外洩的結果來看,總有人違法,如果是政府人員洩密,根據《刑法》第132條,將面臨3年以下有期徒刑;若是律師洩漏,則根據第316條面臨1年以下有期徒刑。郭國文說,既然外洩資料面臨刑事責任,是法律規範的不當行為,結果竟然有民眾黨、國民黨民代拿著違法資料大做文章,在野黨為了政治操作如此不擇手段,竟還自命清高,也是讓人開了眼界。「資料外流如覆水難收,但此案源頭是一個被法律視為不當的行為,持續操作不就是視法為無物?」郭國文認為,不應該讓這件事持續延燒,而此案面臨洩密的罪刑,請檢調立即成立專案小組調查,並限期公告結果,讓洩密的人得到處分,也釐清協助公開者是否有違反妨害秘密罪。
獨家/檢方風紀問題引爆陳宗彥案 內部簽呈、監聽譯文外流涉洩密
行政院前發言人陳宗彥疑似召妓涉貪,引發軒然大波,陳宗彥也因此下台。有消息人士透露,全案起源疑似台南地檢署檢察官風紀問題,延燒到陳宗彥及酒店業者,10年後竟在媒體和立委爆料中曝光!不少法界人士質疑這些監聽譯文及內部簽呈資料竟在此時外流出來,是否涉及洩密、幕後有無人為操作?法務部和高檢署恐須給社會一個交代!民眾黨立委陳琬惠本月17日爆料,新上任的行政院發言人陳宗彥,擔任台南市政府新聞及國際關係處處長時,長期接受綽號「豆哥」的酒店業者王孝瑋性招待,陳並稱,當年台南地檢署偵辦陳宗彥、連恆與王孝瑋涉犯《貪污治罪條例》,事後竟簽結不了了之,法務部長蔡清祥當日晚間緊急找高檢署檢察長張斗輝等人開會討論,隔天指派前廉政署長、高檢署主任檢察官賴哲雄南下調查,初步認定台南地檢署無包庇吃案。不過消息人士指出,當年台南地檢署檢察官林仲斌偵辦吳岳輝等檢察官涉足不良場所,更監聽到陳宗彥接受業者招待嫖妓,當時還上簽分案偵辦陳宗彥涉嫌貪污,所以該案有關與業者的對話截圖及簽呈,很可能從相關關係人手中流出來,希望法務部和檢方高層要查清楚。陳彥疑似召妓涉貪案,意外牽扯出檢方風紀問題和內鬥的案外案。(圖/報系資料照)相關判決顯示,林仲斌偵辦本案時,因為派人喬裝賣檳榔小販進入KTV,竊聽吳岳輝和酒店小姐等人飲宴對話過程,發生違法監聽問題,因此全案只能簽結,吳岳輝遂提告承辦的林仲斌和檢察事務官陳能群等人違法監聽,至於林的委任律師就是當年涉及違法監聽國會案的特偵組檢察官鄭深元,後來衍生時代力量前立委黃國昌披露民進黨立委柯建銘關說等司法案件細節。由於林仲斌違法監聽吳岳輝等人遭判刑,加上吳岳輝等人因找酒女陪侍飲宴曝光而離開檢察界,本應只是檢方風紀問題,卻因監聽譯文、內部簽呈等資料外洩,引發各界諸多揣測,是否從當事人或律師、甚至其他關係人手中,刻意流出這些本該保密的資料,讓外界都很好奇,但最後結果卻導致極大爭議和社會紛爭,法務部和檢方高層該如何釐清責任,給社會一個合理解釋和交代,大家都在看!
獨家/前南檢襄閱涉嫌違法監聽 林仲斌慘遭判刑8月引起法界震撼
行政院前發言人陳宗彥疑似召妓涉貪震驚全國,本案重要關係人台南地檢署前襄閱主任檢察官、現任高檢署檢察官林仲斌,遭前同事、前台南地檢署檢察官吳岳輝自訴違法監聽案判決曝光!台南地院今年2月8日判決林仲斌有罪,處以有期徒刑8月、緩刑2年,還可上訴。不料這件判決出爐後不久,隨即爆發陳宗彥疑似召妓涉貪案,讓人懷疑其間的巧合與關聯性。這份林仲斌遭吳岳輝自訴違法監聽案判決書,案號為:「110年度自訴第8號」,林仲斌的辯護人兼送達代收人為律師鄭深元等人。判決指出,林仲斌2011年為台南地檢署黑金專組檢察官,南檢2011年9月15日立案調查時任台南市政府警察局邱姓派出所長疑似貪瀆案,由林仲斌指揮偵辦,林發交給檢察事務官陳能群,及支援辦案的郭姓等員警調查蒐證。郭姓員警2013年1月8日晚間監聽時,得知酒店業者王孝瑋當晚要派5名酒店小姐到北海KTV出場,遂請民間友人A男戴手錶型密錄器,研究是否喬裝成賣檳榔小販,進入北海KTV包廂蒐證,郭請示陳能群獲准後,再致電請示林仲斌是否可行,林表示同意。當晚11點51分,A男走進北海KTV一樓搭電梯,前往301包廂後,詢問在場人士是否需要買檳榔,因此錄得吳岳輝、李宗榮和酒店小姐的對話,A男離開包廂後,將攝錄檔案傳給郭姓員警,郭姓員警隔天把檔案帶回台南地檢署,陳能群和郭姓員警看過攝錄檔案後,由陳向林仲斌報告並交付檔案。同年3月15日檢察總長收到匿名信件,檢舉吳岳輝、李宗榮等檢察官找女陪侍飲宴。曾任特偵組檢察官的鄭深元是林仲斌的委任律師。(圖/報系資料照)檢察總長指派最高檢察署檢察官在同年3月15日訊問吳岳輝,要求吳解釋為何在檢舉信件光碟中,錄到他和一些女生的聲音,吳岳輝才驚覺當時在北海KTV包廂遭竊錄,因此向台南地院自訴林仲斌、陳能群等人。對於被指控違法監聽,林仲斌否認犯行,辯稱他沒有違法監聽的主觀犯意,並解釋當時只同意A男進入包廂掃視在場人士,不是要取得他們的對話內容,而且KTV包廂不算是隱私場所,因此不受《通訊監察法》的保護。合議庭則認為,KTV包廂屬於隱私和秘密空間,法律並未授權警方或線民隨意進入蒐證,何況北海KTV大樓走廊共有15支監視器,其中還有監視器正對著吳岳輝等人所在的310包廂,只要包廂門一打開,就可看見人員進出情形,連人臉都可清楚辨識,所以只要調閱監視器檔案,就可查看比對進出人員,不需進入包廂竊錄。因此認定林仲斌在本案指揮蒐證行為,違反適當性,必要性和比例原則,犯行不能阻卻違法,已構成違法監聽罪。合議庭指出,林仲斌雖為違法監聽一事表達歉意,但吳岳輝並不接受,雙方也沒達成和解,吳岳輝請求判處林1年徒刑,但合議庭認為太重了,因此判刑8月並給予緩刑。
特偵名檢約砲美魔女 傳A片告白「我想念妳胸部」噁炸
過去曾因偵辦民進黨立委柯建銘關說案,引爆轟動一時「馬王政爭」的前特偵組檢察官鄭深元,在2014年辭官轉任律師,在法律界名聲響亮,有「王牌律師」之稱,但他近來被爆料,私下其實是個「色律師」,不顧自己的已婚身分,常常藉著法律諮詢,性騷一名美魔女,不但與對方見面時毛手毛腳;還會私下開口邀約一夜情、傳A片網址,還曾私訊告白「我想念你(妳)胸部」,讓這名美魔女不勝其擾。據《鏡週刊》報導,有一名代號為號W的美魔女出面爆料指稱,她因2016年有案件要委託律師幫忙,找上了鄭深元的律師事務所。當時鄭雖然把案子傳介給事務所內的律師,對她僅提供法律諮詢,但兩人見面後,鄭深元時常透過通訊軟體,傳一些鹹濕文字跟A片網址給她,還會在見面時對她毛手毛腳,連兩人見面喝咖啡討論事情時,鄭的腳還曾在桌下勾過她,嚇得她封鎖鄭,並對媒體爆料這件事。W女還向提供兩人私訊截圖,從對話中發現,鄭深元多次傳送成人網站連結給W女,並問她:「你覺得這算猥褻嗎」;並曾私訊給她告白「我想念你(妳)的胸部」、「我一定要抱著你入睡」等話語,讓他不勝其擾。而對於遭指控性騷擾,鄭深元截至該媒體截稿前都未順利聯繫上,因此前還未取得鄭深元對於W女的提告及指控,是否為事實的回應。提醒您:◎尊重身體自主權 請撥打113、110◎勵馨基金會 台北市蒲公英諮商輔導中心專線02-2362-2400◎現代婦女基金會 性侵害防治服務專線02-7728-5098分機7◎婦女救援基金會 02-2555-8595
康友告勤業會計師 年收900萬涉未善盡查核
康友-KY董事長黃文烈涉嫌炒股與掏空案持續上演!康友委任律師鄭深元26日提告勤業眾信聯合會計師事務所審計部營運長施景彬、會計江明南二人,指控2人每年收取900多萬元的會計師公費,卻未善盡查核之責,涉犯背信罪。 對此,勤業眾信聯合會計師事務所指出,康友-KY委託律師控告勤業眾信會計師涉嫌違反證交法及背信等不實指控,實屬誤導社會及投資大眾並擾亂證券市場秩序。勤業眾信強調,將配合檢調機關調查並提供必要證據,以捍衛勤業眾信長期服務客戶的「誠正篤實」信念。勤業眾信表示,在事實未明以前,社會大眾切勿妄加揣測、以訛傳訛,針對不實指控,若有損害勤業眾信和簽證會計師聲譽情況,勤業眾信將保留法律追訴權。已讓上萬股民血本無歸的康友-KY,隨著董事長黃文烈因掏空公司7億元遭通緝,目前停止交易,股東在擔憂股票變壁紙中,也紛紛採取自保動作,除了中南部受傷慘重的受災戶將組「自救會」求償外,康友的董事會在調整後,目前除兵分多路前往廈門、六安華源了解狀況外,也大動作向會計師提告。康友指出,施景彬、江明南二人自2015年起,即負責康友的簽證、查核,也熟悉KY股內部控制制度審查工作等,但歷年卻做出不實簽證,並出具無保留意見。尤其是康友2019年報在今年3月底才提出,二位會計師未揭露如六安華源製藥在今年2月間的停工事件 。此外,會計師在2019年內部控制專審報告,還以受疫情影響為由,拒絕出報告規避查核責任,試圖隱暪公司內控制度已出現重大問題。康友表示,勤業眾信作會計簽證查核玉山金控等公司,每年收取會計師費用是600多萬元,但康友則每年卻要支付900多萬元,高於同業收費標準甚多,但會計師卻仍未善盡查證義務。