兒福聯盟難護幼嬰綠先批北市府 蔣萬安回應了
台北市發生1歲10個月劉姓男童遭虐致死案,施虐保姆竟是由長期推動兒童福利的兒福聯盟轉介。不僅國民黨議員直指兒福聯盟出現重大瑕疵,要求司法單位也應嚴懲,避免憾事發生。綠營民代更痛批社會局只「依法論法」,說明司法調查若屬實將重懲罰款、公布姓名,質問台北市長蔣萬安天天只會拿著「三寶爸」身份搞人設、做宣傳,完全不管社會局冷血以對,難道蔣萬安不會心疼嗎?北市社會局對虐嬰案的處置,是否真如綠營批評的如此冷血?有待檢調進一步釐清,但台北市長蔣萬安今天再度於臉書上回應此事。蔣萬安除了對受虐兒離世表達不捨,也強調市府絕對不會因為兒福聯盟接受政院、衛福部管理委託、受虐兒由新北市府轉介,只是施虐的保母在台北執業,就逃避北市府對此事應有的責任,因為兒童被虐「沒有人是局外人」,中央地方一定要緊密合作,預防下次再有憾事發生。他說,最近大家都關注保母虐嬰案,他深感痛心、難過與不捨。遭虐的「剴剴」是手無縛雞之力的一歲男童,面對保母的虐待,無法求援也無法反抗,那該是多麼巨大的痛苦。尤其剴剴的年紀在「二寶」與「三寶」(蔣萬安小孩)之間,每當想到此事,如果發生在自己小孩身上,他的心會有多痛,就更能從己身出發,深刻理解和體會整個台灣社會對這類事件的深惡痛絕。蔣萬安說,有人勸他,要等行政院、衛福部先將話說清楚,讓兒福聯盟好好面對爭議,「不要公親變事主」。但是,在虐嬰案之前,在剴剴短暫的童年之前,在任何與兒童生命安全相關的案件之前,「沒人是局外人」。尤其他自己對我們市府團隊說過,「寧可管太多,不要管太少;寧可撈過界,不要三不管」,該說的話還是要說,該做的事還是要做。他表示,他已經下令,要北市府社會局全面清查狀況,並在今早八點的會議當中,提出策進作為。包括以下幾點:一、「社會安全網不能淪為口號,所有人都要動起來」:中央與地方要共同打造一張能夠接住沉默無聲者的安全網,把該納入的各方都納入。中央與兒福聯盟要面對問題,清查責任,檢討過程,提出解方;孩子由新北出養,中央委辦給兒福聯盟合作,兒盟所委託的保母則是在臺北從事居家托育,如何打破本位主義,在委託方、承辦方與保母轄管方之間建立一個共訪機制,一定要請中央整合協調,透過中央、地方的攜手合作來完成。二、「孩子的身世不能成為藉口,反而更是政府強力扮演好自身角色的關鍵理由」,因為剴剴是一名「收出養前的保母托育兒童」,依現行中央法規,全日托育兒童一年訪視4次。但就是因為孩子的背景特殊,政府更要扮演起家長的角色,付出更多的關懷。北市府將呼籲中央通盤思考,考量孩子的背景,對訪視的次數可以有不同的要求,另一方面,他也要求社會局,針對收出養前的保母托育兒童,要改成每個月訪視一次,而且要能夠親自看到兒童、觀察到兒童身心情況才行,這是必須遵行的原則。三、「針對全日托育兒童,全面增加訪視頻率」長時在保母托育地生活的孩子,更需要政府協助守護他們的安全,台北市社會局將主動把訪視頻率調整成一年6訪。四、「保母的推薦與評鑑,訓練與領證」,是很多家長關心的議題,社會局要提出規劃和檢討。對於孩子的守護計畫,也要推出通盤作為。蔣萬安強調,一歲多的剴剴,本只是暫時棲身在保母托育系統之中,等待著他的,應該要是出養之後的新生活,與平安快樂的童年;但是最後,一切卻停格了。政府應該扮演的角色,不是停下來,而是站出來;孩子與家長想要看到的,不是互推,而是合作。深刻的痛心之後,要帶來深刻的反省。我們不能只是祈禱失去生命的孩子去了更好的地方,而是要把孩子的生活環境打造成一個更好的地方。他也將北市社會局針對此案提出的護嬰方案放在臉書的留言中,呼籲市民共同檢視,提出更多建議與改進之道。
剴剴之死/保母虐死嬰…竟是兒福聯盟轉介 北市社會局出手了!
台北市發生1歲10個月劉姓男童遭虐致死案,且施虐保姆竟是由長期推動兒童福利的兒福聯盟轉介。國民黨台北市議員陳炳甫質疑,兒福聯盟竟出現重大瑕疵,司法單位也應嚴懲,避免憾事再發生。台北市社會局回應,若司法調查屬實,將依其情節輕重處6萬至60萬元罰鍰,並公布其姓名。劉姓男童原生家住新北市、2022年2月出生,母親因案在監服刑,由男童外婆代為照養,但因外婆無力負擔,經新北市政府媒介,委託具一定信譽與規模的兒福聯盟協助照養,而這次涉施虐的同為劉姓的保姆剛好有照顧空檔,即便登記在台北市,兒福聯盟去年9月起仍將劉姓幼童委托該劉姓保姆照顧,而幼童去年底因長期遭虐亡故。陳炳甫質疑,檢警從去年12月24日受虐男童亡故後,即介入調查至今已近3個月,偵查竟還沒結束,且像兒福聯盟這樣績優的機構,竟在轉介保姆時出現重大瑕疵,施虐近4個月都不知道。他呼籲,若經查個案屬實,司法與相關行政單位一定要對施暴者與轉介單位重判、嚴懲,不要讓憾事再發生。他表示,受虐兒童的母親目前仍在服監,外婆經濟狀況不好,服務處受理陳情後,已幫忙聘請律師協處受虐男童家屬處理後續民、刑事訴訟,為受虐致死男童討回公道,協助受害家屬捍衛權益。社會局回覆,北市居家托育服務中心收到本案保母回報收托男童後,依「居家式托育服務提供者登記及管理辦法」,於1個月內進行居家訪視,該次訪視無異狀。另由兒盟社工定期1個月訪視1次,以了解兒童照顧狀況。社會局指出,去年12月25日接獲兒保案通報後,立即派員至保母托育地訪視,續依《兒少保》處理流程調查,目前已由檢調司法偵查中,據了解目前加害人仍在羈押中,將待司法調查結果,如確認托育人員有違反《兒童及少年福利與權益保障法》,或對兒童有虐待或不正當之行為,將依其情節輕重處6萬至60萬元罰鍰,並公布其姓名。《CTWANT》提醒您:若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工。
石破天驚的來了 侯友宜提新555年輕人買房免頭期款方案
侯康配今天召開記者會,針對七年級生最關心的購屋成家問題,提出解決方案。侯辦指出,目前財政部雖提供「新青安房貸」,優惠房貸也相當搶手,但是該方案仍有「沒有年齡限制、沒有排富規定、沒有首購規定、沒有轉售規定」,導致40歲以下族群常看得到吃不到,甚至引爆炒房疑慮。侯友宜今天提出新住宅政策555免頭期款方案,將再五大條件下,提供40歲以下年青人,長達40年,最高1500萬的利息補貼優惠購屋方案,滿足青年的人生首次購屋期待。(圖/侯辦提供、報系資料照)國民黨總統參選人侯友宜則表示,房價越來越高,很多年輕人都抱怨買不起,尤其連頭期款都繳不出來,不是要存好幾年才籌得出,就是得靠親人幫忙,拖累購屋計畫,甚至因為物價波動,房價上漲,越來越追不上,影響人生基本的居住權利。因此他要提出新的住屋政策「555方案」,該方案最大特點是「免付頭期款」,「真的不要付」,而由政府向銀行代為擔保頭期款。此外新的貸款額度包括最高上限1500萬(新青安上限1000萬,侯原先主張調高到1200萬),而且最高可以全額貸、免付頭期款。但要符合555方案者必需要符合五大條件,包括18到40歲以下青年,信用沒有重大瑕疵,排富(無自有住房與所得限制),限首購,有轉售限制、閉鎖期最高10年,而且一人一生僅能申請一次。侯友宜說,555方案除免頭期款外,利息補貼0.5%,由政府及金融機構負擔,五年後,利息由公股銀行減半碼(0.125%)計算,利息優惠期限為五年。如此就可以相對減少利息負擔,初步估算,若符合資格者買1500萬房屋,大約每月可省19000元利息,如果要租老舊公寓或面積小點的房屋也許還有機會。「為何要優先照顧年輕人?」侯友宜解釋,政府每年可徵到土地增值稅1000億,如果拿一成到兩成就可以補貼,實現555免頭期款方案,每年所需約140億,他預估該方案推出後,一年大約可以有5萬戶受惠,如果他執政八年約有40萬戶可以受惠,這筆錢政府絕對有能力付得起,但如果年輕人要買超過1500萬的房屋,他就得說聲抱歉「剩下的貸款必須自己處理」,在都會區中古屋或面積較小房屋仍可能買得到,未來每個地區會視狀況滾動檢討,貸款期限最長40年,他期望能夠協助解決年輕人買第一棟房的問題,薪水停滯、房價不斷上漲,但仍能滿足國人「房子不論大小、自己的最好」的期待,進而解決青年成家生子等困擾。
小夫妻買房2年才知「屋內發生過命案」怒告賣家 法院判決出爐
大陸一對85後小夫妻2019年看中一套80多平方米的公寓房,他們以人民幣105萬(約新台幣464萬元)的價格購入,想等父母退休後,能有一個良好的居住環境。沒想到2年之後,因為房內漏水,在和鄰居的接觸中了解到,他們購買的房屋竟然發生過不好的事情,這個消息讓夫妻倆驚掉了下巴。綜合陸媒報導,曾經有一對再婚的中年夫妻租住在該處,男方與女方帶過來的孩子組成三口之家一起生活。沒過多久,雙方由於經濟問題感情破裂。2019年2月9日,正值農歷新年,夫妻發生口角,丈夫張某拿刀將妻子孫女捅得奄奄一息後逃之夭夭。警方將孫女送到醫院搶救,最終回天乏術;而張某也被緝拿歸案並受到法律的制裁。事情過去後,當時作為房東的母女倆將房子打掃乾凈,就掛牌出售了;而住在市區的小夫妻通過房屋中介以105萬的價格迅速成交,2年後才發現房子是凶宅,馬上把賣家告上法庭,理由是賣家隱瞞了房屋的重大瑕疵。夫妻倆要求撤銷購房合同並返還房款,還要求被告賠償裝修費、稅費、精神損失費等。被告表示,曾經對原告說過房子發生過打架,女的送醫後不治,且孫女在房子以外的區域死亡,和所謂的凶宅根本掛不上鉤。法院認為,案件爭議焦點,主要在於原告方是否有權撤銷《上海市房地產買賣合同》,然而這並不是由房屋是不是凶宅來決定的,而是在於出賣人,也就是被告方是否向原告披露過房屋的情況。最後,雙方沒有解除原有的合同,而是在原來的房價上,被告再賠付原告23萬元作為補償。
上市公司「2.6億存款」瞬間消失 竟是被銀行轉走…變別人的履約保證金
中國大陸再傳「存款消失」事件,受害者還是湖北的上市公司超卓航空科技。超卓航科指控,其存入招商銀行的5995萬(約新台幣2.65億),被該行的南京某分行劃入保證金存款帳戶,用於2家和公司「不存在任何業務往來與關聯聯繫」的企業,以進行承兌匯票行為。據《北京商報》報導,超卓航科今年3月30日通過子公司上海超卓金屬材料有限公司,使用暫時擱置的募集資金6000萬存入招銀南京城北分行,以期實現存款收益,但超卓航科發現截至11月4日,其中的5995萬已被城北分行劃出公司帳戶。超卓航科於4日的公告指出,經自查及向招銀諮詢,該5995萬已在存入當天被劃入保證金存款帳戶;該帳戶存在以該公司名義向北控建設項目管裡有限公司、南京隴源匯能電力科技有限公司開具共2.398億銀行承兌匯票的開票紀錄,該出票日期為3月29日,到期日為9月29日。前述承兌匯票中已有合計5995萬顯示為「票據已結清」,其餘銀行承兌匯票的票據為「票據已作廢」,另5995萬已在10月7日被城北分行劃出公司帳戶。超卓強調,對資金存入前即實施的開具銀行承兌匯票行為不知情,也與前述2家公司無任何業務往來、聯繫與簽任何聯繫,並已在4日報案、向國家金融監督管理總局江蘇監管局舉報。但截至目前,招銀總行及城北分行均未回應;北控建設和隴源匯能甚至無人接聽電話、號碼被暫停使用,其中被暫停電話的隴源匯能及其法定代表人,已在今年5月被法院採取限制消費措施,更早之前還發生民間借貸糾紛,未能履行按時給付的事件。對此,曾任某銀行高階管理幹部的王男透露,這次事件的問題可能出在銀行承兌匯票的管理及審查上,以及超卓航科財務管理、銀行承兌匯票的開具與承兌過程可能存在漏洞,導致存款被非法使用和轉移。值得注意的是,上交所在超卓航科發布公告後不久,即火速下發問詢函,要求超卓披露選擇招銀城北分行的原因及合理性、主要參與者和決策流程,說明是否簽訂相關合約、是否存在擔保性質條款或其他特殊約定,與是否簽署和銀行承兌匯票相關協議,已開具銀行承兌匯票的相關手續是否齊全,公司公章使用是否存在重大瑕疵等事宜。
入手全新iPhone免更新 蘋果規劃新裝置「不拆封隔空完成系統升級」
近期由於的iOS 17剛上線就出現傳出電力續航下降、系統有BUG導致手機過熱等問題,因此蘋果官方也急忙發出iOS 17.0.3來解決問題。但這時候,那些已經出廠、但尚未拆封的iPhone 15,基本上裡面安裝的還是有重大瑕疵的iOS 17。而為了解決這個問題,同時也讓新購機的用戶避免一開機就得升級系統,目前蘋果已經設計了一套解決方案,預計在年底前正式上線。根據《彭博社》報導指出,彭博社科技線記者古爾曼(Mark Gurman)在Power On專欄中表示,蘋果目前已經在著手準備一套「隔空更新」的解決方案。該方案可以讓外包裝完全沒有拆封、手機呈現關機狀態的iPhone,就在包裝內直接被隔空喚醒開機,並且進行系統升級。此舉最大的好處就是,當消費者拿到新手機的時候,不用再耗費時間幫手機的系統進行升級。古爾曼也提到,像目前這次推出的iPhone 15,其出廠前系統已經預先安裝好了iOS 17。但由於iOS 17因為一連串的問題,都已經推出了更新版系統iOS 17.0.3,甚至就連iOS 17.1都準備推出。而蘋果這個解決方案,就可以讓消費者在買到新手機時,就直接使用最新的iOS系統。報導中也提到,這個隔空更新的裝置其實是一種專門的「墊子」,只要把包裝完整的iPhone放在上面後,系統就會用無線的方式幫盒子內的iPhone開機,之後就進行更新,等到更新完畢後,就自動關閉手機,聽起來超級神奇。而目前已知這套系統預計會在年底前出現在蘋果專賣店中,但實際上是否會推廣到其他經銷商方面,目前尚不得而知。
昔被爆養鴿臭2年 楊烈遭控「隱瞞賣3000萬海砂屋」法院開庭首現身
資深藝人楊烈橫跨影歌視三棲,精湛演技曾獲得第21屆金鐘獎《最佳男歌星演員獎》,卻在2005年檢查罹患直腸癌,至今已成功抗癌18年。不料,他被一名林姓買家指控,2年前以3000多萬買房,經檢測發現是海砂屋,提告請求減少價金887餘萬元,今(5日)首度開庭。據《ETtoday新聞雲》報導,林姓買家控訴2021年購買楊烈位於士林的房子,建物檢測發現氯離子含量過高,混擬土抗壓強度明顯不足,影響結構安全,存有重大瑕疵,和當初購買時的現況說明書勾選情形不符,因此依法請求減少價金887萬7392元。楊烈今天現身士林地院的內湖民事庭。(圖/翻攝自楊烈 YONG LEA臉書)楊烈今天下午現身士林地院的內湖民事庭,全由委任律師辯護,法官聽完意見後,認為海砂屋是建商問題,但仍尊重雙方說法,依序送鑑定,若鑑定前和解案子就終止。原告的訴訟代理人透露,周遭鄰居都知道房子是海砂屋,且購買前賣方也不讓他們做鑑定,覺得沒有被充分告知。事實上,楊烈3年前被爆料在自家地下室車庫養鴿子,雖然不違法,但不時飄出惡臭,甚至羽毛、穢物滿地,讓鄰居受不了,一忍就是2年。沒想到,楊烈態度強硬,反嗆「不喜歡就搬走」,如今因為海砂屋上法庭,爭議又添一樁。
疑洩題!與其他學校考題雷同 竹市國小5年級數學將重考
各縣市國中小本周都進行學期末考試,22日起要開心放4天連假,之後則是直接放暑假,但新竹市三民國小有家長21日陸續接到校方通知,指5年級數學試題發生重大瑕疵,校方決議於下周二27日上午辦理重考,讓家長與學生傻眼。今起是端午節連續假期,許多國小陸續在這個禮拜期末考,下周放完端午連假後就直接作結業式放暑假,但新竹市三民國小前天起期末考後,昨天卻接獲反映,指5年級的數學科有2題應用題與他校竟有80%相同,其中1題填充題雷同,因有他校數學比三民國小先考,有可能補習班拿到卷子後又把題目當作複習給孩子使用,所以有洩題的疑慮。校方接獲反映後,昨天緊急對5年級家長與學生發出通知,指5年級數學試題發生重大瑕疵,校方決議於下周二27日上午辦理重考。許多家長突然收到簡訊通知,非常錯愕,因本周端午連假,下周就放暑假,不少小學生家長早就計畫好在期末考後請假出國或長途旅行,突如其來的重考,打亂了原本的行程。三民國小校長陳進豐昨天除了證實該校5年級學生的數學科要重考外,另也表示預定下周二重考外,如已有其行程導致無法到校重考者,可先與校方連繫,校方將會另外安排重考日期,不會影響家長與學生既定行程。
試題出瑕疵!新竹三民國小5年級數學要重考 連假泡湯家長、學生頭超痛
各縣市國中小本周都作學期末考試,22日起要開心放4天連假,之後則是直接放暑假,但新竹市三民國小有家長21日陸續接到校方通知,指5年級數學試題發生重大瑕疵,校方決議於下周二(27日)上午辦理重考,讓家長與學生傻眼。據了解,三民國小5年級有家長今天陸續接到簡訊通知,指數學科期末評量將以全部重新出題進行重考,但有些家長已經預訂行程無法更改,讓不少家長傷透腦筋。
泰山7/17配4元股息有變數? 劉偉龍「還要衡量再決定」引公司派抗議
泰山(1218)大股東龍邦等在今天(31日)股臨會中,拿下過半數的5席董事(4普董、1獨董),現任董事劉偉龍並獲最高票當選將依法召集新董事會選出新任董事長,揭開泰山新局面,等於宣告泰山創辦人詹氏家族掌權70年落幕。不過,在選前六天,公司宣布7月17日要配放每股4元股利之案,是否會如期執行?還是有變數?劉偉龍今天在股東會後接受媒體聯訪時強調,「我們要衡量最大利益之後,再做決定」。對此,公司派詹家經營團隊晚間回應說,「劉偉龍竟無視之前董事會的決議,證明詹景超董事長所憂心,龍邦意圖將扣住近二十億現金股利,供其日後繼續炒股之用,的確是其來有自,這樣的經營團隊日後入主泰山,五萬名泰山股東,恐將同樣面臨龍邦股東四年0股利的噩夢」。CTWANT記者曾對泰山5月25日,股臨會召開前不到一周宣布配發現金股利的消息,詢問過公司,當時公司說該案是董事會通過的,才能依規定完成財報申報,是不會受到董事改選結果的影響。不過,劉偉龍今天面對CTWANT記者詢問此案時表示,「凡事一切以股東最大利益為依歸」,「到底是發放,就現在等於賣掉我們重要的資產來發放股利,一次性發完以後就沒有了,還是要爭取把我們最重要的資產,透過法律的途徑,我們爭取回來,讓股東可以享受長遠的利益,而不是一次性的短期利益?」劉偉龍並說,「到底哪一樣才是對股東權益最大的保障,這個我們董事會成員,會好好盡到我們的責任,好好去探討跟研究。」泰山公司派詹家於5月25日,股臨會召開前不到一周宣布,將於7月17日配發每股4元現金股利,創下上市有史以來新高,股利總金額近20億元。當時泰山公司表示,雖然面臨市場派龍邦國際(2514)的惡意杯葛,董事長詹景超與董事會仍排除萬難,堅持兌現承諾,大方與股東分享獲利,泰山企業(1218)決議現金股利每股配發新台幣4元,除權息交易日為7月4日,最後過戶日為7月5日,停止過戶期間為7月6日至7月10日,除權息基準日為7月10日,現金股利發放日為7月17日。並強調,泰山企業在詹景超與經營團隊的打拚下,營收逐年屢創新高,去年雖因俄烏戰爭與運費高漲等因素,造成全球原物料大漲,泰山仍為體恤消費者,遲至去年五月才微調部分售價,忍痛犧牲獲利,惟本業獲利仍逾7,000萬元,已經連續6年配發現金股利,大方回饋股東,經營績效實有目共睹。今天股東會後,大股東龍邦宣布,依法召開泰山公司112年第二次股東臨時會,龍邦董事長劉偉龍擔任主席,股東出席率達85.78%,會中通過全面改選董事及解除新任董事(含獨立董事)及其代表人之競業行為限制案。律師黃福雄並於會中重申此次股臨會召開的正當性,表示今日的股東臨時會係通過證交所、集保中心及商業法院層層把關及認定,才在本日召開。會中公布泰山公司已發行有表決權股數總數為486,318,996股,出席股數為417,187,774股,其中以電子方式行使表決權為11,126,758權,出席率達85.78%。龍邦董事長劉偉龍於會後表示對於今日投票結果還算滿意,同時表示新的董事會成員涵蓋各領域專業人士,期待泰山公司未來能透過新的董事會組成帶出全新氣象,朝推動公司治理、專業經營及股東權益最大化的方向努力。也歡迎整個社會及主管機關一起來監督和鞭策,務求讓泰山公司真正脫離家族色彩,回歸專業治理。晚間,泰山現任經營團隊也發布近千文的聲明,認為所寄發之開會通知並未載明除龍邦公司外究係哪六名股東共同召集股東臨時會,有重大瑕疵之外,主張龍邦及子公司保勝投資係以財務投資為名,行併購泰山之實。依企業併購法第27條第14項規定,應向證券主管機關申報,而龍邦公司並未依前開規定如實申報,故依企業併購法第27條第15項規定,龍邦公司就取得超過百分之十之股份,依法並無表決權,以致今天選舉有重大瑕疵。泰山公司派詹家經營團隊對於今日股東臨時會選出新任董事、獨立董事之適法性,存有重大疑慮,也嚴正否認今日股東臨時會之合法性、有效性,更歡迎在場有表示異議之各位股東,在會後針對今日股東臨時會其中所存有召集程序、決議方法之瑕疵,提起訴訟以為救濟。
亞運黑箱1/花式滑輪溜冰13年後重返亞運 教練內訌找碴逼重選國手
花式滑輪溜冰杭州亞運國手資格選拔驚爆黑箱作業!本刊日前接獲消息指出,杭州亞運先前因疫情延期舉辦一年,中華民國滑輪溜冰協會在2022年通過比賽選出的國手資格代表也因此重新選拔,未料事後卻有教練不滿意其選手未入選國手,是「埋沒台灣優秀選手」,主張比賽過程有行政瑕疵,要求重賽,讓其他教練、家長及選手都難以接受。此次杭州亞運是花式滑輪溜冰睽違13年重返比賽項目,讓不少等待多年的台灣滑輪溜冰選手希望能代表國家出賽,滑輪溜冰協會也在2021年12月16、17日舉辦國手選拔賽,明定此次選拔結果為2次賽程,第一次為淘汰賽,最終結果選定以第二次賽程之排名為主,並依排名順序取2名正取、1名備取。杭州亞運受到疫情影響,不得不延期,也導致國手資格重新洗牌,選手辛苦拿下第一名成為國手,如今卻得面臨加賽重選的窘境。(圖/周志龍攝)不料亞運碰上疫情延期,國手選拔資格也因此重新洗牌,協會定在今年4月舉辦賽事,並更改比賽規定,從原本的2次賽程,改為「一次定終生」,並依排名選出2名正取國手代表台灣出賽,但卻突產生變故。在國手選拔賽中獲得第三名的選手,本在去年已獲選國手資格,但此次重選賽卻以0.74分之差失之交臂,其教練疑事後怒提申訴,主張該名選手在地區比賽多為第一名,協會不應讓「優秀選手」埋沒,希望比賽能「重選」,不過申訴教練研判若以「埋沒優秀選手」的理由申訴可能很難成功,遂改以選手教練身兼評審的「行政瑕疪」為由要求重賽。 知情人士痛批,這位教練明知花式滑輪溜冰為台灣少數運動項目,參與者本身就少,遑論是擁有A級裁判資格者,該教練主張奪得第一名的選手教練身兼比賽的「審判委員」與「競賽經理」,卻無視該名教練僅有掛名但未參與評分的事實,「我參與花滑27年第一次聽到這種事情,完全沒有運動家精神」。協會為此申訴案召開視訊會議,表示後續為了公平將再「加賽」,並將第一次的比賽成績也納入其中,當時身兼數職掛名的教練,也因此請辭相關職務。不過當權益受損的選手詢問為何要加賽,希望協會能對於加賽的原因和與會人員名單給出明確交代,協會不僅無法回復,僅模糊不清的表示一切都是「上級決定」,但又無法明確指出所謂「上級」是誰,且拒絕公開與會名單,僅表示此次加賽原因的「行政疏失」為「重大瑕疵」。協會簡章明訂比賽「一次定終生」,卻在事後反悔,表示比賽因出現「重大行政瑕疵」,因此得重新加賽選拔。(圖/翻攝自滑輪溜冰協會臉書)針對相關爭議,滑輪溜冰協會理事長劉福財回應表示,此次國手選拔過程中,確實有出現教練身兼多職的疏失,但該名教練並未參與裁判過程,且整個裁判團多達10人判定,絕無比賽不公之情形,不太清楚選手申訴的原因,但還是尊重選手。目前尚未決定是否要加賽,一切會再和選訓委員進行討論後決議,最快預計6月底能有結果,協會同樣不希望埋沒優秀選手,「當然不重選是最理想的結果」。至於有協會人員威嚇選手家長,再向媒體爆料就有可能遭禁賽一事,體育署表示,體育署是行政中立單位,並不會有如此激烈之相關言論;滑輪溜冰協會改口說是因比賽行政錯誤,導致比賽有問題,擔心整個選手名單都不能送出,協會理事長劉福財則認為可能是教練和家長溝通過程中有所誤會,「協會不會講出這種話」。
中天換照勝訴案判決書公布 律師:NCC違背憲法保障的新聞自由!
中天電視換照案勝訴判決書公布後,引起各界關注。中天電視律師團成員劉昌坪律師表示,NCC違背憲法交付的保障新聞自由義務,過程相當粗糙,台北高等行政法院(簡稱北高行)在判決明確指出,NCC的7位委員據以評分的審查表、其中60分未依新法修正,係屬違法,不該回推換算!劉昌坪強調,NCC已替換部分委員,應該重新召開聽證會,並由新委員以正當法律程序重新實質審查中天換照申請案。中天換照案律師團成員劉昌坪(左)認為,NCC應以正當法律程序重新實質審查換照案。(圖/報系資料照)劉昌坪律師表示,NCC對中天換照審查評分表有嚴重瑕疵,這是中天提出的理由之一,北高行判決也特別指出,7位委員使用的評分表全部錯誤,如果依照NCC所稱,可以回推換算,那麼「配分比例」就毫無意義可言,NCC又何必在2018年修法改變「配分比例」?再者,NCC在2018年修法前、審查換照案件時,都完全「準用」申設辦法的「配分比」進行評分,更可證明客觀上並無NCC所稱:因申設與換照性質不同,以致無法準用的情形。劉昌坪律師認為,NCC身為獨立機關,判斷換照的前提,應適用正確的法規、及正確的證據,NCC才有判斷的餘地,如NCC適用法規面向已發生錯誤,法院當然有權審查。本案法院聚焦在程序上,既然程序已有問題,法院就不需判斷實體。因此,既然NCC審查中天換照案程序有重大瑕疵,法院認定處分違法的心證已經明確形成了,北高行當然不會實質審查NCC所謂的5大不予換照理由,何來北高行沒有否定NCC不予換照的5大理由可言呢?中天先前曾向行政院陳情過,當時行政院說NCC是獨立機關,不便表示意見,不料北高行判決中天勝訴後,行政院卻又公開發言,指程序瑕疵可以補正,還說法院並沒有否定不予換照的實體理由,行政院態度前後不一,令人費解。另外,NCC從2006年起,多次在委員會議記錄、新聞稿等資料公開表示,衛星頻道因無總量管制,原則上均予換發。2014年的委員會議記錄上,更強調除非涉及重大違規事實,「本會對於此類頻道經營資格剝奪之相關議案,均慎重審議。」該次會議紀錄更指出,「衛星廣播電視節目供應者之申請設立,無涉限量之特許或稀有無線電頻率資源之分配,此類事業之換照申請,除非申請人於組織或經營行為上已構成喪失經營資格之要件,原則上即予以許可。」NCC當初設立的目的,是為了保障人權和新聞自由,不受外界干預。根據上述NCC會議紀錄,審理換照案時,應以准予換照為原則,結果審理中天換照案時,卻是予以最強烈的關台處分!因此未來重新審理換照案時,應回到以人民的權利和自由為本位,重視中天原有200萬收視戶的權利。旺旺集團董事長蔡衍明表示,司法是公平正義的最後一道防線。劉昌坪律師也強調,台灣是珍貴的憲政及法治國家,無論哪一黨執政,任何的新聞台、報紙或言論平台,不管其立場或論偏好為何,都應該受到憲法及法律的平等保障,公權力對於媒體的管制,特別是新聞媒體,應該高度的戒慎恐懼,而且公權力的介入和管制手段越嚴重,越要用嚴格的標準,檢視其合法性和合憲性。
1案拆2案拚獎金?桃園保大警辦毒案涉「重大瑕疵」 4人貪瀆罪交保
桃園市警察局保安大隊4名員警去年7月查獲毒品果汁包案,檢方接獲舉報,指辦案人員涉重大瑕疵。據悉,員警疑將1案拆為2案,要求洪姓嫌犯供出毒品上游,並以持有5包毒果汁作為交換送辦。不料洪男拒絕配合,因此警方將剩下的45包毒果汁作為第2案。檢方昨晚複訊,諭令4警以4萬至10萬元不等交保。桃園保大4名員警去年7月查獲毒品案,發現洪男持有5包、45包毒果汁,後分兩案依毒品危害防制條例送辦。該毒果汁成分經檢驗為3級毒品,純質淨重不足5公克,未構刑罰門檻,檢方日前偵結不起訴,並通知警方送行政裁罰,領回毒果汁包。然而檢方接獲舉報,該毒品案承辦員警涉有重大瑕疵,遂於19日將保大4員警帶回偵訊,扣得其手機、電腦、隨身碟等物。據了解,員警要求洪男供出毒聘上游,並交換條件以持有5包毒果汁送辦。,但是遭洪男拒絕,因此員警將剩餘持有45包毒果汁的案件分為第2案移送。桃園保大4名員警遭指偽造文書、貪瀆,涉嫌虛報績效獲獎金,檢方複訊後,依貪瀆罪嫌諭令1人10萬元、1人6萬元、2人4萬元交保。對此,桃園市警局表示尊重檢調結果,4名保大員警將暫時調離現職。
裝潢蟑螂坑殺新移民400萬 案場留「變態禮物」嚇哭屋主妻小
新移民來台定居買房裝修卻遭詐騙,還收到變態禮物。新移民阿泰來到台灣工作,並在台灣買下一間透天厝,網路上找到一家裝潢業者陳男,誰知道竟遇上「裝修蟑螂」,阿泰損失了400多萬元,裝修蟑螂還惡劣的留下「變態」禮物,讓阿泰的妻子及女兒當場被禮物嚇哭。阿泰向民間協會求助諮詢,最後決定報警提告。阿泰向《三立新聞網》表示,因為工作的關係,決定帶著家人來台灣定居,所以買下了透天厝,去年初在網路上找到裝修業者陳男,雙方約定以600多萬元替透天厝進行裝潢,陳男向阿泰表示預計在去年9月會完工。之後阿泰離開台灣處理工作,心想未來可以和妻子及小孩在台灣有一個屬於自己的家,沒想到竟然遇到詐騙。據阿泰所述,因為自己的工作正在調整,與陳男約定好後就先離開台灣,回去處理原本的工作,在此同時,阿泰陸續把在國外選購好的家具寄到台灣的新家。去年6月時來台查看新家的裝修狀況,阿泰發現工程進度嚴重落後,還有許多的重大瑕疵,阿泰立刻以電話聯絡裝修業者,陳姓男子在電話中告訴阿泰,會盡快修復以及完成先前的約定,阿泰相信陳男的承諾後,便趕著又離開台灣。去年8月中時阿泰帶著妻小來到台灣,抱著期待的心情去新家看看,沒想到此時的屋況與阿泰6月離開台灣時一模一樣,這一次聯絡裝修業者陳姓男子,怎麼樣都無法聯繫上,也透過各種方式找人,但都沒有結果。後來阿泰向台灣的朋友透露此事,尋找解決辦法的機會,但再次讓阿泰希望落空,台灣朋友告訴阿泰,應該是遇上了俗稱的「裝修蟑螂」。阿泰非常憤怒,又回到透天厝試圖尋找蛛絲馬跡,但在過程中卻發現了一個箱子,且裡頭露出一支女性的腿,並示意妻小注意安全,阿泰小心翼翼的前去打開箱子,妻小也一起上前查看,不看沒事,一看發現是一具「女性情趣娃娃」,當下妻小因為受到驚嚇而當成尖叫大哭,就連阿泰都受到不小驚嚇。阿泰後來透過網路向民間團體求助,在「住宅消保會」和阿泰討論後,決定先報警向裝修蟑螂陳男提出告訴。也希望透過媒體的力量,讓其他的人不要再受到類似的詐騙。「住宅消保會」提醒民眾,想要避免遇到裝修蟑螂,那必須尋找政府合法立案的裝修公司,也可以透過「信託機制」,讓相關的費用由第三方代管,依造合理的工程進度進行撥款給裝修公司。根據住宅消保會的統計,此類糾紛走到對簿公堂的地步,往往都要浩時4到6年的時間,以及花費超過150萬的訴訟費用,即使最後官司勝訴,可能獲得的也只有一疊法院判決書。
連任就全拿2/司法獨立但大法官例外? 蔡系大法官難判民進黨輸
兼任民進黨主席的副總統賴清德日前辭去大法官審薦小組召集人職務後,總統蔡英文改任命高齡91歲前司法院長翁岳生代理審薦小組召集人,法界普遍認為,提名4位大法官的權力又完全回到蔡英文身上。憲法學者廖元豪觀察,蔡英文總統提名任命的大法官,7年來推翻以往大法官不少重要的憲法解釋,讓外界覺得「蔡政府在大法官的戰場上,沒有敗過」,社會觀感實在不好。政大法律系副教授廖元豪指出,以《黨產條例》違憲案為例,監察院2017年3月認為該條例「採用違法手段追求正義」,經全體監委同意後,以機關名義聲請釋憲,不料遭大法官會議在2018年10月駁回,大法官認為《黨產條例》未在監察院彈劾、糾正時受到阻礙,因此決議不受理。廖元豪質疑,監院過去曾多次針對法律問題聲請釋憲,大法官會議也都受理,不應改變這樣的憲政慣例。副總統賴清德身兼民進黨主席和總統參選人多重身分,在外界質疑下辭去大法官審薦小組召集人職務。(圖/總統府提供)廖元豪再舉前瞻案為例,立法院2017年7月間通過前瞻案,在野黨認為前瞻案的特別預算案程序有重大瑕疵,聲請釋憲並請求大法官急速處分,結果大法官會議在2018年5月間決議不受理,理由是聲請釋憲的38位立委中的高金素梅並未參與表決、沒有行使職權,所以不符聲請釋憲要件。廖元豪認為大法官這樣的解釋失之過苛。另外,農田水利會等案,透過蔡系大法官的釋憲,民進黨一樣也沒輸。至於蔡系大法官釋憲的連續性及立場,廖元豪也認為有問題,因為推翻太多以往大法官的解釋,未能維持釋憲機關立場上的一致。廖元豪舉通姦罪和強迫道歉兩大釋憲案為例,大法官都宣告違憲,與大法官以往立場南轅北轍,身為大法官應該以謹慎、小心的態度去面對前例才對。「像美國共和黨一心想推翻墮胎權的判決,(聯邦最高法院)撐了50年才改變!」大法官不受理前瞻案釋憲,遭在野黨和憲法學者砲轟。(圖/報系資料照)對於陳水扁當總統時第一次提名的大法官,廖元豪認為堪稱典範、「讓大家都服氣」,而且在野黨幾乎無人敢擋,因為即使這些大法官被提名人與民進黨相對親近,但黨派色彩沒那麼明顯,且多為溫和派諍友。後來這些大法官做了627號解釋,樹立大法官的中立形象,認為國務機要費案中的總統豁免權不及於第一夫人,讓大家看到總統提名的大法官也不一定站在總統那邊。廖元豪表示,蔡總統提名任命的大法官,雖然不一定都會屈從總統,但外界看起來就像是總統的人馬,如果做出來的解釋又和蔡總統的政策一樣、對當局有利,民眾就會認為司法是總統的禁臠,在台灣人普遍不相信司法的現況下,人民對於憲法法庭的裁判,恐怕會直覺地說「不意外」。這種「用政治立場預測最準確」以及「蔡總統任命的大法官從來不判民進黨輸」的「觀感」,就是砍死司法、憲法的爛柴刀。美國前總統川普任內曾任命3名大法官,但他在輸掉大選後提出選舉無效之訴時,他任命的大法官都未支持。美國聯邦最高法院首席大法官羅伯茲曾說:「法官並非藉著政治承諾交換選票的政客」,廖元豪認為這應是對我國大法官的當頭棒喝。他呼籲現任大法官和未來的大法官被提名人,應該要有「我不是總統人馬」的氣節,行使釋憲權力也要節制,司法威信除了靠體制要完備,剩下就要靠大法官以小心謹慎的態度,去面對釋憲前例做出公正的解釋。