黨產會落日沒時間表 國民黨智庫先砍3分之2人力
前立委、現任國民黨智庫教育文化組召集人陳學聖表示,黨內智庫「國政基金會」將分兩階段精簡人力,瘦身後只會留下3分之1人,而不足人力將改以委託方式,維持研究量能。但行政院不當黨產委員會主委林峯正22日表示,並未監控國政基金會的資金。黨政人士向CTWANT指出,近日國民黨持續進行內部組織改革,除了裁撤特種黨部黃復興黨部外,也派任多位黨籍立委擔任地方黨部主委,除了希望達成內造化等目標外,「立委的名氣也比較好募款」。該人士進一步秀出函文苦笑,由於財源不足,國民黨智庫內部人員已遭預告將於6月1日起停止聘用,並需於5月31日前至行政组辦理交接與離職手續,粗估至少30人「我自己也是苦主」。面臨斷炊困境,陳學聖直言,智庫轉型是必然,畢竟入不敷出,一年支出開銷超過新台幣5,000萬,其中人事費占75%,加上執政黨強勢封殺,智庫不可能接中央政府案子;地方政府則往往為了避嫌,也不太讓智庫接案。陳學聖感嘆,至於平常與國民黨關係良好的企業界,這幾年也因不想被「查水表」,即使想幫助國民黨,也多以意思意思贊助活動方式,以免大筆捐款遭執政當局針對。目前國民黨快坐吃山空,智庫裁員是不得已的選擇。對此,旨在緊盯與處理國民黨黨產的行政院不當黨產委員會,主委林峯正22日則駁斥表示黨產會從未認定國政基金會是國民黨的附隨組織,也未曾監管財務,目前並未監控國政基金會的資金往來。林峯正22日上午在立法院內政委員會備詢時強調,目前黨產會認定國民黨458筆土地為不當黨產,並追徵8.6億。彼時國民黨不服提起行政訴訟,日前最高行政法院已駁回國民黨上訴,全案已經確定。如因此遭國民黨指控黨產會斷其國政基金會財路,實為錯誤解讀。林峯正重申,雖然自己在2021年曾說黨產會3年後落日,然而現在相關訴訟多在進行中,被處分的對象都是國民黨及其附隨組織,自己無法談結束時間表,必須依照法院的進度。而黨產會委員任期8月將屆,是否有望展延任期甚至改選?林峯正則低調避談。
黃永松過世 傳欲捐「漢聲」政府沒興趣大陸搶接手?
只要曾有推薦「介紹傳統文化」中英文刊物給外國友人經驗的民眾,一定會想到中英文版「漢聲雜誌」這本老牌刊物,《漢聲》雜誌創辦人之一的攝影家黃永松,在3月4日離世,享年81歲,許多文化界人士都相繼發文,提到昔日與「漢聲」及黃永松的印象,文化部也對黃的過世,表達哀悼之意。國民黨智庫、國家政策研究基金會教文體育組召集人陳學聖強調,《漢聲》搜集了豐富的史料,是文化界經典,雖然政府頒過多次獎表揚黃永松,但若能將《漢聲》數位化,更有實質意義。不過,在黃永松生前,藝文界就傳出,黃想將著作權捐給文化部,成立數位資料庫,但文化部都興趣缺缺,中國大陸藝文界得知後,立即向黃爭取願意接手的合作意願,因為「漢聲」正好可以彌補大陸文革期間流失的漢文化資訊,但黃思考在三,仍希望資料留台灣,予以婉謝。陳學聖表示,文化部部長史哲,既然捨得燒八千多萬演兩天的《1624》(由文化部策劃大型戶外歌仔音樂劇「1624」,主題從海洋史觀探台灣身世。),總不會連幾百萬將「漢聲」數位化經費都捨不得出吧?如果政府不重視《漢聲》,一旦被對岸輕鬆收割這個台灣民間辛苦耕耘的果實,將會成為台灣文化的重大損失。陳學聖說,黃永松老師是他非常景仰的一位文化人,長期從事文化扎根工作,從1970年籌辦「漢聲」中文版及後來的漢聲英文版,到80年代推廣「中國結」,90年代搶救龍潭惜字亭,出版楊柳青年畫,發起文化尋根活動,乃至晚年投入兩岸攝影教學,一直默默耕耘,從不間斷。陳學聖表示,發行超過半世紀的《漢聲》雜誌,記錄黃永松與漢聲團隊帶領民間從事台灣文化研究的成果,可謂台灣「文化深耕」的典範,「漢聲」搜集了無數田野調查的一手資料,特別在兩岸阻絕年代,能從台灣發掘、珍藏、記錄漢文化在地的深化,並流播國際,堪稱台灣漢文化的百科全書。他表示,根據黃永松友人轉述,黃永松生前念茲在茲的,是將《漢聲》數位化,希望讓這些文化結晶分享給更多人,可惜重病來得又快又急,沒有完成,人就走了。黃一度曾經動念想將著作權捐給國家,但竟「乏人問津」,反而是傳出大陸方面很有意願接手,但黃有疑慮,就沒進行。黃永松的朋友希望能繼續完成其遺志,目前卻力有未逮。他因此對文化部喊話,既然已經花了好幾億,動用前瞻預算,成立國家文化記憶庫,證明政府極為重視利用數位科技保存文化資產。漢聲有很多珍貴的史料,還是民間自發完成的,把它數位化,無論是納入國家記憶庫,或另設一個資料庫,對文化部而言,都是事半功倍的千秋大業,何樂而不為?陳學聖說,黃永松生前在最後一次參與的攝影展,留下的一句話:「美,無所不在,我們朝夕相伴…發現美、表現美、紀錄美、重視美…」或可視為其一生的寫照『長保赤子之心,無私奉獻』。如果因漢聲強調漢文化,可能「政治」不正確,政府就表達淡漠,未能展現出多元包容的文化保存觀卻受限於狹隘的意識型態,日後將留下難以彌補的遺憾,畢竟文化價值是遠遠超越眼下當前的政治。英文漢聲股份有限公司表示,有關傳聞黃先生欲捐漢聲給政府,及大陸單位向本公司提出相關合作,這部份消息為坊間誤傳,漢聲並未接觸到上述相關單位。
立院正副院長白會分裂投票? 陳學聖提醒江啟臣「小心墜馬」
民眾黨今日宣布,推派不分區立委黃珊珊角逐立法院長,並表態第一輪若沒有結果,不投第二輪,外界有聲音分析此舉形同暗助國民黨的院長候選人韓國瑜當選。不過,國民黨智庫教育組召集人、前藍委陳學聖認為,民眾黨還是在玩政治攻防,不見善意、只有政治。陳學聖分析,民眾黨僅說目前未提立院副院長候選人,但沒有明講副院長挺誰,除非民進黨立委都決定「吞下這口氣」,立院院長選舉時投黃珊珊,拒絕讓韓國瑜當選。否則,一旦韓國瑜上午當選立法院長,下午副院長選舉,民眾黨很有可能支持民進黨候選人蔡其昌,屆時就換成蔡其昌思考,是否與未當選院長的游錫堃同進退,還是點頭接受「民眾黨的任命」?另外,陳學聖還說,屆時若蔡其昌若同意擔任韓國瑜的副院長,就不會有第二輪副院長投票,立即換成國民黨團要接燙手山芋,屆時,曾經喊出「團進團出」、要與江啟臣同進退的韓國瑜就必須思考,是否因副院長選舉「白綠合」,兌現與江「團進團出」承諾,辭去剛當選的院長一職?這是非常棘手問題,畢竟韓國瑜的院長已經確定當選,立院慣例上還沒有出現「立院院長因為副院長搭檔沒當選而請辭」的先例,韓只能在副院長投票前夕,盡量爭取各政黨支持,不要讓江啟臣落選,才能避免尷尬。陳學聖今天在臉書上指出,「韓江配」對民眾黨的國會改革要求全盤接受、而且而還加碼承諾,黨團總召傅崐萁也對民眾黨院長選舉,要集體投給黃珊珊,極盡感謝之能事,但他提醒國民黨,其實不必急著感謝民眾黨,因為國民黨對於民眾黨團的要求已經照單全收,但民眾黨仍未力挺「韓江配」,藍營沒必要高喊感謝。他同時警告,如果民眾黨在下午的立院副院長投給民進黨立委蔡其昌,雖然可以自行解釋「非藍非綠、國會關鍵角色」,但這樣的投票,說穿了,就是上午先玩民進黨、下午再玩國民黨,對於立院議事運作,不見好處只是增加困擾,他並不認為,這種結果,符合六成民意期待國會嚴格監督執政黨的期望。陳學聖因此表示,除非民眾黨先兌現承諾,立院院長選舉第一輪投給黃珊珊,第二輪不進場投票,而副院長第一輪也投給江啟臣或民眾黨自己的候選人,否則,國民黨並沒有欠民眾黨什麼,未來在立院問政,就應該以回應民意為先、不該讓的都要要「寸土不讓」。陳學聖認為,如果民眾黨兌現承諾,院長選舉挺黃珊珊,助韓國瑜當選,國民黨也必須提防民眾黨在副院長選長挺蔡其昌當選,讓韓國瑜左右為難。(圖/黃耀徵攝)
民眾黨立院龍頭動向 陳學聖三點看清意圖
第11屆立法委員將於2月1日正式就職,同日舉行的立院正副院長選舉是一大看點。由於新國會三黨不過半態勢,而柯文哲帶領、佔有8席不分區立委的台灣民眾黨,投票動向左右立院龍頭選戰結果,外界高度關注。對此,資深國民黨前立委陳學聖今在臉書撰文分析,柯文哲有意復刻甫落幕的總統大選,操弄選情,墊高民眾黨「關鍵少數」的意圖明顯,但本次立院龍頭戰,柯文哲算盤恐將失算,原因有三:第一,無民調操弄,立院正副龍頭為立委互選,無法以民調數字操弄人心,讓台灣民眾黨顯失著力點與話語權;第二,無風向帶領,因為多數社會大眾並不在意誰當立院龍頭;第三,無選民操弄,因為並非單純人民投票展現意志,而是立委在投票,立委各個身經百戰,並不會被柯文哲忽悠。陳學聖直言,台灣民眾黨近期不管是約訪、面試或羞辱準備選正副院長的人,其實都只是新聞效應,甚或為黨團的最終選擇鋪排合理結果。然而實際上,只是想找個理由投誰,或不投誰,決定根本與見面與否無關。陳學聖反問,民眾黨自詡關鍵少數,但決策仍落在少數關鍵人士身上,除了柯文哲、黃國昌、黃珊珊外,其他委員對決策有自由選擇權嗎?因此,所以當柯文哲把自己玩的愈大,立院正副院長選舉揭曉時,民眾黨被反噬的力道就愈大「因為柯文哲本來就沒有那個本事!」
韓的立院秘書長非李四川? 傳韓有腹案但盼有這些條件
新國會即將開議,國民黨確定推派「韓江配」角逐立院正副院長,傳出韓國瑜有意挖角台北市副市長李四川出任立院秘書長,因李也是先前韓國瑜擔任高雄市長任內的副市長,不過,李四川笑問「大家為何都想要我換工作?」逕予否認,台北市長蔣萬安被問及此事時,更語帶搞笑的說,所有市民都非常愛李四川,「我對川伯一定是萬安緊抱,緊緊抱住」。熟知立院生態的藍營高層人士指出,根據了解,雖然藍營正副院長競選搭檔「韓江配」已經確定,韓國瑜也正在思考立院秘書長人選,且已有腹案,不過,因距離立院正副院長選舉還有一段時間,韓雖已開始思考具備「適合條件」的人選,但不會那麼快掀牌,所謂韓已鎖定李四川擔任立院秘書長之說,應屬揣測,但也是對「川伯」的工作能力再一次的肯定。國民黨智庫教育組召集人、前資深立委陳學聖認為,李四川政務經驗豐富,要擔任秘書長絕對綽綽有餘,雖李未當過立委,但熟悉議事規則對李四川也絕對不是問題,只是如果韓真的邀李四川擔任秘書長,「那就太大材小用」。陳學聖說,因為立院秘書長只管立院庶務,不參與政務,甚至還得被「行政中立」的放大鏡檢視,因為秘書長的最重要工作就是襄助立院院長,服務全體立委,幾乎是「沒有聲音的人」,將已經具備競選縣市長資格的李四川放在立院秘書長位子上「太可惜」。畢竟立院近期卸任的藍委那麼多,其中許多人都擔任過黨團三長、也曾與綠營大小黨鞭交過手,人才濟濟。由於李四川很可能成為未來藍營縣市長選戰的「活棋」,他也認為讓李四川擔任秘書長太可惜,但一切都仍要尊重韓國瑜及李四川的決定。根據立院組織法規定,立院設秘書長、副秘書長各一人,職務列簡任第十四職等,均由院長遴選報告院會後,提請任命之。秘書長承院長之命,處理立院事務,並指揮監督所屬職員。副秘書長承院長之命,襄助秘書長處理本院事務。該高層人士表示,按照歷屆立院慣例及考試院規定,秘書長不需具備公務員資格,院長提名,經立院通過即可任命,副秘書長則需要具備公務員資格,因此多由立院內公務員內升,但不論是否需具有公務員資格,秘書長、副秘書長都起碼要熟悉立院議事規則,才能發揮「協助立院正副院長」的功能。藍營高層人士指出,包括劉松藩、王金平、游錫堃等歷任院長的秘書長人選,都尋覓曾經擔任過立委者出任,畢竟立院院長、副院長最重要工作就是主持議事及朝野協商,確保立院議事不停擺,而院會召開時,立院秘書長的位置就在院長(或副院長)身旁,隨時提供議事諮詢。該人士說,雖然立院內也有議事處人員能提供院長議事協助,但院長、副院長主持院會,不可能一遇到朝野立委提出質疑時,都要求先暫停議事進行,指定議事處人員趨前提供諮詢,導致院會或朝野協商議事過程「卡住」,院長若能直接問身旁的秘書長,請秘書長提供建議,是最直接可行方式,因此,秘書長「熟悉立院生態」也是必備條件。以韓國瑜為例,他曾任第二到第四屆立委,但本屆立委已經是第十一屆,不論是立院生態或政治環境,與早年立委都不能同日而語,因此該藍營高層人士認為,若能從這一兩屆立委人選中挑選秘書長人選,應該最能在韓國瑜當選院長後,協助「韓江配」。「游錫堃接任立院院長前,曾做過議員、縣長、總統府秘書長、行政院正副院長、民進黨黨主席,但就是沒有做過立委,因此他邀請前立委林志嘉擔任秘書長,原因就是身旁必須有熟悉議事規則者立即能提供諮詢,才不會被新科立委問倒」,該藍營高層人士認為,若以這個理由推估李四川是否會接任秘書長,李四川做過行政院秘書長、國民黨秘書長,但也沒有做過立委,出任韓國瑜「未來的」秘書長,可能性應該不大。
立院風雲1/韓總拼院長堅持團進團出 朱、傅再溝通成功拆引信
新立院2月1日開議,當天就要改選正副院長,國民黨雖成立院最大黨,但能否擦亮招牌,首戰至為關鍵。藍營知情人士透露,國民黨「韓江配」角逐立院正副院長已箭在弦上,黨主席朱立倫也說服原有意角逐正副院長的立委傅崐萁溝通,未來在「黨紀」、「亮票」雙保險下,有把握新科藍委不會被綠營策動「跑票」,但國民黨能否當選正副院長、極大化監督力道,仍取決於民眾黨投票意向。藍營資深立委警告,前總統陳水扁執政期間,國會也曾「朝小野大」,當時綠營就是用行政資源,策動藍委以各種理由「跑票」,但因藍營「黨紀」不彰,即使面臨被開除黨籍,也未必能嚇阻,當年民進黨立委柯建銘就是綠營黨團重要幹部,如今已成綠委口中「永遠的總召」,合縱連橫功力已不在昔日院長王金平之下。反觀藍營,能與老柯「匹敵」者已不多,更遑論少數總統運用行政資源招降納叛力道恐更狠更猛。此外,民眾黨雖僅八席立委,但挺藍或綠動向不明,外傳出白營不無可能立院院長挺綠、副院長挺藍,以求「左右逢源」「非藍非綠」,未來綠、白在立院將有更多翻雲覆雨的空間,稍有不慎,國會最大黨就會中看不中用。藍委傅崐萁原本要爭取立院院長,並頻頻向民眾黨示好,但在黨內協調後,傅同意力挺「韓江配」,外傳他有意繼續爭取擔任黨團總召。(圖/翻攝自傅崐萁臉書)針對白營可能在院長、副院長分裂投票,藍營高層直言,立院院長對議事程序有決定權、副院長僅「襄助」院長,正副院長分屬執政、在野不同黨,將發生權責不明、相互捍格,只會替國會製造災難,民眾黨若那樣做「將淪縱放民進黨的小綠、嚴重背棄選前承諾」。立法院正副院長選舉首輪投票,每位立委都是候選人、所有人同列在一張選票上,而非以搭檔形式參選,因此正、副院長得票可能不同。該人士說,黨中央已為韓江配「團進團出」背書,若韓2月1日仍因「白綠和」未當選院長,由於選舉時院長先投票,江啟臣一旦得知結果後勢必會拒選副院長,以兌現朱強調的「清清白白」,國民黨接下來雖僅能在立院扮演「忠誠反對黨」,但卻有助於切割忽藍忽綠的白營糾纏,對即將開打的縣市長選戰,反是「短空長多」。至於藍委傅崐萁一度表態參選,打亂「韓總」佈局,但最後仍挺身支持「韓江配」,外傳他的行動不無為爭取藍黨團總召熱身,近朱人士認為,傅、朱交情佳,輔選又出力,未來應對綠營「永遠總召」柯建銘也沒問題,但傅的評價在藍營內兩極化,愛憎者兼有之,柯若欲見縫插針,對未來藍黨團團結也仍有變數。立院正副院長將在2月1日改選,成員有八席的民眾黨團,會挺藍或挺綠,備受藍綠兩黨關切。(圖/黃耀徵攝)國民黨智庫教育組召集人、前藍委陳學聖說,藍委背負「民意」壓力,向來力主立院黨團「國會自主」,就怕淪單向接受中央黨部指揮,韓國瑜為力保江啟臣,拒絕黨內人士提議的正副院長的「假投票」,其實是過去被視為化解黨中央、黨團歧見的方法之一,但他擔任立委多年,印象中推正副院長也只有過一次假投票,就是1999年,時任總統李登輝主政下,因防止宋楚瑜坐大,透過大黨鞭饒穎奇發動黨團假投票、逼退對當時傳與宋交好的立院院長劉松藩,扶植立院副院長王金平轉正,那次假投票過程「相當慘烈」,王金平後雖取代劉松藩接任院長,饒後來也高昇副院長,但也更加深李、宋心結,衝擊全黨團結。陳學聖感嘆,1999年的假投票,國民黨仍完全執政,如今卻只剩立院最大黨角色,國民黨立委席次雖未過半、卻仍背負六成期盼監督政府的民意期望,比起院長一役輸贏,藍黨團更須藉這場戰役打出氣勢,一票都不能跑,更不能接受要脅,「不論選戰中誰私下欠過誰的情,這時都要放下」。
黃國昌搭電梯不打招呼? 律師酸:從政成不了大事
立法院下月1日將選正副院長,藍綠摩拳擦掌,民眾黨的動向也讓外界關注。近日國民黨前立委陳學聖表示,他曾跟準立委黃國昌共事,「黃國昌自以為是,同一電梯也不打招呼。」對此,律師林智群說,「這種人,從政只是滿足自己而已,成不了什麼大事。」陳學聖說,時力同仁都很好相處,大家互相連署合作,但黃國昌除外,「同一電梯也不打招呼,都不把大家看在眼下,所以大家也懶的理他。最後,就是聲量很大,但一事無成。」林智群表示,「說實話,法律沒規定看到同事要打招呼,立法院也不是軍隊,講究學長學弟,但立法本來就是一個『合作運動』,不是單打獨鬥的,法律提案要15個委員簽名,你民眾黨才8個,不跟人家好來好去,怎麼提案?」林智群說,「就算是用黨團名義提案,沒有其他政黨委員的支持,提案會通過嗎?對啦你可以自視甚高,也沒有義務跟同事打招呼,可是現實情況就是,平常做人成功,至少不得罪人,碰到要別人幫忙簽名連署時,人家比較願意幫忙。」林智群指出,「既然要從政,不就是要把『自我』放在後面?整天自以為是,說我沒義務跟你打招呼,那人家也可以說沒義務幫你的提案連署啊!李登輝剛上位的時候,一堆國民黨大老也沒把他放在眼裡,可是人家身段柔軟,第一次競選連任時、讓萬年國會退場時,老國大代表不想理他,給他吃閉門羹,李登輝也是笑笑而已。」林智群強調,「只在意自己的聲量,把自己放得比別人高的位置,別人都很爛,自己最好,協商就是利益交換,不聽我的,就是打假球,這種人,從政只是滿足自己而已,成不了什麼大事。」
綠猛轟「信習論」 意外助侯「新中間路線」中南部發酵
前總統馬英九接受德國之聲專訪時,指「在兩岸關係上應相信習近平」的「信習論」,彷彿讓綠營再度撿到「加農砲」、在選前得以再度祭出「用選票教訓馬英九」的老招,也讓時光彷彿倒流到2016年總統立委選舉,當時馬正處ˊ總統連任任期最後,因為政績被綠營嫌到爆、藍委候選人對馬避之唯恐不及,最後綠營也大勝。如今,綠營又重行將「馬維拉」視為選戰護身府,令人感嘆歷史驚人的重複性,也再度引發藍營基層支持者憂慮。陳學聖認為,「信習論」正好再次考驗台灣選民沈澱思考的智慧,大家要選賢與能,還是繼續盲從的選「馬維拉」,取決於選民抉定。(圖/翻攝自陳學聖臉書)一位藍營輔選要角表示,若看完馬英九專訪全文,就知道馬仍心繫兩岸和平,並不如綠白陣營聯手批評的「親中賣台」,馬也沒有脫離他總統任期內「不統、不獨、不武」的一貫主張,「信任習近平」其實是馬在有前提下的說法。不過,該輔選人士也直言,選前倒數,藍綠對峙激烈、白營虎視眈眈,任何風吹草動或選戰奧步,都會讓選舉結果瞬間逆轉。尤其執政黨目前握有媒體絕對優勢,多數選民選前卻只會看「新聞標題」而未必看全部內容,馬的說法必然會被對手斷章取義抹紅,這是打過選戰者都心知肚明的事,但馬卻仍堅持接受德國之聲專訪,雖然擇善固執、言所當言,但「確實有點大意」。該人士還說,選戰到了最後關頭,常常就是看「天意」,其實也就是各種選戰影響因素的彙總。而他個人認為,「信習論」對藍營而言,雖是危機,也是轉機,「天意站那邊」還難下最後定論。該人士分析,藍營基層雖憂心「被抹紅後的信習論」恐成為壓垮藍營選情的稻草,但外界未注意到的是,因為「信習論」發酵,外界反而都在等著看「侯康配」「國民黨」如何應對「老馬」,意外讓「侯康配」昨日的國際記者會受到超過原先預期的矚目,侯親自劃下兩岸爭議「防火牆」,對外媒強調「任內不觸碰兩岸統一議題」,不僅外國媒體、政府看到了,許多台灣選民也看到了。朱立倫也決定,暫不邀馬現身選前之夜,盼取得馬的諒解「避免又成為綠營攻擊標的」,最難得的是,馬受訪時仍表示會力挺侯友宜,著眼大局,不希望馬迷因此噪動。「侯康的兩岸新中間路線主張,著眼的是安內攘外」。該人士認為,侯公開說明,他未全盤認同馬英九主張的原因「因為時空環境已不同」,雖可能讓部份藍營「馬迷」不開心,但多數藍營選民應也能接受,畢竟現時美中角力激烈程度,難以與馬英九總統任內相提並論。該人士認為,侯的危機處理,也凸顯他力求走出自己的路,而不會像綠營抹黑「國民黨又要復辟」,不僅藍營內部群組內鮮見反對之聲,基層也回報中南部反應不錯,畢竟馬英九已是卸任元首,今年大選投票,大家要決定是否支持侯友宜帶領國家。因此,「信習論」雖被綠營當成選戰工具,但「馬維拉」已經被用了八年,選民是否仍認同其成為遮蓋綠營執政弊端真相的「擋箭牌」,開票後就會有答案。國民黨智庫教育組召集人前立委陳學聖指出,馬英九認為若討論兩岸關係應該要信任習近平的說法,乍聽之下,確實讓人嚇一跳,懷疑「馬怎這樣說」,但他看過專訪內容後,認為這句話並非馬英九原意,他相信馬的想法應類似侯友宜主張「兩岸應該逐漸累積善意,才能避免戰爭發生」,但在專訪當下,有時受訪者話說的會比思考快,才讓綠營有再度抹紅馬英九的機會。他還說,台灣選民已經歷經多次民進黨廉價販賣「芒果乾」,只用芒果乾,就可以遮蓋綠營一切施政成績,讓兩岸關係越來越緊張,成為地球上的火藥庫,如今,「信習論」正好再次考驗選民沈澱思考的智慧,最後是選賢與能還是繼續吐槽「其實不存在的馬維拉」,大家都等著看。
進退之間1/馬搭橋朱獻策 柯侯齊卸甲促成藍白合
糾纏半年無解的「藍白合」終有共識,也符合民眾期待政黨輪替的殷望,藍白內部雖仍有雜音,主戰派更有幾分的不甘與惆悵,然而藍白的小雞群倒是樂觀其成。回顧國民黨主席朱立倫早在10天前「藍白合」瀕臨破局之際,數度高喊「媒體快做民調」,其實早就透露端倪,如今確定藍白合就是以檢視近期各界民調作為基礎,也難怪柯P在談判後坦言「遭突襲」,還透露馬在談判全程幾未置一詞。據透露,該項構想始於藍營智庫,由馬搭橋、朱獻策,柯、侯在談判過程口中皆為大局退一步,才能在搭檔氣氛渾沌下,造就藍白合。從藍白開始展開政黨協商,雙方在首度談判後,關係更加劍拔弩張,為免藍白二輪談判再節外生枝,藍白高層、馬辦,事前對方向三緘其口,保密到家。侯營幕僚在判談後坦言,「檢視近期民調」不在侯營前晚沙盤推演方案中。柯文哲競辦發言人陳智菡更在談判後神情肅穆、眼眶泛紅,還被爆談判中她當場發難,質疑「記點制規則」對柯不利,但柯未作聲,事後陳雖然否認她掉淚,但這些細節都透露,藍白合作藍圖早在主談四人心中,他人未必得窺堂奧。藍白合成局,並達成合作6點共識,國民黨立院黨團團副書記長李德維也呼籲雙方支持者,不論未來柯侯如何搭配,都要合作追求勝選,推動政黨輪替。(圖/國民黨團提供、翻攝自羅智強臉書)國民黨文傳會主委林寬裕證實,藍白雙方幕僚雖都跟著「主帥」進入談判會場,但寒暄開場後即全數退出會議室,讓主談四人無所顧忌,有共識後幕僚才再度進入。由於關鍵過程僅四位與談者在場,面對談判細節,雙方幕僚皆紛搖頭不解,談判過程既符合柯P「絕不再密室協商」主張,公開透明,也讓民進黨總統參選賴清德痛批暗室分贓的指控難發酵。台北市立委參選人羅智強直言,六點聲明許多民眾都說沒看懂,但直白講就是「藍白要合」,尤其聲明內容充滿智慧創意,既避掉藍抗拒「全民調決生死」,也相當程度防綠灌票,談判藍白支持者都擔心「還有時間可補民調」,但其實佔權重相對低,加分效果其實很有限。藍營知情人士也語帶肯定聲明第三點,民調誤差範圍內「算侯柯配得一點」,若在誤差範圍外、誰贏就算誰的,既呼應了柯P原應允「誤差範圍讓侯友宜」主張,得以展現大器,其實某種程度也低調顧及到藍主張加計政黨支持度的初衷,但與談四人都未主動點破,不僅展現「看盡千帆後」的氣度,「這頁已跳過」的安內用心也不言可喻。藍白合搭檔人選將確定,侯柯首要之務是說服支持者認同藍白組合,不要因為一時情緒就不投票。圖為柯文哲在南投開講,吸引不少年輕支持者到場聆聽。(圖/報系資料照)只是藍綠內終究有雜音。國民黨智庫教育組召集人、前立委陳學聖擔心若18日一翻兩瞪眼,侯柯只有一人能為正,擔憂雙方陣營是否都已準備好接強烈一擊?據本刊調查,18日掀牌後的可能另波反彈,談判過程其實也都已觸及,兩黨主帥都承諾努力化解。國民黨團副書記長李德維也說,柯、侯、朱、馬都在共識上簽字,此後不論誰正誰副,兩黨就只能攜手並進,共同承擔,柯、侯既已不計毀譽、著眼大局,展現推動民主改革決心,少數鐵桿粉絲雖未必買單,但中間選民在乎政治人物誠信,藍白合惟有「失之東隅,收之桑榆」。
藍白合陷入僵局 前藍營立委建議:藍營應累積善意不回嘴
2024總統大選藍白是否合作備受關注,民眾黨總統參選人柯文哲提出的「比民調」,國民黨參選人侯友宜回應,民調不是唯一方法,應是政黨先談妥並制定SOP,再完成整合。對此,國民黨前立委陳學聖建議,若要成大局,國民黨近期面對民眾黨時,應「累積善意、不回嘴」,透過立委們深化組織實力,到時藍白若要談會更容易。陳學聖昨(7日)在臉書發文表示,柯文哲與侯友宜的主張看似差得很遠。實際上,雙方已開始在「對話」。當看相關議題時,雙方的對話層級越來越高,從過去幕僚間交換意見,到現在由主帥親自回應,雙方合作意願也越來越明確。陳學聖指出,現在看似合作瀕臨破局,是因為兩者拋出的合作條件,都為了顧好基本盤。他研判,除非有一方,一開始就有合作破局的想法,否則藍白陣營會慢慢調整往中間靠攏,一旦水到渠成,合作就有機會了。陳學聖坦言,侯友宜的主張,可能被操作成「不敢比民調」,支持度會有短暫衝擊。若藍營要成大局,就該多累積善意,不回嘴。國民黨可藉立委們的造勢,深化組織動員,「如果真落實了,到時藍白要來談,就容易多了」。另外,侯友宜今在被問到「藍白合」時再度強調,政黨間理念要志同道合,他反對台獨,希望兩岸和平,且一定要政黨輪替,終結貪腐,藍白合作要以這個基礎往前走。侯友宜還提到,台灣有6成以上的人希望政黨輪替,也因此,藍營只會與白營合作。
桃園3區拚翻轉1/邱若華代弟出征 趙正宇捍衛形象再上陣
上週,民進黨總統參選人賴清德在桃園市廟宇參拜時表示,2024這場選舉的勝負關鍵城市在桃園。目前桃園市六席立委由國民黨與泛綠陣營均分,其中第六選區長期受到民進黨禮遇的無黨籍趙正宇尋求連任,將接受國民黨的邱若華與民眾黨李慕妍挑戰。尤其桃園市議長邱奕勝的姪女邱若華這次「代弟出征」,以家族長期在桃園經營的優勢,可能打亂民進黨在桃園的布局。57歲的趙正宇出身桃園八德的眷村,陸軍官校專科班畢業,之後再取得銘傳大學公共事務系碩士學位;他在軍官退伍後,曾當選八德市民代表,連任3屆桃園縣議員、1屆桃園市議員。2016年,趙正宇以無黨籍身分參選立委,獲得民進黨支持,擊敗4連霸的國民黨立委孫大千,進入國會。2020年,趙正宇再次以無黨籍身分參選,獲得藍營眷村鐵票、客家族群及泛綠選民支持,以58.44%的得票率大勝國民黨候選人陳學聖的41.56%,連任成功,趙正宇是桃園少數「藍綠通吃」的政治人物。2020年檢警調偵辦「立委SOGO收賄案」,在立院開議期間大規模搜索、約談立委蘇震清、陳超明、廖國棟及前立委陳唐山、徐永明與助理數十人,赫然發現趙正宇名列調查對象,還遭檢方聲押。不過,辦案人員高調偵辦「SOGO案」,對外放話趙正宇涉及的案件卻是「涉嫌關說山坡地變更地目」,後來案情急轉查明趙未涉及關說案,不予起訴,改因在住處發現大筆現金為由,以「財產來源不明罪」起訴,最後法官認定趙的財物都有合理來源,並沒有與收入不相當的情形,判決他無罪。無黨籍立委趙正宇與民進黨保持合作關係,他成功爭取國道3號銜接台66線系統交流道工程,今年六月和行政院長陳建仁、交通部王國材部長一同前往工地視察。(圖/翻攝自趙正宇臉書)趙正宇遭檢調高調以「SOGO案」調查,被指控的罪名先後不起訴、獲判無罪,最後雷聲大、雨點小,被依「逃漏稅」判處6個月,得易科罰金。趙正宇表示,他因為介紹一筆土地買賣,事成後朋友按民間習慣給紅包表示感謝,他以為不用特別報稅,得知應該補稅之後,已向國稅局補繳稅款,並依法繳納罰金完畢,為了善盡社會責任,他也捐贈一輛消防局勤務車給桃園市政府,作為自己疏忽的反省。「連對立法委員都如此,更何況對一般民眾」,趙正宇對於檢方意圖將他與SOGO案連結,還在偵查過程中濫權羈押他,感到相當不滿,8月16日前往監察院舉發檢察官濫權,並同時宣布參選桃園市第六選區(八德區、大溪區、復興區、中壢區12里)立委,期則未來在國會監督司法,防止侵害民眾權益的事一再發生,另一方面也為了破除地方上他被「搓圓仔湯」的傳聞,對上國民黨參選人邱若華。邱若華是國民黨籍桃園市議長邱奕勝的姪女,曾赴英國取得碩士學位,返台擔任邱奕勝的秘書近4年。原本國民黨在桃園市第六選區提名邱若華的弟弟邱繼泰,但因為他接連爆出有酒駕前科,又遭揭論文涉抄襲,最後宣布退選,改由邱若華「代弟出征」。民眾黨在桃園市第六選區則推出該黨桃園市黨部發言人李慕妍參選,李從18歲創業,已是3家婚紗店負責人;但她的出線,卻引起曾代表民眾黨參選議員的徐慈檉不滿,痛批黨中央不該提名學經歷如此不足的候選人,並宣布退黨。桃園市議會議長邱奕勝辦公室秘書邱若華接受國民黨參選立委,並表示將利用邱繼泰已經懸掛競選看板的位置,放置她的競選廣告。(圖/周志龍攝)
賴佩霞哈佛學歷翻車怪媒體「元兇是他」 經紀人:老師正經歷原子彈爆炸
藝人賴佩霞成為無黨籍參選人郭台銘的副手,對方更大讚她是暨南大學法學博士,在哈佛甘迺迪學院研究政治,師從美國前總統歐巴馬團隊的核心幕僚。但不到一天,就被起底念的是中國廣州的暨南大學,質疑她「洗學歷」,哈佛也只是短期課程,並非正式學位。對此,賴佩霞下午發出4點聲明,更表示學歷資料是媒體第一時間在網路搜尋而來,企圖卸責,但她的學歷其實是郭辦主動提供給媒體,至於是賴提供給郭辦的資訊有誤,或是郭辦有意隱匿,則不得而知。賴佩霞稍早發聲明解釋學歷爭議,稱「媒體在第一時間或大多是於網路下載採用相關資料」。(圖/黃耀徵攝)賴佩霞直到15日下午5點左右才發出4點聲明,強調學位資料多是媒體於第一時間在網路搜尋,不過她承認哈佛進修只是短期班,從未表示取得學位,至於暨南學歷,後續她將會依據「大陸地區學歷採認辦法」等規定,申請相關的查驗,強調本人沒有扭曲或隱瞞。賴佩霞針對外界關注其個人學經歷背景之事,所發布4點聲明:一、賴佩霞女士表示,個人學位資料因長期列載於網路,維基百科亦可搜索得知,媒體在第一時間或大多是於網路下載採用相關資料;對於個人學經歷背景,賴佩霞本人從未有任何隱瞞或扭曲。二、賴佩霞女士說明,個人赴哈佛大學進修本來就是短期班,未曾表示取得學位,回應媒體詢問時亦有說明並非畢業,而是取得一個學程證明。三、至於廣州暨南大學學歷學位部份,賴佩霞女士表示,該學歷既有正式文件證明,且有博士論文可供查證。四、賴佩霞女士強調,個別人士對於廣州暨南大學的主觀評價,社會自有公評;賴佩霞女士後續也會依據「大陸地區學歷採認辦法」等規定,申請相關的查驗公證事宜。賴佩霞稍早發聲明解釋學歷爭議,稱「媒體在第一時間或大多是於網路下載採用相關資料」。(圖/黃耀徵攝)回顧前一天,郭台銘在記者會上正式宣布賴佩霞為副手,巧的是她宣布參選後,下午就入圍金鐘獎迷你劇集最佳女配角獎,可說個人聲勢再創高峰;而郭辦同一天曝光賴的學經歷,指她是「暨南大學法學博士、美國哈佛大學甘迺迪政府學院菁英領導(Harvard Kennedy School Executive Education)、暨南大學國際關係碩士、復興美工」,並有企業培訓師、心理諮詢師等經歷,並在陽明交大兼任教授、四處演講授課。郭辦發出的賴佩霞學歷學歷:• 暨南大學法學博士 學位• 美國哈佛大學甘迺迪政府學院菁英領導(Harvard Kennedy SchoolExecutive Education)• 暨南大學國際關係碩士 學位• 復興美工不過才經過短短一天,賴佩霞的學經歷就被質疑,包括隱瞞是中國廣州的暨南大學,前立委陳學聖質疑她是「洗學歷」;包括李敖的女兒李文更在臉書踢爆,賴佩霞的哈佛學歷,疑似是短期課程,並非正式學位,恐無法列入選舉公報的學歷欄。此外,也有媒體發現,她過去受訪曾說,17歲從復興美工肄業,讓賴佩霞的高學歷真實性備受質疑。另外根據《壹蘋新聞網》指出,查詢大陸學歷採認流程,得過3關,每一季僅有一次審核機會,依據公告時程,本季申請受理最後一天正是15日,賴佩霞趕不上10月中旬審核,只能等下一季申請,驗證結果明年1月才出爐,屆時總統大選已結束,也就是說,賴佩霞只能用國中學歷參選,她昨日稱擅長說服溝通,還上過哈佛「調解與衝突管理」短期課程,説要幫郭和媒體溝通,卻活生生做了最差示範,可說相當諷刺,面對外界對賴佩霞的質疑,經紀人則表示,「老師正在經歷原子彈爆炸感」。郭辦昨早發布的賴佩霞學經歷。(圖/郭辦提供)
參選路難走!賴佩霞遭疑洗學歷發聲:從未有任何隱瞞或扭曲
賴佩霞自說宣布參選2024總統大選後,先是被質疑博士學歷,後遭指曾經翻譯的書籍《失落的幸福經典》中有許多錯誤。稍早賴佩霞發明表示,「個人學位資料因長期列載於網路,維基百科亦可搜索得知,媒體在第一時間或大多是於網路下載採用相關資料」,對於個人學經歷背景,「本人從未有任何隱瞞或扭曲。」前立委陳學聖指賴佩霞的廣州暨南大學國際關係學院法學博士學歷,有洗學歷疑慮,而賴佩霞則發聲明表示,「該學歷既有正式文件證明,且有博士論文可供查證。」後續也會依據「大陸地區學歷採認辦法」等規定,申請相關的查驗公證事宜。賴佩霞聲明指出,「個人學位資料因長期列載於網路,維基百科亦可搜索得知,媒體在第一時間或大多是於網路下載採用相關資料」,強隊「對於個人學經歷背景,賴佩霞本人從未有任何隱瞞或扭曲。」她也表示,「個人赴哈佛大學進修本來就是短期班,未曾表示取得學位,回應媒體詢問時亦有說明並非畢業,而是取得一個學程證書。」賴佩霞女士針對外界關注其個人學經歷背景之事,謹說明如下:一、賴佩霞女士表示,個人學位資料因長期列載於網路,維基百科亦可搜索得知,媒體在第一時間或大多是於網路下載採用相關資料;對於個人學經歷背景,賴佩霞本人從未有任何隱瞞或扭曲。二、賴佩霞女士說明,個人赴哈佛大學進修本來就是短期班,未曾表示取得學位,回應媒體詢問時亦有說明並非畢業,而是取得一個學程證書。三、至於廣州暨南大學學歷學位部份,賴佩霞女士表示,該學歷既有正式文件證明,且有博士論文可供查證。四、賴佩霞女士強調,個別人士對於廣州暨南大學的主觀評價,社會自有公評;賴佩霞女士後續也會依據「大陸地區學歷採認辦法」等規定,申請相關的查驗公證事宜。
前藍委緊咬賴佩霞博士學歷疑慮 指從政就回不了頭
鴻海創辦人郭台銘昨日宣布與藝人賴佩霞搭檔參選2024總統大選,國民黨前立委陳學聖則指賴的廣州暨南大學國際關係學院法學博士學歷,有洗學歷疑慮;陳學聖今(15)日再次於臉書指出,他不是只針對賴佩霞一人,這是放諸四海,只要從政就要過這關,並強調政治是真實人生,一旦從政就回不了頭,賴心裡真的要有準備。對於郭台銘昨日宣布搭檔副手賴佩霞,陳學聖立即表示,賴佩霞很會演政治人物,但畢竟不是政治人物,PTT已經有人在討論賴的學歷。他說,賴佩霞是廣州暨南大學的國際關係學院法學博士,台灣政界很多人去該校洗學歷,曾爆發過風波,包括賴曾經反核,這都是會被檢視的經歷。陳學聖今日上午再指出,昨天自己在直播節目裡提到,有關賴佩霞的博士學位取得,已在網路上有討論,既然賴決定投入真實政治,而非只是演一齣戲,自然過往的一言一行,就會被用「副總統」的規格來檢視,包括是否持續反核。他說,這僅是一個善意的提醒,沒想到竟引來郭辦氣噗噗回應,還扯了和賴同校的一些政治人物下水。陳學聖也舉桃園市長張善政為例說明,指出張是留美史丹佛土木工程碩士、康乃爾土木工程博士,但是張2020年搭檔韓國瑜任副總統候選人時,選舉公報上,學歷欄只寫台大土木工程學士畢業,留美的碩博士僅能放在經歷欄。他說,雖然張善政碩博士是真的,論文也是真的,但因為被提名副總統候選人太倉促,張來不及驗証,所以最高學歷就只能寫到台大學士;到2022年張選桃園市長,留美學歷都已完成認証,碩博士學位就可放在學歷欄,這就是最標準的示範,學歷就是學歷,經歷就是經歷。「民眾有知道事實的權利。」陳學聖表示,賴佩霞學位,既然有人發問,自然就需釐清,而且未來中選會查核這關,到底這博士是放在學歷還是經歷欄,很快就會清楚。他說,最簡單方法就是依教育部大陸地區學歷採認辦法,賴佩霞同時修碩、博士,必須累計在當地學校修業時間至少應滿24個月,賴只要拿出這居留時間事實,很多疑義都破解了!陳學聖說,這種要求,他不是只針對賴佩霞一人,這是放諸四海,只要從政,就要過這關,連國民黨總統參選人侯友宜的博士,去年也是在層層嚴格檢視下過關的,誰都一樣。他強調,賴佩霞是他欣賞的敬業演員,也恭喜入圍金鐘,但是政治是真實的人生,戲演壞了,可重來,劇本不好,可以改寫,但一旦從政,一開始就回不了頭,賴心裡真的要有準備。
侯友宜訪美傳美對待將藍綠等距 藍營這樣看
國民黨總統參選人、新北市市長侯友宜14日啟程訪美,他在桃機出關前發表臨行談話時,強調此行會讓美國了解他捍衛民主自由的信念,以及維護台海和平的決心,盼美國能對台海區域的穩定和平給予更高度的關注。由於民進黨總統參選人賴清德與民眾黨總統參選人柯文哲之前都已訪美,侯此行訪美方接待規格以及將見到美方哪些重要政人物也受矚,雖有媒體推測,侯未必能突破蔡英文總統昔日競選訪美的「天花板」,但國民黨智庫召集人陳學聖分析,綠營執政後全力拉攏美國,美方若對待侯、賴給予相同的規格,已不容易,若侯還能突破,那麼就更難得。陳學聖昨晚與清大兼任助理教授何志勇開直播,就侯友宜訪美行進行討論,陳認為,對外關係需易長期經營,候選人訪美什麼場合見什麼人,更是長期累樍,侯友宜訪美此次有國民黨駐美代表處人員以及副主席夏立言陪同,就走政黨經營對外關係力量展現。何志勇表示,美方在台灣大選前,常隱晦帶出美方的立場。例如陳水扁前總統執政時,傳出美方質疑扁是「麻煩製造者」。馬英九連任,2011年美方宣布對台三項軍售,還將我國納入免簽候選,就被解讀是選戰利多。另外,2016總統選戰,蔡總統以在野黨主席身分過境美國,AIT指其是可信任的政治領袖,則是另類對台灣選戰的表態,難怪侯訪美行也會被仔細觀察。但他也強調,美國雖有能力影響台灣選情,但台灣也同時對美國大選選情有所影響,台灣在美國是有施力點的,不必讓人予取予求,也可以提出要求,以侯友宜提出恢復核電、「以核養綠」為例,就與美方目前能源政策一致,美國既已將核電和再生能源視為乾淨能源,證明國民黨的能源路線才是美國民意的主流,侯可以藉出國訪問的說明,讓更多民眾理解。陳學聖則附議,候選人訪美,美方接待規格常代表雙方關係展現,例如李前總統訪美食,曾在AIT主席白樂崎時穿著睡衣,傳出就是要表現他對美方接待規格很有意見,後來也成功爭取到禮遇。他還說,民進黨執政後全力配合美方立場,若大選美方願公平對待賴、侯,已經相當難得,侯若還能有所突破,就更不簡單。