臉書傳訊炸彈恐嚇立委羅智強 男子新加坡落網遭起訴
立委羅智強日前遭網友「Spencer liu」透過臉書傳送炸彈恐嚇訊息,揚言對其、立法院長韓國瑜以及家人不利。刑事局介入調查,分析IP位址及比對照片後,發現1名新加坡籍男子涉嫌重大,星國警方將該名男子逮捕,檢方今(26)日將他起訴。刑事局表示,本月2日接獲訊息,臉書網友「Spencer liu」傳炸彈恐嚇訊給立委羅智強,欲對羅智強、立法院院長韓國瑜及家人不利。案經調閱分析該網友登入IP位址及比對照片,發現新加坡籍L男子涉嫌重大。刑事局立刻協請新加坡警方協助調查,經星國警方審視相關事證,確認L男涉有重嫌,於3月4日逮捕到案、並扣留相關上網設備以進一步調查,另警告L男不得再散布類似恐嚇訊息。今日星國檢方依《散布虛假訊息》將他起訴,據了解,一旦判刑確定,將可處最高7年以下有期徒刑,或(併科)星幣5萬元以下罰金。刑事局強調,基於打擊犯罪無國界的決心,聯合新加坡警方成功捕獲涉嫌L男到案,是我國跨境追緝散布恐嚇訊息犯嫌的成功案例;另外,刑事警察局科技犯罪防制中心,追查中的立委接獲炸彈恐嚇信,也已鎖定犯罪者位於境外,將持續與各國執法機關交換犯罪情資、強化跨境犯罪偵查合作,以達勿縱勿枉雙贏局面。
「扶龍王」王世堅立院質詢 韓國瑜陳建仁都笑了
民進黨立委王世堅今天在立院院會質詢,由於他日前曾表示認為立委質詢是天責,對多數綠委改提書面質詢或縮短質詢時間「態度保留」,還預告他會問好問滿,也讓王的這次質詢,未演先轟動。王世堅也有備而來,先後針對健保點值過低、社子島開發、00940大賣等議題質詢行政院長陳建仁,且在質詢時間剩下11秒時,突然請求院長韓國瑜暫停計時,當場送出他就任立委後,第一份給官員的禮物「聖經」,並祝福陳建仁「珍重再見」,陳建仁也笑著走上前收下。王世堅今天質詢與稍早質詢相同議題的國民黨立委廖偉翔,一樣都問到陳揆有關醫療院所抱怨健保給付點值過低的問題,廖主張要修法提高健保醫療點數,王世堅則主張對基層醫療診所應給予公費補貼(點值)。但有別陳揆與廖偉翔一度針鋒相對、還酸廖「你不懂健保點數、醫療情況,有點外行,你應多多請教專家,以及相關利害關係人的想法」,讓廖差點為之語塞。陳揆針對王世堅提出的相同健保點值問題,則是耐心聽完、還頻頻點頭。雖然兩位立委建議,同樣會拉高政府支出,但不論陳揆、衛福部薛瑞元都很客氣的回答王世堅,還說已有方案處理,感謝王世堅的建議,陳揆或薛瑞元答詢時臉上的微笑,也再次說明,王世堅的質詢是如何得到官員們「重視」。王世堅今天質詢行政院長陳建仁時,因不斷咳嗽,轉頭詢問主持院會的立法院長韓國瑜是否可以喝水,這個場景重現了2016年韓國瑜、王世堅兩人在議會交鋒時的經典場面,現場媒體立即搶拍「歷史性的剎那」,也被發現韓國瑜臉上也是帶著微笑。王世堅在質詢剩下11秒時突然請韓國瑜暫停計時,接著說他要肯定陳建仁一整年來的作為,讚許陳在行政院沒有拉幫結派,沒有向特定政治勢力低頭,他要在最後這11秒鐘,送給陳建仁一份離別的禮物、一本「聖經」,外加4個字「珍重再見」,眼見王世堅延續從議會送給備詢官員禮物的習慣,而且還是他到立院後送出的第一份禮物,陳建仁隨後也笑著走上前,接下禮物。
花東快特別條例違憲? 王國材回應了
立法院交通委員會25日進行審查國民黨立委傅崐萁等33人擬具「花東快速公路建設特別條例」草案,該案遭到民進黨立法院黨團總召柯建銘質疑違憲,而傅崐萁則反駁稱該案並不違憲,且增加預算也有前例可循。對此,交通部長王國材25日表示,如果每項建設都要使用特別條例,交通部恐怕會有100多個計劃都需要進行特別條例的立法程序。立法院長韓國瑜和副院長江啟臣為「花東快速公路建設特別條例」草案共同提案人,但該草案卻被柯建銘質疑違憲,甚至認為表決也沒用。而交通部書面報告也指出,花東快速公路計畫涉及到長達174公里的道路,將穿越原住民部落、特定農業區和地震帶,目前尚未進行環評,而且該計畫的經費龐大,可能存在違憲的風險,因此結論是該計畫「確有窒礙難行之處,致無法推動」。對此,王國材表示,民進黨對花東地區已投入3000億元用於推動偏鄉交通正義,過去所有預算都是經過可行性研究、綜合規劃、環評核定,用分年計畫提到立法院,並逐年完成。而花東快速公路的可行性研究預計將在今年8月完成,但接下來仍需進行綜合規劃和環評。王國材進一步強調,過去全國相關的建設計畫都是按照一定的程序進行,並非用特別條例去訂經費、規模和基金方式,跟過去個案計畫不一樣,「如果每項建設都要使用特別條例,交通部恐怕會有100多個計劃都需要進行特別條例」。他也呼籲,針對特別條例,立委在審議時要審慎考量,並希望能夠按照正常的審議程序進行。
NCC濫罰中天案連16敗 主委陳耀祥回應再審遭徐巧芯怒轟
立法院22日繼續施政總質詢,行政院長陳建仁會前接受媒體詢問,通傳會(NCC)裁罰中天鳳凰雲案,北高行再判NCC敗訴。國民黨立委徐巧芯今質詢時問,對本案是否再聲請再審?NCC主委陳耀祥表示,內部要溝通,NCC是合議制機關。此話一出引發徐巧芯炮轟諮詢委員會只有20名委員只有4名認為違法,NCC還是強勢開罰。陳耀祥再改口稱,外部委員討論有沒有要採納,最後還是7個NCC委員決定。徐巧芯今下午質詢問道,NCC遭台北高等行政法院駁回敗訴再審,可以說明駁回理由嗎?陳耀祥表示初審會有諮詢委員會,之後再由7個委員討論,後來法院不認定裁罰,可以見得NCC認定的標準,法院認為要改善。徐巧芯再問,對本案會再聲請再審嗎?陳耀祥說,內部還要再溝通,因為NCC是合議制機關。徐巧芯聽了大罵,說是合議制的機關,但在諮詢會議只有4個人覺得違法,決議要發函改進,NCC最終還是罰了中天40萬,現在有爭議就說要討論,是合議制。陳耀祥解釋,諮詢會議的法定程序,外部委員最終討論結果有沒有要採納,還是7個委員決定,程序上本來就這樣,如果7位委員覺得諮詢會結論合理就會採納。徐巧芯痛批,那這樣諮詢會就是白討論了,並要陳耀祥表態當時NCC決定裁罰是正確還是錯誤。陳耀祥說,程序沒有問題,諮詢會決議跟最終委員決議不同,這類案子也有,只是沒有很多,這是7個委員共同討論決定。徐最後表示,那未來審查預算也是立委的決定,NCC已經浪費太多資源在打官司,訴訟費增加了非常多倍。稍早國民黨立委葉元之同樣有質詢到相關議題,與陳耀祥就NCC近期官司屢敗展開激烈言語交鋒,立法院長韓國瑜一度說時間暫停,再請雙方繼續,試圖讓雙方和緩。不過,雙方繼續交火,葉元之最後忍不住說,用關電視台的決心打詐,台灣詐騙會少很多。
中天對抗NCC第16勝! 濫罰鳳凰雲新聞想翻案遭法官打臉
中天新聞台2019年報導台南立委補選選情時,發布有關「鳳凰展翅雲」新聞 ,被國家通訊傳播委員會(NCC)依《衛星廣播電視法》裁罰40萬元,中天提起行政訴訟,台北高等行政法院認定NCC裁罰40萬元有誤,判決中天勝訴確定,NCC聲請再審,再審合議庭2024年3月14日宣判,仍認定NCC裁罰無理,中天全獲勝訴,中天提告NCC累計達16勝。中天新聞在2019年2月18日中午時段播出:「異象?!三市長合體,天空出現"鳳凰展翅"雲朵」新聞,同日晚間再以「民俗專家:大吉現天,侯盧韓齊聚天顯"鳳凰雲"?!」為標題播出相關內容,NCC認為內容未經查證,恐引導民眾將「特定政治人物+怪力亂神說法」結合、影響認知,依《違反衛星廣播電視法》裁罰40萬元。中天主張,當時參選台南市立委補選的謝龍介,邀請侯友宜、盧秀燕、韓國瑜等3人一同站台,高雄天空又剛好被網友拍到出現「鳳凰雲」,才會以此題製播相關新聞,且記者口白中已說明照片取自於網路,新聞畫面右側同時也有註明「民俗信仰請勿盡信」等標語,並分別採訪民俗學者意見及氣象專家說明雲象成因,該新聞「確實已盡查證義務」,故認為NCC裁罰不合理。NCC抗辯,相關新聞自稱引用網路,此舉未經求證,甚至還連結至立委補選,以怪力亂神影響民眾認知,將特定政治人物與雲象巧合做不恰當銜接,藉由加工後製把雲朵形狀誇大形容為鳳凰,又藉由民俗專家預言立委輔選結果,未考量公共利益。台北地院行政訴訟庭一度採信NCC見解,判中天敗訴,中天上訴後,北高行廢棄原判決、發回更審,更一審判決打臉NCC,改判中天勝訴。NCC上訴,慘遭北高駁回,全案確定。不料NCC還是不認錯,竟聲請再審,再審合議庭認為,NCC對於中天相關「新聞是否違反公共秩序及善良風俗」之判斷出於恣意,更一審判決未「過度介入行政機關內部作業,侵害行政權之核心領域,違反權力分立原則」,亦難認定更一審違反司法院釋字第613號解釋及適用法規錯誤,因此NCC聲請再審的主張不足採信。此外,更一審判決中天勝訴,適用法規並無錯誤,因此NCC提起再審之訴,顯無再審理由,所以不經言詞辯論,逕以判決駁回。
「鳳凰展翅」的雲朵錯了嗎?NCC提再審遭駁回 中天連16次勝訴
中天對抗NCC第16勝!中天電視昔因播出「異象?!三市長合體 天空出現鳳凰展翅雲朵」新聞,稱韓國瑜、侯友宜、盧秀燕3人同台時,天上出現了類似「鳳凰展翅」的雲朵,結果遭到國家通訊傳播委員會(NCC)裁罰40萬元,全案經台北高等行政法院認定NCC違法處分,撤銷40萬元裁罰確定。但NCC卻聲請鳳凰雲案再審,今(20)日遭法院駁回,NCC對決中天官司再吞一敗。本件鳳凰雲案歷審判決情形:一審中天敗、二審中天勝、更一審中天勝、更一審上訴中天勝、再審中天勝。本案判決要旨如下:(一) 再審原告主張【原確定判決以再審原告之會議紀錄為審查之依據,過度介入行政機關內部作業,侵害行政權之核心領域,違反權力分立原則,顯然違反司法院釋字第613號解釋理由,亦屬錯誤適用行政訴訟法第4條所定撤銷訴訟之訴訟標的為行政機關行政處分之規定,有適用法規顯有錯誤之再審事由】。惟再審原告就「系爭新聞是否違反公共秩序及善良風俗」之判斷係出於恣意,自難謂(原確定判決有)「過度介入行政機關內部作業,侵害行政權之核心領域,違反權力分立原則」,亦難認違反司法院釋字第613號解釋及適用法規錯誤,再審原告主張尚不足採。(二) 若原審認定現存證據已足證明「中天電視股份有限公司就系爭新聞所傳播之上述事實有相當理由」,則原審縱未再依職權通知小編J或實際負責查證之人到庭作證,亦無不可,難認原審係「不依發回理由法律上判斷作為判決基礎」,原確定判決予以維持自無適用法規錯誤之可言。(三)綜上所述,本件無再審原告所指有「適用法規顯有錯誤」之情事,其主張洵屬無據。再審原告提起本件再審之訴,顯無再審理由,爰不經言詞辯論,逕以判決駁回之。本件再審之訴為顯無理由,判決如主文。
質詢開天窗究責羅生門? 立院秘書處報告揭事發經過
立法院15日院會經濟組質詢時,由於民進黨立委陳亭妃改書面質詢、國民黨立委羅明才經唱名3次未到、立法院長韓國瑜接續唱名其餘委員名單後,旋即喊休息離開等連鎖反應下,大批立委未能依時質詢,引發連日朝野各黨交鋒。對此,立法院秘書處18日檢具書面報告,還原15日下午大院情況,詳細說明質詢順序與調查結果。據了解,報告中證實,陳亭妃15日上午的質詢順序確實如外傳遭調換,因而陳亭妃主張改為書面質詢。此外,秘書處也在報告中詳細描述15日午間與陳亭妃委員辦公室互動過程。秘書處表示,由於陳亭妃委員行程安排,無法在院內等到下午,議事組人員於12:15前,再次致電陳亭妃辦公室助理胡先生,確認經濟組不質詢,待日後交通組再予質詢。並即刻轉知大螢幕主控人員,將陳亭妃委員狀態改為「書面質詢」。此外,報告中還提到,15日當日11:50分已因確認陳亭妃改成書面質詢,故議事組人員已通知下午第1與第2位質詢委員羅明才與洪申翰提前準備。而在下午1點50分,議事組人員也再次通知所有下午有安排質詢的委員,因陳亭妃委員改書面質詢,其餘所有委員質詢時間都須提早。值得一提的是,儘管報告中大篇幅敘述陳亭妃委員質詢更改過程與時間,但對更改時間從上午挪到下午原因,究竟是否因立院議事組人員稱立法院長臨時有接待行程,仍隻字未提,目前仍屬各說各話的羅生門,恐仍持續成為朝野口水戰焦點。
打臉陳亭妃!王鴻薇還原現場嗆「惡人先告狀」:潮水退了看清誰是始作俑者
立法院昨(15日)發生史上首次開天窗,因原本排定立委改為書面質詢,造成後續立委準備不及,院長韓國瑜依序唱名見立委均不在,只能宣布結束質詢。事件引發藍綠論戰後,改書面質詢的陳亭妃澄清自己當天中午前11點40分已在議事廳,但王鴻薇爆料她當時也在現場:「是我在等質詢,妳到底躲在議場哪裡?」對於民進黨猛攻韓國瑜沒收質詢權,國民黨除反嗆綠營「自我閹割15分鐘」,徐巧芯也猛轟「綠色巨嬰」、「遲刻魔又嘰嘰歪歪」,並指民進黨要怪就怪臨時改書面的陳亭妃,且韓國瑜當天一早就一直在履行職務,「人家工作了一整天,就你們幾個打混還好意思大聲」?王鴻薇在陳亭妃發文反駁「今天早上11點40我抵達議事廳要質詢」、「議事人員跑到我的位置,向我表達『委員因為韓國瑜院長要接待外賓,所以委員現在不能質詢,要等到2點30』,所以當下我只好改書面」後,痛批陳亭妃惡人先告狀、民進黨說謊成性。王鴻薇還原當天情況,表示開始質詢是上午10點46分、院會中午12點休息,而她就是當天上午最後一個質詢者,「我11點45分上台,當時我下一位質詢者顯示是邱議瑩,根本不是陳亭妃。而且我結束質詢已經12點」。王鴻薇更指,主席結束上午質詢完全沒問題,「陳亭妃到底憑什麼說韓國瑜讓妳不能質詢?這就是惡人先告狀」,並用民進黨常說的話回敬:「有這樣的立委,還需要敵人嗎?」民進黨自己搞不清楚又裝成受害者,如今潮水退了,民眾也發現誰才是始作俑者。
3黨團協商「沒收質詢」補救機制 國民黨團:尊重朝野決定
立法院因立委質詢權遭「沒收」一事,朝野之間吵得不可開交。由於院會期間,有立委改書面質詢,導致後續質詢的多位立委,在院長韓國瑜的唱名下因未能及時趕到議場進行質詢,進而導致議程提前結束。數位議員進而發起抗議,表示責任歸屬應當是院長韓國瑜之疏於管理引致。對此,立法院長韓國瑜18日將邀集3黨團總召進行朝野協商,尋求妥適處理方式。回顧整起事件,原爲民進黨立委陳亭妃中午時段告知議事人員,下午需改書面質詢,但議事人員2小時內沒善盡告知義務、沒積極作為,直至下午2時10分,議場螢幕才秀出陳亭妃改書面質詢資訊,進而造成接續的國民黨立委羅明才趕不上質詢。羅明才雖表達會晚3到5分鐘,但議事人員不予理會,進而影響後續質詢立委。國民黨團總召傅崐萁表示,韓國瑜院長當天依法落實議事規則,並無不妥。因為遲到導致唱名三次後跳過,屬立法院常態。另有關韓國瑜院長體恤部分委員的請求看有無補救的機會,傅崐萁則指出,黨團會尊重韓院長的看法及朝野協商的決定。國民黨團書記長洪孟楷指出,此次風波突顯韓國瑜院長的高度跟風度,對於民進黨膝反射凡事就要借題發揮給韓院長下拐子、穿小鞋,也希望在韓院長召開協商給民進黨台階下時,綠營立委可以先向國人致歉。洪孟楷喊話民進黨立委,在往後的總質詢,問好問滿好好堅督行政部門,不要再搞錯對象監督韓院長或是監督在野黨,直言「世界不是永遠繞著民進黨在打轉,過去一黨獨大的老大心態再不改變,就準備消失在歷史的洪流當中。」
「剴剴」事件專案報告缺乏責任檢討 黃國昌要衛福部退回重寫
立法院下周一18日將邀請衛福部長薛瑞元赴立法院針對男嬰「剴剴」經兒童福利聯盟轉介安置後,慘遭劉姓保母虐死案進行專案報告。對此,民衆黨立委黃國昌在收到衛福部所提出的報告后表示,整份不到7頁的報告,針對引發社會震驚的凌虐殺嬰案件不僅不到2頁,且内容荒腔走板與推諉塞責,直言離譜至極。一歲男嬰「剴剴」因外婆無暇照顧、經安置後慘遭劉姓保母虐待致死,社工未能及時訪視、發現異狀,引起各界熱議。衛福部15日邀集雙北市府、兒童福利聯盟和專家學者召開重大兒虐案檢討會議,提出8大作為改進,並於下周一赴立法院進行專案報告。黃國昌說,整份不到7頁的報告,針對引發社會震驚的凌虐殺嬰案件,竟然不到2頁,提出的報告,完全就是在鬼混,虛應故事;更離譜的是,整份報告既沒有還原事實真相,也沒有檢討責任,離譜至極。黃國昌表示,薛瑞元應該針對衛福部在整起事件中的荒腔走板與推諉塞責,以及提交給國會一份根本完全死當的報告,向全體國人道歉。衛環委員會應退回此份報告,要求衛福部好好認真地重寫。另外,針對立法院長韓國瑜昨日於國會質詢階段有立委改書面質詢,導致後續質詢的多位立委,在院長韓國瑜的唱名下未能及時趕到議場進行質詢,遭到民進黨團總召柯建銘搬出議事規定並譴責,稱責任歸屬當然是「韓國瑜疏於管理,議事人員怠惰」。對此,黃國昌表示,「老實講,我當天人不在現場,但綜合媒體的報導看到是,輪到的人被點名三次還沒到場,韓國瑜是按照議事規則在走。」黃國昌公開喊話柯建銘,直言「若有這樣的規則,請大聲說出來讓大家了解」,倒是不知道有哪條議事規則規定,輪到質詢的委員不到場,主席要先宣告休息,從院會到委員會都沒有這條規局。《CTWANT》提醒您:若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工。
不滿韓國瑜提早散會…民進黨團抗議遭批「見笑轉生氣」 陳亭妃反擊:我也是受害者
立法院今(15日)邀請行政院長陳建仁進行施政報告及備詢,然而下午2點30分會議開始,但民進黨立委全趕不上,因此韓國瑜宣布結束質詢結束,引發民進黨團不滿抗議。國民黨立法院黨團稱,民進黨立委陳亭妃臨時改為書面質詢,才造成順序大亂,對此陳亭妃駁斥並揭露原因,而立法院長辦公室也拿出議事規則,表示願意協助儘速邀集3個黨團總召協商,尋求適當的處理方法。韓國瑜今天下午2點33分宣布開會,先是表示民進黨立委陳亭妃、鍾佳濱質詢以書面提出,接著請羅明才質詢,但唱名3次後,羅明才沒到場,隨後依序唱名,以致於順序在後面的立委都趕不上,韓國瑜便宣布散會,引起民進黨團抗議,更舉行記者會,讓國民黨團批民進黨團「見笑轉生氣」。「自己遲刻魔還怪別人?」國民黨立委徐巧芯提到,前幾天總質詢的時候,是安排整天待命,還要提早到議場等待,避免主席唱名的時候不在被跳過,而立法院的議程排序上,只有質詢委員的名稱順序,沒有特別寫時間,按照立法院議事規則第29條,來不及就去調順序,否則唱名3次不在就是棄權,「結果陳亭妃委員突然改書面質詢,民進黨要怪不會怪她喔?」徐巧芯砲轟陳亭妃「遲刻魔還怪別人」。(圖/翻攝自徐巧芯臉書)對此,陳亭妃發聲明澄清,今天早上11點40分抵達議事廳要質詢,結果被告知韓國瑜要接待外賓,因此她2點半才能質詢,立法院副院長江啟臣跑到哪裡去了,「院長跟副院長不是就是要做調配的嗎?」當下她立刻要求改為書面,議事處12點前就已知悉此事,砲轟2個半小時議事處無作為,並要國民黨不要搞錯對象,今天要檢討的是韓國瑜為什麼這麼不會主持會議,而且這麼不會臨時應變,她也是因為韓國瑜而無法質詢的受害者。陳亭妃發聲明反擊。(圖/翻攝自陳亭妃臉書)針對風波,立法院長辦公室會後表示,關於施政總質詢,在行政院長陳建仁提出施政報告之後、進行質詢之前,已向院會做2項宣告。一、施政方針及施政報告質詢以即問即答的方式進行,每位委員詢答時間為 30 分鐘;如果以兩個議題進行質詢,每一個議題為 15分鐘;採用聯合質詢,依其人數合併計算詢答時間,但是不得超過3位。二、依登記的次序輪到質詢之委員如不在場,以放棄質詢論;採用聯合質詢者,其中質詢委員如不在場,也是以放棄質詢論,詢答時間不予併入。立法院長辦公室指出,韓國瑜充分聽取洪申翰等人針對質詢權益的補償所提建議,針對錯失的詢答時間希望能有所補救的訴求,願意協助儘速邀集3個黨團總召協商,尋求妥適的處理方式。
搏命狂奔仍落空 涂權吉籲立院建立質詢意外等待規範
立法院15日舉行院會,下午輪到經濟組立委質詢。由於質詢開始時,議事組較晚更新民進黨立委陳亭妃上午已將個人質詢改成書面報告,再加上接續的國民黨立委羅明才遲到,而立法院長韓國瑜也未喊休息,等待下一位質詢立委到場,僅一路唱名完所有立委姓名,確認未在場後,就宣布休息,引發部分立委反彈。據了解,質詢排序在陳亭妃與羅明才之後的立委,包括洪申翰、邱志偉、郭國文、賴惠員、涂權吉、陳冠廷、林楚茵共七人,全部都沒質詢到,但韓國瑜唱名後,僅淡定表示「陳院長辛苦了、委員辛苦了」,預告19日將由財政組繼續質詢,便離開主席台,在場立委譁然。對此,唯一一位變相遭「沒收質詢」的國民黨新科立委涂權吉15日傍晚向CTWANT表示,自己一直在辦公室待命,也在接到議事組通知後與助理飛奔下樓「助理還不小心拐到腳」,結果仍然因已唱名結束散會,無法質詢,自己其實相當失望。涂權吉說明,自己原本把握機會,要針對固體再生燃料(SRF)長期被帶風向誤導成「乾淨能源」,導致行政院漠視桃園的環境汙染問題,親自質詢行政院長陳建仁。涂權吉舉例,全台共11間廠家鍋爐以SRF為燃料,其中光桃園就有五家,未來更有三家SRF專燒電廠將進駐,「用桃園的肺發電嗎」?涂權吉強調,儘管15日沒能質詢「確實有些錯愕」,但自己對環境保護議題仍會持續追蹤,自己也理解韓院長的作法「也沒有不對」,但仍呼籲立法院趁此機會訂定內規,未來遇到此類情況能有SOP處理方式,至少讓議事組已確認在院內的委員「給個5分鐘好好走下樓吧」。
6立委質詢權被沒收找院長抗議!8分鐘結束畫面曝光 黃揚明:韓國瑜有錯嗎
立法院院會在15日邀請行政院長陳建仁進行施政報告及備詢,下午質詢順位第一的國民黨立委羅明才突然缺席質詢,立法院長韓國瑜依序繼續唱名,導致質詢順序在後面的綠委全趕不上,韓隨後宣布休息,多位民進黨立委趕到場才發現「被缺席」,立刻向韓表達抗議,經過溝通後,韓國瑜承諾找三黨團總召來做一些研擬,對此,媒體人黃揚明在臉書分析「正常質詢狀況」,並寫下「韓國瑜有錯嗎」?韓國瑜一路唱名,後續表訂質詢的立委未及到場,韓院長隨後宣布休息,趕來的立委邱志偉(左起)、賴惠員、洪申翰抗議無效,圍著一臉錯愕陳揆。(圖/報系資料照)韓國瑜在下午2點33分宣布開會,韓國瑜先是表示陳亭妃、鍾佳濱質詢以書面提出,請行政院書面答覆,並列入紀錄,接著請羅明才質詢,唱名三次後,羅明才未到場,接著依照登記順序請洪申翰質詢,但洪申翰也趕不及質詢,接著韓國瑜依序唱名,全部唱名後直接宣布休息。韓後來在2點37分時宣布羅明才書面質詢,2點38分再宣布經濟組質詢已詢答完畢。此舉引發綠委不滿,並在下午3點開記者會表達抗議,多位民進黨「被缺席」的立委也殺到院長室抗議,經過溝通,韓國瑜承諾找三黨團總召來做一些研擬,被沒收質詢權的綠委洪申翰表示,會捍衛總質詢的權利到底,不希望往後再發生類似事情,影響朝野關係。立法院長韓國瑜。(圖/翻攝自國會頻道YT)洪申翰表示,有跟院長表示,若遇到這個狀況,很多的作法是可以避免和因應的,不用沒收立法委員質詢的權利,經一輪討論後,有感覺到院長應該現在有在思考,要怎麼讓今天下午被沒收總質詢權益的委員,有一個總質詢能夠恢復的方案,但院長現在是說,要找三黨的總召來做一些討論和研擬。洪申翰強調,會捍衛總質詢的權利到底,因為總質詢其實是有這麼多選民託付給他們。不希望往後一再發生類似事情,影響朝野的關係,希望有心共同彌補方案,而民進黨立委邱志偉直言,這在立法院史上沒發生過,如果可以待會就協商,該怎麼彌補失去的質詢權,最快這一兩天就會有結果,不希望類似情況再發生,「質詢是天大地大,對選民、選區交代,時間很寶貴卻被沒收,絕對不能接受。」對於民進黨立委的作法,黃揚明則是在臉書透露「正常狀況下」,當天排定質詢的立委,應該自行到議場待命,但實務上都是先粗估自己質詢的時間,等前一位上台才會到議場待命,因此大部份時間,議場內都是空蕩蕩的,僅有兩三人在場。但他認為,「這不該是國會的常態」。黃揚明稱,以前碰到這樣的狀況,院長可能會先喊休息方便不在議場的立委趕過去,但是這是「給人方便」的權宜作法,不是必須這樣做,韓國瑜唱名未到的不是只有民進黨的立委,也有國民黨的立委,因此這只是依程序唱名而已。針對立委抗議,黃揚明認為,「突顯出以前立院給人方便,現在被當隨便的荒謬場面」,他並提醒以後立委輪到質詢日,請記得提早到場準備,「否則韓院長又過號不候,可別怪他沒先示範喔」!媒體人黃揚明在臉書分析「正常質詢狀況」,並寫下「韓國瑜有錯嗎」?(圖/翻攝自臉書)
藍委臨時未到場質詢 立院下午開會10分鐘休息
立法院院會15日邀請行政院長陳建仁至立院,接受由經濟組立委質詢,但下午登記第一位質詢的國民黨立委羅明才未到場,臨時改為書面質詢,立法院長韓國瑜接續唱名後面登記發言的立委,並一一宣告未到場,前後不到十分鐘就宣布休息;多位民進黨立委趕到後發現會議已經休息,等於被沒收質詢,氣急敗壞上前理論,並到院長室向韓國瑜表達不滿。最後,韓國瑜表示,將與三黨總召商討後續處理方式。民進黨立委洪申翰表示,15日原定下午2點30分進行立法院會的經濟組質詢,立法院議事處通知他下午3點進場質詢,但因為下午第一位登記質詢的羅明才沒到場,韓國瑜就開始唱名所有後續登記質詢立委,等他聽到羅明才質詢未到場後,雖然從青島一館的研究室要衝立法院議場,但在下午2點36分進入議場時就已經被跳過,幾乎下午所有立委的質詢權都被跳過。立委林楚茵說,院長韓國瑜在遇到立委未到場的突發狀況時,明明可以先宣布休息,請相關同仁通知接下來質詢的委員。結果沒有,就直接沒收他們的質詢。她說,有人質疑,為什麼立委不在議場裡面等候,否則也不會錯過,但因今天是她一個會期唯一一次可以質詢行政院長的場合,而立法委員的工作不只是「坐在議場裡枯等」,她在表定應到場的時間之前,當然把握時間在研究室裡與助理討論質詢內容。遭「跳過」質詢的洪申瀚與立委郭國文、邱志偉、賴惠員、陳冠廷、林楚茵下午一起前往韓國瑜的院長會客室,嚴正表達對於權益被沒收的抗議。洪申翰表示,經過一輪溝通後,韓國瑜答應,會找三黨的總召來討論,研擬一個讓今天下午被沒收總質詢的委員有恢復權益的方案。
立院質詢宛如「連環車禍」 他突缺席、韓國瑜連續唱名都未到直接喊「休息」
立法院院會今天邀請行政院長陳建仁進行施政報告及備詢,下午質詢順位第一的國民黨立委羅明才卻突然缺席質詢,立法院長韓國瑜則依序繼續唱名,也未宣布休息,導致後面的民進黨立委全部趕不上質詢,宛如「連環車禍」。民進黨團認為韓國瑜剝奪立委質詢權利,15時臨時召開記者會抗議。立法院會下午質詢預計14時30分開始,質詢順序依序為,陳亭妃(書面)、鍾佳濱(書面)、羅明才、洪申翰、邱志偉、賴瑞隆(書面)、邱議瑩(書面)、郭國文、賴惠員、涂權吉、陳冠廷、林楚茵、蘇巧慧(書面)。韓國瑜於14時33分宣布開會,韓國瑜先是表示陳亭妃、鍾佳濱質詢以書面提出,請行政院書面答覆,並列入紀錄,接著請羅明才質詢,唱名三次後,羅明才未到場,接著依照登記順序請洪申翰質詢,但洪申翰也趕不及質詢,接著韓國瑜依序唱名,全部唱名後直接宣布休息。另,韓國瑜在14時37分時宣布羅明才書面質詢,14時38分再宣布經濟組質詢已詢答完畢,「3月19日星期二繼續開會進行財政組質詢,現在休息」,引發綠委群情激憤,民進黨團決定15時召開記者會表達抗議。據了解,羅明才臨時改成書面質詢,後面民進黨立委質詢時間也都會算錯,導致集體趕不上質詢。韓國瑜的做法在議事規則上沒有問題,但對比過去前立法院長游錫堃作法,通常會宣布休息幾分鐘,外界認為韓國瑜處理方式較不通情理。