指羅致政再爆20部不雅影片 凌濤:應立即退選
民進黨立委羅致政不雅影片爭議延燒之際,國民黨2024競選發言人凌濤(9日)召開記者會指出,又收到疑似20部羅致政最新高畫質不雅影片,其中用道具自拍、猥褻言語樣樣來,將送交檢調深入調查是否為深偽或中共介選,若檢調認定影片為真,民進黨總統候選人賴清德應該為瞎挺護航羅致政向全民道歉,並要求羅致政退選!凌濤表示,比對新收到的多部影片,多數與先前的不雅片同一場景拍攝,最後5片是新場景,其中疑似羅致政與女伴在床上開心自拍,雙方鹹濕對話毫無保留,並有許多不堪入目的互動,甚至拿道具拍攝,內容令人感到極為不適,請問選民能容忍這樣的候選人嗎?凌濤強調,羅致政身為國防外交委員會的委員,如果這些不雅影片為真,除了令全台灣人民感到羞辱,擔任國防外交委員會立委接觸許多機密,羅是否有資料外洩問題?他說,先前傳出有關羅致政的錄音檔,也令人質疑羅是否拿錄音筆錄下與蔡英文總統的對話?還有什麼把柄掌握在他人手上?「這不只是你的私生活,還涉及國家安全」,羅致政必須對外說明。凌濤也指出,對於疑似羅致政的不雅片,賴清德不分真偽,在第一時間瞎挺護航,指羅是深偽影片受害者,還稱此事看出中共介選無所不用其極,但媒體卻揭露,調查局已鑑定先前羅致政的不雅片非深偽造假,賴清德應該為自己不分真偽護航先出面道歉。凌濤強調,這些新收到的影片都會送交檢調,呼籲一天之內應對外公佈調查報告,如果報告證明影片為真,就請賴清德立即要求羅致政退出立委選舉,並向全民謝罪。
小王問大嗎?人妻狂讚:我喜歡 夫見鹹濕對話提告結局曝
新北一名卓姓人夫意外抓包妻子跟游姓小王有一腿,2人還互傳現鹹濕訊息,「幹嘛不射」、「大,長,我喜歡」、「不過跟你舌吻感覺很好」等,綠光罩頂的卓男決定向游男提告,法院判賠30萬元。判決書指出,卓男表示,他無意間發現妻子跟游男的曖昧對話,妻子說,「因為我沒上去嗎?還是說因為我生過小孩的關係」、「但是吹得很舒服這個是真的」。游男問「我的算大嗎」,妻子回,「某一任跟你一樣,持久長度一樣大」。游男說,「昨天算久嗎」,人妻稱,「沒有耶,你又沒射」游男稱,「這樣算大嗎」,妻子表示,「大,長,我喜歡」、「我想插前面,不要後面」,游男表示,「你一下就高潮了」、「不過跟你舌吻感覺很好」、「我渣男欸」等話。卓男認為,2人有通姦事實,也侵害到他的配偶權,所以他要提告游男求償60萬元。游男辯稱,他有跟人妻發生關係,但臉書內容不能當證據,卓男的採證行為超過比例原則,不具證據能力,而憲法規範變遷後,「配偶權」非憲法上或法律上權利,所以他要求賠償沒道理,如果法院認定他真的有侵害配偶權,也請減少賠償金。法官認為,游男明知人妻有家庭,還執意跟她發生關係,對卓男婚姻生活圓滿造成破壞,衡量2人的學歷、工作、身分、地位等,判他要賠償卓男30完萬元。可上訴。
搞班上「唯一單身女同學」人夫認激戰35回 妻怒告小三結局曝
台中一名賴姓人妻和丈夫阿明(化名)結婚近40年,去年她發現丈夫搞上假日進修班唯一單身的陳姓女同學,2人交往近6年,發生至少35次性行為,還互傳鹹濕對話,「要不要抱抱睡覺。」人妻怒告陳女求償百萬,最後法院判賠10萬元。判決書指出,2人結婚近40年,婚姻生活圓滿融洽,怎料去年2月,賴女發現阿明行蹤不定且心神不寧,問了才知道他跟過去讀假日進修班的陳女有往來,2人從2016年開始交往,交往期間多次到陳女家發生性行為,絲毫無愧疚之意,利用她重癱需要氧氣維持生命之際,剝奪配偶權近6年,她要提告陳女,求償100萬元。陳女辯稱,2人不是男女朋友關係,是因為阿明是進修班的班長,富有責任感及服務精神又會主動幫忙,雙方才會認識。而賴女所說的侵害事實僅靠口述,照片也沒擁抱或親密動作,是一般友人外出遊玩的合照。陳女表示,她因為罹患阿茲海默症,發病後生活混亂,所以阿明才陪她去看醫生,而因她信賴阿明,所以把提款卡等重要物品,甚至薪水都交給他保管,所以了解她的就醫狀況等,並不意外。不過,阿明卻直接坦承,他跟陳女是男女朋友,「我們全班同學都有結婚,只有陳女沒有結婚,大家會自我介紹所以大家都知道。」陳女還拿另一隻手機給他,說用它聯絡太太就不知道,去年2月因為吃安眠藥精神恍惚讓老婆起疑,他承認自己有外遇。阿明說,2020年老婆發現他的筆記本,知道他帶陳女去看病,這時他才知道瞞不住,他把對話紀錄、交往紀錄、照片都給老婆,而他跟陳女至少發生35次性行為。法官勘驗聊天紀錄,發現陳女的暱稱是J,而2人聊到交往經過及曾旅遊的地方,陳女還說,「謝謝你喔,你沒睡覺嗎?要不要抱抱睡覺」等曖昧訊息,可見2人確實有交往,陳女也知道阿明身分。至於性行為一事, 阿明雖承認,但除了證詞沒其他訊息紀錄或照片佐證,所以難採信。判陳女要賠償10萬元給賴女。可上訴。
回家聽到「啪啪聲」綠帽尪崩潰提告…妻認偷吃:他先的 怒揭鹹濕對話
一名朱姓男子去年發現妻子與林姓男網友關係曖昧,同年7月間返家時,竟在房外聽到呻吟聲,當場捉姦在床,憤而提告並求償60萬元;朱妻事後坦承出軌,但反控是丈夫外遇在先。桃園地院檢視相關對話證據,認定原告確實先有婚外情,甚至傳訊「我們只炒飯」等語,最終裁定朱妻、林男應賠償5萬元;可上訴。根據判決書,朱男主張,他和妻子於民國109年9月3日結婚,婚後生活尚屬美滿,詎料2人結婚不到2年,自己就發現女方經網路交友平台認識林男,且行為有異,更於111年7月25日返回住處時,於房外聽見呻吟聲,隨即進入房內,果見妻子與林男準備進行性行為,使其身心嚴重受創,求償60萬元。朱妻及林男皆坦承婚外情,但2人會有外遇行為,係因原告長期對女方不正對待,且自己先外遇在先。桃園地院勘驗相關對話,發現朱男曾傳訊給某女子,稱「我們只吵,我們只炒飯不吵架」等情侶調情、露骨情色對話,倘非有不正當關係,縱使再熟識之異性友人,亦不可能出現如此失禮、冒犯性對話,認定他確實先出軌。法官審酌,被告2人之交往外遇行為,確已明顯逾越社會一般通念所能容忍範圍,而嚴重破壞原告婚姻生活圓滿安全及幸福,考量朱男於婚姻存續期間內,先與其他異性友人有不正當之外遇交往行為,以及雙方之身分、地位、經濟狀況及其他各種情形,判處朱妻和林男應賠償5萬元為適當;可上訴。
丈夫婚後2個月性情大變「他帶男死黨開房」 人妻怒喊:難怪不碰我
印尼一名人妻發現在婚後突然發現丈夫性情大變,對她態度非常冷淡,甚至不喜歡肢體接觸,包括發生親密關係,後來她發現,丈夫早就移情別戀,而第三者竟是一名男性,兩人還多次到飯店開房間,更扯的是,這名男子就是在婚禮上擔任見證人的男方死黨。梅莉莎歷經5個多月抗爭,終於恢復單身。(圖/翻攝自Instagram@meylisazaara)從這名女子梅莉莎(Meilisa Marditawati)在Instagram貼出的影片可見,她與律師一起走出法院時,甚至開心地舉手歡呼,經過多個月,她終於恢復單身,喜悅之情也全寫在臉上,而她也開心記錄這段心路歷程。根據印尼媒體《Tribunnews》報導,這名女子梅莉莎(Meilisa Marditawati)去年9月和丈夫里茲卡(Rizka Khoirul Atok)舉辦了隆重婚禮,未料婚後僅2個月,感情竟急速降溫,里茲卡相當討厭肢體接觸,碰到了還會發怒,她形容,與交往時的貼心呵護相比「丈夫根本變了個人」。梅莉莎後來忍不住偷看丈夫的手機,竟發現里茲卡和一名死黨的「超鹹濕對話」,兩人還背著她多次入住飯店,更讓她無法接受的是,在婚禮當天,這位死黨還開心到場祝賀。得知真相的梅莉莎得知遭到背叛,立刻決定要離婚,經歷5個多月官司與11次出庭,終於在本周被法院宣判正式離婚。梅莉莎發現丈夫出軌,外遇對象還是婚禮當天的見證人之一。(圖/翻攝自推特)
女房仲帶大老闆看房「每天晚回家」 人夫驚見鹹濕對話崩潰提告
台中一名劉姓女子平時擔任房仲,因帶一名蔡姓老闆看房,竟和對方發生婚外情,從一開始的帶看房屋演變成天天約會,且越來越晚回家,夫妻感情降至冰點。人夫察覺有異,便偷偷查看妻子的LINE對話,赫見她和蔡男互傳鹹濕訊息,包括「我摸你咪咪,親你咪咪舒服不」等語,氣得提告求償300萬元。根據判決書,人夫主張,被告因房屋買賣的關係,認識從事房屋仲介工作的妻子,被告利用其為客人、劉女為房屋仲介之地位優勢,加上被告為工廠之大老闆身分,2人從一開始的帶看房屋演變成天天約會,使同事及鄰居議論紛紛,2人甚至互傳鹹濕訊息,可見雙方確有不正當男女關係之往來,要求蔡男賠償300萬元。蔡男辯稱,原告自承查看其配偶之通訊軟體LINE對話,然而該通訊軟體LINE對話係存在劉女之手機內,絕無可能讓第三人閱覽,原告以不正方法取得該通訊軟體LINE對話,無證據能力。縱認原告提出之通訊軟體LINE對話其取得為合法,然而該「我摸你咪咪,親你咪咪舒服不」乃玩笑話,侵害配偶權之程度顯然不高。台中地院審酌,觀諸被告與人妻之文字對話脈絡,當屬就2人間曾發生之互動情形而為談論,已難認屬玩笑之詞,足認雙方確實曾於111年9月至11月間發生身體上之親密接觸,而逾越普通朋友間一般社交行為往來,足以破壞原告婚姻共同生活之圓滿、安全及幸福,判處蔡男應賠償15萬元為適當;可上訴。
22歲正妹女友劈腿3男子「車震裸照全都有」 綠帽男怒製63頁PPT崩潰爆料
近期中國西安外語大學城為許多網友討論的焦點,因為一名30歲的上班族,發現自己就讀於該校會計系的22歲丁姓女友竟然同時腳踏3條船。該名男子在崩潰之下,就製作了63頁PPT來記錄丁女的劈腿紀錄,而其中丁女與其他男子甚至還有車震、拍攝裸照等情事,讓不少網友看的是嘖嘖稱奇。根據中國媒體報導指出,該名男子自述自己正在上海的會計公司任職,2022年年底與就讀西安外國語大學會計系大四的丁女開始交往。該名男子對丁女可以說是極盡呵護,甚至還會給予丁女生活費用,時不時地還有各種禮物的饋贈,用著社會人士的薪資滿足丁女物質上的需求。(圖/翻攝自微博)但後來該名男子發現,丁女竟然背著自己在學校內還劈腿了2名在校生,男子甚至在丁女的手機中發現丁女與2名男子大量的鹹濕對話,中間甚至透露丁女曾與2名男子發生關係,甚至還有車震等情事。對話中也充滿了男女雙方交換的裸照、性感照,丁女甚至還欺騙其中一名男子自己是「處女」。在PPT中,該名男子甚至發出質問「我不能理解也不能明白,明明你說我是你遇到過所有男生里對你最好最愛的那個人,為什麼你卻要用最差的方式對待我!為什麼你能同時叫兩個人寶寶,為什麼你能同時做到跟小三說寶寶晚安的同時也跟我說寶寶晚安呢?」、「這幾天你每天都跟我道歉,但是道歉有什麼用呢?道歉能改變你出軌的既定事實嗎?」(圖/翻攝自微博)最後該名男子在文末自稱自己是「去他妈的爱情吧,我就是一个西安外国语大学为爱冲锋的大傻逼!」而整份PPT在網路上曝光後,隨即引發不少網友的討論,絕大部分網友都認為該名男子十分可憐,但也有部分網友認為,男子的行為已經對丁女造成極大的困擾與名譽損害,丁女已經成為標準的受害人。而也有網友爆料指出,該名男子最後有發表聲明,表示目前網路行為已經超脫自己的想像,呼籲網友自律。而也有網友指稱,最後兩人已經和好了,但目前尚無法證實其真實性。(圖/翻攝自抖音)
小三嬌喊「怕你精盡人亡」傳草莓照示威 人妻見鹹濕對話怒告尪
台中市一名林姓人夫偷吃陳姓小三,2人互傳鹹濕訊息,包括「胃口越來越大?不戴套?還要中出?」、「我怕你精盡人亡」、「第四次給你無套不錯了吧」等語,女方甚至傳送自己身上被「種草莓(吻痕)」的照片給何姓元配示威;何妻發現雙方姦情,氣得對林男提告。台中地院審理後,判處林男應賠償20萬元;可上訴。根據判決書,何女主張,兩造於民國97年12月3日結婚,於112年6月28日經法院調解離婚成立。被告於兩造婚姻關係存續期間坦承,他與陳女發生婚外情,甚表示說謊技巧不好,懶得騙原告,僅為玩遊戲認識,控制不住進而發生性關係,雖表示要回歸家庭,但仍持續與外遇對象聯繫,外遇對象甚向原告傳送吻痕照片示威。針對前妻指控,林男辯稱,自己和陳女是玩遊戲認識,但未發生性關係,僅係跟對方關係比較好,聊天內容有點超過,他確實有說會刪除與陳女之對話及切斷聯繫,但後續仍有聯絡陳女打電話等語。台中地院勘驗相關對話,發現林男和陳女曾互傳鹹濕訊息,包括「胃口越來越大?不戴套?還要中出?」、「我怕你精盡人亡」等語。台中地院審酌,被告確有與陳女發生婚外情,所為已逾越一般正常社交往來之分際,足以破壞原告對被告之信賴及與兩造婚姻共同生活之圓滿、安全及幸福,被告辯稱僅為聊天內容較超過云云,並不足採,被告所為顯然已不法侵害原告基於配偶關係之身分法益而情節重大,判處林男應賠償20萬元;可上訴。
桃園「人夫搞岳母」鹹濕對話震驚3萬人 人妻坦言鬧大了:沒照片、影片
近日一名桃園人妻說,老公搞上自己的51歲媽媽,而她貼出對話紀錄,引發網友熱烈討論,不到一天就有3萬人按讚,也有人好奇媽媽的長相。人妻表示,「我沒有照片沒有影片」。原PO在臉書社團《爆料公社》發文,「首先,事情發酵了,得到了我要的鬧大,謝謝大家,大部分人都相信這是真實的,沒有人會編出這種有病的故事,畢竟我還有小孩。」小孩的事她自己有盤算,跟兄弟姐妹無關,也希望大家不要轉移焦點,「我沒有照片沒有影片,樓裡有人說有,可以先給我確認一下,我發上來給大家看,我很好,謝謝來自八方的朋友們給我加油打氣。」原PO說,她會關掉留言但不會刪文,「就算我表現的在不在意不在乎,我也不想要訊息一直跳,提醒我,欸還在發酵。」原PO在留言區補充,「覺得我是假帳號的歡迎去求證,我老公軍人,我也告訴大家我媽本來在哪上班了,我沒事編故事,嚇嚇我自己沒屁用,然後我沒有我媽正面照,所以不用求了。」回顧整件事的始末,人妻表示,老公和自己媽媽亂倫,2人還去汽車旅館開房間,而媽媽也不是第一次出軌,之前搞上一個警察,還控對方性侵。從聊天紀錄中可見,媽媽和老公的對話超鹹濕。媽媽還稱,她忘記帶跳跳糖。而人妻跟媽媽對質,媽媽嗆,去汽旅只是和同事吃消夜。人妻回,「你吃的宵夜是我老公褲襠裡的鳥?」而人妻妹妹也表示,媽媽不是美魔女,也沒甚麼錢,所以也很不解,姐夫怎麼吃得下去,而媽媽唯一照片已經被刪掉了。
人夫偷吃遭正宮抓包「吸得好滿足」鹹濕對話 氣炸開告小三代價出爐
真是忍無可忍!屏東一名人妻,從鄭姓老公的手機社群對話紀錄,發現有一名離過2次婚的邱姓女子,與鄭男私下交往,還以「第二個老婆」自居;且兩人的LINE對話曖昧又鹹濕,竟出現「每次都看老公吸的好滿足」、「乳頭好美」等誇張私密對話,氣得正宮火大提告。被告的「小三」邱女否認與鄭男有婚外情,辯稱對方只是提供給她一些法律建議而已。但法院勘驗私下對話等相關事證,認定邱女不法侵害人妻配偶權,判賠20萬,全案還可上訴。正宮出面控訴,小三在已知老公鄭男是已婚身分,從2020年底便與丈夫發展出不正常交往關係,她在2021年初發現,當時正宮曾質問丈夫,但鄭男僅稱因小三是離婚女子,他是基於同情心,幫助對方打官司而已。但正宮後來發現,直到今年4月間,老公跟邱女還一直有往來,且翻閱丈夫的手機對話紀錄,邱女不但自稱是鄭男的「第二個老婆」,兩人私下還互傳包括「每次都看老公吸的(得)好滿足」、「乳頭好美」、「妳是我的最愛」等鹹濕又親密的對話。加上丈夫還偷偷替小三負擔一半的房租,因此氣炸向小三提告,跟對方求償1百萬元。被指控是小三的邱女辯稱,她因遭第二任丈夫家暴、性侵,與對方打官司,人夫鄭男得知她的遭遇後,熱心為她提供法律建議,雙方才有比較多的互動,她並強調與鄭男未發生性行為,人夫也沒有幫她付房租,兩人LINE的私下對話,只是人夫「愛開玩笑」而已。但法院勘驗小三與人夫的對話發現,小三不但與人夫的互以「老公」、「老婆」相稱,私下對話又相當鹹濕,最後並不採信小三的說詞,判她應賠正宮20萬元,全案可上訴。
人妻挑逗「吃菜棒還是O棒」⋯認識10年老朋友凍未條 人夫目睹崩潰
新竹一名人妻與老朋友搞不倫,2人互傳鹹濕對話「想你抱我做運動」、「你覺得吃菜棒還是吃肉棒」等,結果被人夫發現。新竹地院審理後,判男子與人妻須連帶賠償人夫30萬元,全案仍可上訴。判決書指出,人夫主張,與妻子於2015年7月結婚,怎料到妻子竟與失聯一段時間的林姓男子搞婚外情,2人頻繁傳調情曖昧對話外,還發生性關係、出遊,甚至稱呼「老公」,拍親密的合照,讓他忍無可忍決定提告,要求100萬賠償。檢視對話訊息,包括「我也是有需求的…你也是要滿足我的」、「你都讓我空虛很久沒有」、「想你抱我做運動」、「你覺得吃菜棒還是吃肉棒」、「我覺得你比較愛我身體」、「都要用做的~你才會信」等。對此,林男辯稱,與人妻只是認識10多年的朋友,2人於通訊軟體的對話內容只是互開玩笑,單獨出遊時僅有獨照,未有合照,且照片中衣著完整、拍攝地點亦為公眾場所;他也強調,沒有和人妻發生性行為。法官審理後認為,檢視對話訊息已涉及性暗示,亦談及有關性行為過程之對話內容,顯非僅是玩笑話語,足見2人疑已有發生過性行為之情形,亦堪以認定,因此判林男與人妻須連帶賠償人夫30萬元,全案仍可上訴。
偷拍小三跟人夫鹹濕對話:都是為了勾引你 正宮提告敗訴二審逆轉
一名在某公立幼兒園的許姓教保員,被陳姓人妻提告她跟丈夫不倫,人妻還偷拍2人的鹹濕對話,如「因為我就很喜歡跟你做X啊」、「我這麼露都是為了勾引你」等,陳女提告求償150萬,一審法院判她違法取證敗訴,不過二審判決又逆轉,判許女要賠償30萬元。判決書指出,許女跟人夫在2021年9月到11月有不正當男女交往關係,用通訊軟體傳鹹濕訊息,進而發生性交行為,陳女對她提告,一審求償100萬元,二審復擴張請求50萬元。陳女以手機照相翻拍許多跟丈夫的對話,2人傳訊息說,「好想做X」、「寶寶,時間不是重要。重點是舒服」、「我覺得。真正開始的時間15分就很多了欸」、「20分以上我覺得就有點久了」、「因為我就很喜歡跟你做X啊」、「我這麼露都是為了勾引你」、「那我們要一直做到老」等話。陳女抓包丈夫外遇後,傳訊息說,「那個床墊再麻煩你處理,我不想讓兒子使用爸爸外遇對象的東西,即便那床墊價值連城對我來說也只是渣,自己拿下去丟,對原配來講實在太悲哀了」,丈夫回了,「了解。」許女辯稱,她沒有跟人夫發生性交行為,2人只是網友關係,而陳女說的那些對話都是玩笑話,她侵害他人隱私權之方法違法取得證據,不得作為證據使用。二審法官表示,陳女因違法取得證據,一審被判拘役30天緩刑2年,不過陳女的侵害行為不嚴重,而陳女蒐證的內容可以用在民事訴訟。二審強調,許女跟人夫的對話紀錄,雖然不能佐證2人發生過性關係,但超越一般男女分際,也破壞了陳女的家庭關係,判許女要賠償30萬元。不得再上訴。
未婚妻「討10萬健身」減肥拍婚紗 驚見教練私訊誇:妳胸罩好大件...他崩潰了
「健身教練勾引我未婚妻!」一名男網友發文抱怨,未婚妻為了明年能以完美體態穿婚紗,前後向他請款10萬買健身教練課,沒想到某天他竟意外撞見未婚妻與健身教練的調情對話,讓他氣炸飆罵未婚妻「為什麼騙我的錢給人家做業績。」該名男網友在Dcard發文表示,他與女友決定要在明年步入禮堂,女友為了能美美穿上婚紗,開口向他要了6萬元請健身教練,「剛聽到覺得真的蠻貴的,但是為了有個美好的婚禮我還是大方地付了」,經過女友每周健身、控制飲食的一番努力之下,才短短2個多月體態就變得相當好看。原PO指出,不久女友又向他討要4萬元買健身用品,儘管疑惑為何運動需要花費這麼多,但他還是再次掏錢給女友,直到某天他無意間發現女友跟健身教練的對話,讓他心都碎了,只見教練傳訊「妳胸罩好大件喔~」、「妳這麼早就要嫁好可惜,如果我早點認識妳就好了,女神就是我的了」、「妳男朋友性能力OK嗎?」、「妳胸罩不便宜吧?不說不還妳喔」、「以後他太累打給我,我做都很賣力」等鹹濕對話,甚至提醒女方記得繳費讓他衝業績,氣得原PO立刻向女友攤牌「我這麼愛妳信任妳,妳卻跟健身教練亂搞,還拿我的錢給他衝業績?把我當智障嗎?」原PO透露,事後女友否認偷吃,還不斷辯解「教練愛開玩笑」、「胸罩掉了被撿到」,至於那筆錢只是先幫教練買課程,之後會退還回來,但無論女友如何解釋,他已經無法再信任對方了,「這樣的與健身教練來往真的是正常?」貼文曝光後,網友紛紛留言勸分,「不用結了,放手讓她自由吧」、「10萬看清一個人,還救了你下半輩子,值得啦!」、「是我的話 這個婚絕對不會結,怎麼會把私密的性事跟健身教練說?」、「健身房更衣室淋浴間都會分男女吧...男教練要在什麼情況下可以撿到女學員的貼身衣物(內衣)。」
接吻可以不要這麼激烈嗎! 人夫外遇女同事鹹濕對話被抓包
日前一名人夫發現公司客服人員小美住在自家對面,兩人除了會互相拍照傳情,還不時出遊、送宵夜,人夫甚至還把小美帶入自家,女方更多次勸他趕快離婚,而原本正宮還不知為何夫妻間會失和,是後來無意間在LINE找到「想念我的大叔」、「我真的好想妳」、「我喜歡你我也想做愛,但不行」、「那你接吻可以不要這麼激烈嗎……都快被你吃掉了」等鹹濕對話,才知道丈夫出軌,事後,法官認為小美的確知道對方為有婦之夫,卻還超出一般男女應有的分際,判兩人應連帶賠償30萬元,全案仍可上訴。據判決書,正宮向法院提告控訴,丈夫與公司客服人員小美,兩人除了會互相拍「手比愛心」照傳情,還不時出遊、送宵夜、練跑,人夫甚至還把小美帶入自家,女方更多次勸他趕快離婚,原本正宮還不知為何夫妻間會失和,甚至還屢次想與丈夫找婚姻諮商,但丈夫卻沒有理會,而後會發現丈夫出軌,則是因為無意間在LINE找到「想念我的大叔」、「我真的好想妳」、「我喜歡你我也想做愛,但不行」、「那你接吻可以不要這麼激烈嗎……都快被你吃掉了」等簡訊,最後正宮答應離婚,且向法院提告並求償100萬。而法官審理時,檢視兩人對話,認為小美的確知道對方為有婦之夫,卻還言語曖昧、一同出遊,法官從對話中也看出兩人至少已接吻,而這確實超出一般男女應有的分際,判兩人應連帶賠償30萬元,全案仍可上訴。
許藍方遭週刊爆料不倫戀!批報導不實挨告 二審仍判免賠
有「最美性學博士」稱號的許藍方日前介入醫師學長康鈞尉的婚姻,被元配提告侵害配偶權,判賠50萬元。之後許藍方持續出現在螢光幕前,並對元配及爆料的《鏡週刊》提告。不過發行《鏡週刊》的精鏡傳媒公司事後反向許藍方提告索賠10萬元名譽、商譽損失,還要求其刪除臉書貼文,外加刊登聲明啟事承認貼文內容不實。對此,一審認為許藍方PO文出於自衛自辯,判她免責,精鏡傳媒上訴後,高院二審今再判週刊敗訴,還可上訴。本案源於2021年8月10日出刊的第254期《鏡週刊》,自稱劉姓正宮閨蜜的爆料者聲稱,許藍方和康姓學長於2020年9月間驚傳不倫戀,還曝光2人露骨對話紀錄,包括「想到那天在別的床上叫別人的老公老公,已經是我這輩子目前為止,做最瘋狂的事了」、「在寶貝面前就只有赤裸裸的我了啦」等語。雖然2022年7月法院判許藍方應賠正宮50萬元確定,但許仍透過律師公開質疑《鏡週刊》「為什麼能在未完全查證的情況下,做出這樣的不實報導」等語,還在臉書發文指責《鏡週刊》報導不實,揚言「不排除採取相關法律行動」。對此,精鏡傳媒公司先出手反告許藍方發文無端侵害商譽,要求對方賠償10萬元,並移除其臉書粉專上4篇不實貼文,同時更要求她必須在臉書粉專刊登聲明啟事60天,且中途不能更改內容,《鏡週刊》更聲請勘驗許藍方和康男的鹹濕對話紀錄,要讓她「心服口服」。不過根據高院判決書指出,高院勘驗相關事證後,認為這些報導內容可信為真,但報導中將許藍方傳送給康男的「裸肩照片」形容為「裸身自拍」,顯屬不實。此外,他們的鹹濕對話雖足認2人有親密關係,但無從認定許藍方和康男一起驅車前往台北市大直的精品旅館「休息」,且直到當天清晨康男才送她回家,也無法證實許藍方曾說過吳宗憲、曾國城追求過她的報導。因此,許藍方貼文指摘報導內容不實,被高院認定是平衡不實報導的合法自辯行為,用意是給公眾判斷《鏡週刊》的查證是否翔實、報導內容是否真實,並非意圖侵害《鏡週刊》與精鏡傳媒名譽、商譽。至於許藍方指稱週刊未經完全查證、惡意詆毀甚至誤導大眾,就算用語嚴厲、不留情面,也不算偏激字眼,且未逾越評論的必要程度,綜合以上理由,高院認定許藍方貼文沒有侵害週刊名譽權、商譽權及媒體信用權,因此仍判週刊敗訴。