太陽花戰將黃郁芬產後3個月偷吃男助理 「政界超大咖」昔幫說媒還把她當親生女兒
台北市前議員黃郁芬被爆婚後出軌,她在2022年底、產後僅3個月,便與謝姓男助理過從甚密,符姓丈夫發現後,憤而提告獲賠40萬元,而2人在結婚不到2年,就於2023年底離婚。回顧黃郁芬和曾任立委林昶佐前幕僚符男的婚姻,當時幫忙說媒的,正是把黃當成親生女兒看待的現任國安會秘書長顧立雄。黃郁芬是2014年太陽花學運的代表人物之一,她是共同發起人之一,也擔任學運發言人,更被封為「太陽花小柴玲」,而正式打開她知名度的則是當年她與時任行政院長江怡樺在鏡頭面前搶麥克風的畫面。黃郁芬因學運之故被控告,當時在法律界早已是超大咖的顧立雄竟義務擔任其律師,雙方因而結緣,學運落幕後,黃郁芬擔任顧立雄立委辦公室助理,顧立雄轉任黨產會主委後,黃郁芬也隨著到黨產會擔任助理研究員。而後黃郁芬在2018年正式踏入政壇,順利當選第一選區北市議員,到了2022年3月,仍為北市議員的黃郁芬,與時任立委林昶佐前幕僚符男結婚,當時說媒的也正是顧立雄。據當年報導,顧立雄將黃郁芬當成親生女兒看待,黃也曾任顧兒子的婚禮招待,雙方交情可見一斑。
國民黨敗訴確定!中投、欣裕台156億資產「收歸國有」全充公
行政院黨產會2016年認定,國民黨持有的中投與欣裕台公司股權,屬「不當取得財產」需全數充公,國民黨不服提起行政訴訟,案經7年多,最高行政法院昨(25日)駁回,判國民黨敗訴確定。據判決書指出,黨產會2016年11月2日認定,國民黨所持有約156億元的中投、欣裕台公司股權,為國民黨不當取得財產,要求全部股權移轉國有,國民黨不服原處分,提起行政訴訟。經台北高等行政法院審理,國民黨1971年出資3500萬元成立中投公司,隨後又增資1億6500萬元,資本額已經達2億元,期間又減資70億元分割成立欣裕台公司,2公司股權均為國民黨持有。不過,自1953年至1972年止,國民黨的預算皆仰賴政府補助收入,比例占國民黨每年收入5至9成,加上黨費收入僅2%至4%,無法支應年度支出,預算累計不足額達2億3千餘萬元,而政黨的正當財源除了黨費、政治獻金、競選經費的捐贈、競選費用補助金及其孳息以外,用其他方式獲得的財產,均屬於不當取得,合理推斷中投公司及其子公司欣裕台為國民黨不當取得的財產,因此判定收歸國有。國民黨不服再上訴,最高行政法院認為,原判決並無違反職權調查原則、判決不備理由、理由矛盾等違法情事,故駁回上訴,仍判國民黨敗訴,全案確定。
侯友宜、趙少康委任律師提告 邱毅等人意圖使人不當選
侯友宜競選辦公室認為邱毅、毛嘉慶、Bit King比特王出任務的負責人及編輯等人,在Youtube節目中惡意攻擊侯友宜和趙少康,散佈不實言論意圖使人不當選,違反《總統副總統選舉罷免法》第90條、《刑法》第310條第2項等罪,2023年12月5日由侯友宜辦公室發言人呂家愷,與律師簡榮宗、葉慶元前往台北地檢署按鈴申告。呂家愷指出,邱毅、毛嘉慶在2023年11月30日的Bit King比特王出任務節目中,惡意誹謗侯友宜,指稱「有牌照的賊頭」,一個月要送多少規費給侯組長、黑道喬事是財富的來源等言論誹謗侯。邱、毛二人同樣也以「空手套白狼」、「買空賣空」、「話術、套路」以及中廣「貓膩」很多等用詞,誹謗趙少康。呂家愷強調,趙少康當年以10億元取得中廣的股權,連民進黨的黨產會都認為趙少康取得中廣的廣播部門有正當合理的對價,對於部分人士不斷混淆視聽,感到遺憾。另外,Bit King比特王出任務節目為公開的Youtube頻道,包括負責人及編輯,參與相關謠言的散佈,顯為邱毅、毛嘉慶的共犯,而該直播影片影響侯友宜、趙少康兩人的聲譽與選情甚鉅,因此依法對相關人士提出告訴。呂家愷指出,綠營一貫的選舉操作手法,就是透過假訊息來打擊對手的選情。侯友宜和趙少康絕不會漠視相關的選舉操作,只要有人敢散佈謠言,總部絕對「來一個,告一個」!希望這次總統大選能回到政策辯論,而不是又成為抹黑、抹紅的泥巴戰!
後發拚先至1/大選再戰三腳督 藍將復刻北市長勝選「進化模式」求勝
近期多個不同機構民調顯示,總統大選三腳督局面底定後,「賴蕭配」雖仍領先,但位居第二的「侯康配」急起直追,差距拉到誤差範圍內,至於排名第三的「柯盈配」則與「侯康配」有5%到10%不等的差距,幾乎是藍綠白三強在2023年台北市長一役的翻版。據了解,不少曾參戰的藍營及蔣萬安陣營幕僚,如今皆投身侯營,幫忙出謀畫策。儘管總統大選對比市長選舉,不論選區或規模都更大,選民結構也不同,但知情人士說,侯營已對「三腳督」更胸有成竹,將全力復刻蔣萬安去年勝出的「進化版模式」,尋求終局勝出。回顧2023年台北市長選戰,蔣萬安當時主要對手民進黨陳時中和民眾黨的黃珊珊,兩人分別擁有中央和市府行政資源,國民黨被黨產會抄光黨產,蔣萬安只能算是在野的陽春立委;市長選舉剛起跑時,多份綠、白民調均顯示其支持度敬陪末座,因而被戲稱「蔣老三」,當時藍營內部更憂心若「綠白合作」,恐壓垮蔣萬安。民眾黨總統參選人柯文哲的副手由「新光公主」吳欣盈出線,但她的財團背景、財力狀況甚至國籍問題,隨後也都成為討論焦點。(圖/報系資料照)知情人士形容,「侯康配」目前戰局進展,猶如昔日蔣萬安選前發起大反攻階段,因為「侯康配」甫成軍已快速追平「賴蕭配」,讓原先號稱在野最強的柯文哲瞠乎其後,侯營目前也將快速力拼「賴蕭配」黃金交叉,列為最優先戰略目標,鎖定完全執政的民進黨攻擊。但該人士也不諱言,蔣萬安當時應對黃珊珊與陳時中戰法,未必能完全套用在侯康配目前面對三角督局勢,因此戰略戰術都必須再進化。例如,蔣萬安對黃珊珊當時的攻擊,定調冷處理,也很重視雙方政見的「區隔性」,畢竟黃也是市政團隊要角,但如今「侯康配」、「柯盈配」皆在野,「侯康配」就必須吸納部份「柯盈配」好政見,尤其是年輕選民關心的部份;再者,柯P強調「財政紀律」,「侯康配」不排除順勢以財政紀律攻擊執政黨的濫開競選支票,擴大「侯康配」的認同感。綠營有感於「侯康配」聲勢崛起,轉守為攻同時,加重綠營四年前以「抗中牌」致勝的力道,攻擊侯主張重啟與陸方溝通服貨貿協議、開放陸生陸客來台。賴清德也說,2016年台灣在繼續依賴大陸和勇敢向前走「什麼都不怕」的2抉擇中,選擇了後者,國際才會稱讚台灣是「民主燈塔」,試圖勾起選民當時的「芒果乾」回憶。役男兵役從明年起將從4個月延長到一年,同時訓練需求也將配合兩岸緊張局勢發展,曾經中斷的「震撼教育」課程就將恢復,可能左右年輕投綠的意願。(圖/劉耿豪攝)但藍委洪孟楷分析,除綠基本盤外,民進黨再打抗中牌,多數民眾反應很冷淡,近期多份民調更顯示,民進黨不分區與區域立委支持度都遠落後國民黨,畢竟民眾已給了民進黨七年時間,真受夠了,綠營完全執政都無法完全負責,黨意大過民意,打選戰卻只有抗中牌老招,多數選民拒絕上當。藍營知情人士也分析,侯出身南部、本土氣息濃,對兩岸關係謹慎持穩,綠營要打侯賣台,難獲迴響,相形下,拿「抗中牌」戰趙少康,或可多少搏版面,問題是,趙遠離政壇已久,早卸盡年輕政治金童鉛華,再加上他是「備位」角色,對手硬扯「副手賣台」邏輯難通,「侯趙配」面對抗中牌已然免疫。
金山青年活動中心 慘變蚊子館垃圾堆積
救國團金山青年活動中心2023年3月被判定為不當黨產,6月30日結束營運後土地上建築物交由不當黨產處理委員會管理,如今一片荒蕪、堆滿垃圾,新北市議員白珮茹盼新北市財政局盡快與黨產會溝通,活化用地。財政局表示,已請專家評估中長期規畫。白珮茹昨市政總質詢時展示金山青年活動中心現況照片,只見原本人潮眾多的著名地標「光復樓」附近堆滿垃圾且雜草叢生,讓曾在該處服務、看過昔日榮景的她十分惋惜。白珮茹說,活動中心結束營運後該地一片荒蕪,「光復樓」更成蚊子館;金山地處偏鄉,就業困難,若能積極活化該土地,可活絡當地就業市場,要求財政局積極作為。財政局長陳榮貴回應,活動中心結束營運之前,市府每年有約1200萬元的租金收入;結束營運後,由於現在地上物所有權屬於黨產會,財政局曾向黨產會提過收租金,但沒結果。陳榮貴說,財政局已請專家評估做中長期規畫,但受限於地上物是黨產會的,如果願意無償移撥給新北處理,未來預計採用BOT的方式打造完整的旅宿遊憩園區;若對方要求有償移撥,就要去籌措相關經費,「甚至不移撥都是問題」。財政局說,新北市府就金山青年活動中心園區的未來構想,初步將結合原救國團經營時的青年活動元素,建置戶外生活體驗為主軸的園區,並同時兼顧地方、青創等需求,採BOT+ROT引進民間資源方式辦理。財政局說,已委託專業團隊前置作業,正辦理可行性評估作業,後續視評估結果將續行辦理地方公聽會、先期規畫、都市計畫變更及招商等相關事宜,但因園區內土地及建物分屬不同管理機關,後續全區管理維護及活化利用,將持續與國有財產署協調合宜的處理方式。
小雞集體焦慮2/看好藍白共治新國會 有心人暗中布局龍頭大位
2024年總統暨立委選舉離投票日剩不到3個月,藍白陣營在總統層次的整合出現僵局,然而民眾黨總統參選人柯文哲近日主動表態,希望國民黨不要禁止他去幫藍營小雞站台輔選;據多位幕僚表示,柯文哲是以善意、遞出橄欖枝為出發點,更希望藍白能合力翻轉國會,阻止台灣政壇在民進黨把持下持續惡化。一位歷經兩次總統大選的輔選人士表示,台灣選民的投票行為相當一致,只要母雞夠強,區域立委的選票通常會跟著總統票走,總統蔡英文2020年競選連任,選到最後氣勢大爆發,連動拉抬不少差點落馬的區域立委。他也指出,侯友宜這隻母雞並不弱,但選了幾個月下來氣力就是「溫溫的」,因此很多國民黨小雞才會希望柯文哲也能出馬站台輔選,假如再加上前高雄市長韓國瑜助陣,那選舉場肯定嗨翻天。明年由藍白共治立法院的可能性高,近期有國民黨人士積極力拱前立法院長王金平排入不分區立委,重返立院爭取院長一職,而王本人也開始輔選黨籍區域立委參選人。(圖/報系資料照)《TVBS民調中心》19日最新民調指出,雖有24%受訪民眾尚未表態政黨票支持對象,但前3名政黨依序為國民黨25%居冠、民進黨23%居次,民眾黨儘管排到第3名,但有高達20%支持度,其他政黨支持度皆在5%以下。因此,民眾黨極有可能在明年大選,從34席不分區立法委員,獲得8到10席,而結合國民黨的區域和不分區立委,必能翻轉由民進黨一黨獨大的國會。此外,該調查也指出,有近6成民眾同意下架民進黨政府。「總統局由於牽涉藍白整合,最後結果難以預判,但明年由藍白共治立法院幾乎9成9底定了!」一位藍營幕僚指出,有政治敏感度的人早已放眼新國會的龍頭大位,因此近期也傳出有國民黨人士積極力拱前立法院長王金平排入不分區立委,重返國會爭取立法院長一職;另外,某資深藍委也因為今年總統局沒法插手,轉而鴨子划水經營黨內立委關係,盼在明年立院龍頭選舉獲多數同志支持。 此外,國民黨這兩周還碰上意外插曲,由於有些好事之徒指稱韓國瑜要爭取不分區立委席次,藉此進取國會龍頭,甚至有心劍指國民黨主席之位,讓現任主席朱立倫不爽脫口而出,稱「韓國瑜主動要國民黨副主席」,被外界認為朱在影射韓急於求官。朱立倫之舉引發韓家軍不滿,就在朱輕狂失言隔兩天,散居台北和台中的政務官,以及某農業專家等核心韓家軍,聚集為韓國瑜抱屈。某政務官酒酣耳熱之際,直接傳訊朱立倫嗆「你衝康韓國瑜,我很不爽」,大概朱自知理虧也馬上回訊「可以電話嗎?」該名政務官在電話中直言自己的感受,讓朱只好摸摸鼻子不再發言。撇開藍營內部紛擾,一位熟悉立法院運作的人士指出,不管是侯友宜想要恢復特偵組,藉此大查民進黨執政8年弊案,還是柯文哲喊出要廢掉黨產會和促轉會,只要藍白國會過半,明年2月1日後都能立即通過或廢除法案,甚至在總統蔡英文明年5月20日下台前就實現。他說,近年爭議極多的國家通訊傳播委員會(NCC)和中選會等機關的成員組成,藍白共掌國會,也可以多少導正違法亂紀的現況,就看藍白高層是否有大智慧整合。國民黨主席朱立倫日前脫口而出,「韓國瑜主動要國民黨副主席」被外界認為朱在影射韓急於求官,讓韓家軍相當不滿。(圖/方萬民攝)
柯文哲談反對特偵組 承諾若上台要把「這些」單位全清掉
民眾黨昨晚間在木柵忠順廟舉行廟口開講,民眾黨主席柯文哲被問及,未來是否考慮成立特偵組等單位,柯表示,他個人反對特偵組,法應該一致,應該做到法的「一體適用」,且他也反對遇到什麼事就搞什麼單位,若上台後會將黨產會、促轉會等單位全部清掉。柯文哲說,今天法就是沒有尊嚴,若辦部長跟辦老百姓,要不同的檢察官來辦,他不同意,難道檢察官只敢辦老百姓,不敢辦部長,所以要另外成立一個特偵組,若是這樣代表台灣是一個落後國家,不是一個法治國家,因此他反對特偵組,應當建立法的一致性。柯文哲也提到,他非常反對遇到什麼事情就搞什麼單位,一下不當黨產委員會、促轉會,若他上台全部把它清掉,這是他的態度,也是內心話。柯說,阿扁執政8年、小英又執政8年,加起來16年,「老是在搞轉型正義,給你16年的時間,你跟我說二二八沒有真相,我不要聽了,你們在幹嘛」。柯文哲強調,這些都是在用歷史的仇恨做政治資本,他作為政治人物,希望把過去解決掉,他知道曾經發生過,但不是每年都要拿出來炒作,製造仇恨,還要說國民黨的黑金又回來了。柯文哲表示,他小時候應該將監察院長陳菊過去講的話錄下來,因為民進黨怎麼講都是那一套,應該要把仇恨洗掉、忘掉,不是每年拿出來,再展示一次,讓每個人仇恨幾十年,他希望台灣是團結和諧的社會,不是一個分裂仇恨的社會。
首場萬人造勢韓國瑜到場挺他 侯友宜:不怕誤會只怕「一事」
國民黨總統參選人侯友宜14日辦首場萬人造勢,前高雄市長韓國瑜現身支持,讓在場民眾沸騰,韓國瑜也破除2人心結,說了2個侯背黑鍋的故事。而侯友宜深夜在臉書發文,謝謝韓國瑜鼓勵他,「我不怕別人誤會,我只害怕一件事。」侯友宜表示,「在新北市這13年,每天清晨5、6點出門,就是為了拚大家安居樂業的好日子,感謝大家給予我服務的機會,連續4年五星級縣市長的肯定,是屬於大家共同的榮耀,現在我要讓新北經驗,改變台灣的現狀,『不只新北好,要讓台灣更好,你們就是我最大的後盾跟力量!』。」侯友宜說,在民進黨執政7年多下,國家安全和人民生活都不斷退步,「成立黨產會、促轉會黑機關,整肅異己;先砍退休軍公教年金,再砍勞工七天假;扼殺言論跟學術自由,關掉電視台,還要拔掉台大校長管中閔。『民進黨不是點亮台灣,是在惡整台灣!台灣的公平正義不見了,連中華民國都不見了!這是我們要的台灣嗎?』」,他的聯合競選總部從新北出發,謝謝5萬人到現場挺他,揮著國旗展現愛中華民國的心,「台灣一定要改變,改變的力量,從這裡開始。」侯友宜更強調,「我也要特別感謝韓國瑜市長,今天在台上的心底話,給予我滿滿的溫暖與鼓勵,我不怕別人誤會,我只害怕一件事,就是中華民國與全體人民的安全遇到挑戰,台灣已經站在命運的紅綠燈前,一邊是戰爭,一邊是和平,就看大家的選擇,一定要讓民進黨看見人民的力量,做不好就下台!我會用生命保護台灣,讓台灣再出發,就從新北市吹起改變台灣的號角!」前高雄市長韓國瑜。韓國瑜14日一到現場,台下大批民眾沸騰歡呼,他馬上說,「請把對我的愛,轉移到侯友宜身上」,之後以土匪抓大小姐的例子,大小姐稱可以得到她的人,但得不到她的心,要侯不用擔憂,因為他現在到場,心也到了。至於外界認為韓侯2人有心結,韓國瑜說了2個故事,一是2020年總統大選前1個月,侯問有需要什麼幫忙的,就直接交代。韓國瑜表示,大家都誤會侯沒有關心他的選舉。韓國瑜指出,2020年6月他被罷免,而侯友宜當晚也有致電,說他委屈了,他的團隊跟優秀官員能來新北服務,侯是第一個打電話的縣市長。韓國瑜強調,他一定要講出來,不然會讓侯友宜背黑鍋,希望大家能化解對侯的誤會支持他。
反擊指控 藍指林明溱地方深耕 民進黨才空降南投
針對民進黨針對中國國民黨南投立委補選候選人林明溱的批評,國民黨副發言人呂謦煒表示,遺憾民進黨仍堅持負面選舉口水戰打法,為選舉利益不惜污衊為南投付出一生的政治工作者。國民黨指出,林明溱深耕南投超過二十年,立委及縣長任內政績卓著,更曾榮獲五星縣長認證,施政滿意度優異,從對林明溱不實指控、對南投建設的不實汙衊、到民進黨南投人才的欠缺,都凸顯民進黨根本不懂南投,呼籲民進黨應更謙卑面對南投鄉親。南投第2選區立委補選選情升溫,民進黨參選人蔡培慧質疑,又民眾發現,撕去國民黨參選人林明溱文宣品貼紙後,下面竟印著兒子林儒彬的名字,質疑林名溱參選目的其實是為其子日後從政鋪路。林明溱競辦則澄清,相關文宣卻是林儒彬先前所製作,但當時不知國民黨在南投會徵召候選人,為了不浪費資源才沿用。呂謦煒也說,民進黨今天針對林明溱及其子林儒彬所提出的質疑,其實是老調重彈、混淆視聽。因林儒彬並沒有在南投縣府擔任任何職務,沒有領縣政府一毛錢,特助僅是對外服務稱呼。反觀民進黨增設如促轉會、黨產會等黑機關作為政治酬庸的位置,更將手伸入監察院、NCC等獨立機關,民進黨九合一選舉大敗後更安插諸多「敗選者聯盟」到中央政府,民進黨應先對人民交代這種種政治酬庸亂象。呂謦煒說,黨內包括游顥、宋懷玲、林儒彬等人都曾表態參選立委補選,林儒彬當然會製作文宣,最後黨內協調團結支持勝率最高的林明溱參選,守住南投關鍵一席。相較對手擁有中央龐大資源,國民黨只能靠大家的團結與民眾的支持,林儒彬的文宣簡單調整後由林明溱使用,並無爭議可言,反倒凸顯遭民進黨追殺的國民黨缺乏資源,所以要秉持儉約惜物的精神去努力。呂謦煒表示,國民黨在南投人才濟濟,因此補選有三人表態爭取,相信這三位人才持續經營地方、深耕南投,必定大有可為,會讓南投有更好的發展;而林明溱本人在南投更是從集集鎮長做起,經營南投超過二十年,並成功舉辦萬人泳渡日月潭、世界茶業博覽會、開發多地產業園區等等,政績卓著,民眾認同。反觀民進黨忽視地方、沒有人才,才只好徵召本已遠居台北的蔡培慧空降參選。但蔡立委選輸後選縣長、縣長選輸後再改選立委,不僅對地方選民毫無連結,也讓民進黨新秀難出頭,他請問民進黨在南投的年輕人,為何連爭取和蔡培慧比較的機會都沒有呢?
國發會好扯 《飲食男女》、《囍宴》也要轉型正義
接手促進轉型正義基金,國發會將自中影公司取得的202部影片資產所有權及著作財產權,捐贈文化部轄下國家電影及視聽文化中心,片單赫見大導演李安的《推手》、《囍宴》、《飲食男女》等鉅作。不過國發會新聞稿提及,這批影片需作為轉型正義相關文化事務之用,引發外界沾染政治味的疑慮。中影2018年被黨產會認定為不當黨產,118億元資產慘遭凍結,雙方展開漫長行政訴訟,最終於2021年8月24日締結行政和解契約,包括給付國庫9.5億元,及2006年4月27日前的著作、影片權都讓與國有。中影這批轉讓作品包括軍教片《英烈千秋》、《八百壯士》,侯孝賢早年作品《兒子的大玩偶》、《童年往事》,李安的《推手》、《囍宴》、《飲食男女》以及蔡明亮《愛情萬歲》等電影著作權,及其影片資產所有權讓予政府。在促轉會依法解散後,轉由國發會承接促進轉型正義基金業務。國發會去年9月召開首次會議,達成多項共識,包括透過契約捐贈方式,將這批影片贈與國家影視聽中心,並約定相關使用時應落實傳達轉型正義理念。也強調係因各方的支持與努力,這批影片才能由促轉基金贈與國家影視聽中心,接續妥為保存並研究推廣,普及轉型正義理念,發揮資產公共化價值。對於國發會說法,藝文界頗有微詞,認為這批影片雖然是中影拍攝,但如今都是珍貴文化資產,就別再扯政治了,如果連取得授權使用,都得提交說明,編一大串落落長的轉型正義理由,「不累嗎?」國發會表示,如何取得影片使用權,將依照國家影視聽中心規定。至於要如何與轉型正義連結?細節及作法還有待討論,電影內容未必有關轉型正義,但畢竟來源是促轉基金,可能在出品人、授權來源等畫面標示清楚。導演蔡明亮表示,「沒有特別的想法。」國家影視聽中心則說,收到這些影片後,會策劃不同的主題影展,強調中影電影承載了很多台灣人的成長經驗,是珍貴的文化資產,會善加利用及推廣。
聲援救國團 馬英九:台灣何其不幸出了無良政黨
救國團遭不當黨產委員會被認定為國民黨附隨組織,不當取得財產。前總統馬英九今(3)日上午聲援表示,民進黨政府已全面打壓合法正當的民間團體,使台灣朝向一個不自由的民主與民選獨裁並感嘆台灣何其不幸出了一個掛羊頭賣狗肉的無良政黨。救國團與馬英九基金會今天舉辦「2022年救國團菁英論壇」。前總統馬英九致詞時指出,黨產會做法違反公義,因此要對民進黨傷害台灣民主自由表達嚴重的關切與抗議。而救國團於今年10月30日舉辦「公義、自由、和平、救國」凱道大遊行是救國團成立70年來第一次召集有上萬民眾上街頭抗議,如果不是民進黨濫權打壓,民眾反彈也不會這樣強烈。馬英九批評,民進黨政府不斷打壓民間團體,想問口口聲聲誇耀台灣的民主價值的蔡英文總統,對這個不感到愧疚嗎?黨產會在7月26日做出處分,要求救國團返還國家16.3億元與61筆土地、房產,包含各縣市的青年活動中心。全案經救國團提出行政訴訟後,台北高等行政法院判決停止執行返還房地產,但仍要返還16.3億元現款。而黨產會這個處分正當性受到各界質疑與關切,也讓數以千計救國團員工會受影響,救國團現在已經上訴最高行政法院尋求救濟,意外的要言詞辯論,所以希望救國團加把勁把大家的關心在訴訟當中完全表達出來。馬英九表示,民國41年救國團成立之初,全名是中國青年反共救國團,隸屬於國防部,第一任主任就是蔣經國;成立到現在一直關心、愛護青年,辦理青年活動,不分黨派為國家培植人才。外交部前部長胡志強、前副總統呂秀蓮與駐日代表謝長廷等人,不分黨派都曾在年輕的時候都參加過救國團活動,這些人參加救國團活動不只自己獲益良多,也讓青年活動更為生色。馬英九指出,當時救國團成立的理念是「時代考驗青年、青年創造時代」以及「我們為青年服務、青年為國家服務」,救國團與國民黨理念雖接近,但彼此不相隸屬,70年來救國團培育無數優秀青年,也從來沒有在辦活動時要求入黨或宣揚國民黨政策。而民進黨政府現在藉轉型正義之名將救國團認定為國民黨的附隨組織,除了製造仇恨外,更大搞清算鬥爭,惡意打壓對國家有重大貢獻並廣受青年歡迎的救國團,就是民進黨眼中的轉型正義嗎?前總統馬英九表示,美國政治學者曾提出民選獨裁的概念。是指一個國家用民主的方式選出一個民選的總統,但一上任就馬上做出很多不符合自由民主的行為,而現在「民進黨就是這樣」。所以今天舉辦論壇就是要讓救國團擺脫政黨鬥爭框架,突出一個中性、青年團體定位,讓救國團的活動跟我國的外交、國防、經濟、文化各種政策結合,如果他有權力,就會舉辦太平島戰鬥營,讓年輕人認識我國最南領土。
誰謀殺了言論自由系列2/不公不義的聽證會 是台灣民主最黑暗的一天
回顧中天新聞台被宣告撤照的一天,充滿不公不義,許多人更視為是台灣民主最黑暗的一天。2020年10月26日國家通訊傳播委員會(NCC)針對中天新聞台換照案破天荒舉行聽證會,但只要中天提出異議,就是否決,踐踏程序正義,聽證會淪為公審大會!八項議題,只給半小時說明!由資深記者金汝鑫主持的誰謀殺了言論自由系列二專題報導中,詳述當日的「黑內幕」。當時中天暨利害關係人代理人方伯勳發言,「主席,可否容許我針對一些程序上的部分,先做一些說明?」NCC聽證會主持人蕭祈宏表示,「等一下,我們今天是聽證會,報告到答詢方面再來」。聽證會剛開始,中天當事人這一邊,方伯勳律師提出程序問題,就先被打斷。方伯勳質疑,有關政治評論該不該成為裁罰對象,本身就是一個應該要討論的議題。為什麼中天新聞的(裁罰)總次數會比較多?事實上跟台灣民眾的政治立場結構、主管機關的執法方式,是有一定的關連。尤其是這21件裁罰,都不是主管機關主動裁罰,是因為民眾檢舉。方伯勳認為,如果今天主管機關是非常持平公正的執法機關,當有人檢舉這個類型(中天報導韓國瑜天降祥雲遭罰),應該要看看其他有沒有這樣的情形(報導賴清德祥雲火龍沒事),這也是一種選擇性執法。但當時請求延長說明時間,也只多給5分鐘,還包括變更評分標準的遊戲規則。方伯勳當時質疑,如果八項議題只有25分鐘,每個議題都只有不到4分鐘的時間可以說明。NCC聽證會主持人蕭祈宏當時回應,經過兩位共同主持人決定延長,總共加起來到30分鐘。結果,時間到,按鈴不是提醒,是直接喊停。但NCC的業務單位報告,每一位卻能從表定的5分鐘,一路講了10幾分鐘。中天暨利害關係人代理人陳文元當時請求多一點時間?NCC聽證會主持人蕭祈宏立刻回,剛剛已經延長5分鐘!律師劉韋廷受訪時也認為,一個公平的聽證會,本來就應該酌定一個相當的時間,讓雙方可以充分陳述。知名製作人周遊後來為挺中天上街頭抗議時受訪也質疑,我們真的是言論自由的國家嗎?回過頭進一步來看當天聽證會對中天有多麼不公。中天屢次異議均遭到駁回。方伯勳當時向主席表示,NCC的案情摘要本身也是用PPT(PowerPoint)陳述,希望能夠有相對應的處理方式。NCC聽證會主持人蕭祈宏卻說,規則裡面是不允許有其他方式。顯示NCC自己可以用PPT,也就是投影片簡報,中天提出卻不行。此外,進行到鑑定人評斷中天的缺失程序時,事前保密的鑑定人才曝光。名單包括廖福特,中研院法研所研究員、前台灣民主基金會執行長;郭文忠,台北大學經濟系教授,105/8/1到109/7/31日擔任NCC委員;沈柏洋,台權會副會長,不當黨產委員會兼任委員;林月琴,公民參與媒體改造聯盟召集人;陳順孝,輔大新傳系副教授;陳慧蓉,文化大學新聞系副教授,也是反服貿連署發起人;柯瓊鳳,東吳大學會計系副教授。沈伯洋當時說,新聞自由的確值得保障,應該沒有什麼疑問,但是新聞自由一定有界限。陳順孝說,應該是引進國外延遲直播,不管是7秒或是30秒,避免不實消息傳出,如果無法控管,必要時暫停這些直播節目。陳慧蓉說,自律委員會成效不是非常彰顯。中天此輯的報導點出,沈伯洋不僅是政治性濃厚的黨產會委員,更是黑熊學院發起人,獲得曹興誠資助,要在3年內訓練300萬名黑熊勇士。銘傳大學新聞系主任孔令信認為,「如果我是NCC主委,又是綠色背景,當然一定會選聽我話的人,劇本早就寫好了,這些人只是按照劇本走」,實際上都是在操作議程。節目主持人金汝鑫直言,NCC邀請7位鑑定人,反中天色彩鮮明,中天要求4位傳播學者擔任鑑定人,卻遭拒絕。由特定立場學者主控聽證會,早有心證。還被發現疑似主辦單位遞紙條給鑑定人,並且告訴他,可以不用當場回應中天提問,事後補書面。中天連會議資料都沒有,想要詢問鑑定人也不行,只剩鑑定人單方面陳述意見。當時方伯勳提出質疑,已經講了三位鑑定人,主席都有看鑑定人的資料,可是我們參與人手邊都沒有鑑定人的報告!NCC聽證會主持人蕭祈宏回應,請業務單位準備鑑定人資料,方伯勳要求暫停,但蕭祈宏說鑑定人同時進行。方伯勳又質疑,最後鑑定人已經快講完了,都還沒有拿到資料,司儀就請第五位鑑定人報告,NCC聽證會主持人蕭祈宏說請業務單位盡速提供。而當中天代表拿到鑑定人資料時,只剩兩位鑑定人還沒發言。律師劉韋廷受訪時認為,鑑定內容是什麼?電視台通通不知道,這樣的鑑定結果怎可能公允?金汝鑫也強調,鑑定人輪番陳述完意見後,有4位鑑定人提前離席,引發聽證會程序上爭議。方伯勳質疑,如果他今天沒有辦法接受詢問,這樣程序會符合正當法律程序基本原則嗎?NCC聽證會主持人蕭祈宏回應,「我們聽證會程序就是這個這樣子」。方伯勳質疑「正當法律程序就應該讓我們表達意見」,蕭祈宏「我們決議就駁回」。律師劉韋廷受訪時認為,聽證會程序全部是事後書面補,那不用開聽證會,就郵件寄過來,郵件寄回去就好,為何通通都要用書面回覆?很簡單,因為怕講錯話。方伯勳當時即強調,聽證程序顯然不公正。挺中天的「強強滾」曾在街頭聲援時表示,民進黨早期爭取言論自由,現在執政卻換人民走上街頭呼籲民進黨要民主,民進黨有夠丟臉!金汝鑫批,NCC針對中天新聞台換照案舉行聽證會,原本顯示公開透明,卻活生生變成新聞屠宰大會。中天提出12次異議,全數置之不理或駁回,形同公審中天。NCC聽證會主持人林麗雲當時說,看到中天新聞有韓國瑜是男版林志玲的新聞,還有韓國瑜穿襪子睡覺、拿酒杯的姿勢。中天電視總經理總監梁天俠認為,新聞元素很多,公共政策當然是一個很重要的角度,但是也必須說新聞兼有觀眾的趣味點。NCC聽證會主持人王維菁說,總監覺得只要受民眾歡迎的新聞,做再多也沒關係?梁天俠回應,「老師您的推論也太快」,「不是只要觀眾喜歡我們就處理」。NCC點名中天新聞對特定人物報導過多,事實上,NCC對於特定人物播報比例過高,並未制訂任何法律規範及標準。以韓國瑜新聞為例,2019年下半年,根據NCC觀測統計,9月10月以三立報導比例最多,11月是TVBS以56.37%居冠。12月則是東森對韓國瑜報導高達62.88%最多。這些新聞台對特定人物報導都超越中天,卻把中天當箭靶。聽證會上梁天俠也曾提問,88%覺得很高,61%、62%高不高?其他電視台在某一個月份比中天新聞更高,到61%、62%,為何電視台在有關報導篇幅跟集中度上,最後會採取電視台自主選擇,某種程度這叫新聞自由,這也是新聞自由的一部分。金汝鑫轟,聽證會主持人原本應公正客觀,但兩位主持人當年是反旺中大將。2012年,林麗雲在擔任媒改召集人時曾主張,「旺中打壓異己,這樣的集團,NCC居然放行,我們可以容忍嗎?」8年過去,林麗雲卻成為NCC委員。金汝鑫並指出,另一位主持人王維菁也曾參與連署反旺中運動,反中天形象鮮明。王維菁在聽證會上詢問蔡衍明董事長,對中天新聞台經營理念是什麼?蔡衍明當時回答,就是「真道理性,真愛台灣」,王維菁「你有希望電視台幫你…」蔡衍明「你不要幫我設圈套,我就沒叫他們這樣做」,「今天可能就是來接受大家對我的思想審查好了,政治審查好了,我主要來就是要捍衛中天新聞人的尊嚴和生存」,「從2012受到這麼多委屈屈辱,我做10年了,如果有做什麼對不起台灣的事情,你講清楚,我跟大家道歉!」「我到底做了什麼新聞影響到國家安全?做大陸的新聞哪一條是假的?」NCC聽證會主持人蕭祈宏說,聽證會是依法進行,事涉新聞專業,非意識形態。但蕭祈宏事聽證會6天前,臨時增加的主持人,強調沒有意識形態,卻赤裸裸地在國人面前踐踏程序正義,顯露權力傲慢。前台大新聞研究所所長彭文正認為,換幾次主持人不是重點,那只是總統府的白手套。重點在於NCC委員當初的遴選,本身就是總統的御用學者,NCC的獨立機關性質早就不存在了。前NCC委員杜震華認為,所謂專家學者討論所謂國家安全、資金來源,只是一個藉口,後面有政治動機,希望導引到當權者希望看到的結果,做非常極端的處理。金汝鑫說,這是一場世紀最荒謬聽證會,完全漠視程序正義與公平對待原則,這就是假民主。2020年11月18日,NCC否決中天新聞台換照,這是台灣民主最黑暗的一天。NCC主委陳耀祥當時宣布,7位委員一致決定,駁回申請,不予換照。7位委員包括主委陳耀祥、副主委翁伯宗、委員蕭祈宏、鄧惟中、孫雅麗、林麗雲、王維菁等,全部投反對票。NCC達成關中天的政治任務,歷史會記下這些人所做所為。世新大學口傳系主任胡全威認為,新聞自由受到傷害時,會有寒蟬效應,如果社會只有一種聲音,就會有「從眾效應」。前NCC委員何吉森教授認為,NCC7個委員對於涉及言論自由、新聞頻道可能會被下架,絕對會被質疑嚴重侵犯言論自由。7個委員竟然連一個不同意見都沒有,都沒有懷疑?這是一場「我說了算」的鴨霸聽證會。前NCC委員、清大副教授翁曉玲透露,原本接獲NCC通知,打算舉辦第二場聽證會,但不公開,遭到翁曉玲拒絕。翁曉玲說,當時就很清楚,跟NCC表達立場,「今天要我去當鑑定人非常樂意,可是要比照之前公開聽證會的規模,我也願意把我的專業鑑定意見民眾說明」,他們當時的說法是說「只邀請我們,已經沒有時間再準備聽證會」,「只邀請我們4個鑑定人到會場,去跟他們做報告」,「我怎知道他們會不會扭曲我的意思?」「他最後也只是做簡單記錄說我來過」,「我做過委員,我太清楚了」!關掉中天新聞台,侵害新聞言論自由,查人民水表,利用恐懼統治製造寒蟬效應,蔡總統看不見民怨,更遭到亞洲週刊P成慈禧太后,諷刺是民選獨裁。東華大學教授施正鋒認為,從小學到要捍衛言論自由,要捍衛跟你立場不同的言論自由,這才是真正的言論自由。蔡總統挾著支持者對異議者封殺,這已經回到威權了。她現在的態度已經把猙獰的面目、反民主的面目完全呈現出來,而且是肆無忌憚,就是民選皇帝,控制方式就是希特勒的方式。中天在此輯報導強調,會繼續堅持言論自由,和新威權體制奮戰到底。
力挺救國團 蔣萬安:是我祖父一手創建
救國團昨(30)日在台北市凱達格蘭大道舉辦遊行,國民黨台北市長候選人蔣萬安到場力挺救國團,表示救國團是他祖父一手創建,也是許多人共同的青春記憶。不過,民進黨台北市長候選人陳時中以及無黨籍台北市長候選人黃珊珊昨天出席台灣同志大遊行,獨缺蔣萬安。救國團昨天在凱道舉辦「公益、自由、和平、救國」大遊行,訴求是抗議不當黨產處理委員會在2018年將他們認定是國民黨附隨組織,並追徵名下財產,前總統馬英九、前副總統呂秀蓮及蔣萬安皆到場力挺。黨產會認定救國團名下13.9億元的資產為不當取得,將移轉國有並追徵2.4億元。對此,救國團主任葛永光不滿表示,救國團被扣上國民黨附隨組織的帽子,是莫須有的罪名,救國團早年是行政院成立、隸屬國防部。並不屬於國民黨。蔣萬安昨天上台致詞表示,救國團是前故總統蔣經國、也是他的祖父一手創建,救國團隨著時代演進,已經是合法並獨立運作,並成為了許多人共同的青春回憶,如今卻被民進黨戴起政治眼鏡,讓救國、愛國也分藍綠,許多人的青春回憶也變成清算鬥爭的對象。
救國團10月底上街保飯碗!葛永光怒斥:官逼民反
黨產會7月底沒收救國團61筆土地及新台幣16.3億多元資產,大批員工擔憂生計不保,無法接受工作權被政府侵奪,30日將首度走上街頭抗議。救國團主任葛永光接受本報專訪時沉痛表示,現在許多人認為台灣毫無公義可言,之所以走上陳抗之路,實在是官逼民反。黨產會認定救國團財產為不當取得財產,應移轉為國有,另追徵2.4億餘元。救國團不服,聲請停止執行。台北高等行政法院9月初裁定,在本訴確定前,停止執行61筆不動產的移轉作業,但16.3億元現金則可執行移轉為國有。救國團不服,已依法提起抗告。葛永光認為,依照黨產會做法,救國團不只大量員工將被迫失業,相關場館與活動中心等也勢必無法營運,造成的將是「不可恢復的損害」。葛永光提到,黨產會非常了解救國團有多少財產與土地。救國團目前現金流僅6億多元,其中3億多元是與政府簽約承標運動中心的保證金,擺在銀行不能動,另外3億多元則為例行固定支出,真正的「安全存糧」僅1.5億元左右,對於得上繳國庫16.3億元,「遠遠超過我們的能力」。葛永光說,在黨產會做出決議前,雙方已協商8次,幾次討論氣氛都不錯,就在看似雙方已逐漸接近共識時,「約好下次再見的時候」,便宣布行政處分,「違背誠信,參與談判的同仁感覺被矇騙!被詐欺!」救國團向黨產會表明,沒有能力負擔16.3億元,也不希望解聘員工,黨產會卻建議救國團可出售辦公室、營業地點等現有房舍來清償,但如此救國團員工又無辦公地點,又失營業場所的收入,負擔更重。「處分違法濫權,完全沒有法律與人權的觀念」,葛永光說明,黨產會為了侵吞救國團資產,沒有理由地認定救國團與國民黨關係,這當中黨產會主要採兩階段作法,第一階段是直接咬定救國團是國民黨附隨組織,針對這個部分,救國團蒐集完整歷史文件,證明救國團成立時是由行政院籌組、隸屬國防部,是政府機構,法院也認定此結果,黨產會卻充耳不聞,「是非對錯一張嘴,生死存亡一把刀,黨產會說你是國民黨附隨組織,你就是附隨組織。」至於第二階段,葛永光說,黨產會要沒收救國團財產時,又承認成立時是政府機構,財產都是國家的,要求返還,完全不管救國團員工70年來努力付出的收入,以及義工和社會各界的捐款,更完全無視《憲法》保障人民團體的財產權、工作權與生存權,令人憤慨。黨產會要救國團「放下屠刀,立地成佛」,這句話激怒了許多義工,認為救國團做了許多善事,對國家社會有重要貢獻,救國團沒有屠刀,只有黨產會才有屠刀決定救國團的生死,因此大家要走上街頭抗議。葛永光說,「我們不是國民黨附隨組織,不該受〈黨產條例〉約束,硬說我們是,就是違法!」「官逼民反,我們只好走上街頭!」葛永光提到,即將在30日舉行的遊行,訴求是「公義」、「自由」、「和平」 「救國」,屆時目標動員10萬人加入,不只讓社會大眾一同表達民意,更要讓執政黨高層知道,黨產會對救國團做的處分是錯誤的,會影響到許多人的工作與生計,也要政府知道,從救國團案例看出台灣社會面臨非常深重的危機,台灣的民主與人權正受到嚴重的迫害。葛永光也說,由於救國團當前財產被黨產會控制,遊行等相關費用皆由各縣市主委及指導委員、義工主動募捐,甚至自行出錢訂遊覽車北上,屆時也將會有許多曾經參加過救國團活動的民間人士和團體加入。論及黨產會攻擊,外界好奇難道沒有透過民代協助?葛永光提到,民進黨內高層許多人都受過救國團的恩惠,也有過合作關係,像是總統蔡英文曾在民國81年受邀擔任講師,開設「國際經貿事務貿易與法律課程」,駐日大使謝長廷更曾自曝日文是在救國團學的。所以,救國團是不分黨派的,目前救國團也有不少民進黨義工,有些人確實熱心幫忙協調,但目前尚無具體進度。葛永光特別提到,許多民眾覺得,目前台灣社會變得沒有公義,自由越來越萎縮,兩岸關係劍拔弩張,對外甚至可能走向戰爭,對內則是在打一場隱形的內戰,執政者將在野和不同意見人士視為敵人鬥爭,讓台灣內部分裂對立嚴重。透過這次遊行,也是想要向政府喊話,一定要重視民意、傾聽民意,不能再任由惡鬥分裂台灣。
桃園運動中心泳池修繕跳票 陳品杰:救國團資金卡黨產會
桃園市八德羽球館倒塌後,外界檢視,包括桃園國民運動中心游泳池也有漏水、磁磚脫落等情況,長達500多天無法使用,市府體育局承諾,將在9月動工修膳。但桃園市議員候選人陳品杰今(9)日指出,該項修繕工程招標案已在上周流標,至今還沒有發包。陳品杰說,桃園國民中心游泳池在去年3月發現設計不良,加上受地震影響,造成結構上毀損,也導致游泳池漏水、磁磚剝落,原整修預算經費從60萬、一路追加到1520萬,後來又發現1520萬的修繕費用似乎不夠,還要再追加預算,業管單位桃園市政府體育局一開始先以緊急採購方式,請救國團先行代墊款項施工修繕,救國團卻因為黨產會的修繕資金卡在黨產會內動彈不得,導致後續無法進行施工,進而還要尋求其他廠商協商解決。陳品杰說,他及服務團隊持續追蹤運動場館內有關公共工程弊端問題,當時市體育局綜規科廖維敏科長說,桃園館游泳池原訂今年9月份開始動工修繕,預計可以在11月份完成游泳池修繕工程,但到今天游泳池遲遲還沒開始發包,非常不可思議。他在國慶連假前,前往游泳池想瞭解實際現況,卻因「體育局已規定目前游泳池謝絕參訪」遭到阻止。陳品杰說,游泳池修繕工程預算不斷追加卻仍無法發包,如今已經停業一年多,因經費不足問題,修繕工程將繼續延宕到2023年,痛批「我們桃園市政府各局處單位效率在哪裡?桃園市市民究竟還要再等多久才能使用正常且安全的運動場館。」「體育局這幾年來針對地區業管場館屢屢發生工程問題,還有戶外天幕廣場高價工程弊端問題,種種跡象顯示,體育局這樣專業的市政一級局處單位一點都不專業。」陳品杰說,市府官員監督不實,完全失去鄭市長近八年承諾市政藍圖美意,完全不把市民健康及安全當作一回事,更沒有看見相關單位真正把問題解決,落實服務品質在市民生活中的每一天,看來要全部檢視全桃園市戶外及場館設施要等到2023年後,就看哪一位未來新任市長提出嚴格要求,監督之責,還給市民安全保障。