李柏璋又爆借帳號抹黑台南市議員 地檢傳喚不到才知「他被通緝」
台南市議員前助理李柏璋在網路上發文幫林秉樞洗白而招來非議,如今李柏璋又遭爆料,指他去年曾向網友商借帳號,發文抹黑市議員謝財旺在警局拍桌、施壓警方,謝財旺事後憤怒提告,檢方傳喚李柏璋到案,李卻遲遲未現身,要拘提時才知他因另案遭新北地檢通緝被緝獲,目前已再發出傳票通知其到案。去年10月,台南市學甲慈濟宮總顧問80歲黃福,因沒戴安全帽又無照駕駛、拒簽紅單而被帶回派出所調查,謝財旺則立刻到場關心,並代繳6500元罰金,此事卻被扭曲成謝財旺在派出所拍桌施壓,要求警方道歉,分局高層事後還能茶葉拜訪,謝財旺也因此在網路上備受批評。學甲警方事後公布監視器否認拍桌,謝財旺也提告妨害名譽,警方傳喚發此文的使用Ptt帳號AirJordan的陳姓網友到案說明,陳男否認犯行,指自己將帳號借給李柏璋使用,警方傳喚李到案,但李一直未現身,此案於去年10月19日依妨害名譽罪嫌函送台南地檢署偵辦。南檢表示,一直傳喚李柏璋但他卻未到案,要拘提時才得知他已因另案遭新北地檢發布通緝,且已被緝獲,目前已在發出傳片通知到到案說明。
亞洲發燒星1/南宮珉練太壯穿衣改走休閒風 IG曬32雙球鞋總價竟破200萬元
南宮珉為《黑色太陽》鍛鍊成「浩克」般的體格,體重從原本的64公斤增至78公斤,身形改變後,他連穿衣風格也跟著變了。南宮珉以往多走時髦雅痞路線,愛穿合身的褲子及襯衫,如今這些服裝只能深藏衣櫃中,南宮珉說:「變壯後以前的衣服都不能穿了,褲子只能拉到大腿。」現在他走改休聞輕鬆路線,T恤加短褲就出門,鞋櫃中清一色的皮鞋,如今也多了運動鞋,日前他在IG曬出收藏的球鞋,吸引不少目光,因為這些鞋子雙雙要價不菲。以往南宮珉的鞋櫃中多是皮鞋,現在他改變穿衣風格,添購了不少球鞋。(圖/翻攝南宮珉IG)從IG的照片中,可以看到南宮珉所展示的32雙運動鞋,包含了高價的限量版運動鞋,Dior x Jordan Brand AirJordan 1聯名球鞋在全世界只生產了8500雙,價格超過1000萬韓元(約台幣25.7萬元);而Nike與藝術家湯姆薩克斯(Tom Sachs)合作推出的Mars Yard價格也相當驚人,高達1100萬韓元(約台幣28萬元)。南宮珉過去多走時髦雅痞路線,愛穿合身的褲子及襯衫,如今這些服裝只能深藏衣櫃中。(圖/翻攝南宮珉IG)此外還有Off-White XNike Air Force 1 AF1、Jordan 1 RetroFragment Friends and Family等200萬韓元(約台幣25.7萬元)以上的商品,根據韓國運動鞋二手網站Cream的估計,南宮珉運動鞋總價格落在8215.4萬韓元(約台幣210萬元)左右到1億韓元(約台幣250萬元)之間,難怪南宮珉要為它們打造專屬陳列櫃,展示這些愛鞋了。
運動品牌復刻鞋款 VS 繽紛冰沙系 今年夏季必關注潮球鞋!
近年的球鞋趨勢是以“經典”為設計靈感,在功能設計與視覺配色上每次都有所突破;每一代都值得收藏的Air Jordan,與次世代潮履PUMA在今年夏季被點名為型男型女必觀望的球鞋,為休閒時尚更添經典質感。今年夏季,Jordan品牌重塑經典鞋款,在Jumpman傳統設計中注入現代風格,為消費者們帶來多樣選擇。包括兩款為慶祝發表30周年,回歸最初的火焰紅配色搭載冰藍色的Air Jordan V Retro、三個最具指標性的配色(火焰紅、黑銀和紫葡萄)結合設計的Air Jordan V SE,與再次復刻的Air Jordan XIII “Flint”,以及兩款全新配色的Air Jordan XI Low。(圖/JORDAN)上回PUMA RS-X3 Super由天后蔡依林個性詮釋,這次再由新生代男神楊洋搭檔萌萌柯基一同出鏡,穿出PUMA RS-X TOYS繽紛冰沙系新色的活潑氣氛,以前衛復古跑鞋結合極致美學、大膽誇張、和混合重塑三大創作元素;搭配繽紛無限的夏日跳色異想為概念主軸,為RS復古厚底外型揮灑上大膽粉橘顏料,鞋面以網眼及高質感皮革包覆,結合過去和當代的流行文化印記在未來大放異彩。(圖/PUMA)
正義終獲勝利! 喬丹體育盜用飛人剪影商標遭撤銷
AIR JORDAN是全球知名品牌,當時由籃球之神Michael Jordan一手讓品牌知名度大開,不過也因為如此讓許多人做出盜版商品,希望能夠分一杯羹,而中國更有廠商使用類似Michael Jordan的剪影加上「喬丹」二字做為商標,因此AIRJORDAN在2012年提起侵權訴訟,在今(8)日終於做出判決。中國喬丹體育商標。(圖/翻攝自網路)中國廠商喬丹體育原名為「丹喬」,在2000年時改名為喬丹體育,因為英文則為QIAODAN,並使用類似Michael Jordan本人的剪影及「喬丹」2個字做為商標,當時Michael Jordan本人就表示,中國大陸消費者有權利知道這家公司及旗下產品,跟他沒有關係。在2012年AIR JORDAN正式提出侵權訴訟,在2016年時法院曾判定,喬丹體育不能使用「喬丹」2個字,但仍可使用英文名跟飛人剪影,AIR JORDAN不滿繼續提出上訴。在今日中國最高人民法院裁決認定,一審及二審判決認定事實和適用法律時都出現錯誤,因此決定改判做出最終判決,將撤銷喬丹體育撤銷了25類「喬丹與圖形」之商標。