社會
調查

救人變搶功1/校護急救瀕死高3生回魂 怒控同事「改單」霸凌

北士商去年11月發生學生跑步猝死意外,幸虧校護及時救命,救人的校護A小姐投訴同事在事後竄改紀錄,引發爭議。(示意圖/本刊繪圖組)

救人一命竟變成護士搶功大戰!在士林高商擔任護士的A小姐(化名)向本刊投訴,去年(2021年)11月17日,1名男學生上體育課時,跑步到一半突然昏倒失去心跳呼吸,她和同事一起救人,把男學生從鬼門關搶救回來。不過,事後發展卻超乎想像,A小姐指控,當天請假的B護士竟竄改電腦紀錄,將處理人員改成B護士自己,被揭發後不但不認錯,連長官也要A小姐「不要把事情鬧大」,如今她只好站出來幫自己討公道,也不排除提告。

身材削瘦的A小姐,臉色憔悴,她告訴本刊記者,去年救了學校學生1命,原以為自己做了件好事,未料卻遭到同事「職場霸凌」,4個多月來幾乎夜不成眠,甚至爆瘦6公斤、罹患上焦慮症,「我已在士林高商擔任夜間部護士17年,居然被職場後輩欺負成這模樣」,A小姐苦笑。

原來,去年11月17日下午3時許,1名高三男學生正在學校操場上體育課,跑步時突然無預警倒地,失去呼吸心跳,一旁的老師和同學嚇得趕緊通知健康中心,A小姐和同事接獲消息後連忙趕到,先是CPR後來又用AED(自動體外心臟去顫器),整整急救12分鐘,男學生終於恢復生命徵象,這時救護車也趕到,將他送醫救治。醫院診斷該名男學生病症為「心律不整瀕臨心因性猝死」,不過幸好及時搶救,保住了小命,該名男學生3天後出院,目前身體狀況一切良好。

A小姐和同事英勇救人事蹟在學校傳開,學生家長也一再致謝,很感激2人「把兒子救回來」,不過事隔2天,11月19日,A小姐赫然發現另1名同事B護士變更了她所填寫的男學生急救護理紀錄,竟在處理人員欄位刪掉A小姐的名字、填上B護士自己的名字,A小姐質疑「B護士那天明明請假沒上班怎麼可能救人,這不是竄改醫療紀錄嗎?」

A小姐說自己任職校護17年,沒想到好心救人竟演變成搶功大戰,她投訴學校甚至相關單位開調解會都沒結果。(圖/周志龍攝)

發現此事的A小姐,找上B護士的主管、即學校的學務主任,A小姐轉述「學務主任當面詢問B護士為何會改成她的名字,她竟理直氣壯回答『因為他(男學生)是我日間部的學生!』」A小姐覺得很離譜,「簡簡單單的救人好事,怎麼變成同事搶功?」,甚至再隔沒幾天,該月26日急救護理紀錄的處理人員名字又被改了。

A小姐覺得B護士欺人太甚,往上呈報,校方雖介入處理,不過A小姐要求對方道歉以及學校懲處,但校方疑似擔心會負連帶責任、不願同意;直到今年3月中,透過議員召開協調會,但仍舊沒結果。「B小姐不但死不承認竄改紀錄,甚至去年10月1日、12月23日,2度嫁禍我偷學生東西,這些都被學校查出來。為什麼救人的是我,反而落得如此下場?」A小姐勇敢站出來幫自己發聲,說她不願再被人欺負,只想要個公平正義,將找律師提告。

對於遭指控更改護理紀錄一事,B護士表示自己不便回答,但表示「系統有bug問題」,也希望此事有公正的處理,其他就交由校方回應。北士商校長余耀銘表示,該護理紀錄系統最後登入的人,即顯示為處置人員,也因為該名學生發生心律不整瀕臨心因性猝死,因此入院後的狀況,校護後續都有做紀錄,所以護理紀錄才有2次更改。

日前議員召集雙方和學校以及教育局、衛生局、消防局、警察局等相關人員20多人,B護士在會中2度鞠躬致歉,但仍未獲得A小姐諒解;目前校方簽了2支嘉獎給救人有功的A小姐,且推薦她代表學校參加績優護理人員徵選等。校長也表示2名校護有嫌隙,校方正用一切方法排解,希望救人一命的善事不要走調。

學生猝死案意外發生2天後,A小姐發現第一時間自己填寫的急救護理紀錄遭更改,處置人員欄上的名字竟是沒上班的B護理師。(圖/投訴人提供)