政治
評論

《鬼島廷看聽》侯漢廷:護深澳卡核四 李應元輸定了

圖說-《鬼島廷看聽》侯漢廷:護深澳卡核四 李應元輸定了

環保署長李應元三度賭上烏紗帽,建議大家公投表決要核四還是要深澳,若大家選擇核四,他願下台承擔責任。首先,客觀分析,若深澳與核四二選一,核四無疑是更佳的選擇,若以科學角度言之,李應元下台定了。

深澳電廠1號機預計在2025年、2號機預計在2026年才會完工,成本超過1,000億元。核四廠1號機,只差最後的起動測試,裝填燃料棒達到臨界反應,最快2020年以前即可供電。核四能更快補足台灣的電力缺口。

潔淨穩定 核四大勝

安全存量看,燃煤電廠進口一次燃料,安全存量1個月。核電廠進口一次燃料,安全存量長達1.5年到3年。核四廠一部機組發電量就有1.35GW,超過深澳電廠兩部機組的1.2GW。且是潔淨又穩定的電力,無碳排放、無PM2.5、無硫氧化物與氮氧化物等空汙問題。

北部地區尖峰電力需求大約是14GW。深澳電廠兩部機組共1.2GW,只占北部尖峰供電能力8%。核四廠1號機,加上核一二廠各兩部機組,裝置容量共4.6GW,占北部尖峰供電能力32%。

核四比深澳電廠,便宜、快速、發電多又無汙染,李應元要賭什麼?他只能賭人民的無知。當人們被「核能很可怕」的謊言影響,李應元就能保住他的烏紗帽。

另一方面,李應元話說的漂亮,但誰來發起公投?民進黨自己不做,而現有民間團體發起以核養綠公投,卻遭中選會阻攔。民進黨有給人民公投的機會嗎?

刁難公投 閃躲民意

民間團體公投要求廢除電業法第95條第1項的非核家園條款,確保重啓核電權利。卻被中選會否決,說公投主文不能出現重啓核電一句。然而,若公投題目僅能寫明廢除95條,人民怎能明瞭該法意涵?中選會難道害怕「重啓核電」四個字成為題目嗎?中選會又要求必須召開聽證會,卻未能說明是依據公投法第十條的哪一項要求?致電詢問也未給理由,顯然是有意推拖。

目前關於廢除非核家園的公投不僅一件,另一案僅表明要廢止電業法中「非核家園」的主張,並未有重啓或再轉核電等字眼,同樣被中選會擋下!中選會以行政手段杯葛,意在削減提案人後續連署時間。多案的刁難,顯示民進黨對核能公投的恐懼。民進黨擔憂,「重啓核電」已是人民共識,公投通過後,將狠狠打臉民進黨的神主牌。

民進黨不讓人民公投,是心虛不自信。呼籲民進黨政府,既然發出挑戰,就不要逃避!盡速發起公投,讓台灣在核電與深澳電廠議題上,用人民的民意與民進黨的黨意來場直球對決吧!

作者/侯漢廷

台大政治研究所碩士生。《鬼島那些事》影片創辦人、政治評論家。英姿挺拔器宇軒昂才高八斗為國為民,只愛寶島不愛鬼島的中華兒女。