政治
焦點

讓鏡電視申設NCC可補件26次 中天有嗎?陳耀祥啞口藍營怒批雙標

國民黨團今天召開記者會,舉出多項證據,證明鏡電視迄今為止都無法符合NCC發照時的附帶條件,要求NCC立即對鏡電視廢照。(圖/國民黨立院黨團提供)

國民黨立院黨團今天召開記者會,引用NCC提供的鏡電視申照過程資料,指出鏡電視申設前,總共經過26次補件,召開8次諮詢會議,還開了4次委員會議,最後按照外傳由總統府流出的「密件劇本」取得執照。

國民黨團強調,鏡電視申照過程,NCC就是「做好做滿,一定讓你拿到執照」,對比當時中天新聞台撤照,NCC要求中天幾次補件、召開幾次諮詢會議及委員會議?NCC主委陳耀祥今天被立委洪孟楷質詢時,卻是答不出來,但中天明明就是一家已經成立多年的電視台,鏡電視當時則是還未成立的新聞台,國民黨團痛批NCC對中天新聞台的立場就是「有開就好、直接撤照」,審查態度有如天壤之別,欺上瞞下。

國民黨團指出,為了查明府院黨介入鏡電視申照疑案的真相、還給閱聽人應有的閱聽權力,國民黨要求NCC立即廢止鏡電視上架許可。

國民黨團今天召開記者會,舉出多項證據,證明鏡電視迄今為止都無法符合NCC發照時的附帶條件,要求NCC立即對鏡電視廢照。(圖/國民黨立院黨團提供)

國民黨團並且指出,國民黨、時代力量都已經提案成立鏡電視資料調閱小組,如果民進黨立委在交通委員會中以人數優勢否決提案,國民黨團一定會再度提案,要求在院會組成全院性質的鏡電視資料調閱小組,到時候就讓社會大眾看看,是哪一位民進黨立委敢出來具名反對成立調閱小組,力阻府院黨政治勢力可以介入NCC審照,卻不敢將過程向全民公開。

國民黨立委鄭麗文說,他今天質詢NCC,主委陳耀祥向他承認,NCC發照時,曾要求鏡電視鏡週刊一定要切割乾淨,如果不切割,就可以對鏡電視撤照,但是鏡電視方面之前在「回覆NCC委員對鏡電視鏡週刊的問題」函中,卻明確告訴NCC,沒有辦法切割鏡電視及鏡週刊之間的關係,「因為大部分經營團隊成員到今天為止,都是由鏡週刊社長裴偉所聘用,或者與裴偉有其它相關牽連,裴偉與鏡電視、鏡週刊都牽連甚深,無法切割」,對此,陳耀祥也在答詢時說,果真如此就符合撤照條件。

鄭麗文同時表示,在鏡電視發函給NCC「第四任董事長鄭優不適任說明文中」,更是清楚條例相關人士欺瞞董事長、欺騙NCC外,對於NCC要求鏡電視、鏡週刊切割,該文也說「鄭優明知與鏡週刊交易非常頻繁,至今為要求NCC要求與鏡週刊進行切割,包括人資、財務系統都是共用,人資系統更是完全由鏡週刊掌控」,鄭麗文因此質疑,鏡電視對旗下員工人事權,完全無管理權限,這些內容都是鏡電視董監事與財務長共同在9月22日呈給NCC的公文,白紙黑字,難道NCC還要假裝看不到?

國民黨團今天召開記者會,舉出多項證據,證明鏡電視迄今為止都無法符合NCC發照時的附帶條件,要求NCC立即對鏡電視廢照。(圖/國民黨立院黨團提供)

鄭麗文強調,NCC去年發照給鏡電視,現在已經是10月份,整整超過一年的時間,鏡電視已換過四任董事長,10月中又要開董事會撤換董事長,,公司上下都無法與裴偉切割,只能繼續無止境的循環,難道真是因為裴偉後台很硬,黑手才能不斷伸進鏡電視,完全掌控,NCC充滿爭議仍能拿到執照,會不會也是因為裴偉神通廣大,難道NCC都不用釐清嗎?不必採取行動嗎?

鄭麗文並表示,如果長年經營,專業負責,而且收視率很高的中天電視,可以完全因為政治不正確,不幫當權者擦脂抹粉,只是為了監督執政黨,就受到當權者的政治打壓,要求撤照,罔顧中天員工的工作權。NCC對鏡電視沒有任何專業經營經驗,經營權充滿爭議,財務不清,居然可以在NCC拿到執政,雖然NCC有附帶條件,但是鏡電視根本把NCC說的話當空氣,難道現在真是蔡幒統在管鏡電視嗎,而非NCC在管,所以才膽大包天,接連換掉四任董事長,只要不聽裴偉的話,就會被換掉?NCC要不要展現應該要有的風骨做處理,如果繼續放水鏡電視,替鏡電視護航,不就坐實NCC就是政治打手,就是自甘墮落的東廠。