核三實質除役在即　劉書彬憂再生能源扛不住：務實善用核能

民眾黨立委劉書彬1日表示，成熟的能源政策須包含「供應安全」、「經濟發展」、「環境保護」三面向，藉此提出務實且可行的方案，畢竟核能不是終點，但既然現在再生能源還扛不住供電需求，就必須務實看待核能。

核三廠最後一部機組將於5月17日停機且尚未提出延役申請，由於根據現行法規，核電機組執照應在到期前5年提出延役需求，亦即核三廠恐將於5月17日達到實質停機，也讓各界對台灣備援用電是否充足再添疑問。

對此，3月31日立院教育文化委員會審查《核子反應器設施管制法》草案，由國民黨立委葛如鈞擔任輪值主席排審。其中在野黨共提出九個草案，不外乎是希望修正放寬《核管法》第6條的延役申請期限。

葛如鈞說，以自己的提案內容來講，希望修改成在屆滿前，都可以提出申請，且只要運轉期限將屆，即使還沒提出申請，核安會也應主動評估，若評估安全就可「自動延役」20年，讓機組效期最長達到60年。

民進黨立委范雲則批評，社會關注的核能問題至今仍未解決，比方核安評估、核廢料選址爭議等，而高階核廢料該如何處置也欠缺完善法規，應該先提出《高階核廢料處理法》，否則根本不負責任。

由於在當日高達2小時逐條討論後，立委群對法條仍未有共識，國民黨對此提議保留送交院會協商，對此雙方投票人數以7比7平手，而葛如鈞表態後直接裁示通過，全案因此送出委員會，交由大院協商處理。

同為教文委員會成員的劉書彬直言，台灣現行再生能源政策發展非常緩慢，至今才11.6％，與過去喊出2025年要達二成的政策目標落差實在太大，且綠能這種間歇性能源不只穩定性不足，更受限於台灣地狹人稠、資源有限，根本無法大量設置，儲能技術也還是隱憂，若要依賴綠能支撐全部電力需求，現階段根本不可能。

劉書彬示警，在如今極端氣候日益頻繁的地球，「高碳排」所造成的災害損失根本已遠超過核能風險。國際資料也顯示，全球因洪水、熱浪、森林大火等極端天氣造成的經濟損失一年就超過千億美金，於此同時全球並無重大核災事故，安全性可見一斑。她呼籲，面對能源轉型的風險評估，社會不應僅關注核能本身的潛在風險，更應全面理解高碳排放造成的氣候災害，損失才是驚人。

劉書彬呼籲，政府長期推動的「非核家園」政策不能流於口號，政府應直球對決「核安三法」（擴大核子事故緊急應變計畫區、增訂核電廠選址條件並適用在核電延役等情況、完備核子事故損害賠償）遲遲未修的爛帳，還有永久核廢料場址的問題待解，別將核廢責任甩鍋地方政府與在野黨。

劉書彬重申，民眾黨當然支持再生能源，也重視低碳永續，然而當前能源條件下，核能對供電穩定就是有其必要，只要在「核安無虞」的前提下，核能仍可作為過渡時期的能源，如此才可讓國家在淨零碳排與核安之間找到務實平衡。