偽造連署辦藍不辦綠？　中選會：未指名告發特定人士

檢調近日針對多起偽造連署案展開搜索行動，其中國民黨多處黨部亦成為調查對象之一。外界質疑，綠營在過去第一階段連署過程中亦曾出現類似違規情事，但相關執法單位卻選擇性辦案，未見積極作為，引發社會熱議。對此，中選會16日表示，所有罷免案均依法循例辦理，並未針對特定對象。

隨著全台掀起罷免浪潮，藍綠陣營的多起罷免案已進入第二階段連署程序，其中北市國民黨籍立委羅智強、王鴻薇、徐巧芯等人，連署書數量已達法定門檻；多個民間團體亦持續推動，朝原訂目標邁進。然而，就在藍營多位立委面臨罷免壓力之際，數個由藍營青年組成的罷免團體，近期卻接連因涉偽造連署遭檢調調查，情勢引發關注。

中選會表示，針對41件罷免案的告發均為依法循例辦理，並未針對特定人士進行「指名告發」，強調是依據辦理選務過程中發現的犯罪嫌疑資料進行「未指名告發」，與部分人士所稱選務機關採取「指名告發」的說法不符。

中選會指出，依刑事訴訟法規定，公務員執行職務時若知有犯罪嫌疑，即有告發義務；若戶政機關與地方選委會在查對連署資料時發現提議人於提案前已死亡，或有代簽、偽刻印章等疑似偽造情事，即會依法辦理告發並移送司法偵辦。

中選會指出，關於偽造連署的認定標準，若查對時發現筆跡相似、印章異常等疑點，將寄發查詢單確認是否為本人簽署；但是否構成偽造，仍須綜合其他事實判定，不會僅因未回復查詢單就刪除資格。另針對死亡者連署，若提案前已死亡則不符資格，若提案後死亡則不影響提議效力。