朱立倫批賴政府像納粹遭德在台協會譴責　這人反問德方一件事

國民黨主席朱立倫昨日在中常會表示，總統賴清德目前對在野黨的作為，「就是做希特勒的事情」。言論惹怒德國，德國在台協會發表全英文聲明對朱立倫「表達失望」「應避免進行缺乏歷史敏感度的類比」。

對此，朱立倫今天在臉書回應其發言，是要提醒大家，勿忘納粹「合法程序」瓦解威瑪民主體制的教訓。臉書「政客爽」也反問，當一個產生納粹的國家卻要批評曾對抗法西斯的中華民國國民黨，理由居然是，主觀認為台灣目前還不像法西斯，所以就不能批評，但德國過去曾經傷害無數人的言論自由、人身自由，為何現在卻想要干預中華民國的言論自由？

臉書政客爽強調，中華民國當年曾用血淚去阻止軸心國的統治，用人命去對抗軸心國製造的禍害，如果當初德國有道德勇氣，阻止希特勒獲得權力，而不是嘰嘰歪歪類比問題，就根本不會有後來希特勒的禍害。

臉書政客爽試問，當年二戰時，若有人批評希特勒就是魔鬼，但大家如果像今日德國在台協會一樣，解釋希特勒其實與「聖經上的魔鬼」有差別，要大家不應該如此類比，進而阻止他人繼續批評「希特勒是魔鬼」。請問，希特勒當年會不會感覺爽到不行？

「政客爽」也問，依照德國在台協會譴責朱立倫邏輯，德國日前正式將「德國另類選擇黨」（AfD）列為「明確極右翼」，若進一步被憲法法庭裁定違憲，將面臨強制解散，此事不就代表，德國也認為「明確極右翼」政黨，可能有法西斯傾向，所以才要處理嗎？為何德國政府可以批判危害民主自由的政黨，但是中華民國的國民黨就不行？

「政客爽」認為，德國並沒有資格對中華民國言論自由指手畫腳，此時此刻德國該用道歉的方式，面對所有曾經受到德國納粹傷害的國家，而非指責別人不能批評法西斯。

「政客爽」說，今天若有其他國家的人，發現自己的執政者像希特勒時，其實該感到羞恥的是德國，應該思考，為什麼當年會產生這樣一位，讓民主制度走向獨裁、迫害上千萬人的劊子手？

「政客爽」因此提醒德國在台協會，日後發文時，先別忘了說一聲對不起，而不是自居高處批判他國，何況德國在台協會批評的對象，還是曾與法西斯軸心國站在對立面的中華民國國民黨。