4歲童尿急家長竟讓他尿杯裡放桌上　業者PO網反挨告

台中1名家長去年9月帶著4歲兒子與林姓友人到餐廳用餐，因店內無廁所，竟當眾用免洗杯讓孩子如廁，蔡姓業者不滿，調出監視器截圖PO網挨告，再查出林姓友人也因不滿男童尿在車上錄下如廁影片，蔡、林均遭法院依散布、拍攝兒童性影像罪判處6月，緩刑3年，可上訴。

檢警查出，1名家長去年9月15日13時40分許，帶著4歲兒子和林姓友人到餐廳用餐，孩子用餐期間尿急，店內卻無設置廁所，該家長竟當眾以自備的免洗杯承接孩子排放的尿液，還將裝尿的免洗杯留置於餐廳桌上；由於4歲男童同年9月14日也尿在林姓友人的車上，林也拍下影片男童在餐廳如廁的影片，質疑男童是否故意尿在車上。

蔡姓業者經同事告知此事並調閱監視器發現此事，因不滿家長行為，將男童裸露排尿的畫面截圖PO上網路，家長發現後報警。

檢警訊問時，蔡姓業者坦承以Instagram、Threads、Facebook 散布此案性影像，但否認散布兒童性影像的犯意犯行。蔡的辯護人則稱，有將男童臉部打馬賽克，認為散布還是要有引起性慾或羞恥，蔡是餐廳經營者，看到尿尿行為及杯子放在桌上會有情緒，主觀上無犯意。林姓友人則否認犯行辯稱，他只是因為小孩前1天尿在車上不開心，才錄影跟家長說，「我拍完就刪掉了等語」。

台中地院法官審理時，蔡和林坦認犯行，且與男童家長達成和解。法官考量，蔡、林2人均為成年人，分別散布、拍攝男童性影像，所為應受一定程度的譴責，但與家長達成和解、調解，顯見有悔意；2人思慮未周，但相較於變態或荒誕方式，主觀惡性屬輕重有別。法院綜核各項情狀，認為堪予憫恕，依刑法第59條規定減刑，依散布兒童性影像罪和拍攝兒童性影像罪，各判蔡姓業者、林姓友人均6月，緩刑3年。