黃仁勳身邊爆間諜疑雲！紐時曝陸籍女高層涉情蒐　川普1年前知情卻沒動作

輝達（NVIDIA）執行長黃仁勳驚傳遭大陸情報人員接近！《紐約時報》（The New York Times）獨家揭露，新加坡資料中心業者Megaspeed的陸籍女高層黃樂（Huang Le，另名Alice Huang），遭美國官員認定替北京蒐集情報，監控期間更發現她與黃仁勳往來密切。美國總統川普（Donald Trump）約1年前已聽取相關簡報，卻未採取行動，黃仁勳也未獲安全警示。另一方面，Megaspeed相關企業不到兩年間購入至少48億美元（約新台幣1500億元）的AI設備，晶片是否違規流入大陸，正由美國司法部調查。

《紐約時報》訪問多名熟悉監控行動的美國官員、科技業主管及分析師，指出美方最初懷疑黃樂協助大陸企業規避出口限制，取得高效能AI晶片，後續透過電子監控掌握她涉嫌向北京傳遞情報的跡象，因而將她認定為大陸情報資產。

監控過程中，美國情報單位發現黃樂與一名美國公民保持聯繫，經情報作業中的身分揭露程序，確認對方就是黃仁勳。公開資料顯示，2024年6月，兩人曾與其他科技業主管在台北酒吧聚會、喝威士忌，相關照片被發布至LinkedIn；2025年5月，雙方也曾與AI供應商共進商務晚餐。由於黃仁勳掌握全球AI晶片供應的重要決策，也與川普關係密切，美方擔憂黃樂可能藉此接觸輝達內部資訊，甚至掌握川普對晶片出口政策的想法。

不過，《紐約時報》並未確認黃樂究竟向北京傳遞哪些內容、相關情報具有多大價值，也未揭露參與監控的情報機構。至於黃仁勳是否知道黃樂涉嫌替北京蒐集資訊，美國官員起初認為他毫不知情，因此沒有向他提供「防禦性簡報」（defensive briefing），也就是政府針對可能遭外國情報機構鎖定的人士發出的安全警告。部分知情人士認為，提前通知可能暴露監控行動，但報導未能確認這是否為美方沒有提醒黃仁勳的原因。

隨著調查持續，部分美國政府高層開始懷疑，黃仁勳是否真的始終被蒙在鼓裡。然而，目前沒有證據顯示他曾向黃樂提供商業機密或國家安全資訊，也沒有證據證明他參與任何情報活動。輝達對此強調，黃仁勳每年都會與數千名客戶主管交流，與黃樂的接觸屬於正常商業往來，Megaspeed等客戶取得的只是一般商業資訊，不涉及敏感商業機密或國安情報。

另一方面，美國商務部自2024年起調查Megaspeed的晶片交易。該公司主要在東南亞採購輝達設備、興建資料中心，再將運算能力出租給阿里巴巴等大陸企業。2024年底，美國商務部官員前往Megaspeed位於馬來西亞的資料中心，發現部分輝達設備仍裝在包裝箱內，因而懷疑這些設備可能準備轉運，而非供當地設施使用。調查人員也懷疑，部分晶片可能已被非法送往大陸，相關案件今年已由商務部轉交司法部處理。

貿易資料顯示，Megaspeed位於馬來西亞的姊妹公司，從2024年6月至2026年2月間，至少購入48億美元、包含輝達晶片與技術的先進AI設備。對一家規模相對不大的業者而言，交易金額格外引人注意。即使黃樂已受到美國情報單位監控，與她有關聯的企業今年仍持續採購輝達晶片，輝達官網也仍將Megaspeed列為雲端合作夥伴。熟悉該公司營運的人士透露，黃樂在美方展開調查後已減少公司活動，但目前與Megaspeed究竟維持何種關係，仍不清楚。

整起事件另一個爭議焦點，則是川普約1年前已獲報相關情報，最終卻沒有採取行動。《紐約時報》指出，川普不願讓調查影響輝達晶片銷售，也希望避免美中貿易關係更加複雜。現任與前任美國官員另透露，黃仁勳與川普的密切關係，使部分限制輝達海外銷售的措施難以推進，部分調查與制裁提案也在商務部停滯。黃仁勳過去曾成功遊說川普放寬部分對大陸的晶片出口限制，輝達也曾向川普的宴會廳基金捐款至少2000萬美元（約新台幣6億元），但目前沒有證據證明捐款與政策決定存在利益交換。

對於晶片走私疑雲，輝達表示公司遵守美國出口法規，已調查相關指控，沒有證據顯示旗下晶片遭非法運往大陸，並相信美國政府若發現有人威脅美國產業，會主動通知公司。Megaspeed則表示已聘請外部律師進行內部調查，承諾配合美方。大陸駐美大使館批評間諜指控是毫無根據的抹黑與誹謗，黃樂本人尚未回覆《紐約時報》的置評請求，白宮、美國中央情報局（CIA）及國家安全局（NSA）也均拒絕評論。雖然美國官員據稱已將黃樂認定為大陸情報資產，但相關指控尚未經司法程序確認，黃仁勳是否知情也沒有定論，後續仍待美國司法部調查釐清。