兒子病逝才現身爭遺產！母親36年未盡扶養義務　法院認定惡意遺棄判失繼承權

母親節原本是家人團聚、共享天倫的溫馨節日，但對長期飽受腎臟疾病折磨、必須定期接受洗腎治療的男子阿豪（化名）而言，母親的缺席卻成為他一生無法抹去的傷痛。阿豪出生滿月不久，母親阿芬（化名）便因家庭糾紛離家出走，從此與兒子斷絕往來，長達36年未曾履行母親應盡的照顧責任。不料阿豪病逝後，阿芬突然現身爭遺產，二審法院認定其長期未盡扶養義務，構成惡意遺棄及嚴重精神虐待，最終判決其繼承權不存在。

根據判決內容，阿芬於民國79年生下阿豪後，便將孩子的照顧責任交由婆婆及丈夫阿偉（化名）承擔，自己則長期忙於茶飲店生意，期間經常因生活瑣事與家人發生激烈爭執。某次家庭衝突中，阿芬甚至與婆婆發生肢體推擠，隨後便收拾行李離家，從此未再回到原本的家庭生活。

丈夫阿偉曾多次寄發存證信函，要求阿芬履行夫妻同居義務，甚至向法院提起訴訟，最終雖獲得勝訴判決，阿芬卻始終沒有理會。雙方關係持續惡化，最後在法院判決下正式離婚。然而，這場婚姻的結束，並未改變阿豪往後的人生處境。

在母親離家後，阿豪主要由祖母與父親扶養長大，童年時期便缺乏母親陪伴。更令人心疼的是，阿豪長期受到腎臟疾病所苦，必須接受透析治療，身體承受著病痛折磨，精神上也始終背負著母親離去的陰影。每當夜深人靜，疾病帶來的不適與孤獨感交織，讓他對這名從未在生命中扮演照顧角色的母親充滿怨懟。即使阿豪成年後，阿芬仍未曾前往探視，母子之間的關係早已降至冰點。

阿豪生前也曾向同校好友及親友多次表達對母親的失望與不滿，直言自己從小由祖母和父親扶養長大，從未真正感受過母愛。他甚至曾親眼見證家中因親屬爭奪遺產而鬧得不可開交，因此對身後財產安排格外在意。阿豪曾明確表示，自己若有一天不幸離世，絕對不願意讓這名多年來對他不聞不問的母親取得任何遺產。

沒想到，阿豪病逝後，阿芬得知兒子留下保險給付及遺產，竟隨即出面主張繼承權。由於阿芬在法律上仍具有母親身分，一審法院一度判決阿芬勝訴，認為其依法具有繼承資格，讓阿偉及其他家屬難以接受，因而提出上訴，希望法院重新審酌阿芬多年來未履行扶養責任的情況。

案件進入二審後，阿芬則提出不同說法，辯稱當年離家是因為遭到家暴，而且住處鑰匙也遭他人拿走，因此才不敢返回家庭。至於多年來沒有探視兒子，她則解釋是為了避免刺激阿偉，才選擇不與阿豪接觸，試圖以當年的家庭衝突作為長期未探視兒子的理由。

不過，法院進一步調查後發現，當年雙方確實曾因家庭衝突互相控告傷害，但相關事證並不足以證明阿芬具有單方面拒絕履行同居義務的正當理由。更重要的是，即使阿豪成年後，阿芬仍然長期沒有探視或關心兒子的生活與健康狀況，對於身患重病、需要長期洗腎的阿豪，也未曾提供應有的照顧與扶養。

法院認為，阿芬長達36年未履行母親應盡的扶養義務，且對兒子的生活與病情始終不聞不問，相關行為已不只是單純的親子疏離，而是具有惡意遺棄的主觀意圖及客觀事實。考量阿豪自幼缺乏母愛，成年後又長期承受重病折磨，阿芬卻始終沒有履行照顧責任，法院認定其行為已對阿豪造成嚴重精神虐待。

此外，阿豪生前曾多次向親友清楚表達不願讓阿芬繼承遺產的意願，相關陳述也成為法院審酌的重要因素。綜合雙方過往家庭關係、阿芬長期未盡扶養義務的情況，以及阿豪生前明確表達剝奪其繼承權的意思，二審法院最終撤銷一審判決，改判阿芬對阿豪遺產的繼承權不存在。