政治
焦點

搶救台東美景2/種電年領40萬補助老農動心 池上美景恐守不住

池上伯朗大道是知名景點,一望無際的綠吸引許多民眾造訪,如今卻恐將面臨光電廠商在附近種電對景色的破壞。(圖/趙世勳攝)

池上在地居民和學者都憂心,鄉公所預設的種電基地錯落於台20甲線「樟香綠廊」兩側,原與知名的「伯朗大道」、「金城武樹」形成自行車觀光動線,一旦太陽能板「入侵」,池上鄉這席「綠毯」美景將宛如嵌入反光玻璃,未來地貌勢必「破相」,十分違和。

前池上鄉民代表會副主席、立委劉櫂豪辦公室主任林金樺說,其實鄉民當初不知道鄉公所要「搞」光電,這項計畫之所以曝光,源自池上火車站後方一塊私有地,原本翠綠的稻田消失,出現工寮,還有工人進出整地,與周遭美景形成強烈對比,鄉民在網路社群議論紛紛,後來才知道地主有意引進太陽能板,更進一步察覺張堯城早就動了樟香綠廊旁國有地的主意。

當地民眾發現池上火車站後方一塊私有地已經開始整地要種電,對比周邊景緻相當煞風景,更加憂心光電廠對當地的破壞。(圖/讀者提供)

林金樺進一步強調,雖然支持政府再生能源政策,但太陽能板要進駐池上鄉前,必須先跟鄉民溝通取得共識。「一公頃土地租給光電業者設置太陽能板,租約20年起跳,每年可以領到40萬元補助,不少待退休的老農民肯定動心;火車站後方這塊光電用地成功設置後,必定群起仿效,樟香綠廊旁50多公頃光電用地大概也擋不住,池上美景將毀於一旦。」他憂心忡忡地說。

池上鄉民注意到台20甲線光電開發案後掛起布條抗議,質疑鄉長是為了選縣議員才會做此決定。(圖/讀者提供)

台東大學生命科學系教授劉炯錫表示,開發樟香綠廊旁農地變為光電用地,實在非常不妥,「我曾親自到德國考察綠能,當地到處都是太陽能板,但多設置在牛棚、豬舍和家戶屋頂上,農地就該回歸農用。」他直言,只要政府能提高光電躉購(保證收購)的費率,民眾一定願意釋出屋頂裝置光電板,廠商也必然積極搶進發展,端看蔡政府的政策方向,以及推動能源轉型的決心。

前池上鄉民代表副主席林金樺、池上居民許宴國皆表示,並不是反綠電,而是鄉公所並未與居民溝通、一意孤行。(圖/趙世勳攝)