諷沈伯洋「1政見」大翻車　凌濤：準備接受台北市民唾棄

民進黨台北市長參選人沈伯洋近日提出要設置「夜間市長」，並以阿姆斯特丹、倫敦等國際城市當案例，宣稱可以處理夜間秩序、夜間經濟，甚至護理師下班、民眾夜跑路上安不安全都能管。國民黨桃園市議員凌濤今（18）日說，沈伯洋拿來背書的「倫敦夜間市長」（Night Czar），早就已經不復存在，根本是在東拼西湊，沈準備接受台北市民的唾棄。

凌濤表示，倫敦自2016年設置Night Czar，後來卻因夜間經濟表現、職務薪資與實際權限等問題飽受批評。2024年原任Night Czar離任後，倫敦也沒有再續聘，而是改以獨立的「夜間經濟工作小組」（Nightlife Taskforce）處理相關問題。

凌濤質疑，沈伯洋把一個倫敦都已經放棄的職位，拿回來當成台北市政的「國際創新」，到底是借鏡國際，還是根本沒把功課做完？更離譜的是，沈口中的「夜間市長」，其實是把不同國家的制度東拼西湊。

凌濤提到，阿姆斯特丹的「夜間市長」根本不是政府官員，而是由民間獨立基金會產生，主要功能是代表夜間產業與政府、政治部門溝通，扮演的是「橋樑」，而不是沈伯洋所說，可以直接「管理夜間秩序」的市政官員。

凌濤也說，倫敦的Night Czar雖然設在市長體系之下，但本身也沒有沈伯洋描述的龐大行政與執法權限，如今這個職位甚至已經走入歷史，改由Nightlife Taskforce取代。

凌濤直言，如果沈伯洋真正想做的是讓政府夜間持續運作，那反而更接近菲律賓宿霧推動的「Mayor of the Night」，宿霧曾透過延長部分政府服務時間，希望回應夜間工作者需求，但實際執行就面臨人力有限、工作積壓與基層負擔增加等問題。

凌濤認為，沈伯洋把三套性質完全不同的制度混在一起，最後創造出一個從夜市垃圾、夜間經濟、治安，到護理師回家、民眾夜跑安全「通通都能管」的超級夜間市長，這恐怕不是國際經驗，而是沈伯洋自己的「認知作戰」大幻想。

凌濤最後強調，從內湖「工者有其屋」、捷運設置「洗浴空間」，到現在的「夜間市長」，沈伯洋提出的構想一次又一次造成市政與公務體系莫大負擔，又稱「普發一萬是共產黨的招」，沈準備接受台北市民的唾棄。