檢舉東元黃育仁／上館長直播　菱光小股東看不下去！點名獨董監察人快查帳

東元父子理念之爭，小股東看不下去了？由黃育仁擔任董事長的菱光科技，其小股東跳出來，向四位獨董、監察人提出8點檢舉，質疑「攻擊性的發言、大買東元股票等的財務操作，是否損及股東利益？」要求儘快查帳，公布真相，給予說明。

據了解，「菱光的小股東」日前向菱光董事會提出3大項8點檢舉，指名獨立董事王修銘、獨立董事王煒及監察人吳慧美、張敏玉，予以調查及給予說明。

東元股東菱光科技於3月底提名包括黃育仁等7人組隊，競逐5月25日東元電機全面改選的董事會，正式為「黃育仁挑戰黃茂雄的父子之爭」揭開序幕，讓東元經營權之爭屢上新聞版面之外，菱光的小股東也多在網路發表看法。

有網友在《股市爆料同學會》po文說，「需要菱光，不要菱角…」，「給菱光一個建議，趕快把手機液態鏡頭做出來，提升毛利，股價大漲有個成績後，要選東元董事也會更容易」，「期許菱光在前幾年的年度報告上寫的"CISM"東西太少，需要找新的東西來突破的這個建議，能實現」。

本刊還獲悉，菱光的小股東其實對公司老是上新聞有不同看法，還寫檢舉信到菱光，直指「菱光為了爭奪經營權，透過媒體攻擊東元，有經董事會同意嗎？有付相關費用嗎？」希望獨董、監察人能夠查帳，了解這些費用的必要性與合理性，維護股東利益。

小股東還質疑，「菱光花了快20億元購買東元股票，可是菱光的實收資本額是12.7億多元，很明顯超過資本額」，這樣的財務操作會不會損害股東利益？」、「菱光本來就是東元的董事，黃育仁辭了董事，又花錢投資東元，這都有讓董事會知道及同意嗎？還是只是單純個人要爭東元經營權？」、「到底是有什麼策略、會有哪些綜效？幫助營運績效呢？」

菱光小股東還很眼尖地在財報上發現，「光是在投資東元的一家公司，菱光買的股票就達股東權益的80%」，進一步提到「菱光公司取得、處分資產處理程序規定中，投資個別有價證券的金額，以股東權益的80%為限，顯然過高，有損股東權益」

菱光小股東因此質疑，「獨董、監察人有很清楚了解菱光的營運狀況嗎？公司提出修正規定時，有提出合理上限的建議嗎？」要求獨董王修銘、王煒及監察人吳慧美、張敏玉，趕緊調查說明。

成立23年的菱光科技（8249），係東元集團轉投資CIS影像感測器製造商，主要有線性感測模組、隱形雷射晶圓切割與紅外熱成像產品，為全球接觸式影像感測器龍頭廠，市佔率五成，應用於多功能噴墨、雷射印表事務機、掃瞄器、影印機、傳真機、驗鈔機、指紋辨識機等，客戶包括HP、Epson、Brother、Canon等。

2020年營收累計達41.69億元，較前一年度同期減少18.46%，今年1~3月的單月營收，則較去年同期皆成長，各為64.41%、59.73%及64.02%。3月董事會決議股利分派，為現金股利每股1.3元。

菱光晚間針對媒體報導股東對獨立董事及監察人檢舉信一事，回應如下：

第一，這位寫檢舉信的小股東並未具名，也未留下任何聯絡方式，因此本公司無從回覆起。

第二，關於投資個別有價證券之限額，此部分屬於公司治理事宜，由各公司依據財務狀況制定。本公司修正取得或處分資產處理程序，已由董事會充分討論與決議，復經股東常會討論決議通過。

第三，黃育仁董事長辭去東元董事職務，事前已依法經董事會討論通過。

第四，本公司並未透過媒體發表攻擊東元集團之行為。

第五，收購委託書乃違法行為，本公司素以恪遵法令治理為前提，媒體所提，恐有誤會。