財經
熱線

台商憂「共同富裕」大旗 資誠:政策背後另有目的

共同富裕 資誠 台商 徐丞毅
台商憂「共同富裕」大旗 資誠:政策背後另有目的

大陸提出「共同富裕」政策,讓中國不少富豪、大企業紛紛捐款,台商則是透過公益基金會方式投入社會公益,專家提醒背後的意義在合理合法的收入精神。(圖/新浪網)

大陸企業鉅子阿里巴巴、騰訊打著「共同富裕」的名義,先後捐出155億美元及77.5億美元,「共同富裕」的話題成為高所得族群中熱烈討論的話題,不少台商也受到影響,已經在密切觀察此事的影響,提出成立「台商慈善公益基金會」投入大陸社會公益。專家提醒,應注意此事在調節過高收入和不合理收入,取締非法收入的真正目的。

資誠聯合會計師事務所表示,「共同富裕」一般指的是政府讓少部分人透過誠實勞動和合法經營先富裕起來,形成示範效應,並透過先富者帶動和幫助後富者,逐步實現共同富裕。某些陸資企業大老闆在偏鄉地區成立共同富裕示範區,提高當地勞動者薪資,或者乾脆把公司股票分給更多在職員工,讓其對公司的成長紅利更有感。

資誠聯合會計師事務所兩岸商務與稅務服務會計師徐丞毅表示,目前這波改革運動似乎並未吹向外資,不過,部分有餘力的台商已在響應公益性捐款、改善員工福利等活動。然而,「共同富裕」另一個主旋律是依法規調節過高收入和不合理收入,取締非法收入。因此對於有合法收入並未合理納稅的台商而言,未來恐面臨較大的壓力。

資誠舉例,過去有些台商負責人喜歡在當地不支薪,或者將外派高管的薪資壓在低於當地市場行情,並保留較高的薪資在台灣,又或者讓這些台幹高管在當地不支薪,成為幽靈台幹,這是因為過去台商可透過台胞證在中國大陸取得工作機會。然而,隨著大陸推廣台商申辦在當地的居住證、台商在當地開戶購買理財商品、購置汽車不動產等非稅務申報資訊都已納入國家稅務總局的資訊共享平台,稅務機關可以更容易的比對到個人所得納稅資訊與資產購置支出的不匹配情況,從而得出其有未如實申報的不合理收入推論。

徐丞毅說明,外派台商以中國大陸為主要活動地,但考量家庭重心在台灣,且台灣綜合所得稅制與稅率較低,因此將台灣薪資的配重高於大陸。然而,兩岸針對個人所得課稅是採勞務提供地原則,因此,若外派台商主要勞務提供地在大陸,則其所獲配較低比重的薪資確實會有不合理的情況。

有鑑於大陸稅務稽查能力提升,若想要調整不合理的兩岸薪資配比,徐丞毅建議可以趁這次疫情所造成的交通隔離加速調整,以符合勞務提供地的原則。在調整過程中需考量兩岸勞健保與整體稅負是否經過通盤計算(衡平稅負測算),評估增額稅負的影響,且能給予相應補貼以安撫員工的不安、大陸稅務機關是否會回溯外派台商過往年度的入出境資料、兩岸派遣契約的工作內容是否會產生勞務提供地常設機構的稅務風險、過短或過大的薪資調整在兩岸派遣契約中或公司人資是否具有合適的佐證資料,能否透過適當規劃讓完稅後的薪資匯回家庭重心所在地。

共同富裕 資誠 台商 徐丞毅