跳至主要內容區塊
政治
焦點

大逆轉!林智堅遭名嘴質疑台大論文抄襲 指導教授:是別人拿林資料寫論文

民進黨新竹市長參選人林智堅遭質疑論文抄襲,指導教授幫其澄清。(圖/黃威彬攝)

民進黨新竹市長參選人林智堅遭質疑論文抄襲,指導教授幫其澄清。(圖/黃威彬攝)

民進黨桃園市長參選人林智堅今(5)日接連遭國民黨與名嘴黃揚明質疑,指其台大國發所等論文涉嫌抄襲,但前桃園市議員王浩宇則轉分享林智堅指導教授陳明通的發文,強調事實剛好相反,「是余正煌拿林智堅的資料寫論文!」

針對名嘴質疑林智堅抄襲同所學生余正煌的論文,陳明通說,「我是林智堅的指導教授,我必須幫他澄清一下!」他強調,是余正煌拿林智堅的資料寫論文,問卷的原始設計者是林智堅及其競選團隊。

陳明通表示,他先指導林智堅,後來余正煌因為一開始寫的碩論計畫不理想,想換題目,才找上自己的研究助理楊喜慧,並徵得林智堅的同意,把林智堅的民調資料給余正煌用,並建議余換題目寫林智堅。他說,當時有把林智堅當時初步寫的東西,包括前面幾章,尤其是研究設計給余正煌參考,同時以口試委員的身分給余一些寫作建議。

陳明通說,只是余正煌只剩最後一個學期,所以先畢業,林智堅比較晚畢業,讓外界誤解林智堅抄襲余正煌,其實過程是林智堅的論文比較有原創性,真是有理說不清!

此外,新竹市政府市長秘書蕭喬薇也補充,林智堅的台大碩論題目為「三人競選之中槓桿者的政治社會基礎及其影響,以2014新竹市長選舉為例」,余正煌先生碩論則是「2014年新竹市長選舉研究:林智堅勝選的政治社會基礎」。她說,雖然兩人的論文都有提到2014選舉,且林、余皆就讀台大國發所碩士班,修讀相同老師的課程,但兩人碩論彼此存在主題不同、研究對象不同,和結論不同等3個天差地別。