跳至主要內容區塊
政治
焦點

疾管署代高端做保護報告 藍委痛批就像監考官當槍手還保證考生一定過關

國民黨立委洪孟楷今天痛批指揮中心官民不分,居然替高端疫苗進行保護力報告。(圖/報系資料照、臉書)

國民黨立委洪孟楷今天痛批指揮中心官民不分,居然替高端疫苗進行保護力報告。(圖/報系資料照、臉書)

國民黨立委洪孟楷今天指出,指高端疫苗具有9成保護力的報告居然被證實是疾管署做的,這就像監考老師不好好監考,結果不僅自己下場當槍手幫忙補考,還保證考生一定可以拿到畢業證書。洪孟楷指出,如果衛福部這樣官民不分,未來是否所有廠商都可以比照辦理,否則為何高端能、其它廠商不能?衛福部捧高端這樣無下限已經太越線,監察院應該主動調查。

洪孟楷今天在臉書上也向指揮中心指揮官王必勝喊話,要求他針對外界疑問直球對決。這些問題包括,第一、如果14名專家審查會用舉手投票來決定結果,是最民主且尊重專業的機制,為何既民主又專業的機制卻不能公開?

第二、衛福部指審查資料有3部分,分別是高端公司報告、某臨床單位資料庫數據分析,以及疾管署大數據資料庫統計分析。請公開到底高端的報告究竟在哪裡?又是哪一家臨床單位的研究數據,合理懷疑國內只有100萬打第一劑高端、30萬打三劑的數據,到底要如何做出有九成的保護力?

第三、王必勝說,沒有法律規定審查會公開委員名單,而且擔心會有特定人士意圖騷擾、霸凌,造成專家委員嚴重困擾,請問台灣沒法律嗎?如果秉於專業要怕甚麼?

第四、王必勝說審查速度快,無關配合特定候選人都是專業及民眾需求為優先,還說太慢太快立委都有意見,洪孟楷要問王必勝,是不是搞錯了甚麼,民眾要有三期人體試驗的國產疫苗,所以反對太快給高端EUA,高端疫苗效益評估報告是已經拖延要補件,結果竟然是讓政府的公務員花時間幫廠商趕作業?這些時程都是衛福部搞出來的不是嗎?

第五、疾管署說大數據統計分析適法性沒有問題,是希望以科學證據提供民眾這段時期疫苗接種效益相關資訊,藉此作為下階段疫苗政策訂定參考,洪孟楷因此要求指揮中心說明,最後一批高端疫苗馬上就要到期銷毀了,沒有三期人體實驗的高端也無法再申請任何藥證,請問指揮中心是要給哪支疫苗做下階段政策參考?

洪孟楷說,蔡政府把本該是獨立機關的中選會NCC都變成了打手,沒想到應該為人民健康把關的衛福部現在淪為高端的槍手,他要奉勸衛福部官員搞清楚,你們是中華民國的政府官員,服務全台2350萬人。你們以為你們在幫陳時中拆彈,但其實是埋下更具殺傷力的地雷。