【選戰分析特企】楊瓊瓔卸下副市長職 拔刀再戰

成台中市議會所有議程，順利三讀通過盧秀燕市府編列的一坪九年預算後，楊瓊瓔總算能放心卸下副市長職務，轉身穿上粉紅色競選背心套上布鞋，正式投入立委選戰。期間對手大肆譏諷抹黑她貪年終、花公帑，說著似是而非的選舉語言她都不反駁，沉默秉守「負責任」三個字，不耍花槍不善行銷，只知道把「負責任」這好承諾，卻不好貫徹的態度落實。即便對手獵巫般地在她的大頭照印著「為時已晚」來嘲笑她，她依舊勤跑基層，繼續去握著一雙雙已經握過好幾回的手。

楊瓊瓔參加立委參選號碼，抽中6號吉利數字。

從政30年，用族繁不及備載形容她的重大政績絕不誇張。中部科學園區與中科實驗中學、國道一號銜接台74線交流道計畫，都是在她立委任內爭取到，不僅造就上千億產值，就業率也破四萬人。她心中時刻念想「能為鄉親再多做什麼」，這就是她的政治性格，也是她拔刀再戰的原因。以下是小編與她的對話：

百忙中的楊瓊瓔特地接受小編專訪，藉此讓大家更了解她真實內心世界與堅定的參選原因。採訪內容如下：

編（本刊小編）：30年從政生涯，中科或是國一銜接台74線的交通網爭取，哪個是您最驕傲的政績？

楊（瓊瓔）：這兩項是繁榮地方的重要搭配建設，當初爭取中科就要把中科聯外交通一併考量規畫，才能貨暢其流，不至於交通打結。當時爭取中科園區時，我們和當時台中縣的歷任縣長就有很深入的討論，如今還在持續的是增加台中機場的擴張，建構更便利的交通增加運能。

編：五屆立委和一年副市長經歷，若再回立法院，您認為自己和過去會有甚麼不同？

楊：立委是地方與中央橋梁，將地方鄉親點和點的需求，與中央拉成線，擔任副市長是把政策落實，把細節與進度控管好，讓市府和中央資源能發揮最大效益，多了擔任行政副首長的經驗，當然對建設來到地方後的落實性會有更深刻評估，也更了解人民需求如何有效被改善及滿足，同時還能顧及城市進步的前瞻性。

編：聽說您是最早開始爭取地方自行車道的立委，全台第一條景觀自行車道好像是您20年前擔任第二屆立委就開始爭取，怎麼會有這麼領先的觀念？

楊：因為台中長期發展自行車產業，當時我就在想，怎麼讓勞工休假運動娛樂的同時又能結合在地產業，所以想到結合大台中的美景開發一條自行車專用道，應該很不錯，當時我們推動潭雅神自行車道、東豐、后豐鐵馬道後，陸續也有許多縣市的委員們開始跟進爭取，陸陸續續自行車、路跑等等休閒運動逐漸成為一種風潮時尚，證明當時我們推動的方向符合民眾生活需求。

編：上屆立委選舉落選，聽說您的服務處並沒有停止服務，為什麼？

楊：鄉親需要我，選舉輸贏就只在投票那天，但服務二十幾年了，怎麼可能落選熄燈關門，服務案件和協助事項有的快結案、有的做一半，想著要幫忙大家把事情做完，做著做著就到盧市長選舉，又做著做著就到立委選舉，有些事情還是需要重回國會，才有辦法與中央協調談判，所以鄉親們才會從去年就開始問我，能不能再回來當他們的立委，這3年多來他們感覺自己被遺棄了，找不到人服務。

編：這3年多來自己最大的轉變是什麼？

楊：這3年來我時刻問自己，是否有為自己承諾的人、事、物負起全責，就像很多人問我，為甚麼不請辭，我沒有不請辭，但我必須完成對市長和市民的承諾，完成手頭上所有工作和明年度預算，我才敢卸下副市長的職務投入選戰，選舉是一時的，但民生福利和地方建設是長久的，我們不能只在意選舉輸贏而忘了民眾囑託。

編：過去半年對手一直罵你行政不中立或要你辭職，你都還是堅持要完成議會審查才投入選戰，一直被網軍攻擊不擔心影響選情嗎？

楊：做人做事都要有責任感，當初答應盧市長進到市府團隊，就要把市政務實執行，這是我堅持的責任感，半途落跑或跳船，只顧選舉利益真的不是我的風格。其實我辭不辭網軍都能罵，不辭說我行政不中立，辭就說我是落跑副市長，但是我必須給罵，因為不論網路上有多少楊蕙如們，我還是尊重法律所保障的言論自由。

編：是什麼原因讓你覺得這次必須再站出來？

楊：我說我真的很心痛，大概外人都不太理解吧！就拿中火（台中火力發電廠）空汙來說，二坪一九中國醫藥大學與日本筑波大學的研究，追蹤台中市二坪坪四至二坪一一年間出生的十八萬四千六百坪四名嬰兒到二坪一四年；發現這些嬰兒1歲後平均在3.39歲被診斷氣喘或過敏，我們努力嚴守林佳龍市長任內減媒4成的議會決議，但林佳龍前市長回頭說這是假議題。前幾週中央甚至容許中火一千一百坪四萬公噸的生媒使用量可以有10％的誤差容許值，那會再製造出多少汙染？我真的很生氣，看到幼兒因為空污咳嗽、皮膚發癢，真的很捨不得。既然台電說不缺電，中火就應該持續減量降載並且汰換機組。我單身未婚都覺得空污會殘害幼苗，選舉輸贏怎麼可以凌駕在市民健康之上？我也想問週週有天王來造勢，選區立委怎麼不認真做事呢？我如何能不再站出來呢？

編：未來4年你能帶給台中什麼和過去20年不同的？有升級版的立委服務嗎？

楊：我有長期國會問政的專業，對地方公共事務嫻熟，很多人在選戰中操作年輕，其實我的服務團隊和問政團隊很年輕，他們也用大數據、也關心網路發酵的議題，未來我們希望有更直效性的溝通平台，讓大家凝聚公共政策的共識。科技在進步、人民的民主素養也在進步，立委只是民意代理人，反映的是人民需求而非自己的利益。