跳至主要內容區塊
政治
焦點

世運主場館狂吸大咖開唱卻免租金惹議 高雄市府:總體效益大

高市議員白喬茵28日在議會總質詢時指出,BLACKPINK、COLDPLAY在世運開唱都免收場租費,質疑法源依據何在。(圖/中時報柯宗緯攝)

高市議員白喬茵28日在議會總質詢時指出,BLACKPINK、COLDPLAY在世運開唱都免收場租費,質疑法源依據何在。(圖/中時報柯宗緯攝)

高雄演唱會經濟大爆發,接連吸引國內外天團、大咖開唱。不過,高市議員白喬茵28日質疑BLACKPINK、COLDPLAY在世運主場館開唱都免收場租費,認為無法源依據。高市府強調,依法簽准專案,總體效益實大於場地費,今年截至11月中旬,52場演唱會帶來逾23億元產值。

白喬茵指,今年11月3日高雄國家體育場(世運主場館)才修法「專案核准免收場地費」,但此前舉辦的演唱會,包括BLACKPINK、五月天等,為何能免租金?她建議訂定門票抽成上限如實收費,避免犧牲場館收益。

白喬茵提及,五月天到台中、桃園開唱都被收場地費,「唯獨高雄,人最好不收錢」,台北小巨蛋每年平均也有20億收入,但可憐的世運統計至今年10月只有16萬收入。

白喬茵指出,世運每年維護管理就要花3000萬,每年入不敷出,經營困難,而2023年合計舉辦8場演唱會,場租收入0元、門票收入抽成0元,質疑市府為何不收場租費?高雄演唱會票價也沒有比較便宜。

對此,陳其邁回應,為鼓勵天團到高雄,市府提供交通運輸、安全維護、環境衛生、租金減免、減免娛樂稅等誘因,服務受到天團肯定,另也推出商圈優惠加值,整體評估應從可創造多少產值來看,而非只聚焦在租金。

陳其邁補充,地方政府依據《規費法》基於公共利益或特殊考量可以免徵,這屬於行政裁量權,無違反法源,修法是方便廠商明瞭相關規定。

高市府法制局指出,演唱會能吸引各地歌迷來高雄,為高雄創造可觀商機及周邊經濟效益,有其公益面向且總體效益實大於場地使用費,故專案核准免收場地相關費用,洵屬正當,並無不妥。

高市府運發局舉例,英國搖滾天團COLDPLAY演唱會高雄2場演唱會,若依收費標準場地使用費約150萬元,但演唱會成功吸引17萬人齊聚,其中7成來自外縣市及海外,估計至少創造約5.5億元觀光產值,商圈夜市業績至少成長3成。