政治
焦點

藍委質疑三倍券政策恐導致郵局、民眾、小店家三輸

蔣萬安 三倍券 郵局
藍委質疑三倍券政策恐導致郵局、民眾、小店家三輸

藍黨團質疑現行三倍券政策恐將讓郵局、民眾、小店家三輸。

政府預計在7月15日發放振興券,行政院並自信滿滿的認為,該方案可以創造更多消費,因此取名為「振興三倍券」,但國民黨立法院黨團今日開記者會質疑,行政院的「三倍券」方案不僅複雜,會累死基層負責發放的郵局,對民眾也不方便,還難以幫助真正受衝擊的小店家,如果按照現有方案,可能無法達成政院自詡的「三倍效果」,要求政府儘速回應民意、重新檢討三倍券方案。

國民黨立院黨團書記長蔣萬安說 ,關於三倍券政府仍有很多細節沒講,讓民眾搞不清楚,而且三倍券要到7月15日才能上路實施,民眾還得再等一個半月。他說,振興券從春天規劃到夏天,疫情都已趨緩了,衛福部長陳時中也說6月7日就已可解封,逐步恢復正常生活,為何政院堅持7月15日才能用振興券,難道不擔心民眾會有預期心理,從即日起一個半月先減少開銷到時再消費?但如果要受疫情衝擊已久苦撐的小商家再忍一個半月,可能很多不該倒的店家都要倒了。

蔣萬安並質疑,三倍券面額只有5百或2百,又不能找零,許多夜市店家抱怨將只會讓百貨業、大賣場受惠,因為夜市銅板美食多半30、50元,不能找零,根本排除這些受疫情嚴重衝擊的商家。他說,黨團不能理解,為何不直接讓中低收入戶領3千元實體券,還要先匯1千元到他戶頭,再讓弱勢民眾再到郵局領出3千元的券?這不是太擾民了嗎。

黨團總召林為洲說,台灣進入夏季,越來越熱,今天高溫已經36度,7月15日可能更熱,到時老人家要到郵局排隊振興券,還要先掏1千元,這真的算是好政策嗎?政府宣稱為了要增加消費才這樣設計,但許多國家已在協商邊境管制鬆綁議題,台灣難道不該超前佈署嗎,台灣還有需要這樣與人民斤斤計算,讓大家得頂著大太陽排隊,兩相比較,孰者比較重要,高下立判。

林為洲指出,政府宣稱三倍券可創造1千億消費,但忽略民眾大排長龍的社會成本,而且有人可能會以此券替代必要消費。基層也傳出,已經有很多人拿到振興券之後會想跟商家換現金,商家也傾向同意,畢竟賣民眾3千元的商品店家可能只賺3百,收了民眾3千元振興券後卻只要給2500元現金,等於賺到5百元,果真如此,這有創造購買嗎?政府要不要買單呢?林為洲說,上有政策下有對策,民間會有各種應對方案,他擔心,政院三倍券方案的商機只會更少不會更多。

國民黨團首席副書記長林奕華指出,郵局業務不只發振興券,到時候一定又要大排長龍,而且承辦人員還要先審一堆資料,壓力更大。當初馬政府發消費券是透過民政系統發放,民政系統已經有經驗,況且2百、5百的面額歧視單身也歧視小店家,一般便當店哪有便當超過2百?便當店豈不就拿不到振興券?林奕華說,原本振興券目的是希望幫助受衝擊的小店家,卻因為面額過大加上用電子支付,讓很多辛苦的小店家根本無法受惠。

國民黨立委曾銘宗則說,蔡英文過去批評馬政府的消費券可能產生取代原有消費的效果,但如今推出的振興券也有可能,希望政府再檢討相關機制,時程上也提前實施,並廣發現金,一起救中小企業。

蔣萬安 三倍券 郵局