財經
熱線

林百里退出廣明董事 「惠普天價求償」恐成17日股東會焦點

林百里 廣明 董事 惠普 求償 股東會
林百里退出廣明董事 「惠普天價求償」恐成17日股東會焦點

廣達董事長林百里。(圖/報系資料照)

反托拉斯案敗訴後、面對惠普天價求償的廣明,17日將舉行股東會全面改選董事會,根據廣明提出的建議名單,現任董事長林百里、董事梁次震都將退出廣明董事之列。

至於市場高度關注的求償案部分,由於新的庭期還沒有開審、自救措施也才剛剛提出,目前股東會上暫無新的進度。

惠普民事控告廣明反托拉斯一審在去年10月勝訴,美國德州地方法院判廣明須賠償惠普1.76億美元,1月惠普又要求法院將賠償金提高至4.39億美元。

廣明今年上訴至相當於二審的聯邦上訴巡迴法院,巡迴法院為此案特別開「快速通道」速審速決,由於廣明在美國無資產,三位聯席法官要求在美國無資產的廣明繳交8,500萬美元保證金之外,也維持一審原判的4.39億美元賠償金。不過,惠普按照德州法律,以一審判決要求廣明立即交出全部資產以支付4.39億美元的賠償金,則遭到二審法官駁回,資產移交令的庭審日期訂於6月19日開庭另議,廣明也向聯邦上訴巡迴法院提出重審的要求,並且向德州檢察署舉發惠普證人說謊,希望能藉此降低賠償金額。

廣明將在17日召開股東常會,但上述措施不是還沒有開庭、就是才剛剛送件,股東會不會有新的進度報告。但投資人應會持續就此問題,要求廣明提出最新的說明。

值得注意的是,廣明將在股東會中全面改選董事,據廣明的股東會議案參考資料顯示,現任董事長林百里、廣達法人代表也是廣達副董事長的梁次震,都不會在廣明新任董事與獨董推薦名單內,廣達在廣明的法人代表,改由廣達執行副總蔡文弘、廣達執行副總兼總廠長擔任黃健堂出任,這也代表林百里不僅可能不會出席今年的廣明股東會,解除廣明董事與董事長身份之後,未來應也沒有必要再出席。

新聞分析/廣明案,真能有理走遍天下?

台灣科技業者在歐美碰上訴訟案,通常不是專利權官司、就是反托拉斯官司。不論在ITC(美國貿易委員會)打侵權戰、在對科技訴訟案熟稔的北加州地方法院,或是在對專利蟑螂最友善的德拉瓦州地方法院打官司,只要台灣科技業者該做內部管理流程都有做到位、積極應訴,經常會是「有理走遍天下」、對方知難而退的成功案例。唯獨反托拉斯案的性質大大不同,兩者很難相提並論。

在美國不論是司法部還是企業,針對外國企業所發起的反托拉斯案,某種程度上是訴諸「外國人欺負美國人」這樣的情緒層面,外國企業要在不認罪或不和解下全身而退,本來難度就高,尤其美國民事案對證據強度的要求跟刑事案差異很大,類似案件中,美國企業勝訴的機率更高。

有趣的是,同樣的情形、把場景轉移到歐洲狀況也差不了太多,一旦美國科技大廠在歐洲碰上歐盟主導的反托拉斯官司,也多半是「但求和解了事」,不敢癡心妄想可以全身而退。

更有常常上美國法院打各種官司的大廠直言,美國法院不是辯真理的地方,而是實現、達成社會共識之地,廣明如果一直還糾結於「不合理」,或是覺得自己「沒有做錯事」,那根本就是劃錯了重點。

雖然早在這回廣明案的二審宣判之前很久,林百里、梁次震就已規劃不會擔任廣明董事,不過,說到底廣達還是廣明最大法人股東、廣達的法務團隊亦已全面介入幫助廣明打官司,而且,林百里就算不是廣明董事長,也還是廣達的董事長,廣明還是得對林百里負責,能不能讓廣明的思維早早脫離「爭合理」、「有理走天下」,並且意識到「留得青山在不怕沒柴燒」,可能還是要看林百里如何發揮大智慧了。

林百里 廣明 董事 惠普 求償 股東會