跳至主要內容區塊
政治
焦點

萊劑美豬拍版前 衛福部是否曾試著擋?陳時中不語 江啟臣痛批失職只想做官

國民黨主席江啟臣今天在立院質詢時,怒批衛福部長陳時中連替民眾把關、說句反對萊劑美豬進口的話都沒有,陳時中則反將他一軍「難道要為反對而反對」?(圖/中時資料庫、立院國會頻道)

國民黨主席江啟臣今天在立院質詢時,怒批衛福部長陳時中連替民眾把關、說句反對萊劑美豬進口的話都沒有,陳時中則反將他一軍「難道要為反對而反對」?(圖/中時資料庫、立院國會頻道)

民進黨曾在2012年強烈抨擊馬政府要開放萊劑美豬牛,但完全執政後卻在今年8月閃電開放萊豬進口,引發外界批評黑箱作業恐導致食安風險,但政府卻堅持是「時空已經轉變」「這才是解決問題」,更引爆在野黨怒火。

國民黨主席、國民黨立委江啟臣今天在立院質詢時,追問農委會、衛福部是否曾試著向總統爭取不要進口,但農委會主委陳吉仲、衛福部長陳時中都未正面回應,江啟臣怒批政府官員完全沒擔當,只會面對長官,政府專制、獨裁、黑箱,陳時中則不滿的反嗆「難道就可以為反對而反對」?一番話更激怒江啟臣,直接請他下台。

對照民進黨在2012年結合社運農運團體強烈抨擊國民黨馬政府開放萊劑美豬美牛,如今淪為在野黨的國民黨杯葛萊劑美豬牛全豬進口,究竟是履行在野黨監督政府的天責,還是像政府官員所言「為反對而反對」,讓民眾看得眼花繚亂。但隨著越來越多有關開放萊劑美牛豬進口的資料文件曝光,讓不少民眾好奇,如今的民進黨政府與昔日執政的國民黨在開放萊劑美豬牛一事的立場上,究竟有哪些異同,誰才更高明呢?

例如,民眾黨立委蔡璧如今天就抨擊,民進黨強調現在開放萊劑美豬牛全隻進口,是「解決問題的態度」,但問題是過程黑箱卻與昔日民進黨指控國民黨「黑箱」差不多。例如,衛福部在9月4日針對美豬、美牛政策的專家諮議會的會議紀錄,迄今都未對外公布,外傳會中反對開放萊劑美豬進口的專家佔多數,但衛福部長陳時中仍拍版要開放,質詢時卻說是「專家們的意見」。蔡壁如因此代表民眾黨團,請示聯席審查委員會主席,強制要求衛福部公布該會議的所有逐字語音檔紀錄。

蔡壁如表示,9月4日召開的食安與營養諮議會中,與會專家對於萊劑美豬進口議題僅5人贊成、7人反對、2至3人持保留意見,最後衛福部卻仍強推政策,凸顯決策過程倉促粗糙。她代表民眾黨團強力要求衛福部公布該會議的所有逐字語音檔紀錄。

此外,國民黨立委江啟臣質詢時則追問,要求農委會、衛福部說明,在總統宣布開放萊劑美豬牛前,是否曾爭取過不開放,或是退而求其次,爭取內臟不開放進口,但農委會主委陳吉仲未正面回應,衛福部長陳時中則表示,只要萊劑低於殘留標準的情況下開放,應是安全的。

江啟臣隨即表示,衛福部連幫民眾健康把關說幾句話都不敢爭取,嚴重失職。但陳時中表示,衛福部的堅持就是要面對問題,嚴守殘留標準的底線,「難道可以為反對而反對?」。

面對陳時中「反將他一軍」,暗指在野黨是「為反對而反對」,江啟臣痛批,衛福部面對的不是問題,而是面對長官。他說,如果真想面對問題解決問題,就請陳時中直接面對民眾,看看民眾是否感覺開放萊劑美豬牛,是否專制、獨裁、黑箱,一人做決定,而且原先應該先召開的食安會報也沒有開,農委會、衛福部也未曾主動召開過公聽會,都是立院在野黨要求才召開,難道這樣還要指在野黨是「為反對而反對嗎」。