政治
焦點

立委收賄案蘇震清絕食拚交保 本月21日結果會出爐

立委收賄案 蘇震清 絕食 交保
立委收賄案蘇震清絕食拚交保 本月21日結果會出爐

台北地方法院審理立委收賄案,今天開庭審理立委蘇震清等人是否延押,蘇當庭表示希望能交保。(圖/報系資料照)

台北地方法院今天開庭審理立法委員蘇震清、蘇辦公室主任余學洋及立委廖國棟3人是否延押。蘇在法庭表示自己身體狀況越來越差,但仍會繼續絕食,抗議檢方程序不正義,希望能交保;檢方則表示蘇的指控斷章取義,只是在傷害台灣司法。蘇震清等人的羈押在本月21日屆期,台北地院在這之前,將會決定蘇等人是否延押。

蘇震清今天下午在法庭表示,司法要先有程序正義,才有實質正義,同案被告李恆隆等人的偵訊檔案有影無聲,經公正機構鑑定後,不排除人為造假可能,檢方卻推給設備老舊,上次開庭竟然還半開玩笑說,要由審預算的立委負責。

他只是希望原音重現,維護他的基本權益,如果他沒提出問題,檢方還會重視嗎?將繼續絕食,凸顯本案的程序不正義。

蘇的律師則說,蘇震清受選民所託擔任立委,若違背民意,在社會、政治上就是個無用之人,且全世界疫情嚴重,蘇沒有逃亡的可能。李恆隆供詞不一、前後矛盾,調閱、勘驗相關錄音檔也很花費時間,蘇的身體狀況越來越差,繼續羈押會讓蘇無法充分行使防禦權。

檢方則回應,檢方已慎重檢視設備及辯護人提出的鑑定結果。北檢設備是2010年向宏碁公司購置,正常情況下沒有資安問題,律師質疑的檔案時間不一致,也是轉檔、建檔過程的自然現象,至於雜訊問題,鑑定結果是指:「若非人為因素造成,則設備應存有致命故障或瑕疵」,沒有斷言就是人為變造。

檢方說,依後來提出的錄音檔,再與原先的偵查庭錄影影音相對照,足以證明與筆錄內容相符,檢方偵辦本案時進度緊湊,會以設備正常運作前題下,專注思考下一步行動,不可能一一回頭檢視所有檔案,檢方歡迎任何質疑,但對於主觀臆測、斷章取義的指控,覺得很遺憾,這只是在傷害台灣司法。

立委收賄案 蘇震清 絕食 交保