2024大選時間逼近！賴清德民調暫居領先 在野整合侯柯配成逆轉關鍵
2024總統大選競爭已進入一種壓力鍋悶燒的狀態，一方面是民調領先的賴清德，支持度始終不上不下，另一方面是在野陣營的侯友宜、柯文哲，包括墊底卻仍不退的郭台銘，彷彿另成一組自亂集團，不斷在其中相互拉鋸卻難成大局。儘管多次來自不同機構的民調都顯示，2024只有在野整合才有機會實現政黨輪替，完成下架民進黨的多數民意共識，但藍白兩黨至今卻依舊是只聞樓梯響，不見人下來，使得瀕臨爆炸的壓力鍋只能持續悶燒。藍白整合 才有機會勝選根據《聯合報》最新民調，民進黨總統參選人賴清德以3成支持度領先民眾黨總統參選人柯文哲的2成1及國民黨總統參選人侯友宜的2成，而在95%的信心水準下，柯侯已在抽樣誤差範圍內，兩人可謂旗鼓相當。另外，有4成5選民希望下架民進黨，4成1期待在野整合；更重要的是，若藍白整合成功，侯友宜與柯文哲的組合，無論郭台銘是否參選，藍白組合都能逆轉選情，超前賴清德8至15個百分點。稍早分別發布的ETtoday民調雲、美麗島電子報兩份民調也顯示，柯侯（侯柯）配都勝賴蕭配。美麗島電子報民調發現，侯柯配支持度41.8%、賴蕭配43.4%；柯侯配支持度43.2%、賴蕭配41.5%。ETtoday民調雲則發現，侯柯配支持度36.6%、賴蕭配34.2%；柯侯配33.6%、賴蕭配33.0%。這麼多又密集湧現的民調結果，雖然都指向藍白不合作，賴清德就是贏家，藍白合作就能逆轉選情，但究竟是該侯柯配、還是柯侯配，在誰也不願意當副的前提下，始終是最難達成共識的盲點。值得反思的是，如果民調第二名大幅領先第三名倒也相對單純，但現在卻是柯侯二人互有超前，支持度在伯仲之間，這便相對加深了誰也不願屈居為副的整合困難，也造成某些別有居心的民調刻意操作矛盾的空間。在野陣營只有整合還可一戰，不整合只有死路一條，這是事前說再多漂亮唬人或抱怨批判的話，都無法扭轉的殘酷現實；即使讓選民發動自主性的棄保也無法貫徹成功，只有透過政黨正式整合，提出感動人心的號召，才有可能讓貪腐失能的民進黨徹底下台，還給國家社會新的生機。這點絕不容任何政黨或政客師心自用，以任何權謀手段糊弄民意，甚至最後導致玉石俱焚的結果。民意至上 放棄老大心態柯文哲批國民黨「不比民調、要當正的，這算哪門子的合作？」這話說得沒錯，直接戳破國民黨背離現實的老大心態；但選舉是一時的勝負，治國是全面而長遠的，不能單靠個人魅力，還需要豐沛的團隊、優秀的人才資源作後盾。侯柯二人如何搭配正副競選，彼此背後的政黨與人才等力量也應適度加成計算，國民黨無論在地方首長或是民代席次，的確超過民眾黨很多，未來若組成聯合政府，也是國民黨的人才濟濟。即使要比民調，是要比個別對陣賴清德、還是比侯柯或柯侯對上賴蕭的民調，都需要好好磋商，切中時弊且深謀遠慮，不是單憑某黨或某人直接說了算。柯文哲又說在野整合必須是理念的結合，不能淪落為權位的分配，並提出包括建立內閣制、恢復行政院長須經立法院行使同意權、總統應到立法院做國情報告，接受政黨質詢、重要部會首長任命須經立院聽證等等主張。這些主張有些需要經過繁複的修憲，有些則是修法形成運作慣例即可，對於藍白合如何避開權位分贓的觀感，帶給支持者新的希望與團結的動力，這本是政黨與政治人物基本的素養與要求，藍白陣營當然應該好好研議出周延的訴求和策略，根本不應成為阻礙雙方合作的理由。2024大選不只是選總統，還有攸關重大的國會席次，藍白兩黨都應該有更全面的宏觀與思考，民眾黨固然不能太自我，國民黨更應該大氣果敢，放棄不必要的老大執念，尤其是侯柯兩人更要放下執念，一心整合，為下架民進黨做出更有價值的貢獻。山窮水盡疑無路，柳暗花明又一村，民意至上，掌握民氣，藍白合不容再蹉跎，侯柯配不應也不能再拖了！
09月27日, 2023
繼續閱讀
誠信受考驗？高虹安助理費風波持續延燒 新竹選情恐出現轉折
新竹市人口約45萬，不是直轄市，但今年九合一選舉卻成為全台選情焦點。先因「小英男孩」林智堅市長辭職參選桃園市長，傳出論文抄襲事件，雖事實明顯，民進黨卻全黨護一人，隨著更多證據曝光、輿論沸騰，「小英男孩」最後不得不黯然退選。在林智堅效應下，民進黨提名的新竹市長候選人沈慧虹選情低迷，民眾黨的高虹安氣勢如虹，封關前各家民調都顯示，高虹安當選機率最大。但隨著永齡基金會與高虹安小金庫的隱祕連結、辦公室公積金傳出私用等媒體爆料事件，高卻始終解釋不清，永齡基金會創辦人郭台銘站上風口浪尖力挺高虹安，新竹市選情可能出現轉折。不可小看選民的智慧高虹安是中產階級家庭出身，從北一女、台師大、台大資工所到美國辛辛那提大學獲得博士學位，職涯從資策會、鴻海集團、2019年獲郭台銘推薦，經民眾黨提名當選立委，到今年獲柯文哲青睞提名競選新竹市長，堪稱「人生勝利組」。新竹市是台灣高科技之都，高虹安科技出身，背後有高科技產業老闆支持，加上林智堅低估選民的智慧，認為有黨國支持就可以任性，咬死不承認抄襲，不但證明民進黨威權、霸道的心態，更凸顯蔡英文的師心自用，天時地利人和讓高虹安集三千寵愛於一身，國民黨提名的林耕仁雖獲新竹市議長力挺，卻落居老三。林智堅市長6年任內，人設與形象成功，政績表現耀眼，政治前途一度看好，民進黨曾為他量身打造，想把新竹縣市合併為直轄市，讓他有機會繼續在新竹紮根，卻天不從人願，在新竹縣杯葛下美夢無疾而終。但蔡英文執意栽培林智堅，不惜沒收桃園黨內初選，並指定桃園市長鄭文燦為他輔選。在鄭文燦光環加持下，林智堅一度勝券在握，但論文抄襲事件不願誠實面對真相，因而人格破產，最後不得不棄選，這不只是林智堅或蔡英文的失敗，更是社會正義的成功、選民的勝利。林智堅殷鑑不遠，高虹安卻又踏上他的覆轍，是高虹安眼拙，看不見眼前的危機，還是太驕傲，認為「人生勝利組」的光環加上郭台銘的加持，外界的質疑不足懼。難道她未察覺，她的心態、判斷力和林智堅一樣偏差、失準，尤其她和林智堅一樣看不起選民的智慧，更令人失望、嘆息。難脫郭台銘利益糾葛自林智堅退選桃園市長後，高虹安歷經民進黨與綠營媒體和網路側翼一波又一波的攻擊，9月20日《鏡週刊》報導高虹安博士論文抄襲，筆名「翁達瑞」的旅美教授陳時奮隨後跟上，加碼爆料高不但抄襲還企圖掩飾抄襲行為，高立刻提出辛辛那提大學誠信中心回函證明清白，對陳時奮的加碼爆料也解釋得清清楚楚，可見高虹安並非沒有危機處理能力。接著綠營又指控高虹安拿資策會公帑到美國讀博士、返國後又到私營企業兼職，但民進黨政治操作斧鑿太深，讓選民反感，高虹安支持度不減反增。從林智堅與高虹安身上可以看出，選民的智慧不可欺，因此，我們要嚴肅指出，媒體報導高虹安男友李忠庭曾於2020年至2021年擔任高的立院助理，薪資卻納入高虹安小金庫，再上繳民眾黨。李忠庭在永齡基金會擁有正職，年薪高達600萬，卻到立法院擔任高的助理，其中緣由令人費解。有媒體質疑是要在立法院替鴻海推動立法，也有人懷疑這是郭台銘給高虹安的政治獻金，這些質疑傷害性不小，高虹安卻始終閃躲，不願釐清。其中涉及的金流，從永齡基金會到高虹安小金庫，再到民眾黨黨庫；人流從郭台銘到高虹安再到柯文哲，關鍵點在高虹安。高虹安是新竹市長最有機會當選的候選人，柯文哲志在2024總統大選，郭台銘也是媒體看好參選的一號人物，以他們的政治身分與未來性，不該說清楚事實真相嗎？高虹安針對辛辛那提大學論文爭議事件，準備充分，把事實說得清清楚楚，對男友薪資串起的金流卻遮遮掩掩，顯然不是她不能為，而是不願為，或不敢為。郭台銘說新竹市需要一位能跳出傳統政治框架的人，其實，新竹市更需要一位能跳出利益糾葛框架的人。
11月14日, 2022
繼續閱讀
選舉大師陳時中與Omicron
Omicron疫情再起，中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中怒斥民眾喪失警戒，要求餐飲場所嚴格落實實聯制，否則停止內用，「不要跟我說不知道」。陳時中講得義正詞嚴，但台灣人民也要問他一句，「那為什麼你不知道？」指揮官心思不在疫情按照陳時中的說法，「實聯制自去年5月疫情之後，使用高峰有5億6000多萬，一直到10月疫情漸緩，剩下4億9000萬，到12月就降到只剩2億9000萬」，顯然指揮中心早就知道實聯制被輕忽，那為什麼要等到疫情爆發，再來落實？就算之前真的是因為沒有疫情，睜隻眼閉隻眼，等到新年境外移入病例增加後，指揮中心也該提高警覺，要求民眾落實實聯制才對；但陳時中卻是等到疫情爆發了，群聚感染了，才來放馬後炮。那到底是誰喪失警戒，是人民，還是指揮官陳時中自己？陳時中擔任衛福部長的特點，是能夠滿足民進黨的政治需求，包括嚴懲彰化縣衛生局的「萬人普篩」，美化確診數字；刁難東洋代理3000萬劑BNT疫苗，成功護航高端；去年在范雲與鄭文燦的「協助陳情」之下，陳時中配合放寬「3+11」，然後疫情爆發，卻悍然禁止民間自行採購疫苗，直到民怨聲量太大，再改弦易轍。一個這麼有「政治敏感度」的衛福部長，有選舉企圖心不讓人意外，也難怪陳時中又是拍雜誌封面，又是參加演唱會、協助促銷縣市觀光，還抽空參加一場又一場的餐敘。月初有媒體傳出，陳時中表示「要選只選台北」，因為新北贏不了，桃園輸不起，看來看去，還是選台北CP值最高。但月初是Omicron疫情出現跡象的關鍵時刻，而陳時中思考的卻是該在哪一區參選，應該稱讚他是「時間管理大師」，還是心思已經不在疫情上？站在防疫保平安立場，我們必須呼籲陳時中部長，過去的分心已經影響到防疫，如果真的有選舉規畫，那不要猶豫，明天就辭去指揮中心職務，專心布局參選事宜。指揮中心指揮官，不是一個拿來「騎驢找馬」的職位，「一心二用」如何對得起台灣人民？反之，若陳時中選擇要續任指揮官，就該放下選舉的念頭。陳時中日前在記者會被問到參選事宜，以「在疫情還沒有控制之下，完全不考慮這個事情」回應，給民眾的感覺是「我想選，只是現在有疫情我無法表態」，這樣三心二意的指揮官，人民能夠信任嗎？陳時中若真想參選，越晚辭職，越會陷入兩難困境：若辭職參選後疫情不受影響，表示陳時中對防疫是可有可無；若參選後疫情惡化，表示陳時中對防疫很重要，卻為了選舉當「防疫逃兵」，人民觀感更差。不讓陳時中騎驢找馬而對民進黨政府來說，在1月9日前，蔡英文總統、賴清德副總統堅持為林靜儀、林昶佐造勢，已有「只顧選情、不顧疫情」的聲音，之後疫情結合九合一選舉，防疫的政治作用更為複雜，指揮中心應該避免瓜田李下。像是衛福部的疫情圖表，居然把條件設定成「4例到117例」都是最嚴重區域，把9例的雙北跟117例的桃園標上一樣的顏色，多少給人護航鄭文燦，或攻擊柯文哲、侯友宜的感覺。如果陳時中本人沒有選舉私心，這樣的錯誤還可說是單純疏失；但若陳時中未來真的參選台北市長，那麼這個錯誤就會被視為政治上的算計，是故意要貶低柯文哲的市政。而陳時中對屢屢外洩指揮中心內部資料的周玉蔻，點頭哈腰，一副小媳婦的姿態，如果只是為了防疫的宣導也就罷了；但若最後證實是為了自己的選情，而以指揮中心的資源去和媒體名嘴換人情，這等於是出賣防疫來選舉，人民看得下去嗎？「君子防未然，不處嫌疑間」，除非民進黨就是要把指揮中心當作選舉打手，否則實在應該要避嫌。未來1年，各縣市的防疫表現，中央與地方的調配，難免成為選舉攻防的焦點，民進黨應該指派一位在政治上中立，大家都信得過的人，來指揮協調全台灣的防疫工作，才不會事倍功半。
01月23日, 2022
繼續閱讀