美促台積電擴大赴美建廠 外媒揭半導體搬遷難度高
美國希望台灣將半導體產能移往美國，確保能夠滿足美國國內半數晶片需求。外媒指，要將密集且相互依存的供應鏈移植到美國，除晶圓廠外，更得說服數十家零組件與材料供應商一同遷移，且光赴美投資就會消耗掉台積電大部分的資本支出。這項要求挑戰重重，幾乎不可能實現。另外，美媒也分析，在美國總統川普任內，美中關係被形容為「三個T」，TikTok、關稅（Tariffs）與台灣（Taiwan）。中國大陸近日再度施壓華府，要求改變數十年來沿用的表述，以界定美國對台獨的立場，若美國真的讓步，利用台北的地位，換取在關稅和TikTok更佳的協議，將對台灣造成重大衝擊，並使賴清德政府陷入險境。長期以來，美方對晶片生產過度集中台灣感到憂慮，川普上任後，不僅威脅對進口晶片加徵高額關稅，還考慮推動「1比1」生產規則，要求企業在美國生產的晶片數量必須等同進口量。不過，挑戰重重。美媒形容這是一場「全球半導體產業的激進轉變」，因為半導體產業是地球上最複雜的供應鏈之一，要將密集且相互依存的供應鏈移植到美國，不僅需要晶圓廠本身，更得說服數十家零組件與材料供應商一同遷移。《華爾街日報》也直言，要讓美國晶片產能與進口數量匹配，遠比單純增加投資困難，因為海外產品更便宜，供應鏈難以調整，美國要擴充產能也需要時間。而台積電2024年資本支出約300億美元，今年則預計約為400億美元。若真要實現華府所謂1650億美元的美國建廠規模，等於要耗掉台積電五年的全球資本支出，更別提對下一代製程、封裝等新技術及其他市場擴張的資金。即便分十年執行，也意味著每年要將兩位數比例的預算投向美國，對一家仰賴全球供應鏈優勢的公司而言，根本不切實際。
10月01日, 2025
繼續閱讀
僅次陸攻台！欲摧毀伊朗核設施 美國推演16年不敢下手
摧毀伊朗核設施的攻擊計畫，早在2009年核設施曝光以來就已多次推演，《紐約時報》報導，計畫評估時間超過16年，其規模與複雜度，甚至被軍事專家比擬為「僅次於陸攻台」的戰爭劇本。然而，歷任美國總統始終遲遲未敢動手，主要就是因為有太多的未知風險，即使打擊成功，真正的大危機，也可能在後續浮現。另外，美媒指出，伊朗核武級濃縮鈾已不知去向，聯合國國際原子能總署（IAEA）表示，他們已追蹤不到伊朗409公斤濃縮鈾的去向，這些原料足可製造10枚核彈頭。IAEA署長葛羅西18日表示，這批高濃縮鈾如今已去向不明。德黑蘭當局曾警告他，一旦以色列發動攻擊，這批鈾就會被移往他處。該機構的核查人員已無法再進入原本應該儲存鈾的地點檢查。《紐約時報》報導，美國想摧毀伊朗核能力多年，根據美國精準攻擊福爾多基地的計畫，一批匿蹤B-2轟炸機從密蘇里州的懷特曼空軍基地或印度洋的迪戈加西亞島起飛，空中加油後，它們飛往伊朗中北部一座遠離平民的偏遠山區，戒備最森嚴的核設施福爾多基地就在那。它們一枚又一枚地投下重達3萬磅的巨型碉堡炸彈，炸出一條通往廠內離心機大廳的通道。設想情境聽起來如外科手術般精確，紐時形容，除了中國可能入侵台灣的計畫之外，幾乎沒有哪個軍事行動，受到如此深入的研究、演練和討論。但計畫多年來始終未能執行，可能是因為可能出錯的清單很長。首先，很明顯的一點，就算以色列目前說已成功摧毀了伊朗的許多防空系統，但B-2轟炸機仍有可能被擊落。另外，可能是計算錯誤，即使是美國最大的傳統炸彈，也可能無法炸到那麼深的地方，葛羅西上周說，「我去過那裡，它在地下半英里的地方。」另外，美國轟炸福爾多會讓美國被伊朗盯上，伊朗幾乎肯定會以殺害美國平民作為報復。這反過來又會迫使美國採取報復行動。就如許多專家指出，即使這場轟炸行動本身成功，但最大的危險可能藏在其後果之中，正如當年在阿富汗與伊拉克一樣，那些你不知道的變數，才是最終會反噬的東西。
06月20日, 2025
繼續閱讀
美總統大選辯論激戰！CNN民調「賀錦麗表現比川普較好」
美國流行天后泰勒絲在這次總統辯論後，貼文表示自己支持賀錦麗入主白宮。（圖／美聯社）美國副總統賀錦麗與前總統川普進行了首場辯論，CNN民調顯示，63％民眾認為賀錦麗表現更好，認為川普表現更好者僅37％；至於國外賭盤「Polymarket」顯示，辯論結束後，川普勝率下降3％，川賀兩人勝率打平，均為49％。CNN報導指出，辯論前，民眾對於誰會表現得更強勢看法相當，各約占50％。值得注意的是，6月底川普與拜登辯論後，67％選民認為川普表現更好，只有33％認為拜登表現更佳。該份民調也調查選民對兩位候選人的好感度，45％對賀錦麗有好感，44％對她持負面觀感，顯然選民對她的看法仍相當分歧，不過比辯論前的觀感有所改善，辯論前只有39％對她有好感。相較之下，選民對川普的觀感幾乎沒有改變，辯論後39％對川普有好感，51％持負面看法，與辯論前的評價相似。這份民調是CNN委託獨立機構SSRS，以簡訊方式對605名有觀看這場辯論的美國登記選民進行調查，抽樣誤差為正負5.3個百分點。在賭盤方面，賀錦麗與川普辯論登場前的10日下午，號稱「全球最大預測市場」的Polymarket，對川普及賀錦麗的勝率分別為53％對上46％，但當辯論結束，兩人的勝率為49％對上49％。針對這場辯論誰表現更好？Polymarket直接宣布賀錦麗以95％贏了辯論。另外，美國流行天后泰勒絲（Taylor Swift）向來對政治保持沉默，然而在這次總統辯論後，她在社群平台發布一則貼文，表示自己支持賀錦麗入主白宮，她的表態可能會凝聚自己的粉絲支持賀錦麗。她指出，自己會在2024年美國總統大選，投票給民主黨的候選人賀錦麗與華茲（Tim Walz），「我認為賀錦麗是一位穩重、有天賦的領導人，我相信，如果我們的領導者以冷靜而非混亂來領導這個國家，我們可以成就更多。」而賀錦麗讓泰勒絲印象深刻的地方，是源於賀錦麗一直捍衛LGBTQ+權利、試管受精和女性對自己身體的權利。
09月12日, 2024
繼續閱讀