跳至主要內容區塊

「中時新聞網祝潤霖」記者的文章列表

共發表 44 篇文章
政府日前喊出民生用電凍漲,但實際上不論民間、企業用電都有大批人抱怨有感翻倍飛漲,政府都在騙。(示意圖/資料照)

民生用電凍漲?謝寒冰曝電費「2萬漲到4萬多」:政府都在騙

經濟部長郭智輝最近打包票說,輝達執行長黃仁勳要的100億度綠電「可以給他」,引發質疑。媒體人謝寒冰直批,這個政府從頭到尾都在騙,綠電佔比加在嘴巴上。到2026年我們的火力發電保證可以到百分之九十以上,接下來只有一個辦法,就是叫小廠商都用火力發電,讓這些高科技廠商用綠能,然後中間這些差價就全民買單。他還遇到中小企業老闆抱怨,本來電費2萬,現在變4萬多。政府說民生用電沒漲?根本在騙!謝寒冰30日在《大新聞大爆卦》節目質疑,風電產業都快倒了,根本沒有什麼在大規模的建設,結果你今年一年突然之間加了6.1%?「請問一下加在哪?加在你的嘴巴上嘛!靠用嘴加的啊,不然是怎樣?」然後2026年可以達到百分之二十的佔比?「你唬誰啊?根本不可能!」「倒是我跟你打包票,到2026年的時候,我們的火力發電,保證可以到百分之九十以上!」謝寒冰直言,一定是這樣,因為我們現在解決電力唯一的辦法就是用火力發電,其他沒了!但是問題是,對這些高科技產業來說,火力發電就是不頂用,他要綠能!謝寒冰強調,那接下來只有一個什麼辦法?就是叫小廠商:你都用火力發電!讓這些高科技廠商用綠能,然後中間這些差價?抱歉,就全民買單!就是這樣。到時候看政府怎麼選擇?看你是要拿納稅人的錢去補貼台電,或者是調高電費,就是這樣,沒別的選擇。「我今天走來這邊錄影的路上,才有一個人跟我抱怨。」謝寒冰提到,他開一間公司,本來每個月電費兩萬塊,結果不是說漲百分之25嗎?他想說:那就2萬5嘛!對不對?結果不是,變成4萬多!「就是這樣,你懷疑嗎?」謝寒冰直呼,所以他們都說民生用電完全沒漲?你去看看,這兩個月拿到電費單的人,你看看有沒有漲?還是有漲!怎麼沒漲?所以這個政府,根本從頭到尾都在騙你。謝寒冰指出,他只是很籠統地告訴你:啊這個漲百分之12、那個漲百分之25,可是他沒有告訴你級距計算方式!所以很多人就傻傻地以為,直接乘個百分之25就算了?實際上不是這樣算的。所以這個政府從頭到尾就在騙人!就是一群詐騙集團組成的政府,你還對他有什麼期待?近日也有網美發文抱怨:「我去年的這時候是4000多要5000,這個月拿到的是9000多要10000!基本上冷氣只開一台而且都26度(因為我很怕冷),有時候還會到27。一台冰箱也根本沒什麼用,因為我不開火都叫外送。還真是謝...!」

實質廢死爭議引發死刑犯可能被放回社會的疑慮。(示意圖/資料照)

死刑犯可能直接被釋放?吳宗憲曝:司法院幕僚坦承無解

大法官日前開憲法法庭,宣布死刑部分合憲,引發實質廢死爭議。有立委質疑,37個已經被判死刑定讞的死刑犯,可能因此被放回社會?國民黨立委吳宗憲直批,法務部長鄭銘謙迴避回答關鍵問題,這些人若回到無罪推定程序就要放人,羈押最多也15個月,連司法院幕僚都私下承認跟他坦承這些問題無解。吳宗憲22日在《大新聞大爆卦》節目表示,他為了要騙人民說,這37個死刑犯,大法官實質廢死了,但是這37個也不會出來?他為了騙人民這樣子,她竟然可以跟法務部長鄭銘謙一搭一唱。結果吳思瑤問的問題,跟鄭銘謙回答的東西完全不一樣!吳思瑤問說:這37個死刑犯現在會不會放出來?鄭銘謙說,他現在收容中...什麼的,跟你扯一大堆,然後:收容不會計入刑期、所以不會出來...云云。「但是那天我剛好是會議的主席,所以我很生氣!但是我也沒有罵鄭銘謙,我就問鄭銘謙:你為什麼沒有回答吳思瑤的問題?」吳宗憲質疑,因為吳思瑤的問題是要問你:這些人會不會出來?她是要問給人民聽,但你就套好招、騙人民說不會出來?所以自己那時候就跟鄭銘謙說:你沒有回答吳思瑤的問題,你回答她「她要的答案」而已!之後自己質詢鄭銘謙的時候,就問到他完全答不出來。吳宗憲指出,因為這37個死刑犯,在檢察總長非常上訴完畢之後,回歸到普通法院審理,這些人就會走回「無罪推定」的程序了!那無罪推定中的話,法院不讓他回去,只有一個辦法,就是把他羈押!但是我國的羈押,《刑事訴訟法》第101跟101-1條,他就只有那幾個條件能夠羈押。「不符合這幾個條件的話,是不能羈押!」吳宗憲強調,自己今天看這37個死刑犯,幾乎都不符合這些條件!那不是就是回到普通法院審理之後,你人就押不了了?就算你法官願意裁定羈押好了,最長也只能押15個月:羈押3個月、延押12個月,走完之後,人還是得放!吳宗憲直言,結果大法官(釋憲結果)又要求要精神鑑定、要什麼鑑定,15個月根本走不完!「所以在判無期徒刑的時候,人就放掉了!」還沒判,人就放掉了;判了以後,他們又可以申請假釋,又可以回歸到社會。所以這些東西就是,大法官也都沒想到這個問題;大法官只是在他的宣判文字裡說:大家要注意羈押的問題。但是他們根本搞不清楚,這些人根本不能押!這鄭銘謙不會不懂,司法院秘書長、法官也不會不懂。吳宗憲提到,在場有很多司法院的幕僚,都是法官、檢察官,自己幾乎都認識,還包括自己在檢察官實習時候的指導老師,自己就說如果講錯了當場反駁都可以,但是大家都講不出話來。甚至有幾個回家之後,晚上打電話給自己,說:你講的這幾個問題,真的是無解!.

校園發放「青年服勤意願調查表」,引發家長不安,教育部17日決定自即日起停止使用。(示意圖/資料照/李侑珊攝)

青年服勤同意書多嚴重?他爆:全民上戰場

教育部通知高中以上學校發放「青年服勤同意書」徵詢學生服勤意願,家長質疑是要送孩子上戰場,引發軒然大波,教育部17日決定自即日起,停止使用「青年服勤同意書」,調整修正相關計畫,但疑慮仍不休。新黨台北市議員侯漢廷指出,《民防法施行細則》關於支援軍事勤務明訂,百人以上就要組防護團,要搶修軍用機場、港口、軍事廠庫,包含搶修戰備道路、跑道、公路橋梁等,等於全民上戰場,成為被轟炸對象。侯漢廷17日在《大新聞大爆卦》節目表示,當天有問北市府這題,中央5月有來函,而且還是給兵役局,兵役局做了詢問,才又給了教育局,要求在台北市來作發放。「但是可怕的並不是高中生要上戰場這件事情,而是全民都要上戰場!」為何?因為高中生服勤調查辦法,雖然表面說法源依據是《全動法》,實際還有另一個法源依據叫《民防法》,跟《民防法施行細則》,以及《高級中等學校防護團編組》等。侯漢廷提到,《民防法》講得很清楚,不僅是高中生,就連公司、工廠,只要是百人以上的團體,都要組防護團!而未達百人以上的團體,在同一棟建築物當中,也要組防護團!所以大家的公司都要有防護團。然後內容要做什麼?要做「支援軍事勤務」。高中因為有特別編這個辦法,高中的防護團要做什麼呢?就是你現在簽下同意書後要做什麼呢?現在每個學校都有防護團了,所以校長要擔任防護團的團長。侯漢廷指出,每一個學生就要去選擇,你要去參加消防班、還是供應班、還是急救班,分門別類。那高中的支援軍事勤務要做什麼?要擔任空襲防護、救護、消防,以及協助生產機構,擔任軍需物資生產工作,還有協助軍事疏導工作。聽起來好像沒什麼問題?其實問題很大!支援軍事勤務在《民防法施行細則》有很清楚的規範,要搶修軍用機場、港口、軍事廠庫,包含搶修戰備道路、跑道、公路橋梁,協助裝配運輸軍品。「還要監視、報告敵機動態!」侯漢廷強調,如果你做了上面的這些事情,在戰爭的定義當中,你就是會被轟炸的對象!因為你就是屬於戰鬥力的一份子,你就不是普通的老百姓,不是純粹在做醫護的工作。想想看:協助搶修軍用機場、港口,為什麼要搶修?因為會被炸,那你搶修的時候就不會被炸嗎?「會啊!所以一般人要不要上戰場?要啊!」所以當前與其去阻止這件事情,我們應該要要求政府去依法行政。「趕快動!」侯漢廷直言,在野黨立委不應該要求政府不要做,應該趕快要求政府依據《民防法》的規範,立即下令全台灣各學校、各公司、各工廠,立刻組防護團!然後依照上面的規範展開演練。還不急著組防護團,名單可以先交上來,「那會怎麼樣呢?哇,全台就會開始『驚』!」因為這嚴重打擾到我們的正常生活。高中生發個問卷,家長就開始擔心?認真組防護團的話,那學校不炸了、家長不炸了嗎?侯漢廷直呼,如果民進黨不做?那抗中保台就是喊假的!你做了,就是製造兩岸關係的緊張,必定選舉大翻盤。所以最好要求民進黨依法執行!

侯漢廷揭賴清德三種心病,自卑變成自大。(示意圖/資料照/姚志平攝)

賴自卑變自大?侯漢廷舉「1歷史人物」揭3大心病:補償效應

總統賴清德8月以三軍統帥身份主持上半年將官晉任勗勉典禮,不料傳出賴竟當場飆罵「我是三軍統帥!看到我為什麼不站好?」引發熱議。國防部發聲明澄清稱,部分媒體渲染報導都是誇大謬誤。但有媒體人透露,將官解讀賴當下情緒,確實就是「震怒」。新黨台北市議員侯漢廷強調,從阿德勒的心理學分析,賴清德有強烈的不安全感,補償效應就是加強控制慾,就像康熙朝的廢太子胤礽,因為無能只好對百官擺架子。侯漢廷30日在《大新聞大爆卦》節目提到,阿德勒的心理學就講得很清楚,他得的肯定是一種自卑的情結,所以就產生了一種情結的優越性。啥意思?就是他覺得自己有很充分的「不安全感」!旁邊前立委郭正亮說:「自卑變成自大!」主持人馬千惠指出新聞標題:「重磅快評:從自卑到自大,賴清德權力心病很危險!」「在這邊我要找出學界真實的看法,這個叫作補償效應!」侯漢廷指出,就事人會透過某種行為,來彌補自己的一些缺陷;比如說:我就透過我的很自大、很傲慢、無禮,來彌補我的一種不安全感。在感情生活當中也是,為什麼這個渣男,他在情感關係當中,控制慾特別強?因為他過去可能被分手過、被劈腿過,所以因為他有不安全感,他的控制慾就極強!侯漢廷強調,那賴清德的不安全感來自於哪裡?第一個,他只有四成的得票。第二個,他過去是被蔡英文跟民進黨攻擊過跟追殺過,他覺得:你們都對我不起!第三個,美國現在沒有力挺他,怎麼不讓他過去?這都加深了他的不安全感。他有這些不安全感,就只好加強他的控制慾!他要掌握每一個環境的氛圍、掌握每一個大小細節,事無鉅細,最好都要向他稟報,所有的事情,他都要盯到每一個最細節的層次!「這當然也跟他從小生長的環境有關!」侯漢廷提到,因為賴清德的父親,在他非常非常小的時候就走了;從小就失去了父愛的家庭,然後他又展現了權力的慾望,然後又再結合到他的控制慾和不安全感,就這個人格的形象,其實他非常鮮明的:他從小就覺得孤立,覺得要追逐一些東西、追求權力慾望,加上他行走上追尋總統的這個權力,其實得來是非常不容易的,就是他跟蔡英文的這些鬥爭,且最後得票也不如蔡英文。侯漢廷表示,賴清德當然把蔡英文當作他的競爭對手,可是他好像怎麼比,都比不上當時蔡英文在民進黨、在台灣內部的那個聲望。所以他現在能做的是什麼?就是集中自己的權力!你就會看到他,為什麼這也要管、那也要管。這種人格在歷史上也非常多見,比方說清朝康熙的廢太子胤礽,因為在歷史上留下的形象,相較於其他的阿哥,他其實是挺無能的,面對文武百官的時候,就只能擺自己的架子。「欸,我太子捏!那你要聽我的話啊?可是在很多的政令上,其實他講不出個屁!」侯漢廷直言,賴清德目前給人感覺的形象就是如此:將軍為什麼看到我都不立正敬禮?立委為什麼都不聽我的?我總統捏!這展現什麼,就展現了內部的一種空虛。就連你上政論節目都要管,就古代皇帝大概就兩種下場,一種就是累死,因為你大小事都要管;第二種就是無能昏庸致死,你都只管這些小事,真正的大事你就不懂。侯漢廷指出,因為你不懂,但你又不能被別人拆穿你什麼都不懂、一個草包形象,所以他就只能管這些小事,來凸顯自己是有存在感跟作用的。

前農業部長陳吉仲(右)請辭時驚動前閣揆蘇貞昌(左)出言干政,當時被形容為政治宮鬥大戲。(示意圖/資料照/圖/中國時報陳怡誠攝)

超思進口蛋陳吉仲決定的?郭正亮指「這人」一定知道

針對超思進口蛋涉不法爭議,北檢24日指揮調查局台北市調查處機動站兵分14路搜索超思、亮采2家公司、農業部、中央畜產會等地,約談前中央畜產會執行長、現為農業部官員陳中興、時任畜產會家禽組組長龔隆太、吳姓專員、超思負責人秦語喬共計9名被告,9人分別涉嫌圖利、加重詐欺等罪。前立委蔡正元直言,這是前農業部長陳吉仲決定的事情,他自己先蓋章了。前立委郭正亮則指出,時任次長的陳駿季一定知情。「明顯地,你是拿政府的錢來搞這個...這是有政府的損失唷!」蔡正元24日在《張雅婷辣晚報》節目表示,你今天打高端在身上有效果,我們也就認了,日本政府就打你臉:這是沒有效果的疫苗,白打了!而且打了第一天,就有一個支持蔡英文的陸姓作家過世了,這麼嚴重的事情,要不要查?郭正亮說,蔡英文有美國保護,賴清德不敢辦,你要辦到底,我們都給你掌聲!蔡正元強調,你就不要辦那些不知名的、阿薩布魯的案子,你這幾個大案子辦下來,我們就相信台南光電案你會辦!這幾個案子這麼明顯都不敢辦?旁邊前立委郭正亮直呼:飯要一口一口地吃,不然會消化不良!蔡正元直言,我們對賴清德是站在監督的立場,我們對賴清德有批評,但是我們也有期待。你辦得好,我們會講公道話,給你掌聲。蔡正元質疑,這個證據都很齊全、很容易找的,舉個例子:超思蛋,錢是政府出來的;高端,錢是政府出來的;光電補助,錢也是從台電出來的;然後快篩劑,錢也是從政府出來的。那個京華城,跟政府一毛錢都沒有關係的、跟老百姓一毛錢都沒有關係的,你把他辦成這麼轟天大案?「你這些錢,不給我們一個交代,我們怎麼可能不整天抓著你的小辮子呢?」蔡正元指出,你以為陳吉仲好欺負是不是?蔡英文不好欺負是不是?還是說陳時中你不敢辦?我們不曉得到底哪一回事!你總要給大家一個交代。郭正亮說:這個沒有說要辦到陳吉仲,只有下面,只有抓到畜產會而已。蔡正元說「由下往上發展,因為這陳吉仲決定的嘛!說什麼柯文哲這個有蓋章、那個沒蓋章?我跟你說,陳吉仲自己就先蓋章了!」旁邊台大教授苑舉正笑:「他說的喔,我們沒有說!」蔡正元喊:「本來就是嘛,我說的啊!」郭正亮提到,陳駿季那時候是次長,「陳駿季一定知道!」

郭正亮指出,總統賴清德未來好像要編9000億光電預算,一直要做到2030年。(示意圖/中時新聞網資料照)

爆賴要編9000億光電預算到2030 郭正亮:很容易涉圖利

雲林縣長張麗善16日強調,雲林要配合國家糧食安全與能源政策,希望《國土法》修正時,中央與地方的綠能相關法令是一致的,不要讓地方滯礙難行,甚至要公務人員走法律邊緣。前立委郭正亮表示,張麗善凸顯了另一個領域的圖利罪可能的問題,藍營可以在立法院討論清楚此事。據了解,總統賴清德未來好像要編9000億光電預算,一直要做到2030年,這裡面將會有很多標案,這裡面一定有計價問題,很容易涉及圖利。「圖利的界線在哪裡?這個就是要講清楚,不然以後很多人不敢做事。」郭正亮16日在《大新聞大爆卦》節目,談民眾黨主席柯文哲圖利罪爭議時提到,比如說張麗善,張麗善昨天(15日)提了一個好議題,她說:光電標案我不敢標!你中央都不負責任,到時候都是我的責任?郭正亮強調,要知道,那個是給二十年的標案,每個得標的光電廠商都賺一堆錢!那我張麗善也有事?變成她沒有拿錢都有事:到時候人家追究怎麼辦?所以張麗善是凸顯,另外一個領域的類似的「罪」。所以覺得這個是重要問題,所以建議國民黨可以在立法院討論清楚。「說:興利、圖利,到底界線是什麼?不然張麗善現在不敢發包啊!」郭正亮質疑,而且據了解,賴清德好像要編預算,要編到2030年的光電預算,他好像要編9000億!所以立法院早晚要審的,不知道是不是這一屆,可是他要編9000億、到2030,他要把它做完!郭正亮直言,所以接下來我們還會有很多光電標案,這個很容易涉及圖利!因為這裡面一定有計價的問題,還有各個單位,那個過程也是很囉唆的。更不要講今天那個吳敦義突然跳出來不是嗎:怎麼高雄國賓跟遠雄都跟我有關?1998他就卸任了!他就覺得莫名其妙。這個也是,因為這兩個容積率一個超過一千、1142%,另外那個超過兩千!所以現在每個都更案跟農地重劃,或變更地目,大家都嚇得要死!過去十年有多少?

民眾黨主席柯文哲。(圖/中時新聞網劉宗龍攝)

董智森爆「柯文哲真面目」 揭穿手法:選舉都賺大錢

民眾黨主席柯文哲2024參選總統開立政治獻金帳戶,被發現「個人捐款」竟有高達93.7%是以現金捐款,引發外界質疑。媒體人董智森直言,柯文哲每次選舉都賺大錢,還故意裝窮,標榜清廉但帳務卻比藍綠還要荒唐。現在手法是想保護誰,還要隱藏一些東西,這就柯文哲的真面目。「今天大家看到,連蔡壁如都可以被鬥倒,鬥到台中去?這個就覺得...阿北你是真的變了,你的初心已經不見了!」董智森18日在《週末大爆卦》節目表示,柯文哲其實很清楚,他每次選舉都賺大錢,很多人捐款,還有政府補助,他以前從來不講。「你過去在立法院那5席,你從政府領的是2、3億耶?」董智森強調,他一副我們很沒有錢這樣?可是政府每年都要給你7、8千萬!「他不講耶?他們的選票數(能換來的補助款)!所以我覺得...他們故作那個...(裝窮)讓人家很不爽啦!」董智森質疑,就是直到現在,你們對那些東西都無法交代,都是別人提出一樁,你們才講出一樁?現在隨便一個側翼、名嘴,他只要把你們放在監察院那些東西拿來看一看,他就看出一堆問題了?譬如今天有議員提出來說:你們那些小額捐款怎麼都是現金?董智森直言,就是事情發生的這一兩個禮拜,你們沒有發現嗎?你們那麼多人在那邊爬梳,怎麼連這個都沒有發現?「這個都是在混嘛,或者有意為之嘛!」現在柯文哲如果還是這樣一個態度的話,這個火一定是一直延燒!本來以為是這個禮拜,但下個禮拜一定會繼續,下下禮拜也一定會繼續,為什麼?最簡單的答案就是,因為立法院不開會,沒有什麼政治新聞,而且這個議題,民眾高度有興趣。「還是很多人支持柯文哲,那這些人的初心是什麼?」董智森指出,好不容易找到一個看起來比較不一樣的、清廉的?雖然嘴巴好像不饒人,但是聽起來也很爽,大家就用這種心態去支持柯文哲,讓台灣有第三勢力的空間。但現在這個空間破滅了,比過去國民黨、民進黨更荒唐,這種公開的資訊,大喇喇地在那邊做假?然後再推給一個會計師?這怎麼都講不過去。所以柯文哲現在應該要好好面對,而不是想說我要保護誰。董智森提到,他現在的手法就是:我要保護誰,然後我要隱藏某一些東西。但這樣的話,你這個黨就變成沒有是非,然後你的操守、你的清廉,也被人家看破手腳。他最喜歡引用民進黨的「清廉勤政愛鄉土」,光第一點就做不到了,這就是柯文哲的真面目。

張禹宣認為,面對政治獻金相關爭議,黃珊珊(左)恐在跳船,準備棄柯文哲(右)。(示意圖/資料照/中時新聞網陳信翰攝)

黃珊珊想跳船?白營焦頭爛額之際 她竟做這件事

民眾黨12日舉辦「柯文哲總統大選政治獻金申報說明記者會」,宣布問題出在會計師端木正漏報款項並自行決定調節申報資料。但指證帳目有問題的活動廠商「尼奧、時樂」兩間公司,被起底負責人都是戴利玲、且為時任競選總幹事黃珊珊的「閨蜜」。媒體人張禹宣直言,黃珊珊第一時間跳出來受訪說,很久沒見到柯主席了;且當白營眾人都在焦頭爛額時,黃珊珊竟還在發奧運文。顯然黃珊珊是在跳船,準備「棄柯文哲」。「為什麼我講說,他漏了一個簽名的單據,是黃珊珊的簽名?」張禹宣12日在《大新聞大爆卦》節目直言,因為這件事情很顯然,時樂,還有康仁俊,他們不會莫名其妙跑出來講這件事情的,「這很顯然是黃珊珊在跳船,在『棄柯文哲』嘛!」「你知道黃珊珊她第一時間跑出來講說什麼嗎?」張禹宣指出,大家因為尼奧、時樂在焦頭爛額的時候,第一時間只有她受訪,柯文哲還沒有受訪,陳智菡那個時候也沒出來,周榆修也沒出來,李文娟也沒出來;然後出來之後,黃珊珊說什麼?她說:我很久沒有見到柯主席了,她說這件事情很不應該。然後後來,大家因為這件事情已經水深火熱了,知道黃珊珊在幹嘛嗎?她在發奧運文!張禹宣強調,第一時間,只有她在發林郁婷的相關動態,其他人都焦頭爛額!「為什麼?因為她絕對脫身嘛!柯文哲如果要咬她,只有一種辦法:妳也有份啊!那...那不就完蛋了嗎?」

民進黨前立委陳明文爭議被挖出。(中時資料照/黃婉婷攝)

兒養豬場貸1.3億「補助涉貪」?陳明文告中天被打臉 北檢全案不起訴

民進黨前立委陳明文去年遭爆以兒子陳冠廷名義貸款1億元蓋養豬場,引發軒然大波,陳明文不滿中天粉專「民間特偵組」刊出文章及影片,質疑「陳明文父子豬農事業,農委會溢助?」陳提告中天新聞部賴姓製作人加重誹謗罪及違反《選罷法》,台北地檢署7日「打臉」陳明文,認為中天確有採訪陳明文父子及當地豬農,報導內容並非憑空捏造,且陳時任立委,補助是否涉及不法,屬可受公評事項,全案不起訴處分。陳明文因2011年間3000萬元購買嘉義縣竹崎鄉山子門段61-3、61-6及61-7地號共3筆土地,該3筆土地原本是舊式養豬場,陳明文買下後登記在兒子陳冠廷名下。但不久3筆土地於2011年11月25日、2022年4月22日及2023年4月21日分別向竹崎鄉農會設定抵押貸款新台幣2500萬元、9200萬元及1900萬元,合計設定抵押貸款1.3億元,引發各界關注。「司法改革黨」黨主席張靜律師、資深媒體人黃越宏曾赴最高檢察署告發陳明文。去年7月22日,中天電視臉書粉絲專頁「民間特偵組」刊出標題「補助涉貪」、影片題目「陳明文父子豬農事業,農委會溢助?」陳明文向刑事局提告中天新聞部節目開發中心賴姓主任製作人加重誹謗、違反《選罷法》意圖使人不當選罪。檢方調查時,賴女表示,各新聞台都有報導此事,依據各新聞報導、採訪陳明文父子本人及駐地記者的採訪影片,還有農委會主委的聲明,所做的綜合報導,加上張靜、黃越宏曾赴最高檢告發陳明文等人圖利、背信罪,報導內容並無不法。檢方勘驗中天及各大新聞台的新聞影片,認為中天確有採訪陳明文父子及雲林蔡姓豬農,報導內容並非徒託空言、憑空捏造,賴女有相當理由確信報導內容為真實,並為相當程度之評論,沒有誹謗及意圖使人不當選罪的犯意。而且陳明文時任立委,其作為、人格、誠信,均為民眾所關心,且與公共利益有關,屬可受公評之事項,不構成誹謗及意圖使人不當選罪之要件,賴女罪嫌不足,予不起訴處分。PTT鄉民表示「法院認證」、「才貪1億有很多嗎?11萬比較嚴重吧」、「明文規定耶」、「法院認證,檢調不用查?什麼台灣狗屎司法」、「其他農民貸的到1億嗎?真不虧有黨證」、「這算法院認證貪一億了?檢察官又睡著了」、「借貸關係而已,大阿哥都不知道家裡有錢」、「中天是不是官司勝率最高的電視台啊?」、「被認證了塔綠班,再說沒有貪污啊」、「丟300萬,都不報警的有錢人會貪這?」酸爆陳明文。

侯漢廷認為中天有事所以中國時報也有事的指控根本不合哩,直批法院太不嚴謹、亂判。(示意圖/報系資料照)

拿對中天的假訊息指控中時!法院竟認「有查證」 漢廷轟亂判:別人造謠都沒事!

台灣基進曾發文稱「必須正視中國影響力滲入台灣媒體的問題,例如旺旺三中(中天、中視、中時)集團過去收受中國鉅額補助款…」等文字,《中國時報》駁斥不實並提出損害賠償訴訟,台灣高等法院竟片面採信台灣基進以司法文書方式作為查證方法,未探究其言論對《中國時報》商譽權造成嚴重侵害,忽視中時影響力。新黨台北市議員侯漢廷痛批,拿對中天的假訊息指控中時,還說有合理查證,法院根本不合理亂判。「法院覺得他有合理查證,可是實際探究?一點都不合理!為什麼?」侯漢廷25日在《大新聞大爆卦》節目質疑,因為他拿的是別人罵中天的論述,然後他拿來攻擊中國時報,這是風馬牛不相及的事情!更何況,別人攻擊中天?這本身就是一個錯假訊息了(主持人馬千惠:對!);然後他拿著錯假訊息,來攻擊不相關的中國時報?「這當然也是錯假訊息啊?可是法院覺得:喔,你這個就叫作有查證!」侯漢廷直言,「這叫什麼查證呢?這一點都不是合理的查證啊!」查證應該是,有人講了中國時報,他拿過來用,這好歹還可以牽扯得到關係?可是今天完全不是,他是拿著別人罵中天的假消息,拿過來罵中國時報,所以中國時報當然就覺得:嗯?這沒有對我的合理查證啊!你是平白無故造謠跟毀傷我的名譽。所以中國時報才提起訴訟,可是法院卻覺得:只要中天有事,所以中國時報也有事?「所以這當然是法院的判決,亂判嘛!他把這個合理查證,也放得太寬跟太不嚴謹了!」侯漢廷強調,那第二個層次來看,有沒有符合真實惡意呢?基進黨對於中天集團,難道不是惡意、難道是善意嗎?基進黨對中天有所謂善意可言嗎:我也是為了你們這家公司好啦、我也是為了中國時報好啊,所以我才要告你啊!「這難道是善意嗎?不是啊,這當然就是惡意啊!他難道不是抱著『我就是要把中天給擊垮』的惡意態度嗎?」侯漢廷提到,當然各種媒體會去聲援這件事,並且不斷地去告訴大家:中天並不是綠營所抹黑的那種「紅媒」,中天也是秉著良心告訴大家,兩岸應該要和平交流。雖然是中國時報的案子,下一步是怎麼樣讓中天能儘快恢復到電視上,有更多曝光及正常的營收,還回過去被剝奪的公道,這也很重要。第三個是,針對綠營媒體的抹黑造謠,難道不應該做反制嗎?「哪有只有別人拚命地造謠,我們拚命地闢謠,還判輸?別人造謠都沒事?」

前往上一頁