跳至主要內容區塊

「張睿廷」記者的文章列表

共發表 76 篇文章
立法院司法及法制委員會3日邀請法務部部長鄭銘謙(見圖)、司法院副祕書長王梅英就「民法繼承編特留分制度之檢討」進行專題報告,並備質詢。(圖/中國時報劉宗龍攝)

特留分制度修法研議中 討論是否取消兄弟姊妹繼承權

立法院司法及法制委員會3日就民法繼承編特留分制度進行專題報告,法務部在簡報中說明,特留分原是兼顧遺囑自主與家人基本保障的制度,但在家庭型態快速變動、社會觀念愈趨分歧的情況下,是否沿用現行架構,已成修法討論焦點。法務部表示,預計今年底提出研究報告,115年將進行研修會議,決定最終的修法方向,將聚焦兄弟姊妹特留分是否續存、比例是否調整、是否增列貢獻制度。法務部指出,制度設計以遺囑自由為原則,同時保留一定遺產給近親,以兼顧生活安全與人倫需求;但在少子化、高齡化與家庭互動模式改變後,社會對制度是否仍合宜已出現明顯分歧。近期民間連署主張刪除兄弟姊妹特留分並迅速通過附議,顯示改革聲量不低;也有人認為兄弟姊妹在照護責任上可能仍占重要角色,因此支持維持現行規範。法務部說,法界對此同樣意見不一,有人認為保留兄弟姊妹特留分有助減少家庭爭議,也有人主張回到遺囑完全自由,甚至質疑制度本身是否仍具必要性。國際趨勢亦被列為參考,包括韓國憲法法院113年宣告兄弟姊妹特留分違憲、日本因應高齡社會調整制度、增設生存配偶居住權與特別貢獻規定等。法務部回顧,105年曾提出降低特留分比例的修法草案,因外界憂心影響女性繼承保障而受阻,最終因屆期不連續而未完成。面對最新民意動向,法務部已於今年4月委託專家重新檢討繼承編全章,研究成果預計12月底出爐,內容涵蓋遺囑自由調整、遺產分割、特留分比例與適用範圍等,後續將整合研究資料,召集學者進行研修討論,再據以提出新版草案,明年初啟動正式立法程序,並在預告後送交行政院審查。法務部表示,社會對特留分制度意見歧異,包括降低比例、刪除兄弟姊妹特留分、全面廢除制度或維持現狀,各方主張差距大。後續修法將在遺囑自主、家庭倫理、弱勢保障與社會需求之間尋求平衡,作為制度調整的方向。

國民黨立委羅智強16日於指出,沈伯洋長期打壓陸配,不該要大家為其承擔後果,而同樣不願保護陸配的賴清德竟也要求韓國瑜保護沈伯洋。羅智強表示,「門都沒有」,他絕對反對到底。(圖/摘自羅智強臉書)

賴清德希望韓國瑜表態挺沈伯洋 羅智強:自作自受、門都沒有

民進黨立委沈伯洋遭到大陸通緝,賴清德總統希望立法院長韓國瑜表態挺沈伯洋。國民黨立委羅智強16日於指出,沈伯洋長期打壓陸配,不該要大家為其承擔後果,而同樣不願保護陸配的賴清德竟也要求韓國瑜保護沈伯洋。羅智強表示,「門都沒有」,他絕對反對到底。羅智強表示,沈伯洋是近年在國會最積極推動剝奪陸配參政權的立委,主張陸配若要從政,必須提出放棄中國國籍證明,但兩岸基於憲政架構、主權互不承認,陸配根本不可能取得相關文件。歷任總統陳水扁、馬英九與蔡英文皆未如此要求,卻被沈伯洋以「那是中國的問題」輕描淡寫。羅智強指出,民進黨後續以此作為追查基礎,造成多位陸配在南投、花蓮、新北、桃園等地的選上公職者遭撤銷資格,甚至直接影響其身分與生計。許多在台灣生活數十年的陸配被民進黨政府「大追殺」,其待遇與弱勢無異。羅智強也提到,沈伯洋曾質疑民眾黨不分區立委提名人李貞秀未曾使用中國護照的說法,藉此影射陸配背景;但事實上,陸籍人士赴台本無須使用護照。他認為,沈伯洋為了政治攻防,相關指控什麼話都說得出口。羅智強指出,沈伯洋不僅鎖定陸配,還在專訪中將在中國經商或家属在中國的台灣人列為高風險群,並主張政府應設置「作戰中心」監控。他質疑,這類言論已擴及數十萬人,形同對台灣社會的二次分化。對於賴清德要求韓國瑜聲援沈伯洋,以及民進黨提案要求立法院保護沈伯洋,羅智強直言荒唐。當陸配被清算時,賴清德是否曾以總統身分提供保護?民進黨是否願意譴責自家立委的政策後果?羅智強最後表態,對民進黨要求立法院介入保護沈伯洋,門都沒有,我絕對反對到底。

農業部修法取消從疫區郵寄輸入豬肉產品「首次非故意」免罰漏洞,只要違規就裁罰。圖為桃園機場協勤人員針對疫區入境旅客,檢查隨身行李中是否有違規肉類製品。(圖/中國時報陳麒全攝)

非洲豬瘟邊境破口遭批 農業部取消「首次非故意」免罰條款

非洲豬瘟載運、宰殺禁令解除,但病毒來源至今未明。國民黨立委李彥秀5日指出,病毒必定是境外移入,廚餘僅是「可能」的傳播途徑,邊境管理鬆散才是非洲豬瘟入侵的根本原因。農業部6日則修正相關規定,未來將取消從疫區郵寄輸入豬肉產品「首次非故意」免罰漏洞,只要違規就裁罰。李彥秀昨表示,這次中央與地方通力合作、業者與民眾共體時艱,台灣再度完成不可能的任務,但下次是否還能如此幸運?從這場危機中學到什麼?才是當前應思考的重點。她指出,農業部於民國111年5月公告「停止自發生非洲豬瘟之國家(地區)以郵遞寄送輸入豬肉產品」,違反者最高可罰100萬元,但其中第4條規定「若收件人非輸入人或首次輸入非故意者,不予處罰」,然而,查獲疑似包裹郵件案件超過1000例,真正執行裁罰的僅9件,裁罰率不到1%,形同「網開99面」。李彥秀還說,根據衛福部食藥署民國111年公告,個人自用食品價值在1000美元以下、重量6公斤以內者可免查驗,審計部報告已揭露這是重大漏洞,去年多達70萬人次依此申請免查驗,更誇張的是,申請次數第1名者1年內有294天送件,總計3002次,根本是以自用名義進行商業輸入。李彥秀批評,基層檢疫人員辛苦守護民眾餐桌安全,行政命令卻大開邊境漏洞,形同前功盡棄,呼籲政府正視制度性缺陷,強化跨部會聯防,杜絕防線再失守。藍委牛煦庭日前質詢時也提到「首次輸入非故意」的漏洞,要求農業部檢討修正。據了解,農業部本來擔心引發民怨,內部希望維持舊制,但經過研商,最後決定轉彎,昨日修正相關規定,只要收件人為輸入人違規便裁罰。

面對藍委張智倫追問核三議題;經濟部長龔明鑫回應,台電已依程序將核三廠現況評估報告送交經濟部審查,會在一個月內對外公布核三是否適合啟動。(圖/摘自國會頻道)

核三有望重啟? 龔明鑫:台電評估結果將於1個月內公布

行政院長卓榮泰4日率經濟部長龔明鑫等官員赴立法院備詢,國民黨立委張智倫聚焦核三廠重啟評估,連番追問經濟部何時公布結果。經濟部長龔明鑫回應,台電已依程序將核三廠現況評估報告送交經濟部審查,會在一個月內對外公布核三是否適合啟動。張智倫指出,核三廠重啟牽涉台灣未來十年能源環境,經濟部評估用電量每年平均成長1.7%,但AI產業興起對電力需求極高,若不提前準備,恐將出現供電缺口。他問道:「發展AI需要龐大算力,經濟部評估中是否有納入這部分用電量?」龔明鑫表示,2032年前發展AI算力所需的電力設施,都納入能源規畫中。另外,台電已送出核三廠現況評估報告,依照兩個必要、三個原則辦理,目前兩個必要已完成並公告。張智倫追問,報告目前屬密件,未來會公布哪些內容?龔明鑫回應,重點在於是否適合啟動,評估結果出爐後會對外說明,不論可啟動或不適合啟動都會公開理由。張智倫進一步問及時程,要等三個月或一個月內才會有結果?龔明鑫回覆,不用那麼久,會盡快完成,一個月內一定會有,並承諾會將相關資訊提供立法院。至於外界關心的經費、核安與核廢問題。龔明鑫表示,目前不會細列金額,初步只針對是否適合重啟做出結論,最主要就是這個答案;後續若啟動評估階段,涉及更換設備、老化測試、經費多寡等細節都要經過測試,才能決定是否需要調整,如有後續,也會有自我檢視的做法。行政院長卓榮泰補充,核安會提出審查辦法,因為時間到了,所以台電就相關辦法提出一個計畫,如果要啟動,將來還有一大段程序,是自主安全檢查。

愛沙尼亞2023年宣布接受台灣在當地設置代表處,但至今2年仍無下文。圖為愛沙尼亞首都塔林。(圖/美聯社)

設處愛沙尼亞陷僵局 「台灣」與「台北」名稱之爭顯示外交現實

波羅的海國家愛沙尼亞2023年宣布接受台灣在當地設置代表處,但至今2年代表處仍無下文。《日經亞洲》引述消息人士指出,台灣與愛沙尼亞官方就名稱要使用「台灣」或「台北」而陷入僵局。2021年我在立陶宛首都維爾紐斯開設「駐立陶宛台灣代表處(The Taiwanese Representative Office in Lithuania)」後,立國遭北京經濟制裁,還降級雙邊外交關係、驅逐立陶宛駐北京大使。多名知情人士指出,台灣在愛沙尼亞首都塔林設代表處卡關,主因是雙方在名稱方面意見不同,台灣希望按先前「駐立陶宛台灣代表處」的例子,以「台灣」命名,愛沙尼亞擔憂遭北京報復,堅持以「台北」命名。《日經亞洲》評論,此事凸顯台灣在外交上面臨的挑戰,尤其先前才傳出台灣早與加拿大談成貿易協議數月,但加國遲未與台灣簽署協議。這些事件都顯示即便許多國家視大陸為戰略對手、甚至安全威脅,但為避免激怒北京,它們在與台灣強化關係上仍顯得猶豫。一名消息人士透露,「要愛沙尼亞和立陶宛一樣使用相似的名稱是不可能的」,立陶宛能從後續困境中活下來,是因大陸做得太超過,迫使德國起身捍衛,但捍衛的不是立陶宛,而是這個(歐洲)單一市場。若愛沙尼亞試圖效法立陶宛,幾乎不可能從其他國家獲得任何幫助。針對報導,愛沙尼亞外交部說,2023年愛國接受台灣設立非外交性質的台北辦事處,「但至今我們還沒收到任何設立機構的請求」,多數國家都有台北辦事處,這完全符合一中政策,愛沙尼亞也會持續奉行。智庫「國際危機組織」分析師楊晧暐認為,太過強調代表處名稱等象徵性事務,會妨礙近年取得的進展,呼籲台灣關注能建立實質性合作的領域,例如在關鍵供應鏈方面合作。我外交部則說,台愛關係友好,在各領域交流密切;台灣會秉持開放態度,與愛沙尼亞本著互惠、合作精神,務實討論加強雙邊關係與增進相互了解的具體作法。

國家考試報名人數創新低,今年高普考報名不到6萬人。(圖/本報資料照片)

國考報名人數創新低!報名費卻大漲25% 藍營轟政府懲罰考生

近5年國考報名及錄取情形國家考試報名人數創新低。國民黨立法院黨團3日痛批,相較5年前8萬多人應考,今年高普考首度跌破6萬人,賴政府卻調漲報名費,漲幅高達25%至27%,要求立即凍漲國考報名費、全面檢討公務人員待遇、重建穩定有尊嚴的退撫制度。考選部說明,大部分國考收費基準已逾10年未調,因應電腦化測驗類科增加等,試務成本攀升,考選業務基金可能在民國116年用罄。國民黨團首席副書記長林沛祥質疑,公務員在薪資吸引力不足與退休制度崩壞雙重打擊下,6年前國考人數有8萬3000人,如今驟減至不到6萬人,政府卻仍加價懲罰考生,形同對青年關上大門。藍委徐巧芯指出,國考報名費平均漲幅高達25.8%,高考一級至三級皆調漲25%至28%,例如三級考試從1400元漲至1800元,司法官第一試由800元漲至1000元,第二試從1800元漲至2300元。警察、軍職轉任及其他特種考試也一併調漲,導遊與領隊考試報名費更從1000元暴增到2000元,漲幅高達100%。徐巧芯說,民間企業109年至114年平均調薪20%,物價上漲11.54%,但國考報名費卻飆26%,遠超過薪資與物價增幅,政府部門要苦民所苦,重新檢討115年收費基準,將報名費調回合理水準。考選部表示,國考財務主要收入來源為應考人報名費,用於辦理各項考試支出,目前大部分國考的收費基準已超過10年未調整,而自106年至113年基本工資調漲逾37.6%;平均電價調整累計達54.8%;消費者物價指數漲幅為11.78%。此外,電腦化測驗類科增加及考區增設也使相關試務成本攀升,由於辦理國考試務成本持續上升,導致考選業務基金自111年至113年的虧損累計達2.66億元,且可能於116年上半年用罄。考選部強調,為確保國考穩健辦理而調整所辦理國考報名費,平均調幅約25.8%,調整後的報名費預計自115年各項國考開始適用;另導遊領隊證照評量測驗已自113年改由交通部辦理,並自訂報名費收取標準,不在考選部辦理國考範圍內。

央行總裁楊金龍23日於立法院財委會業務報告時宣布,2028年啟動新台幣鈔券改版計畫。圖為央行新台幣設計過程中的原稿繪製。(圖/摘自央行宣導影片)

央行宣布2028年新鈔改版計畫 政治人物肖像恐從紙鈔全面退場

暌違24年新台幣鈔券改版計畫,央行總裁楊金龍23日於立法院財委會業務報告時宣布,2028年預計每年斥資50億,逐步把100、200、500、1000與2000元等5種面額鈔券全面翻新。有綠委建議新版不要放政治人物,楊金龍承諾,「將納入參考」,對此,藍委痛批,改版是配合執政黨做「轉型正義」,是政治考量。目前5種面額的鈔券中,100元現鈔上印有國父孫中山、200元則是蔣中正肖像設計,若改版的新鈔不放政治人物肖像,就會全面消失。不過,改版不包括硬幣,硬幣上仍有政治人物。國民黨立委賴士葆質疑改版動機是配合執政黨做轉型正義工作,甚至懷疑楊金龍是為兩年半後連任鋪路;楊強調,「絕對沒有政治考量,在國會殿堂不會打誑語」,改版是因應防偽、安全與現代化需求,與政治無關。賴士葆仍直指,民進黨政府花50億元大撒幣,只是配合賴清德總統的意志,想鞏固綠營基本盤,做給挺獨的支持者看。目的就是要去化從大陸帶至台灣的所有內容,徹底與中國大陸脫離關係。國民黨立委林德福也指出,台灣現在並無大量偽鈔問題,且電子支付愈來愈盛行,使用紙鈔的機會減少,為什麼央行要花這麼多錢改版?另外,賴清德總曾承諾把棒球12強冠軍隊印在新版鈔券上,對此,楊金龍沒有正面回應,僅表態500元鈔券一定會改。因為目前500元上的梅花鹿圖案,以前是保育動物,現在繁殖太多,生態意象已經不同,新台幣改版要與時俱進。央行官員補充,新版鈔券主題擇定將透過「新台幣鈔券主題諮詢委員會」決議,是否排除政治人物,會邀公民參與,廣徵各界意見後決定,首張新版鈔券預定的主題擇定後的2年半(2028年)發行,其餘面額將陸續推出。新台幣鈔券改版要花多少成本?楊金龍表示,因原物料上漲,估算改版每張鈔券平均增加1.5元,加計原本3.5元成本,等於每張鈔券成本5元;鈔券不會一口氣全部改版,預計自2028年開始逐年編列50億元進行改版。外界評估,新台幣改版成本逾200億元,央行官員表示,屆時會視流通在外鈔券面額做改版動態調整,總成本尚未估算出來。

國發會主委葉俊顯指出半導體赴美投資,是複製產業鏈經驗,並非產業外移。圖為台積電美廠。(圖/台積電提供)

半導體赴美建廠藍委憂人才外流 國發會:複製非外移

副總統蕭美琴日前接受外媒訪問指出,我國承諾赴美投資,除台積電外,還包括整個生態系,從供應鏈、設計商到晶片製造,也與英特爾等美國公司合作;立委擔心產業外移疑慮,國發會主委葉俊顯20日赴立法院進行業務報告指出,這是「COPY」(複製)台灣半導體過去製造經驗,不是產業外移。藍委楊瓊瓔詢問,葉俊顯對蕭美琴受訪談及生態圈事前是否知情?葉俊顯苦笑表示「我才上任1個月」,坦言看媒體才知道,且台灣對美談判,國發會是個幕僚單位,未直接參與談判,但這樣回答遭楊瓊瓔狂轟,「台灣產業承受極大壓力,企業面臨生死存亡,不能接受國發會只是一個收件窗口、幕僚單位,呼籲國發會扮演國家頭腦、心臟的角色」。葉俊顯表示,行政院對美國投資事宜陸續進行跨部會討論,至於協助美方建立半導體生態系,目前在概念階段。對於半導體產業外移,葉俊顯認為,這次半導體產業投資美國,是將過去半導體製造、產業鏈的經驗「COPY」到美國,與產業外移性質不太一樣;外移是產業移往他國、本國投資與製造停滯;葉俊顯認為,產業主體仍留在台灣、持續成長,不認為這是產業外移。藍委謝衣鳯擔心,半導體赴美投資,相當仰賴台灣本土人才,在科技業發展之際,恐有人才外流疑慮;葉俊顯透露,他有朋友也在台積電上班,因為生活習慣、物價等關係,並不想外派到美國,據他所知,美國、日本半導體人才會來台受訓,受訓完才回到自己國家,這就是扮演建構美、日半導體人才的機制;國發基金身為台積電大股東,葉俊顯表示,所有動態會持續關注中。國民黨立院黨團昨日也痛批執政黨讓台灣的護國神山、矽盾消失,「德公移山」還自鳴得意,要求民進黨政府應對美國說「不」,否則中小企業恐無活路。國民黨團書記長羅智強表示,蕭美琴在專訪中說的不僅是台積電,還包括從供應商到設計商、其他晶片製造公司等整個生態系,形同把整座護國山脈打包賣掉,這是喪權辱國、出賣台灣,民進黨政府卻自鳴得意,讓台灣的核心引擎被掏空殆盡。黨團首席副書記長林沛祥也批評,古有愚公移山,今有德公移山,賴清德總統不只讓台積電赴美,連整個資通訊產業(ICT)也跟著搬去,蕭美琴身為中華民國副總統,竟公開承諾將產業命脈移往美國,等同親手斬斷台灣經濟命脈,對台產業將造成毀滅性打擊。藍委吳宗憲表示,民進黨聲稱台積電赴美有助產業升級,甚至誇口賺爛全世界,若真如此,商人早該主動西進,美國也不會要求他國產業遷移,痛批民進黨一再欺騙國人。

日本在野大聯盟可能推舉國民民主黨黨魁玉木雄一郎參選首相。(圖/路透社)

日本政局恐變天! 傳民主黨魁玉木雄一郎參選首相

日本政局恐變天!日本公明黨宣布退出與自民黨多年的執政聯盟,在國會沒有單獨過半的自民黨有可能失去首相之位。學者分析,自民黨仍在試圖挽回公明黨的心,如果失敗,又無法找到其他在野政黨合作,確實有變天可能。日本自由黨、民主黨在1955年結合成自民黨後,五五體制造就出自民黨一黨獨大的現實局面,直到1993年首次受挫,被小黨合作打敗,不過很快又奪回政權;現在傳出在野大聯盟可能推舉國民民主黨黨魁玉木雄一郎參選首相,外界關注,自民黨是否會在此次再度摔跤,失去長期政權。文化大學政治系教授鄭子真指出,自民黨截至目前為止,仍在試圖挽回公明黨的心,希望可以穩住原本的執政聯盟,但如果自民黨失敗,日本政壇確實有變天可能,畢竟自民黨現在的席次已經不如以往。她不諱言,現在日本政壇局勢太亂,有些媒體提到有三個版本、九個路線,連日本國內學者都分析不出結果。自民黨即便真的失去公明黨支持,也可以找其他小黨合作,繼續維持執政狀態;簡而言之,現在各方人馬都四處奔走,不排除任何合作機會,最終仍得視這些政黨的談判狀況而定。成功大學政治系教授王宏仁認為,自民黨、公明黨的「自公聯盟」過去可以維持穩定,有一部分也是因為在野黨難以整合,此次在野大聯盟的合作,對可能失去公明黨支持的自民黨來說自然是極大危機。他說,在野大聯盟成功關鍵,還是在於這些黨派是否可以真正整合,立憲民主黨、國民民主黨對於核能用電、憲改方面都有不同想法,如果雙方都願意退讓一步,推舉玉木雄一郎,確實有一點勝算,但前提是合作成功,加上在野黨沒有太多人跑票,否則仍可能使高市早苗低空飛過。不過王宏仁提到,無論最後是高市早苗當選、玉木雄一郎上台,還是另有他人擔任首相,都將馬上面對總預算案與中美關係問題,新首相面對的壓力無比龐大,未來的日本政局恐怕將會變得更加混亂,難以穩定。日本「產經新聞」14日則刊出我外交部長林佳龍專訪,林佳龍呼籲日本提升台日關係,建立互補的「全面夥伴關係」,共同合作投資菲律賓等第三國市場,建立「台日菲安保合作框架」,以因應中國的威脅。

花蓮光復鄉因馬太鞍溪堰塞湖溢流受災嚴重,26日全國各地響應急需人力的號召,大量志工湧入花蓮,前往災區協助清理。(圖/中國時報郭吉銓攝)

李鴻源示警馬太鞍溪潰壩風險 籲未來10年嚴加防範

馬太鞍溪堰塞湖溢流重創光復市區,26日一位居民騎車經過滿目瘡痍的街道。(圖/中國時報范揚光攝)花蓮馬太鞍溪堰塞湖造成10餘人喪命,水利專家、前內政部長李鴻源26日接受網路節目專訪時表示,花蓮堰塞湖情況嚴峻,最壞狀況是「管湧現象」,壩體一旦開始滲漏,水流持續帶走土石,從小洞擴大成大洞,1000多萬噸水可能瞬間傾瀉而下,釀成另一波重大危機,這不只是技術問題,更是人道議題,藍綠政治人物都應該閉嘴,全力投入救災。李同時提醒,馬太鞍溪河床已嚴重淤積,堤防高度不足,未來10到20年淹水潛勢偏高,中央政府必須持續因應防範。李鴻源指出,外界關切疏散人數超過原先估計,專業團隊模擬堤防被衝破與淹水範圍,發現影響規模遠大於預估,因此將新的資料交給內政部,才會有「必須疏散8000人」的結論。但李鴻源直言,花蓮縣政府根本不可能獨力完成如此大規模的撤離,即使中央調動國軍第一線支援,也不見得能完全做到,因為牽涉避難場所數量、交通工具調度與後續生活照護等問題,1天半的時間不可能撤出8000多人,只能勉強垂直避難。他解釋,從實際狀況來看,確實是1樓被泥沙淹沒,2樓仍安全,「垂直避難是沒辦法中的辦法」,就像日本311大地震時民眾往高處逃生,首要目標是保命,再來處理後續。至於外界爭論堰塞湖究竟是「溢流」還是「潰堤」,李鴻源認為,溢流口往下切80公尺,本質上就是潰壩,壩已經垮了、不復存在,如今再糾結名詞毫無意義,因為結果都是大淹水。李鴻源說明,堰塞湖目前仍有超過1000萬噸水量,隨時可能因為管湧現象而失守,「管湧」是一種隱性破壞模式,如同天坑,一旦達到臨界點,整個壩體會瞬間崩塌。依照估算,洪峰從堰塞湖湧出到市區僅需40多分鐘,疏散時間極有限,必須中央、地方與災民緊密配合,沒有空間再做政治口角。對於責任追究,李鴻源認為,是否因砂石場導致破口,未來透過電腦模擬便能確認;中央與地方間的公文紀錄也能成為釐清權責依據,若災民認為公務員有不作為,可提出國賠。但他強調,現階段最重要是持續救災與災後復原,特別是處理大量垃圾與淤積,這種等級的災害若發生在美國,必然由副總統動員全國資源介入。李鴻源最後呼籲,堰塞湖的風險是專業與技術問題,但後續的應變是攸關生命的人道課題,政治人物此刻應該閉嘴,不要藉機炒作獲取政治利益。

前往上一頁