跳至主要內容區塊

「項程鎮」記者的文章列表

共發表 2,289 篇文章
法務部政務次長黃世杰(中)、署長繆卓然(右三)、吳慧蘭主任檢察官(左三)、張志明襄閱主任檢察官(左二)、蕭欽杰副局長(左一)及分署長吳廣莉(右二)等宣示「五打七安,守護國人」之決心。(圖/法務部提供)

幣想科技29萬顆泰達幣遭拍賣928萬元 士林執行分署轉交檢方保管

法務部行政執行署士林分署今(11月11日)舉辦「檢執聯防.守護正義」雙十一專場拍賣會,吸引近80名不畏風雨的民眾到場應買競標。今日拍定標的包括士林地檢署偵辦幣想科技公司人員詐欺案所查扣之29萬餘顆泰達幣(USDT),以及股票、永生花、茶葉、奶茶及服飾等,合計拍得新臺幣936萬餘元,對於落實公權力、充實國庫收入,及保障被害人,均有顯著實益。法務部政務次長黃世杰致詞時表示,行政院院長卓榮泰上任後,首重「五打七安」政策,守護安定公義的社會,「五打」就是打擊「黑、金、槍、毒、詐」等重大犯罪,「七安」就是守護「治安、食安、道安、工安、校安、居安及資安」,與法務部核心業務緊密相關,本部所屬各機關應強力落實「五打七安」政策,包括檢察機關加強查辦重大犯罪案件,及行政執行機關辦理專案加強執行滯納公法上金錢給付義務人名下財產。這次拍賣的泰達幣,為士檢偵辦國內知名虛擬通貨業者涉詐欺、洗錢等案所查扣之不法所得,強力阻斷詐騙金流、積極維護被害人的權益,黃世杰強調,行政執行機關應積極協助檢察機關辦理囑託執行變價業務,透過跨機關合作共同打擊犯罪、才能維護民眾權益。未來將持續結合檢察、執行及警察力量,落實「剝奪不法、還利於民」,讓人民安心、社會清朗。 本次拍賣會成果豐碩,其中士檢偵辦幣想科技公司人員所涉詐欺案,查扣三名被告持有之犯罪所得「泰達幣」(USDT)64萬餘顆,吸引21組買家熱烈競標,經多輪激烈出價後,最終成功賣出其中29萬餘顆,拍定總額達928萬餘元,該筆拍賣所得將全數交由士檢保管,用以保全未來之沒收與求償,澈底剝奪犯罪所得,杜絕犯罪誘因,並將不法所得發還被害人。此外,陽信、板信、華泰、三信等各家銀行股票,及部分塑身衣、褲襪、永生花、普洱茶、奶茶、女裝等標的,亦順利拍出,拍定金額合計8萬餘元,拍賣成果亮眼。士檢查扣詐團幣想科技公司29萬餘顆泰達幣,遭士林執行分署拍定總額達928萬餘元。(圖/法務部提供)

梁玉芬(右)擬接任高雄高分院院長。(圖/司法院提供)

快訊/高雄高分院長簡色嬌將退休 擬由新竹地院院長梁玉芬接任

高雄高分院院長簡色嬌即將退休,遺缺擬由新竹地院院長梁玉芬接任,此人事案已由司法院人事審議委員會排入議程,預定下週二(11日)司法院人審會開會時討論相關人事議案,一般預料將順利過關。梁玉芬是司法官訓練所(現為司法官學院)第28期結業,台大法律系畢業,曾任最高法院法官、高等法院庭長及法官、台北地院法官,以辦理民事案件見長。

最高法院法官周盈文(右)昏到在辦公室,所幸法官助理及時發現緊急送醫,左為剛退休的周盈文妻子、前高院庭長楊絮雲。(圖/報系資料照)

最高法院法官左腦輕微出血昏倒 周盈文緊急開刀後送加護病房

最高法院法官周盈文今天下午突然昏倒在辦公室內,法官助理發現後緊急送往台大醫院救治,據稱可能是高血壓引發左腦輕微出血,還好發現不算晚,周盈文仍有意識,並未昏迷不醒,手腳也能動,台大已進行電腦斷層檢驗,正在開刀房清除腦部出血狀況,目前還算平安。家人都已抵達醫院。今晚術後將送加護病房觀察。據了解,今天是最高法院分案的日子,周盈文跟法官助理約好下午2點半進行點卷,助理準時依約敲門無人回應,以為周盈文在忙或暫時離開辦公室,助理隔一陣子再度敲門還是沒人回,這與周盈文向來守時的習慣不同,助理覺得奇怪,推門進辦公室,赫然發現周盈文昏倒,地上還有嘔吐物,連忙回報並送醫急救,此時已是3點半,送醫時間不算太晚,台大醫院正全力醫治,希望家屬寬心。周盈文50年次、現年64歲,司法官訓練所第26期結業,台灣大學法律系畢業,曾任台灣高等法院行政庭長,目前為最高法院刑八庭法官,預計明年1月5日退休;他的太太楊絮雲原為高院庭長,剛於今8月退休。夫妻兩人約好退休後一起遊山玩水,不料周盈文退休前夕突然昏倒送醫,最高法院法官紛紛替他集氣,希望他手術順利,早日康復,好好享受下半場人生。中華民國法官協會民國113年發起史上頭一次法官集體哀悼行動「白花運動」,強調「過勞的司法,是無法提供良善司法服務,這與過勞的醫護,無法提供良善醫療服務的情形是一樣的。」未料,法官過勞問題沒解決,最高法院法官周盈文今日下午被發現在辦公室昏倒,緊急送往台大醫院急救,倒下前他仍在點卷,忙交接新案,疑似壓力大。

財經界人士陳建宏建議國家提供監所充裕資源。(圖/當事人提供)

矯正署邀請財經人士進行人權演講 陳建宏:幫一個受刑人也救了一個家庭

法務部矯正署為強化所屬公職人員對人權保障等議題的認識,今(30)日邀請富邦人壽獨立董事陳建宏到署演說,陳建宏鼓勵每位公職人員秉持正向思維,改變一個受刑人,也等於拯救他的家庭,而更生人回歸社會,洗心不再犯罪後,國家不用再承擔犯罪行為的鉅額成本,便能把有限預算投入更重要的建設與社福,談人權不僅僅是理論,更需要以容易理解的方式去實踐。陳建宏認為,獄政管理與監所人權,因受刑人在社會觀感上比較不討喜,相較於其他議題,較為缺乏友善地關注,在爭取資源與人員充實上,阻力也較大,只是受刑人若無法在服刑期間獲得有效的矯正,服刑期滿又繼續犯罪,等同國家人民徒耗時間與預算,卻換得一個沒有減少罪犯的結果,情何以堪?若從降低再犯率、減少社會防治犯罪成本等角度思考,獄政是一項不容忽視的重要課題。陳建宏提到,監所管理人與受刑人之間,某種程度類似教師與學生的關係,唯有老師在身心靈上健康、具備相關的法律知識、人權認知,且對於學生的個性、特質等,有基本的理解與認識,並輔以專業所學,因材施教,師生彼此才能信任,並能有效地溝通,在教導與管理上才會事半功倍,受刑人才更有可能發自內心地調整心態,重新了解法秩序的重要性,並對社會規範有更高的信服度,陳建宏提醒,不同受刑人可能潛藏著自閉、過動、憂鬱等特質,建議管理者可察覺不同族群的光譜訊息,並以其所能理解的技巧互動,定能獲得迴響及共鳴,減少不必要的誤解與衝突,可有效舒緩管理者的壓力與負荷。他強調監所管理是極具挑戰的工作,國家有義務給予更充裕的資源提升軟硬體,並吸引優秀管理人才長期投入、傳承經驗,更是社會安全網不可或缺的一環,非常需要各界的重視努力!

新北地檢署檢察官王涂芝遭罰俸3個月確定。(圖/報系資料照)

獨/新北檢漂亮女檢能鬆一口氣了! 懲戒法院僅判王涂芝罰俸3月確定

新北地檢署檢察官王涂芝接受時任警政署政風室主任、高檢署檢察官黃錦秋等人邀約,到地下匯兌業者郭哲敏的「八八會館」、及涂誠文的睿森銀樓地下室的招待所接受無償招待,且在郭哲敏出境時未能適時拘提,王涂芝遭監察院彈劾後移送懲戒,懲戒法院職務法庭上訴審日前審結,維持職務法庭一審見解,判決王涂芝罰款3個月月俸、約50萬元。全案確定。王涂芝109年1月17日晚間受黃錦秋邀請,參加警政署政風室的年終尾牙,並於聚餐結束後,與黃錦秋等檢警人員,前往郭哲敏的私人招待所(八八會館),接受業者無償招待,還於同年7月10日晚間參加警政署政風室舉辦的專案破案慶功宴,並於餐宴結束後,與黃錦秋等檢警人員,前往涂誠文位於睿森銀樓地下室的私人招待所,接受業者無償招待。王涂芝恰好承辦郭哲敏的地下匯兌案,在郭出境時未能適時拘提,媒體曝光後認為有縱放嫌疑。全案經監察院彈劾移送懲戒法院職務法庭,職務法庭一審判決王涂芝罰款3個月月俸,監察院及王涂芝皆提起上訴,職務法庭上訴審日前審結,駁回兩造上訴,全案確定。職務法庭上訴審判決指出,王涂芝有其粗疏、不夠謹慎的人格特質,且其先後二次出席地下匯兌業者郭哲敏及涂誠文管領的私人招待所,無償接受招待,又極為湊巧地承辦郭哲敏涉犯違反銀行法的刑事案件,雖無證據顯示王涂芝有縱放或包庇郭哲敏的違法事實,但其有欠謹慎的行為,確實導致外界對檢察官執法公正性的嚴重質疑及誤解,應認情節重大,有懲戒的必要。郭哲敏(中)的「八八會館」引發兩女檢察官遭懲戒風暴,郭2022年10月潛逃出境,在泰國落網被押解返台。(圖/報系資料照)#不過王涂芝兩次至私人招待所無償接受招待的違失,係受其信賴的資深檢察官黃錦秋及警察同仁邀請而赴約,與會者均為檢警人員,亦無其他不具公務員身分之人在場,致警覺性降低,而疏於查證場所的適當性,且其偵辦郭哲敏刑事案件,未能謹慎使用拘票並妥為填載系爭管制表,係急於掌握郭哲敏行蹤,為其後續偵查的彈性及便利而便宜行事,違失行為的動機、目的及方式並非惡劣。王涂芝有四次拘提郭哲敏的機會,但沒有執行,開立拘票有欠謹慎,但也因未實際執行,未對人民的基本權利產生侵害,且無證據顯示王涂芝不執行拘提係包庇或縱放郭哲敏,但她兩次至地下匯兌業者的招待所無償接受招待,致外界對其後續偵辦郭哲敏所涉刑事案件的公正性產生質疑,確減損公眾對司法的信賴,影響較大。檢視王涂芝107年1月至112年8月31日平時考核紀錄表,大多堪稱良好;佐以王涂芝所提辦案實績,整體觀察,尚屬認真、投入工作的檢察官,亦無不良素行的紀錄,且她在檢方行政調查時,坦承前往八八會館,並主動說明亦至睿森銀樓地下室接受招待,且自行簽請迴避郭哲敏刑事案件的承辦,無隱瞞之情,亦未因黃錦秋的慫恿而否認有至八八會館,行為後態度堪稱良好。因此維持一審的罰其現職月俸給總額3個月的懲戒處分,即足對她產生警惕效果,督促其記取教訓,導正有欠謹慎的違失根源。

女大生指控張教授逼迫她去研究室後性侵。(圖/Pixabay)

頂大法律系有事2/北部名教授性侵疑雲 檢方不起訴但法官裁准女大生自訴

本刊去年4月29日獨家報導北部某國立大學法律系張姓男教授,被控利用協助女大生撰寫論文名義,涉嫌在研究室性侵女大生,女大生去年4月20日深夜,在律師陪同下向警方報案,新北地檢署偵查後發現兩人曾有曖昧對話,認為張教授是否有性侵或利用權勢性交有疑慮,因此去年10月間予以不起訴處分,女大生聲請再議遭高檢署駁回,改提自訴後出現重大轉折,今年4月獲新北地院裁准,全案已進入法院審理程序。據了解,遭指控性侵女大生的北部某大學法律系張姓男教授,雖然去年獲檢方不起訴,不過仍遭校方解聘,現在性侵案又被法院重啟調查並開庭檢視相關證據,未來能否全身而退,備受關注。Dcard原PO文指出,本案女大生為了準備考研究所的小論文,所以找張教授指導,但張教授開始頻繁的在大半夜瘋狂傳訊息給她,會問她:「想不想要找炮友」、「好想上妳,我想幹死你」,張教授一直以「不繼續教她的小論文、會把她名聲搞臭」,所以就算她長期處於被教授威脅的狀況,還是決定再忍耐,希望順利畢業、拿到小論文。直到有一天,張教授強迫她必須在兩個小時內趕到學校的研究室,她迫於壓力去了,女大生覺得討論完可以回家,但張教授直接橫擋在門前,不讓她走,然後開始親她、上下其手,女大生一直說不要這樣,張教授卻沒有停下動作,最後把她強拉進研究室裡的小房間,強迫她幫他服務,等到他射之後才肯放她走。不過新北檢偵查時,發現張教授對女大生提及自身性經驗,詢問「前提是妳會想要做嗎」,女大生並未正面拒絕,回應「我就喜歡你啊」等談及與性相關的挑逗、曖昧話題。檢方認為她案發後仍與教授談論當日情節,還對出言挑逗予以正面回應,未見表達不滿,即使是欲蒐證,也無持續一來一往答覆必要,且女大生在案發後也持續跟教授談及性相關議題,因此認定兩人已逾師生倫常值得非難,但是否性侵則有疑慮,予以不起訴處分。然而新北地院法官認為女大生出發去研究室前,曾傳訊向同學抱怨:「我出門面對。」同學開玩笑回覆:「有生命危險,請打我電話。」法官判斷女大生當天並不願意去張教授研究室,但因張男以「不繼續指導論文」威脅,她才於學校放假日隻身前往。另外,女大生礙於張教授的權勢,雖持續交談,但都以委婉方式拒絕,甚至向張男表示:「這樣不行喔,不可以利用上對下的關係喔。」、「我不會接受拍裸照。」、「我會拒絕啊,我會抗拒啊,我會告訴你不行啊。」此外,張男案發前時常辱罵、貶低女大生,而女大生多半以道歉、迴避、裝傻、自貶方式應對,顯見她在師生關係中處於劣勢地位,導致她處於高度壓抑狀態。因此新北地院今年4月裁定受理女大生的自訴聲請。高院也駁回張男抗告,全案正式進入法院實質審理程序。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工新北地院認為女大生遭性侵案不起訴有疑義,准予自訴審理。(圖/資料照)

留德的政大法律系副教授劉明生遭停聘,學生都很驚訝。(圖/翻攝政大官網)

頂大法律系有事1/政大副教授劉明生突遭停聘 學生憂權益遭影響

國立政治大學法律系副教授劉明生近日突然遭到停聘,消息傳出後,許多政大法律系學生為之愕然,這兩天甚至上Dcard熱搜,由於正值學校期中考之際,不少修習劉明生課程的學生相當著急,擔心影響權益,不解校方和系上為何不解釋劉明生突遭停聘的原因,政大法律系系學會還製作表單,讓學生回報問題,幫忙向學校爭取,希望有修課的同學都填寫,讓校方知道此事關係重大!對此,有政大學生在Dcard留言,「期中考怎麼辦?!阿生哥到底怎麼了」。在脆上有人問到,政大現在感覺好混亂,居然整個河道上都是這個消息。Dcard另有政大學生認為,「沒出什麼事的話,學校也不會想這樣給自己找事做吧」。另有政大學生指出,「就一個期中考,又不是國考,一樣會有人出題改考卷就好了,有實力的,沒實力的就照考吧」。還有政大學生表示,「等確認到底什麼原因停聘再說吧,什麼都不知道就在爭取?有點思考能力吧!在急什麼?急著護航嗎?不過也有政大學生對劉明生在Dcard表示支持,希望調查會沒事,還有政大生留言「希望阿生哥回來,阿生哥這麼可愛,他到底做了什麼,永遠支持阿生哥」,另有署名台北大學對劉明生停聘,竟能上Dcard熱搜「嚇死」,留言詢問是劉教授知名度高,還是法律人的搜尋力量?劉明生年約48歲,具有德國雷根斯堡大學法學博士,是台灣少數學習民事訴訟法,並拿到德國法律博士學位者,根據校方官網記載,他曾任政大法學院民事法學中心主任、大陸法制中心主任、還當過輔大及東吳法律系助理教授,2019年還曾為政大的資深優良教師。政大法律系學會製作表格讓同學向校方發問,避免權益遭受影響。(圖/翻攝Dcard)

林沄蓁表示雙方調解未能達成共識,對方完全否認有歧視懷孕的行為。(圖/CTWANT資料照)

呂秋遠遭控歧視懷孕首度開庭 林沄蓁:對方否認、不願賠償

知名網紅律師呂秋遠讓實習女律師林沄蓁懷孕,還要林沄蓁「不用來上班」,台北市政府勞動局9月27日認定呂秋遠歧視懷孕,依違反「性別平等工作法」開罰台幣30萬元。林沄蓁另向台北地院提起民事訴訟,對呂秋遠及事務所求償100萬元,台北地方法院定今天(10月2日)下午首度召開調解庭,林沄蓁準時出庭,呂秋遠則派事務所的律師出庭。庭後,林沄蓁接受媒體訪問時表示,對方否認因為她懷孕才失去工作,不願賠償,雙方未達成共識,呂秋遠一方也表示對於勞動局的裁決,已經提出訴願,因此法院排定11月中開庭審理。至於日前向台北律師公會檢控呂秋遠違反律師倫理部分,她說就交由北律依律師法和律師倫理規定展開調查、並且尊重。回顧呂秋遠與林沄蓁之間的感情糾葛,林沄蓁指控2023年3月到呂秋遠的律師事務所實習,同月底等候開庭時,呂秋遠突悄悄地牽她的手,邀約一起共進燭光晚餐並告白。不過,交往期間兩人未公開戀情,也沒有約會,都在工作場合接觸。然而,2023年端午節發生關係後18天,林沄蓁發現自己懷孕,指控呂秋遠多次以「若不墮胎就無法共事」為由施壓,決定透過錄音自保,最終生下孩子。呂秋遠則發千字文反駁,林沄蓁從實習開始主動追求並傳送性暗示,懷孕後,呂秋遠同意認領,隨後林沄蓁主動辭職,告知不需要他出一毛錢,沒想到最後提告。

律師呂秋遠捲入私生子風波,生母女律師林沄蓁求償100萬元。(圖/翻攝自中視畫面)

呂秋遠麻煩了2/懷孕女律師告了!北院今首開調解庭 律師職業工會譴責他

知名網紅律師呂秋遠讓實習女律師林沄蓁懷孕,還要林沄蓁「不用來上班」,台北市政府勞動局9月27日認定呂秋遠歧視懷孕,依違反「性別平等工作法」開罰台幣30萬元。林沄蓁另向台北地院提起民事訴訟,對呂秋遠及事務所求償100萬元,台北地方法院預定今天(10月2日)首度開調解庭,呂秋遠和林沄蓁是否出庭,備受各界關注。對此,台北律師職業工會日前發聲明指出,堅定支持勞動局之裁決,並對任何形式的職場歧視,特別是針對懷孕女性的差別對待,予以最嚴厲的譴責。台北律師職業工會指出,此次事件不僅揭示了懷孕女性在職場中可能面臨的困境,更凸顯了部分雇主對於勞動權益的漠視,本案特殊之處,在於事件發生於法律專業場域,且涉及權力不對等的權勢關係。身為法律專業的雇主,理應更深刻了解並恪守法律規範,然而卻帶頭違法,對員工進行懷孕歧視,此事件嚴重傷害了律師的專業形象,更對所有在職場奮鬥的女性,特別是年輕的實習與受僱律師,造成了負面的影響。台北律師職業工會強調,當代職場中的「權勢性且複合交換式的性騷擾與歧視」是一個亟待正視的議題。在權力不對等的關係中,弱勢方往往難以自由表達意願,其所謂的「合意」背後可能隱藏著脅迫與交換關係。當情感關係與僱傭關係交織時,雇主更應自我警惕,不應利用權勢影響另一方的勞動權益。一旦涉及懷孕與生育成家之人權議題,任何以工作為要脅的言行,都是法律所不容許的。律師事務所作為雇主,應建立性別友善的職場環境,確保所有員工的勞動尊嚴與人身安全。回顧呂秋遠與林沄蓁之間的感情糾葛,林沄蓁指控2023年3月到呂秋遠的律師事務所實習,同月底等候開庭時,呂秋遠突悄悄地牽她的手,邀約一起共進燭光晚餐並告白。不過,交往期間兩人未公開戀情,也沒有約會,都在工作場合接觸。然而,2023年端午節發生關係後18天,林沄蓁發現自己懷孕,指控呂秋遠多次以「若不墮胎就無法共事」為由施壓,決定透過錄音自保,最終生下孩子。呂秋遠則發千字文反駁,林沄蓁從實習開始主動追求並傳送性暗示,懷孕後,呂秋遠同意認領,隨後林沄蓁主動辭職,告知不需要他出一毛錢,沒想到最後提告。呂秋遠與「孩子生母」女律師林沄蓁徹底槓上。(圖/翻攝自作家H直播、呂秋遠臉書)

律師呂秋遠捲入私生子風波,與生母林沄蓁律師隔空交火。(圖/翻攝自臉書/作家H、呂秋遠)

呂秋遠麻煩了1/實習女律師控訴讓她懷孕 台北律師公會介入調查

知名網紅律師呂秋遠讓實習律師林沄蓁懷孕生女,甚至在女方表明不願墮胎後開除她,引發爭議。台北律師公會原先遭各界質疑態度消極,未積極介入調查,不過林沄蓁日前向台北律師公會檢控呂秋遠違反律師倫理,據了解,北律已經收案並且立案,將依律師法和律師倫理規定展開調查,再決定是否送請律師懲戒。據了解,目前台灣還沒有指導律師因似情形受懲戒的例子,有法界人士透露:「因為這種事,很少被揭發岀來」,未來呂秋遠是否會成為首件懲戒案例,備受各界關注。呂秋遠曾發出5千字長文,強調自己單身且認為自己沒有做錯事、事件是自己的隱私,且台北地院判決揭露呂秋遠早已認領小孩,呂秋遠也認為母子都過得很好,還提及「欺負我孩子的人,就等著收傳票」。林沄蓁則指控呂秋遠,寧願花500萬去美國跟不認識的女人做小孩,也不願意留下小孩,不僅要求她趕緊墮胎,跟他「盡快恢復之前的關係」,她不從後不僅開除她,甚至還自稱受害者,令林女不禁反問「我拿掉小孩傷到的是我的身體,我留下小孩傷到的是我的律師工作,你到底哪裡受傷?」有律師質疑呂秋遠曾遭懲戒,依規定不得指導實習律師,但他「借名帶實習」,已涉嫌違反規定;而與手下的實習律師上床、產子,還被指控因不願墮胎就開除對方,不僅可能涉及違法,也嚴重損害司法形象。政治大學法學院教授姜世明曾指出,律師與委任當事人發生性關係,除非二人是在委任前就是配偶或男女朋友關係,否則就違反《律師倫理規範》第六條應謹言慎行的規定;指導律師與學(實)習律師間,有評量的權力不對等關係,也不得有性誘引、威迫的情況,就算不是掛名的指導律師,而是同事務所的其他律師,但只要實質上能影響學習律師實習評量或成績者,都應該受到規範。不過另位網紅律師林智群認為,「其實林律師(林沄蓁)在(今年)端午節時公開全部對話內容,見好就收,又直播講一些有的沒的,只是讓大家看熱鬧而已」。林智群指出:「交往三個月都不見得有感情了,怎麼會覺得可以幫對方生小孩?或覺得生小孩可以綁住對方?他對妳都不見得有感情了,妳怎麼會覺得對方一定會對小孩有感情?」林智群指稱:「對方現在已經認領,願意支付扶養費,案子也如妳所願曝光了,男生也被妳打擊到了(他活該!),事情也該告一段落了吧?!就算是男生在端午節前夕放文章帶風向,暗示是妳貼上去的,公布全部對話內容後,事情也該結束了吧」?臉書上有87萬名粉絲的呂秋遠經常發表婚姻、兩性感情與批評藍白兩黨的文章,政治立場鮮明,被網友稱為「綠師」。呂秋遠曾兩度因涉及在兩造當事人的家庭糾紛中未迴避利害衝突,而遭到律師公會懲戒; 2019年也曾被媒體踢爆與當事人及女粉絲上床,當時媒體拍到呂與兩名不同的女子進出住家及旅館,不過,呂秋遠否認這些指控。作家H(陳鴻儀)(中)遭前女友陳珮甄提告妨害名譽,委任林沄蓁律師(左)當辯護人。(圖/高瑀彤攝)

前往上一頁