跳至主要內容區塊

「黃摯恩」記者的文章列表

共發表 3,023 篇文章
民進黨立委賴惠員向賈永婕道歉。(圖/周志龍攝)

賴惠員向賈永婕致歉 否認賴清德施壓:嘆選前佔版面深感不安

民進黨立委賴惠員日前在立法院財政委員會,因台北101董事長賈永婕的穿著問題出言提醒,引發外界批評。儘管賴惠員事後已發布影片致歉,風波仍持續延燒。賴惠員今(16)日上午在立法院受訪時,再度向賈永婕及社會大眾鞠躬道歉,坦言九合一選舉進入倒數,這起爭議卻佔據大量社會版面,讓她深感不安。賈永婕14日赴立法院財政委員會備詢,身穿黑色洋裝、肩披米色外套,卻遭擔任召委的賴惠員提醒,下次應穿得與立委一樣「純樸」,並強調國會殿堂有一定標準。賈永婕當場解釋,自己同樣穿著長袖,賴惠員卻反問「要繼續再辯嗎?」雙方互動引發議論。隨後賴清德也在社群平台貼出身穿花襯衫開會的照片,強調不應只憑穿著評斷個人的專業與認真,賴惠員則在當晚發布影片道歉。對於爭議持續延燒,賴惠員今日受訪坦言,衣著的問題溝通不良,造成大家誤解,自己深感抱歉。如今選舉已經進入倒數階段,這件事卻佔據這麼多社會版面,讓她非常不安,因此再次向社會大眾及賈永婕致上歉意,並三度鞠躬表示「真的很抱歉,真歹勢」。媒體進一步追問,賴惠員最初發布聲明時,曾提及有人反映賈永婕的穿著問題,究竟是誰提出意見?對此,賴惠員並未正面回答,僅表示自己非常誠懇地希望事件到此為止,也感謝外界的關心。至於是否因賴清德施壓才出面道歉,賴惠員則回應「不會啦」,否認受到總統施壓。媒體接著詢問,未來是否會與賈永婕一同逛台北101,她則以101目前正在舉辦週年慶、有打折作答。

台北市長蔣萬安登上民眾黨主席黃國昌直播節目。(圖/黃耀徵攝)

蔣萬安同框黃國昌搶攻小草票 白提合作協議喊力挺承諾不變

2026九合一選舉倒數44天,台北市長選戰掀起全台關注,尋求連任的國民黨籍台北市長蔣萬安,除了爭取中間選民支持,民眾黨支持者的投票動向也備受關注。蔣萬安昨(15)日晚間登上民眾黨主席黃國昌主持的網路節目《民眾有本4 直球問大事》,兩人選前合體引發話題。面對媒體追問是否會號召「小草」力挺蔣萬安,黃國昌重申藍白合作協議,強調民眾黨將履行承諾,支持國民黨現任縣市長爭取連任。蔣萬安與黃國昌在直播開始前一同接受媒體聯訪。針對外界關注此次登上黃國昌節目,是否意在爭取民眾黨支持者選票,蔣萬安表示,過去4年擔任台北市長,推動各項市政建設、照顧市民,始終不分黨派、年齡及職業,每一位市民都是他服務的對象,也是此次選舉希望爭取支持的對象。媒體隨後轉向黃國昌提問,是否會號召民眾黨支持者力挺蔣萬安。黃國昌表示,2026地方選舉整體佈局,民眾黨與國民黨先前簽訂政黨合作協議時,第一條就已明確約定,針對現任縣市長爭取連任的部分,民眾黨不會另外推出候選人,並將支持國民黨提名的現任首長。黃國昌進一步以桃園市長張善政為例,表示雙方一直保持良好互動,並強調民眾黨會履行當初的政治承諾,「我們是一個說到做到的政黨,我答應過的事情就會做到」。

沈伯洋競選總幹事吳思瑤對後續辯論場次未定表達遺憾。(圖/黃鵬杰攝)

首場辯論敲定仍有遺憾 吳思瑤盼蔣萬安兌現「1+N」場承諾

國民黨籍台北市長蔣萬安與民進黨參選人沈伯洋的首場電視辯論會,昨(15)日經雙方陣營第二輪協商後,正式敲定10月31日中午12時至下午2時登場。沈伯洋競選總幹事、民進黨立委吳思瑤會後表示,雙方已就辯論形式達成共識,將納入交叉詰問及媒體提問環節。不過,她也坦言,儘管首場辯論順利拍板,蔣萬安陣營對於是否舉辦第二、第三場辯論,仍未給出明確答覆,讓她直呼遺憾。吳思瑤坦言,協商過程中確實曾對舉辦日期出現爭論,沈伯洋陣營始終提出最多選項,包括10月24日、10月31日及11月7日等三個日期,展現最大彈性與退讓。她也理解雙方參選人各有行程安排,蔣萬安身兼台北市長,市政工作同樣繁忙,因此最終選定10月31日,並強調無論辯論安排在哪一天,沈伯洋隨時都可以。然而,吳思瑤話鋒一轉,直言協商結果仍有令人遺憾之處。她表示,蔣萬安先前曾提出,待首場辯論確定後,就能啟動第二、第三場的討論。如今首場日期與形式都已敲定,沈伯洋陣營也在會中再次詢問後續是否有機會增加辯論場次,卻仍未獲得蔣萬安陣營明確回應。吳思瑤強調,增加辯論場次不只是沈伯洋陣營的期待,更攸關台北市民的知情權。她認為,民主選舉應以市政議題為核心,讓候選人透過公開辯論交換意見。如今首場辯論雖然定案,後續場次卻仍懸而未決,難免令人感到遺憾。吳思瑤進一步指出,目前已有其他多家媒體籌組辯論會相關聯盟,希望蔣萬安能夠樂於接受邀請。她也提到,「1+N」場辯論是蔣萬安先前提出的方向,同時也是市民的期待,呼籲蔣萬安陣營尊重媒體邀請,積極回應後續辯論安排。

台北市長寶座鹿死誰手,蔣萬安、沈伯洋將於31日正面交鋒。(圖/黃摯恩後製/方萬民攝)

蔣萬安、沈伯洋正面硬碰硬 首場辯論會敲定31日登場

2026台北市長選戰進入白熱化階段,尋求連任的國民黨籍台北市長蔣萬安,與民進黨參選人沈伯洋的電視辯論會,歷經雙方陣營多日隔空交鋒、協商卡關後,終於拍板定案。由TVBS與三立電視共同主辦的辯論會,今(15)日正式敲定於10月31日中午12時至下午2時登場,屆時兩人將首度在辯論場上正面交鋒,接受選民檢視。回顧協商過程,蔣萬安與沈伯洋陣營12日首次會商,雖然同意納入「交叉詰問」環節,卻因辯論場次及日期喬不攏,遲遲無法定案。沈伯洋陣營先前力推多場辯論,蔣萬安陣營則主張先敲定首場,再討論後續安排。雙方今日展開第二輪協商,由沈伯洋競選總幹事、民進黨立委吳思瑤,以及蔣萬安競選發言人、國民黨立委羅智強分別代表出席,最終敲定31日舉行首場辯論會。辯論會將於TVBS攝影棚舉行,由三立新聞主播李文儀、TVBS主播黃星樺共同主持,並由三立新聞網資深總監黃彥怡、TVBS新聞部經理樊啓明擔任提問人。

國民黨團力拼於11月28日前,三讀通過普發2萬特別條例。(圖/周志龍攝)

藍營力拼普發2萬選前闖關 政院喊話朝野同心協力審預算

國民黨立法院黨團力推全民普發現金2萬元,並喊出要在11月28日九合一大選前完成三讀。對此,行政院發言人李慧芝今(15)日表示,行政院已依不排擠其他政策、實質零舉債及程序合法合憲等三大原則,提出普發1萬元的完整規劃,盼立法院儘速審議明年度中央政府總預算,讓民眾能在明年春節前領到現金。全民普發現金再度成為本會期朝野攻防焦點。總統賴清德先前提出「AI紅利全民共享」政策,規劃普發每人1萬元,盼讓全民共享經濟成長成果。不過,藍營隨即喊出加碼,國民黨團總召傅崐萁更選在中秋節期間拋出普發2萬元的主張,強調不僅金額要翻倍,發放時間也要提前至今年,並主張相關財源足以支應,讓普發現金議題再掀朝野角力。面對藍營接連出招,行政院則強調財政紀律與合法合憲原則,雙方立場明顯分歧。國民黨方面也未打算踩煞車,昨(14)日更在中常會拍板持續推進普發2萬元,並將11月28日九合一大選前完成三讀列為目標,讓這場現金加碼攻防進一步升溫。對此,李慧芝表示,行政院上週已針對明年「AI紅利全民共享普發1萬」提出完整規劃報告,強調必須依循不排擠其他政策、實質零舉債及程序合法合憲等三項原則,才能負責任地推動全民共享經濟成果。李慧芝指出,賴清德昨日再次呼籲立法院,只要明年度中央政府總預算能在明年1月完成三讀並公布,民眾就有機會在春節前領到普發1萬元。她期盼行政、立法兩院能夠「拉同一把弓、對準同一個目標」,儘速完成總預算審議,除了讓全民在過年前領取現金,也確保0至18歲兒少每人5000元的成長津貼能如期發放。

賈永婕自接任台北101董事長以來多次前往立法院備詢。(圖/方萬民攝)

賈永婕備詢遭賴惠員要求穿「純樸」 藍點名綠委、性平團體表態

台北101董事長賈永婕昨(14)日赴立法院備詢,因穿著遭民進黨立委賴惠員要求「純樸」一點,引發爭議。國民黨發言人柳采葳今(15)日點名多名倡議性別平等的民進黨立委及個別團體,要求針對此事表態,質疑綠營不能因為自己人犯錯,就換一套標準看待性別平等議題。回顧整起爭議,賈永婕昨日身穿黑色洋裝、肩披白色外套赴立法院財政委員會備詢,卻遭擔任召委的賴惠員提醒,下次應穿得與立委一樣「純樸」,並強調國會殿堂有一定標準。賈永婕當場回應,自己同樣穿著長袖,賴惠員則反問「要繼續辯嗎?」引發外界議論。賴惠員事後澄清,原意是維護議事禮儀,並為造成賈永婕及社會大眾不適表達歉意。對此,柳采葳表示,前總統蔡英文過去曾宣示,人民不必為自己的認同道歉,每個人都有做自己的權利。他質疑,如今民進黨立委卻連女性主管外套怎麼披都要管,民進黨口口聲聲強調自由多元、性別平等,難道女性穿著自主還得經過民進黨立委同意?柳采葳也點名黃捷、吳沛憶、陳培瑜、林月琴、吳思瑤,等長期倡議性平的民進黨立委以及個別團體,認為這些人都應對此事表達立場,不能因為犯錯的是自己人,就採取不同標準。柳采葳認為,性別平等不能只是口號,賴惠員雖已道歉,但民進黨仍應正視這起事件反映的權力與性別平等問題。她反問,若今天換成國民黨立委要求女性主管穿得「純樸」,綠營這些人是否也會採取相同標準?柳采葳強調,立委的工作是監督專業,而不是充當女性服裝糾察隊,質疑賴惠員究竟依據哪條規定,要求女性官股事業董事長如何穿衣,並反問國會難道已成為服裝審查室。

何志勇堅持參選新竹市長,遭國民黨撤銷黨籍。(圖/方萬民攝)

藍白合下堅持參選新竹遭開鍘 何志勇批黨中央沒收初選機會

年底九合一選舉進入倒數,國民黨先前基於「藍白合」共識,決定新竹市長選舉不另提名人選,禮讓現任市長高虹安爭取連任。不過,前國民黨發言人何志勇仍堅持以無黨籍身分登記參選,國民黨中常會昨(14)日正式通過撤銷其黨籍的處分。對此,何志勇發表聲明,痛批黨中央的決定是「親者痛,仇者快」的錯誤方向,更直指黨中央一味高舉「藍白合」標語,卻未給予他公平競爭的初選機制。他強調,自己仍將堅守參選初衷,繼續走下去,並向黨內同志喊話,表示會等待大家重新攜手同行。何志勇在聲明中回顧,自2006年響應前總統馬英九重塑國民黨黨魂的號召加入國民黨以來,無論政黨起伏,始終未曾離開,並積極參與黨內政策推動與國際交流。他表示,2022年獲前黨主席朱立倫信任,受指派紮根新竹市,投入地方公益活動,與公益社團、宗親組織、宗教團體及地方人士交流,藉此了解新竹市民的需求與城市未來發展。談及此次新竹市長選舉,何志勇批評,國民黨中央一味高舉「藍白合」標語,卻忽視高虹安在市政與品格上的爭議,不僅未給予他公平競爭的初選機制,也對他所指高虹安刻意打壓國民黨籍市議員候選人的情況視而不見。他更直言,最令人失望的是,黨中央從未傾聽新竹市民的心聲,也不關心過去4年新竹市政的發展情況。何志勇強調,自己投入新竹市長選舉,是因為不忍市民需求未獲滿足,也不甘新竹市政原地踏步,希望成為新竹市民的最大公僕。對於黨中央撤銷黨籍的決定,他表示「黨中央的決定,我們聽到了」,並向黨內同志喊話:「同志們,你們累了,想休息,沒關係」,強調自己仍會堅守愛中華民國、愛新竹市的本心,繼續走下去,「我會等你們回來跟我走下去」。何志勇不滿黨中央只顧「藍白合」,批評未給予公平競爭的初選機制。(圖/何志勇臉書)

賈永婕肩披白色外套赴立法院備詢,穿搭遭民進黨立委賴惠員(右)提醒,引發討論。(圖/周志龍攝)

賈永婕穿黑洋裝披白外套挨唸 賴惠員認不妥:會深刻檢討

台北101董事長賈永婕昨(14)日赴立法院財政委員會備詢,因肩披外套的穿著方式遭民進黨立委、財委會召委賴惠員提醒應「純樸」一點,引發外界議論。總統賴清德隨後曬出自己穿著花襯衫的照片,強調不應以穿著評斷個人專業。對此,賴惠員回應,坦言原先只是反映部分與會者的觀感,但事後回看影片,發現自己的言論確實有不妥之處,對於造成賈永婕及社會大眾不舒服,她深感不安,也將深刻檢討。賴惠員表示,她認同總統所說的,台灣是自由、多元的社會,每個人都有展現個人風格的權利。在各行各業中,一個人的專業、認真,從來就不會只是用穿著來評判。賴惠員說,這件事情一開始其實就不是用衣著在評判個人的能力。今天早上她跟賈永婕還是坐同一台電梯到會場,「我有注意到她的穿著很漂亮」。賴惠員強調,身為立委、也是會議的主席,關於她今天言論的表達方式,原先只是為了反映部分會場裡面的觀感,卻出現如此強烈的反應,讓她非常驚訝。賴惠員說,之後回看影片,才發現確實有不妥當的地方,整件事情也造成賈永婕和社會大眾的不舒服,驚擾到社會大眾,「本人深感不安,也會深刻檢討」。

法務部長鄭銘謙表示,賄選認定關鍵在於有無對價關係。(圖/周志龍攝)

查賄標準讓參選人霧煞煞 鄭銘謙揭賄選認定關鍵

距離年底九合一選舉投票剩下不到兩個月,各地陸續傳出疑似賄選案件,從送麵、發雞蛋、提供餐盒,到舉辦音樂會、摸彩等活動,都引發選舉送禮界線的討論。法務部長鄭銘謙今(14)日表示,30元查賄依據是選舉文宣品查賄的參考標準,是否構成賄選,關鍵仍在於有無影響投票意願的對價關係。立法院司法及法制委員會今日會議,朝野立委接連針對「30元查賄標準」提出質疑,擔憂認定界線模糊,恐讓地方活動動輒面臨觸法疑慮。民進黨立委張雅琳指出,法務部9月曾公布984件疑似賄選案件,要求說明最新偵辦進度,並表示不少民眾誤以為30元就是賄選分界,連候選人提供餐盒、宣傳品的界線都難以掌握,呼籲法務部加強宣導。國民黨立委王鴻薇則質疑,查賄界線不清,導致部分地方親子劇、文化表演臨時取消,連里長舉辦摸彩也擔心觸法,更追問檢調是否訂有「每選區至少辦一案」的查賄績效指標,憂心司法淪為干預選舉的工具。對此,鄭銘謙解釋,外界熱議的30元依據僅是選舉文宣品查賄的參考標準,是否構成賄選,實際認定仍須依《公職人員選舉罷免法》第99條,綜合判斷贈送物品或提供利益的目的、具體情節,以及是否與選民投票行為存在對價關係,不能單憑物品價格認定違法。他也強調,檢調查賄並未存在雙重標準,更不存在查賄績效指標(KPI),各案均由檢察官依法偵辦,法務部不會介入個案。

總統賴清德強調不應僅憑穿著評斷個人專業。圖為賴清德身穿花襯衫出席活動(圖/黃耀徵攝)

賈永婕備詢穿搭挨綠委唸 賴清德曬花襯衫滅火:專業不看衣著

台北101董事長賈永婕今(14)日赴立法院財政委員會備詢,因將外套披在肩上的穿著方式,遭民進黨立委、財委會召委賴惠員當場提醒,建議下次穿得「純樸」一點,雙方一度為穿著問題交鋒。事件引發討論後,賴惠員澄清只是基於議事禮儀善意提醒,總統賴清德下午也在社群曬出自己穿著花襯衫出席民進黨中常會的照片,強調每個人都有展現個人風格的權利,專業與認真不應只憑穿著評斷,隔空為爭議緩頰。立法院財委會今日邀請財政部長莊翠雲率所屬機關及公股事業代表列席業務報告,賈永婕身穿黑色洋裝、肩披白色外套出席。賴惠員在她備詢後提醒,建議下次「穿得跟我們一樣純樸」,並稱「國會殿堂有一定的標準」。賈永婕則回應,她穿得和在場立委一樣,「一樣是長袖」;賴惠員隨後反問「要繼續辯嗎?」賈永婕則表示,「我沒有辯,我絕對尊重國會殿堂」。對此,賴惠員事後發聲明澄清,身為財委會召委,負有維護議事秩序與禮儀的職責,賈永婕第一次備詢結束後,陸續有人向她反映,認為肩披外套的穿著方式應考量國會正式性,因此才在會議中善意提醒。她強調,自己始終欣賞賈永婕的個人風格與時尚品味,絕無批評外貌或不尊重之意。隨著穿搭爭議引發討論,賴清德下午也在Threads發文,上傳自己穿著花襯衫參加中常會的照片,表示台灣是一個自由、多元的社會,每個人都有展現個人風格的權利,在各行各業中,一個人的專業與認真,從來就不應該只用穿著來評斷。他強調,我們可以有不同的想法、不同的風格,更應該學習欣賞這些不同。

前往上一頁