誰謀殺了言論自由系列3／誰操弄國家機器殺人？下一個可能就是你
NCC於2020年底對中天新聞台做出不予換照的決議，使中天新聞台被關台，不過實際上在2020年5月就傳出總統府密件遭外流「要關中天」，密件內容提到，三位NCC新任委員中，一位是現任主秘，另兩位是媒改學者王維菁和林麗雲，「兩人偏綠，可以配合處理中天」。該傳聞雖立即遭總統府駁斥，但前國民黨台北市議員羅智強當時在臉書透露，有人告知中天關定了，行政院長蘇貞昌跟NCC很可能已經在秘密布局。NCC雖稱一切依法進行，行政院表示尊重獨立機關行使職權，總統府嚴正駁斥假訊息，「但一切證明照著劇本走」。中天近日製作「誰謀殺了言論自由」系列報導，系列三為《誰操弄國家機器殺人？下一個可能就是你|誰謀殺了言論自由》。報導指出，中天為了保全52台，向高等行政法院提出假處分，遺憾的是，2020年12月7號遭駁回，12月11號中天電視從52頻道消失。NCC撤照中天理由有三點，包括一、多次違規遭民眾申訴，未能落實新聞專業；二、 內控與自律機制失靈，新聞製播受不當干預；三、大股東直接介入新聞製播。台中市前立委顏寬恒參加中二選區補選後，政論節目頻以顏寬恒當主角，包括《新台灣加油》、《鄭知道了》等名嘴，輪番批評顏寬恒及其全家。該報導提及，當時台北市議員王鴻薇質疑，用狂轟方式對特定候選人，甚至做不實的指控，「為什麼NCC可以放任這樣的情況發生？」立委傅崐萁也質疑，為什麼這麼多新聞台集所有的力量，通通在打一家人，小小一區立委補選，可以在電視上吵兩個月。當時NCC主委陳耀祥表示有觀察到這些現象，也收到檢舉，基本上會要求這些業者啟動自律，但被傅崐萁質疑NCC是要掩護到選後。該報導統計，光是媒體人周玉蔻的政論新聞就被檢舉百件，NCC只開罰一件40萬，等於抓一放九，並對其他電視視而不見，遲了十個月，直到2022年9月28號才開罰。然而，前NCC主委蘇永欽曾表示，蘇貞昌是不是有干預獨立機關，NCC的委員當然要對這點很確定，「這天知地知的事情」。該報導也提及鏡電視案，2022年1月19號取得電視台執照，帶隊取照的陳建平董事長隨即被董事會解任，是股東的裴偉已經請辭董事長，依法不能插手鏡電視新聞營運，卻處處是他操作痕跡，更有內部會議音檔流出，裴偉說執照過關是總統旨意。此事爆發後，裴偉澄清他是在亂講，但在野黨則認為，他是在替總統蔡英文扛黑鍋。該專題質疑，檢調查出什麼，黨政軍不是該退出媒體嗎？「綠能其他人就是不能」。該報導指出，中天新聞台關台隔天，就傳出NCC要管制網媒，NCC召開閉門座談會，要為數位通訊傳播法闖關做準備，但傳出與會的網媒、平台業者無法接受NCC訂製的法條內容，認為網路言論有沒有違法，應交由司法機關判定，而不是行政機關。沒想到事隔一年多，在今年九合一大選前，NCC提出「數位中介法」，草案達40多頁，擴權納管所有平台、載具、APP和使用者，其中爭議為18條，主管機關認為平台上，資訊為謠言或不實，可以向法院申請資訊限制令，法官在48小時內做出裁定，在法院裁定前，主管機關可以要求業者加註警告標誌。對此，巴哈姆特副執行長陳建仁表示，平台業者沒有能力去判斷特定的資訊是不是違法，平台業者為了免責，只有刪文這條路。PTT法務顧問許哲仁也認為，一旦指定PTT為指定平台，就等同於跟命令PTT關站是相距不遠。除此之外，還包括變相扶正洗白網軍，第40條編列25億為專責機構創立基金，除業務必要使用國有財產，還能由中央政府無償提供此機構使用。然而，這些荒唐的法條，引發民怒反彈，NCC才表示沒有強推，蘇貞昌說暫停第四場公聽會，但這會不會是緩兵之計，也引發關注。是誰在謀殺言論自由？該報導提及，政大法律系教授廖元豪曾表示，這是解嚴以來，寒蟬效應最嚴重的時候，言論自由可能是最被打壓的時候。他說言論自由要保障的是反主流的、批判政府政策，還有批判主流風潮的這種才叫言論自由。2016年1月15日，蔡英文曾表示，她身後的總統府，離廣場上人民只有幾百公尺的距離，不過總統府裡的人就是聽不到人民的聲音，痛批政府無能、政府無心、政府無感、政府對人民的統苦麻木不仁。該專題以蔡英文這段話反諷，誰謀殺新聞自由，讓台灣新聞頻掉幾乎成一言堂，遭迫害的只有中天嗎？「下一個又是誰，什麼時候輪到你？」
11月22日, 2022
繼續閱讀
誰謀殺了言論自由系列1／黑中天產業鏈「曝光」！起底民進黨關中天起手式
NCC於2020年底對中天新聞台做出不予換照的決議，使中天新聞台被關台，引發外界質疑打壓新聞自由。中天近日製作「誰謀殺了言論自由」系列報導，系列一為《解密佈局關中天「套路」 黑中天產業鏈「曝光」》，內容點出，專欄作家洪博學2018年12月在《民報》刊登的一篇文章中，聲稱中天以每月500月收買小吃店開店只能看中天。然而，台北地方法院今年8月判決洪博學言論是不實指控，判罰2.5萬，該專題痛斥，「法院認證的假新聞，卻成民進黨關中天的起手式」。該報導由資深記者金汝鑫主持，透過回溯連串假新聞事件，起底中天如何經由刻意抹黑、再遭關台的內幕。報導內容點出，洪博學該篇文章暗指中天電視以支付收看費方式，換取小吃店只能看中天，這則沒有證據的指控，卻從網路擴散，接著媒體接力帶風向，全面開啟批鬥，親綠媒體的政論節目更以「涉及國安危機」、「造成全台淪陷」等字眼報導。然而，最終真相證明中天被冤枉，但這些嚴重偏離事實的內容，NCC未及時介入調查，假新聞繼續以訛傳訛，2019年3月，民進黨立委透過質詢，將假新聞說成跟真的一樣，卻拿不出實際證據，時任NCC主委詹婷怡在答詢時表示「我們已經有做相關的調查，系統台並沒有在小吃店或這些部分去做相關的設定」，即便如此，立委已達到質詢目的，再度傳播假新聞。該報導並指出，當時除了台大、政大學生發起拒看中天口號，臉書也出現「新聞頻道轉台運動」粉專，以地圖標記小吃店家，並聲稱他們就是被中天收買的小吃店。不過實際走訪後，有小吃店出面澄清，純粹是自己想看中天，並不是被收買鎖頻，根本是莫須有的指控。該專題也提到，日本媒體東京電視台於2019年6月19日報導相關新聞，並引述一家便當店老闆稱「有線業者打電話來說，每個月有500元折扣」，該新聞當時也評論「原來只要播放指定頻道，就可以享有收費優惠」，可是經實際採訪這名便當店老闆時，老闆還原當時東京電視台採訪時情形，並表示當天是被問第四台多少錢，老闆回應「應該是500元」，並強調「沒有講綁中天這件事」。該報導直言，民進黨關中天的手法、套路嶄露無遺，從製造中天收買小吃部假新聞事件，以此作為批鬥的依據，接著動員打手，從各個領域全面性發動攻擊，包括媒體、網路、學生、學者以及民間團體和民代質詢，分進合擊，對中天汙衊抹黑，NCC都裝作沒看見，最後民進黨假惺惺以正義之姿回應民意，透過NCC大量裁罰中天，達到2年關中天的目的。洪博學妨害中天名譽案，法院走了四年才一審宣判，認定洪虛構捏造不實情節，誹謗事證明確，判他有罪，距離中天被關台，已經過了兩年。報導批評，民進黨在野的時候，說要百分之百的言論自由，但民進黨執政後，看來只有挺綠的才有言論自由；早在關中天前兩年，已經計畫性如何滅口中天，甚至還大言不慚說關中天是為了國家利益，「關中天到底是誰獲得最大利益，事實擺在眼前，絕對不是平民老百姓」。
11月22日, 2022
繼續閱讀