喊地震老天有眼隨即道歉 藍委批沒天良籲綠鍘柯建銘
立院司法法制委員會續審國會改革案，民進黨總召柯建銘在程序發言時，語出驚人，指4月3日「老天有眼」、因發生花蓮大地震才擋下國民黨的「硬幹」，還說「這是老天要救台灣民主」，引發輿論譁然。雖然柯建銘為此番言論致歉，但是這次話說得太令人匪夷所思，藍委痛批柯個人道歉不足以平息民憤，要求民進黨主席賴清德應該出面表態，並應考慮對柯建銘「開鍘」，解除柯大黨鞭及不分區立委職位。台北市長蔣萬安今天被媒體問及此事表示，如果要他在政治與人性間做抉擇，他選擇人性，指花蓮大地震是老天有眼，這對花蓮災民情何以堪，政治人物不該用政治語言消費地震所帶來的悲劇。國民黨智庫副執行長、桃園市議員凌濤痛批柯的言論已經是「人神共憤」，要求綠營及立院立刻召開紀律委員會處理，他也呼籲不分黨派應同聲譴責，柯建銘應該要自行請辭，以免傷及賴清德新政府。國民黨中央也召開記者會，立委徐巧芯要求柯建銘應立即請辭綠營黨團總召，並辭去立委一職，才對得起花蓮鄉親。他痛批，許多花蓮人在連正常道路都還沒有，生活難過，等待中央支援重建，結果民進黨完全不當一回事，是國民黨立委在立院力推花蓮地震重建條例救花蓮人，民進黨立委冷血否決就算了，如今居然還說大地震是「老天有眼」繼續刺傷花蓮人嗎?她也要提醒柯建銘好好想想，「話說出來還能再回得去嗎」？國民黨文傳會主委李彥秀說，柯建銘身為民進黨團黨鞭，發言失職又失格，只讓人聞到鯊魚噬血的味道，她也請與花蓮有淵源的準副總統蕭美琴以及賴清德準總統、閣揆陳建仁評論一下柯建銘的說法是否適當，是否只要柯建銘道個歉就可以船過水無痕？
05月06日, 2024
繼續閱讀
ＮＣＣ不提供鏡電視資料林國成再嗆陳耀祥 綠委護航又輸
立法院交通委員會組成鏡電視調閱專案小組，盼釐清鏡電視成立過程的種種爭議，但專安小組出師不順，要求國家通訊傳播委員會（NCC）提供資料，遭NCC罕見的以「鏡電視案存疑義」而沒有提供，引發朝野質疑。在野立委今天二度提案要求ＮＣＣ立即將資料送到調閱小組，並且表決通過，會議主席林國成則苦口婆心的勸ＮＣＣ主委陳耀祥，交委會已經對ＮＣＣ表達善意，不知陳耀祥在拖什麼「請不要逼我裁示送到立院表決，大家傷和氣就不好看」。陳耀祥今天仍然堅持，根據司法院「釋字第729號」解釋，只有法律案、預算案、條約案或其他重要事項，才會有所謂調閱的問題，就依照「憲法」規定處理。不過，在野黨顯然對陳耀祥凌駕在立院委員會之上，自行詮釋行政機關該不該移送資料相當不滿，在今日上午「鏡電視申設及後續爭議調閱專案小組」第二次會議召開時，再度提案要求發文ＮＣＣ三日內送達。國民黨立委魯明哲表示，ＮＣＣ作法很怪，立委要求調閱鏡電視資料，部份內容還都已經上網，ＮＣＣ居然也不願意提供，態度傲慢說不過去。當魯明哲點名ＮＣＣ主秘說明「是不是這樣」時，還發生插曲，ＮＣＣ主秘直接站在會議室座位上抓起麥克風就回答，被會議召委、民眾黨立委林國成「語氣緩和」的提醒，官員要發言前請先依慣例向會議主席鞠躬致意，原本坐在座位上的陳耀祥馬上站起來頻頻點頭，還向林國成鞠躬致意。魯明哲稍後說，如果正在司法調查ＮＣＣ不便提供，或資料已經消失、找不到，ＮＣＣ就註明無法提供的原因，其他的就依法提供就好，主席自然會有裁決，調閱文件是放在委員會會議室內，立委還得親自去看，不怕遺失，他真的不懂，連網路都公開的文件，ＮＣＣ是想要拖延什麼，難道是有藐視國會的心態？他因此提案再度要求ＮＣＣ立即提供調閱專案小組想調閱的資料。陳耀祥則表示，ＮＣＣ沒有拒絕調閱專案小組要求，只是想釐清一些法律問題綠營也發言替他緩頰，綠委蔡其昌還「苦心」的指點陳耀祥，「你可以將資料提供給交通委員會每位委員，不必糾結是否接受調閱」，陳耀祥則頻點頭、沒有發言回應。委員會隨即針對魯明哲提案表決，表決結果國民黨加民眾黨立委7票贊成、民進黨6票反對，通過提案。林國成在表決前曾提醒陳耀祥，到目前為止，朝野立委對陳耀祥都還相當尊重、保持基本禮數，交通委員會向來都是一團和氣，但是陳耀祥「沒事就是要挑起這些（爭端），我沒有預設立場，但立院尊嚴我一定捍衛」，林國成也嗆陳耀祥，立委如果不能調資料，個別立委就可以給，但專案小組不能調閱，「你是衝著我來的嗎」？林國成說，專案小組公文發出三天後，ＮＣＣ就要提供資料，這是立院慣例，他上次處理提案時「已經越權」，放水改成１０天，還好朝野立委免予同意，難道陳耀祥看不出他對ＮＣＣ行政機關的善意與尊重嗎，「拜託你不要逼我將提案送到院會表決，大家傷和氣」，他也不解，立院早就成立多個調閱小組，早有前例可循，陳耀祥是想要還挑戰什麼？真要逼他動情緒發脾氣嗎？
05月06日, 2024
繼續閱讀
用大陸社群媒體綠營心口不一？藍委請政府別又搞雙標
國民黨立委徐巧芯今爆料，交通部近日公告招標，要在微信、小紅書等社群媒體經營社群媒體，還以人民幣標註預算經費、換算約145萬9千元台幣，由於綠營長期以來指控大陸社群媒體危害國安、提案禁用，如今卻悄悄要找人經營，引發外界好奇。國民黨立委葉元之今天指出，該標案由交通部投資成立的台灣海峽兩岸旅遊觀光協會執行，該協會每年預算約２８００萬左右，總共在大陸有設立北京、上海辦公處、上海辦事處福州辦公室，每年押金高達５００萬。該協會１１２年就曾執行更新簡體版官網、官方微博微信資訊及騰訊愛奇藝抖音小紅書等平台放台灣觀光廣告，換句話說，民進黨政府早就花很多錢在大陸行銷台灣觀光，從預算看，應該是非常重視大陸市場，為了爭取陸客來台，甚至不惜開始使用「自家人痛罵有國安、資安疑慮」的大陸社群平台。葉元之說，他最好奇的是，民進黨抹黑抹紅大陸社群媒體平台，但卻在這些平台上大登廣告，政策有前後一致嗎？他也說，當傅崐萁等藍委訪問大陸，帶回一些對岸善意交流的成果，包括讓福建民眾優先赴台觀光，民進黨立委、政治人物不是都對藍委嗤之以鼻？又一直罵藍委「仰人鼻息」「絕不能被養套殺」，有多難聽就有多難聽，如今民進黨政府每年花３０００萬到對岸行銷台灣旅遊，「說一套做一套，真的把我搞的好亂」。他想問民進黨，究竟是要陸客來台，還是不要，民進黨能不能不要再「嘴上講抗中保台讓同溫層支持者開心」，實際上又花浪稅人公帑，去經營那些被綠營質疑有疑慮的大陸平台，還要禁止民眾使用？葉元之也點名曾經主張「禁止使用抖音愛奇藝、自己用得很開心」的民進黨立委林楚茵，以及曾經痛罵數位部部長唐鳳「禁止抖音禁得不夠力」的綠委沈伯洋，如何看待政府在大陸社群經營廣告的作法，如果這些政府預算換成她們審，會如何處理？尤其他們還說，微信微博的內容連中共最高層領導人都看得到？桃園市議員凌濤也說，不論是過去民進黨立委鄭運鵬挨酸是「中國鵬」、揭發鄭麗君夫婿在大陸經商賺人民幣，到現在民進黨政府準備正式進軍微博微信小紅書抖音，她們口中喊抗中保台，真實生活卻是賺人民幣，他請問民進黨，難道忘記曾批評微信「是資安死角漏洞、公權力要介入調查」，到現在政府卻反而要找人經營對岸的公眾號，尤其陸委會還曾提醒民眾不要使用大陸社群媒體，指會被蒐集個資、提高警覺，閣揆陳建仁甚至痛批「這些社群媒體就是認知作戰平台」，難道真的就是，「在野黨爭取兩岸交流就是賣台、民進黨政府爭取陸客來台就是愛台灣」，這樣的「雙標黨」，民眾心中自有一把尺。
05月06日, 2024
繼續閱讀
口嫌體正直？藍委爆政府招募陸社群媒體經營疑「搞網軍」
國民黨立委徐巧芯今天爆料，交通部近日公告招標，要在微信、小紅書等社群媒體經營社群媒體，還以人民幣標註預算經費、換算約145萬9千元台幣，推測已經決標。她說，民進黨政府一天到晚宣稱大陸「微信、小紅書」等大陸社群指這些大陸社群媒體很危險，會危害國安，還有民進黨立委提案禁止使用「小紅書」，結果現在政府卻為了「大賺紅錢」開標，居然找人替蔡政府在經營大陸社群媒體，令在野立委「真是無言」。徐巧芯說，為了瞭解該標案招標內容，還請人到交通部領標單。結果發現，招標對象資格很寬鬆，在台僑外資都可以投標，所以「也不用擔心是否可能涉及陸資爭議了」，政府不用說明嗎？至於該標案經營內容，標書上寫明『2024台灣社群媒體委託營運案』，標題中還特別用括號寫明經營對象是「微博、微信、小紅書」，強調為充實上述媒體的內容，提高大陸旅遊市場對台灣市場的關注。「請問交通部，政府已經開放陸客到台灣旅遊了嗎，還是看到馬習會、藍委傅崐萁率團到大陸參訪，雖被綠營罵個半死，但其實綠營心中卻很清楚，大陸旅客到台灣，可以幫忙拼經濟？」徐巧芯不解的問。她也痛批，此舉再度顯示民進黨就是「又拿又要罵」，有這樣的政府嗎？此外，標案工作地點還在大陸地區，並指明一年內就要完成工作事項，工作事項包括陸客個人遊台灣公眾號，徐巧芯不解的問，這樣能看得出來是「交通部廣告」嗎？此外，該標案並指明要定期發文，每月發字、篇數、影片數，還規定要日常互動、留言管理，定期回覆，定期轉發有助於促進台灣觀光的推文，徐巧芯因此表示，這似乎代表交通部要求得標對象發佈的內容，得標者就得在大陸社群媒體上發，那是否會成為成為「民進黨政府變相的在中國大陸搞網軍」？如何證明交通部要求得標者發的文只有觀光呢？會不會又變成政府繞一圈攻擊在野黨政敵的工具呢？除了要求得標者在微博上必須符合交通部的諸多要求外，徐巧芯說，微信的部份，一樣也要「按照單位需求協助發佈宣傳的貼文」。小紅書部份則除了日常發文、互動、帳號更新、會員更新，還要提供數據分析等等各式各樣想得到的要求。印證標案除要求得標者經營社群宣傳外，還要負責貼「交通部要她們貼的貼文」，「要她們傳遞的事項」才算履約。徐巧芯特別不解，該採購預算還特別標明「人民幣33萬元」，質問這真的是中華民國政府的標案嗎？過去有用人民幣計價的政府標案嗎？民進黨不是口口聲聲喊抗中保台、現在怎麼「抗到」用人民幣呢？徐巧芯感嘆的表示，民進黨政府過去一再宣傳，公務人員不能使用微信微博小紅書，還痛批這些大陸社群媒體都有違國安，她因語帶酸氣的問「現場的國民黨立委看起來像是綠委沈伯洋嗎」，質問綠營，為何要在野黨在立院提醒那些每天喊抗中保台的綠委，怎麼沒發現交通部已經準備經營大陸社群媒體、『想要大賺紅錢』了呢」？
05月06日, 2024
繼續閱讀
博物館醫美1／史博館「整形」認不得！ 藝文界譏：無聲文革
成立近70年歷史的國立歷史博物館經6年漫長整修，今年2月下旬終於開放民眾參觀，但整修過後的面貌與內容卻掀起藝文圈的激烈討論，有老台北人參觀過史博館的新面貌，大呼「巔覆記憶」，更形容「歷史建物」消失猶如歷經一場「無聲文革」。 位於台北市建國中學對面的國立歷史博物館（史博館）成立民國44年，隸屬於文化部管轄，自107年全面封館開始整修；完工後的史博館以深咖啡色玻璃盒造型建物作販賣部，導致正門口左右兩側彷紫禁城宮殿圍牆被遮住，還被民眾懷疑是違建，與日前才被台北市蔣市府否決的故宮正門玻璃亭增設案手法如出一轍。其實，前總統陳水扁任內，也曾堅持以維修中正紀念堂名義，用鷹架及布幔遮蓋令他看不順眼的「中正紀念堂」牌匾，時為郝龍斌主政的市府即認定違反文資法「禁遮蔽規定」。前總統陳水扁任內，堅持以維修中正紀念堂名義，用鷹架及布幔遮蓋他看不順眼的牌匾，並規劃將中正紀念堂改名，當時的台北市郝龍斌市府則認定違反文資法中的「禁遮蔽規定」。（圖／報系資料照）根據《文化資產保護法》第 34 條規定，營建工程或開發行為，不得破壞古蹟、歷史建物，亦不得遮蓋其外貌或阻塞其觀覽通道。因史博館外牆也是歷史建物，前北市副市長李永萍推測，史博館動工前恐曾取得柯市府同意，亦曾聽說當年柯市府某位文資大老強烈反對鬆綁史博館歷建，但被強力施壓後封口，呼籲也是建中校友的蔣萬安市長，重行檢視昔日當年決策過程，守護全民記憶。 本刊調查，史博館修繕爭議不只外牆遮蔽。因史博館全區，包括正門廣場前方、由已故宜蘭籍雕塑大師楊英風設計的「龍谿園」，在民國96年時任北市長郝龍斌將其列入受《文資法》保護的「歷史建築」。但107年底柯市府的文資審議會，卻將史博館從外牆到龍谿園間的區域排除在歷建外，而史博館整修工程當時「恰巧」剛動工。整修完成後的「龍谿園」從原先楊英風設計的中式園林，變成日式枯山水及韓國草坪混搭，僅留下涼亭，被學者批評是對台灣前輩藝術家的嚴重不敬。（圖/趙世勳攝） 宜蘭大學博雅學部教授陳復說，龍谿園是國府遷台後首座公營、也是當時全台最袖珍中式園林，為紀念籌建史博館積勞成疾過世的首任館長包遵彭而設，受託規劃的雕塑大家楊英風，當時創作力旺盛，他融入傳統文化意向，透過曲水石橋區隔緊鄰南海路「鬧中取靜」，讓民眾得以就近親近大師美學。 楊英風堪稱戰後台灣美術史巨擘，他率先提出景觀雕塑概念，強調藝術與個人互動，被推崇為臺灣文化藝術產業現代化的先行者，為人熟知作品多為金屬雕塑，親自操刀的中式園林不多，柯市府文化局為何在107年排除「龍谿園」歷建資格，北市文資會記錄未明敘理由，引發好奇。 歷建失去「保護傘」後常遭遇浩劫，修繕後的龍谿園，原中式園林也被「半日式枯山水混搭韓國草坪」取代，藝術巨擘風貌挨批名存實亡，草坪上放置「懷舊是危險的嗎」鐵牌，更被文化界人士抗議「暗搞文革、還不忘嘲諷反對者」。政壇則傳出當年文化部與柯市府有人看「中式園林」礙眼，就算園林出自本土雕塑巨擘楊英風手筆，但凡「政治不正確」，都難逃逐步消失命運。 史博館館長王長華澄清，因整修廣場水池才拆園林，但後來修繕團隊發現重砌難以回復楊英風作品原貌，曾尋求楊英風後人諒解。根據立院預算書顯示，國立歷史博物館修繕計畫原訂總經費10億413萬5千元，（文化部）中央公務預算負擔8億5,351萬5千元，其餘1億5,062萬元由「國立文化機構作業基金-國立歷史博物館作業基金」預算支出，但因工時延長與疫後通膨因素，文化部後爭取追加預算至12.7億元。長期關切藝文事務的前北市副市長李永萍分析，博物館、文化場館近年整修常牽扯意識型態，及政治干預陰影。但設立史博館不就為保留「歷史」，若連「歷建」都難保，還奢談什麼？盼主政者別僅聚焦「顛覆歷史記憶」，應用更開闊胸襟面對歷史，才能發揮「鑑古知今」價值。史博館表示，館內空間整建及外部庭園景觀更新之際，將秉持博物館專業，持續向前走，歡迎各界先進持續給予指教，並尋求社會多元聲音的最大共識。
05月06日, 2024
繼續閱讀
博物館醫美2／疑「去中」作祟 立委憂故宮恐步史博館後塵
台北市南海路上的國立歷史博物館承載著許多民眾年輕時的記憶，歷經多年整修、重新開館，卻遭建築師及學者批評「自我矮化」，展場宛如縣市文化中心空間。立院教育委員會立委林倩綺因此辦理會勘，邀請學者專家與史博館長、整修工程建築師團隊對話，林倩綺也憂心國父紀念館、故宮和中正紀念堂未來修繕恐步上史博館後塵。 立委林倩綺強調，館方有權決定展出內容，但享譽國際的大博物館常結合「在地民意與記憶」，整修期間資訊也儘量透明化，讓外界瞭解整修進度與內容，畢竟多元、專業監督，才能避免「閉門造車」之憾。此外，國家博物館也甚少為修繕長期全面封館，而會兼採部份整修、部分開館，不致損及國際信任度與教育意義；反觀史博館從107年7月全館封館整修，完工時間長達6年，如今連國父紀念館也全館封閉整修，林倩綺質疑此舉違反國際博物館常軌，更難杜外界「避民意監督」的悠悠眾口，擔憂故宮或中正紀念堂會不會重蹈覆轍。 國民黨智庫教育組召集人陳學聖說，文化部下轄老字號文化館所近期陸續整修，都有奇怪脈絡，先是全館封閉、長期整修，外界很難從旁監督，完工後才赫然發現館藏及內外空間大變，遭疑放棄「典藏品中心主義」，在「去中」陰影揮之不去，國家博物館展出常大同小異，減損國家博物館競爭力。 他舉例，史博館典藏主力原是漢代綠釉陶、唐三彩陶俑等河南出土古文物以及近現代書畫大家作品，整修後常設主展空間卻被新近崛起現代藝術家作品取代，藝術品是空高粱酒瓶、舊泰山八寶粥鐵罐、老式攝影機、以及「大同寶寶」、舊羽毛球等，認同者叫好史博館「朝氣重現」，異議者則直批「時空錯置」，建議上述藝術品應改由台南台灣歷史博物館收藏，並引爆「去中化」激烈論戰，恐降低不想捲入意識型態之爭民眾的觀展意願。 高中時代就讀建中的陳學聖說，爭議焦點的史博館陽台本身其實不特殊，但站在陽台遠眺北市大片荷花及扶疏綠意，就是許多老台北人記憶中的「偷得浮生半日閒」寫照。如今三、四樓陽台「無敵美景」已被禁錮，因「新」史博館以舊史博館咖啡廳「是違建」、「開門」不利文物防潮為由，用整面不透光毛玻璃門隔絕展場與陽台，謝絕民眾參觀。陳學聖當面向館長王長華建議，不妨展出防潮疑慮較低的藝術品，兼採防墜新建築工法，但史博館態度極為保留。修繕後的史博館，將三、四樓陽台封閉，許多老台北人盼能開放，重溫昔日站在陽台上鳥瞰植物園的無敵美景。（圖／趙世勳攝）林倩綺認為，史博館剛重新開館，包括軟硬體外界難免意見多，包括現代書畫大家張大千、溥心畬、常玉等大家作品掛在牆上，歷代珍品擠在史博館一隅狹窄空間，「放在C位」的是當代藝術作品；史博館則堅持這些安排是要凸顯當代藝術作品，是為回顧歷史、多元共融、展望未來，但說服力恐怕不足。 此外，史博館聲稱拆掉五樓原庫房改當展場，可以增加館內展示空間，卻將四樓原展場改對外餐廳營業，新庫房也仍無著落，徒增數萬件珍貴典藏品移動頻率及風險，而五樓的「史博館歷史」，只有文字、照片與影像，「充實度、必要性」皆惹議，盼史博館能從善如流參考修正，並藉此次經驗降低國家級文化館所未來類似修繕時的爭議。 史博館表示，史博館完成內部空間整建及外部庭園景觀更新之際，將秉持博物館專業，持續向前走，歡迎各界先進持續給予指教，並尋求社會多元聲音的最大共識。新史博館的空間變得比修繕前寬廣，但是館內展出空間仍引發議論，尤其張大千等藝術巨擘的畫作直接掛牆上，部份藝文界人士也抱怨燈光不符博物館級專業水平。（圖／趙世勳攝）
05月06日, 2024
繼續閱讀
關中天翻版？藍委指廢國事論壇肇因綠營嫌「不中聽」
司法法制委員會明天將討論民進黨版的國會改革，但國民黨立院黨團書記長洪孟楷指出。綠營「國會改革」草案版本，針對行政部門要求的不多，倒是箝制在野黨聲音的內容不少，尤其是還要廢掉國是論壇，難道忘記「國事論壇」是30年前民進黨的前輩們所推動創立的制度嗎？背後隱藏的意義，就如同關中天電視一樣，只要任何民進黨覺得「不中聽」的聲音，就一定要把它消滅。「立法院國是論壇」源自於民國83年第二屆立法院， 當時許多民進黨立委會利用「確認立院議事錄」的時間，進行程序發言、杯葛會議進行，甚至在程序發言時出現文不對題的情況。 於是，包括時任民進黨立委謝長廷、許添財等人呼籲下。設立國是論壇制度，仿照美國國會的「一分鐘演說」方式，提供立委暢所欲言的機會，並於該年9月23日第一次施行。資深立委表示，從此之後，不論是藍綠誰執政、誰在國會是多數黨，甚少有立委公開喊「廢國事論壇」，除了「國事論壇」哪個政黨立委都有機會發言外，雖然仍有人認為國事論壇是「過場時間」，但不能否認的是，國事論壇也的確減少了院會被程序發言杯葛的現象，並且讓選區比較遠的立委有比較充裕的時間趕抵院會，因此民進黨團將「廢除國會論壇」列為國會改革項目，也讓在野立委好奇，是否找不到有利執政黨的國會改革內容，因此比照廢中天電視、欲廢掉國事論壇，耳不聽為淨？洪孟楷說，國是論壇的制度，是30年前，當時還在野的民進黨立委們，包括現在的駐日代表謝長廷所疾呼，當時在國會是多數的國民黨，也從善如流尊重多元不同的聲音，同意增設這樣的制度，讓每個禮拜五院會前一個小時，立法委員們都能夠針對國家大事、地方發展、時事評論的重大議題向行政部門提出建言，這是尊重少數、多元不同聲音的具體做法。他說，過去，包括游毓蘭委員常常緊扣警消議題、陳以信委員踢爆故宮隱匿國寶損壞，就是在國是論壇；本屆包括羅智強、羅廷瑋、張嘉郡等多位委員，更都是關心地方，持續發聲，提醒政府有做不夠的地方，應當「有則改之、無則勉之」。但現在民進黨的做法卻是直接把它廢除，要多麼的傲慢才容不下一句別人跟你不同的聲音？「這樣的做法，恐怕連當年黨外運動參與者都痛心跳腳，也無怪乎很多人都說現在的民進黨已經失去創黨理念和價值」，洪孟楷感嘆。洪孟楷表示，要不要廢國事論壇，在委員會當然可以好好討論，但是這樣的提案，真的是想國會改革？還是只是幫助政府緊縮言論自由，反民主的事情國民黨絕對不同意，絕對會堅持捍衛到底，不讓民進黨侵犯言論自由的作為再填一筆。
05月05日, 2024
繼續閱讀
要以「其人之道」反擊嗎？ 徐巧芯看余天女婿涉詐案這樣說
資深藝人、民進黨前立委余天和李亞萍的女兒余苑綺在2022年8月罹癌過世，小她4歲的老公陳鑒（Gary）卻驚爆與詐騙集團勾結，擔任車手頭子，被警方依詐欺罪嫌移送新北地檢署收押。余天雖表示毫不知情，怒批「可恥」，但因為他2周前才宣布退出民進黨新北市黨部主委選舉，引發外界諸多聯想。前一陣子身現親友詐騙案風暴的藍委徐巧芯，今天再度被媒體問及，如何看待此事。徐巧芯在臉書上回應，她相信余天先生對女婿詐騙不知情，而且知道後一定很傷心，畢竟還有兩個小朋友。對余天家庭來說，發生這樣的事情，也只能本著守法態度，依法該關就關。徐巧芯說，他不會用政治打擊的角度看待此事，因為「我不需要跟民進黨一樣因政治而噁心」，去不合理的去傷害余天，或者是他家人。她說，如果要用民進黨這些日子對我的標準來說，要不要「連連看」？例如這個陳先生，曾經跟蔡總統同台過，難道就能說他們勾結嗎？難道她能用沒憑沒據懷疑余天事前知情嗎？要批判余祥銓切割嗎？要質疑余天與女婿有沒有金流嗎？要要求檢調去查他們是不是詐騙世家嗎？余天罵女婿無恥，是冷血無情嗎？ 黃捷會認為余天德不配位嗎？徐巧芯表示，這些問題的答案，他全部都答「否定」，但若按照民進黨近來對他的指控邏輯，其實應該要答「肯定」才對。但這一記「大大的迴力鏢」，不過是呈現過程如何荒謬，明明非徐巧芯涉案，卻加諸在她身上那些不合比例攻擊「是有多麼荒謬」。徐巧芯也不假辭色的反擊綠委黃捷，因為早上黃捷還持續雙標，她也想問黃捷，「究竟有沒有到法院告徐巧芯啊」？何況黃捷還說余天講該關就關，但徐巧芯的回應卻是「只為自己負責」。徐巧芯提醒黃捷，她在第一天的受訪（4月13號）就明確對本案表態應該要依法行政，該關就關，甚至表達要從重量刑。所有的媒體朋友都有聽到，網路都有影像紀錄可以作證，黃捷竟然還在假。她也回嗆，自己說「我只對自己負責」的意思，是指徐巧芯沒有做犯法的事，當然不用被抓去關啊，大家都大人了，自己對自己做的事情負責，這有很難懂嗎? 她也酸味十足的問黃捷「邏輯還在線嗎」？徐巧芯重申，面對余天家裡發生這樣的事情，不會，也沒有打算因政黨立場的不同，去對他做惡意的抹黑攻擊或擴大解讀。因為我們與民進黨的格局「高下立判」，這些日子以來，那些綠媒所作所為，不過讓大家看到一場政治鬧劇，反觀他自己，還是健康、快樂、陽光的在立法院裡面問政、為人民發聲、揭弊、爭取權益，還是支持者眼中的那個「生死看淡，不服就幹」的徐巧芯，甚至還變得更強大，要感謝綠營提供給他的鍛鍊。她文末也引用「孟子」的古文，強調「天將降大任於是人也，必先苦其心志，勞其筋骨，餓其體膚，空乏其身，行拂亂其所為，所以動心忍性，增益其所不能，強調自己一定會繼續勇往直前，要對她攻擊「就來罷」。
05月03日, 2024
繼續閱讀
電業法修正逕付二讀 藍白聯手再闖關成功
藍白立委在4月時曾在院會聯手表決通過「電價凍漲案」，但因屬於「建請案」無強制效力，經濟部悍然拒絕買單，仍決議依電價審議結果執行，行政院昨日則通過由總預算追加1000億元填補台電虧損，台電估計今年虧損可望縮小到100億元左右。但藍白黨團認為，錯誤能源政策不改，除非一次全補足台電漏洞，否則台電虧損永難解決，提案修正「電業法」49條，並從經濟委員會抽出逕付二讀，雖然還要通過一個月的法案冷凍期，但國民黨盼本會期休會前完成立法。國民黨版電業法４９調修正案若三讀通過，未來台電電價漲跌，都需先經立院同意，民進黨團雖痛批此舉侵害行政權，但藍營反駁，一旦明確入法，就屬於立法權規範範圍，無侵害行政權的問題，民眾黨團則召開記者會，贊成國民黨提案逕付二讀，盼該案儘快進入實質審查，但民眾黨團屆時會自提修正版本，主張電價審議委員要公開透明以及成員必須有2分之1以上的民間代表。雖然電價已經在4月調漲，電業法即使未來完成修正，是否能對台電4月調漲案產生翻轉效果，仍有爭議，但藍綠白三黨黨團今天仍發出甲動令，朝野再度上演表決大戰。表決結果，出席立委有109人，國民黨團的52位立委投出贊成票，民進黨團51位立委投反對票，民眾黨的立委黃珊珊、吳春城則未到場投票，其餘6位白委皆支持藍黨團提案，也讓電業法修正案順利進入「一個月協商冷凍期」，預料將在一個月後的院會就能再度表決三讀。不過，因為冷凍期會跨越５２０新內閣就職，屆時代表政院回應電價調漲相關提案都將換成賴總統的新內閣閣員，藍營雖有可能在6月4日立院程序委員會中排入議程，並要求延會接力拼三讀表決，但該項修法能否溯及既往，仍有爭議，外界推斷，即使三讀，仍較可能適用在9月電價審議委員會決議，屆時，電價審查屆時也將有別於目前「政院說了算」的全新局面。
05月03日, 2024
繼續閱讀
台智光不甩蔣市府？ 蔣萬安強調該做的都會做不容疏失
民眾黨主席柯文哲在台北市長任內，包括北投士林科技園區地上權招商、京華城的容積案爆發弊案疑雲，以及台智光案，都陸續遭遭藍綠質疑，甚至被民眾一狀告到法院，指柯涉犯貪汙治罪條例，台北地檢署也展開偵辦。媒體今天詢問，外傳柯市府任內的台智光案書面記錄有缺失、疑似被民眾黨帶走，蔣萬安重申，對於臺智光案，檢調都已經啟動調查，市府會全力配合，並維持一貫而且堅定立場，就是要釐清事實、調查真相，應讓檢調有充分辦案空間，盡快將真相向外界做清楚聲明。蔣萬安表示，其實臺智光案，市府很早就請政風調查，檢調在今年初就發動了搜索相關強制處分、羈押等等偵辦中，他相信檢察官一定會徹查到底然後還原真相。至於臺智光傳不滿蔣萬安的處置，昨日缺席市府會議，蔣萬安則說，昨日幕僚就向他報告，臺智光公司未派員來出席，市府將依照發給臺智光公司的函文內容，繼續之後處理程序。另方面，市府在4月8日已發文終止專案合約，從4月8日以後，就會依照公版費率1761元支付，資訊局即刻來進行相關備援方案的佈建，但最重要就是「治安」絕對不容許有任何死角，維護治安是市府最重要考量。外傳北市相關網路，恐非全部由臺智光佈建，已經涉嫌違約，蔣萬安回應，合約定得非常清楚，該怎麼處理就會怎麼處理。至於柯「三大案」中的北士科爭議，有議員發現14場訪談會議竟然無錄音檔，質疑強調公開透明的柯文哲，其實並沒有言行一致，對此，蔣萬安說，他要重申，請留給辦案人員能公正辦案的空間，不受任何的干預，因此北市府一定全力配合。另外，對於京華城案，蔣萬安說，一開始先經過監察院糾正，後來容積率再增加20%以及30%，今年初監察院又再次糾正，認為在相關適用法律上面是有重大違失，市府已即刻要求政風進行調查。她也證實，檢調其實已經向北市府索取資料，北市府也全力配合。他也再次重申，只有還原事實跟真相，才能清楚向外界說明，也希望勿枉勿縱，有問題就依法徹查，沒有問題也應該還給當事人清白。對於柯文哲「是否留下許多未爆彈、讓蔣市府收爛攤」的問題，蔣萬安說上任後就是面對問題解決問題，很多大家關心的議題，即刻解決，包括像北流的爭議工程款項目，第一時間也與廠商聯繫，趕快停止每個月要支付80多萬的利息，並趕快用墊付款的方式先支應，今年也得到議會同意編列預算，現在外界包括議會質疑的這幾個案子，同樣會釐清事實、調查清楚，有問題就依法徹查，沒有問題就還他們清白。
05月03日, 2024
繼續閱讀