柯文哲
」 柯文哲 民眾黨 賴清德 邱臣遠 蔣萬安
京華城憾事2／彭振聲立場三度改變 檢方查無收賄實證將受嚴苛考驗
京華城案核心人物、前臺北市副市長彭振聲，在檢察官眼中的他，從接任之初拍桌怒罵威京集團負責人沈慶京和北市議員應曉薇，後來卻貫徹柯文哲意志，同意提高容積率，偵查期間收押後選擇認罪，成為檢調指控柯文哲的重要突破口；但7月1日彭妻謝夏蕎不幸身亡後，彭態度一百八十度轉變，且可能翻供，也讓外界對彭當初通過提高容積率的心路歷程十分好奇，本刊將從北檢起訴書剖析彭的立場轉變過程。2024年京華城案爆發後，彭振聲作為臺北市副市長兼都市計畫委員會主委，成為案件焦點人物。根據北檢起訴書所載，彭一開始在2020年2月18日，曾向沈慶京、應曉薇拍桌表示「這違法的事，我不會做」，態度十分堅決。不過時任北市都發局長黃景茂在2020年4月25日以LINE訊息建議彭振聲：「過於主觀、情緒激動、無建設性發言之委員不宜續聘⋯⋯案情複雜之研議案，亦可組專案小組先研議，再提大會（如京華城案）」，彭振聲回覆黃景茂：「收到，不過某些議題有反對不是壞事，代表我們的討論是公開透明，順利通過就好，委員任期到了我會處理」。檢方認為，彭振聲2021年9月6日會前會便預擬決議內容，主張同意京華城公司申請「韌性城市、智慧城市、宜居城市」等貢獻獎勵，合計容積獎勵上限達基準容積的20%。彭振聲看到柯文哲支持應曉薇的建議，又見幕僚先前提出意見遭責問而不敢再發聲，因此未依法退回違法的容積獎勵申請，彭在2021年9月9日都市計畫委員會783次會議中，不顧委員反對意見，通過京華城公司申請的容積獎勵案。彭振聲疑似預擬決議內容，同意京華城公司申請「韌性城市、智慧城市、宜居城市」等貢獻獎勵。（圖／報系資料照）京華城案爆發後，檢方展開偵查，收押後的彭振聲不認罪的態度逐漸軟化，開始配合檢調，承認利用副市長及都市計畫委員會主委職權，護航京華城公司容積率變更。媒體報導指出，彭振聲在偵查階段多次出庭，表示「該認也認了」，並強調不會翻供，且偵查期間沒有遭受不正訊問。北檢起訴時，建議法院將他的量刑從6年有期徒刑減輕為3年。曾有媒體報導彭振聲及其妻子的財產申報紀錄顯示，彭從2015年擔任臺北市工務局長開始，到2018年升任副市長，再到2022年卸任期間，夫妻現金存款由約2148萬元增至4500萬元，影射彭疑似收受高達新臺幣2000萬元賄賂，但實際起訴書中並無明確記載此金額。一般涉賄者常會選擇隱匿行蹤，避免被追查，但彭振聲在案件偵查過程中表現相對配合，甚至最終認罪，態度與一般收賄者有所不同。然而，2025年7月1日，彭在臺北地方法院開庭前，突然接獲妻子在高雄墜樓身亡的噩耗，情緒當場崩潰。彭在法庭上透露，自己當初認罪主要是為了能夠儘快交保，讓妻子安心，「當初認罪是不要讓太太擔心」。如今妻子過世，彭坦言「再也沒顧慮了」。彭振聲在偵查階段多次出庭，表示「該認也認了」，強調不會翻供、偵查期間沒有遭受不正訊問，但妻子過世之後恐將翻供。（圖／報系資料照）若彭振聲在法庭翻供，檢方將不得不仰賴大量會議錄音、通訊紀錄與其他客觀證據，重新建構證據鏈以維持對彭的指控。此舉不僅使審理程序更加複雜冗長，也可能削弱起訴的說服力。另一方面，柯文哲陣營極有可能藉此機會指控司法迫害，發動輿論攻勢，讓政治風暴再度升溫，社會對此案的討論也將更加激烈。
京華城憾事1／柯文哲與彭振聲關係揭秘 「自己人」處理容積率變司法風暴
前臺北市副市長彭振聲的妻子謝夏蕎7月1日跳樓輕生震撼社會，彭振聲在法庭得知後崩潰哭喊「冤枉！」柯文哲則對昔日北市府團隊家人發生憾事感到「非常抱歉」，但也撫平不了彭振聲喪妻之痛，本刊透過台北地檢署對京華城案起訴書，揭密柯文哲和彭振聲的關係，彭如何從市府工務局長一路升任副市長及都市計畫委員會主委，並被柯指定為京華城案PM（即專案經理人），最後成為檢察官眼中貫徹柯文哲意志的執行者。根據北檢起訴書，彭振聲在臺北市副市長任內負責京華城案，起初堅決否認違法護航，後在檢廉偵訊下認罪配合，成為檢方追訴柯文哲的關鍵人物。7月1日彭妻意外身亡後，彭態度大轉變，表示當初認罪是為了讓妻子安心，意味未來可能翻供，為案件增添變數，司法與政治攻防將更加複雜。謝夏蕎意外身亡後，彭振聲表示當初認罪是為了讓妻子安心，意味未來可能翻供。（圖／報系資料照）彭振聲擔任臺北市副市長期間為2018年12月25日至2022年12月25日，2014年間先擔任臺北市工務局長，2018年升任副市長，並兼任都市計畫委員會主委。2021年，市長柯文哲指派彭振聲為京華城案專案負責人，負責協調京華城改建容積調整事宜。柯文哲在任內推動「好人、能人、自己人」的用人哲學，強調「不是我們的人，終究會出事」，因此連任後將副市長從林欽榮更換為「自己人」彭振聲。2021年8月10日的「便當會」上，柯文哲口頭指定彭振聲為京華城容積率變更案的專案經理人，彭正式接手並負責整個容積審議流程。檢方認為，柯文哲明知京華城土地法定容積率為560%，且京華城公司就北市府2018年都市計畫刪除約12萬平方公尺樓地板面積，與北市府正進行行政訴訟中，柯文哲卻在2020年2月18日前召見彭振聲，表達「京華城公司12萬多平方公尺樓地板面積應不限於使用一次」，違反北市府原本立場，也讓彭振聲得知柯有意協助京華城公司。京華城案爆發後，柯文哲與彭振聲「自己人」的關係成為焦點。柯文哲妻子陳佩琪曾公開表示，柯文哲「從醫、從政生活淡泊，是會犯貪污罪的人嗎？」並指出京華城案是柯文哲指派彭振聲同意的，且由彭幫柯蓋市長甲章，質疑柯文哲尊重專業經理人與委員，但卻被羈押，似乎將責任推給彭振聲，柯彭兩人的關係產生微妙變化。柯文哲曾在市長任內強調「不是我們的人，終究會出事」，因此連任後將副市長從林欽榮更換為「自己人」彭振聲。（圖／報系資料照）隨著彭振聲在偵查中認罪，成為檢方追訴柯文哲的關鍵突破口，這段「自己人」的信任關係隨之崩潰瓦解。但彭妻彭夏蕎輕生憾事再度讓彭振聲認罪的立場轉變，甚至可能翻供，將成為京華城案的關鍵轉折點，不僅影響檢方證據架構和法院判斷，也可能掀起更激烈的政治攻防。◎勇敢求救並非弱者，您的痛苦有人願意傾聽，請撥打1995◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路，您並不孤單，請撥打1925
獨／蔣萬安女幕僚被性騷！台北時裝週拍市長定裝照 VOGUE造型師對她摟腰襲臀
台北市長蔣萬安2024年為了在「台北時裝週」走紅毯，活動前幾天在市政府大樓配合VOGUE雜誌拍攝定裝照，卻有一名女幕僚遭到雜誌造型師先摟腰再襲臀，拍攝工作結束後，VOGUE雜誌主管前往被害人的辦公室道歉，竟說出這是「時尚產業的工作習慣」，形同在被害人傷口上灑鹽；造型師吃上官司仍不認罪，還聲請測謊自清，不過法官認為沒必要，被害人及目擊證人的證詞足以佐證造型師性騷擾，全案經台北地院判刑4個月，高等法院駁回上訴而定讞。台北時裝週由文化部、經濟部與台北市府主辦，VOGUE雜誌則是官方固定合作夥伴，這場年度時尚秀以扶植台灣時尚產業為核心，2018年開辦以來，包括柯文哲、蔣萬安都曾穿上本土設計師的作品盛裝出席。2024年10月20日蔣萬安以「白馬王子」的造型現身台北時裝週，10月14日他先在市府大樓11樓、市長室與貴賓室之間的走廊上輪流試了四套衣服，並由市府同仁拍攝定裝照。拍照當天VOUGE團隊也到場確認蔣萬安的服裝，其中有一名造型顧問負責準備服飾、為市長套量衣服，就在拍照進行時，他站在一名身穿露腰短上衣的市府女幕僚旁邊，突然伸手攬住女方左側腰部，再往下滑摸到臀部。女幕僚又驚又怕，礙於市長定裝照還在拍攝，她暫時隱忍，趁蔣萬安離開換裝的空檔，向同事反映被性騷擾；當時站在她後方的同事也看到VOGUE造型師是怎麼摸的，等到拍攝告一段落，就告知負責接洽VOGUE的局處有女性同仁被性騷擾。VOGUE主管獲報馬上找女幕僚談，卻說時尚產業的工作習慣如此，工作比較沒距離「造型師可能不是這個意思」，如果讓女幕僚不舒服，由主管代為道歉。但女幕僚無法認同這個說法，也不想接受道歉，因此講完「這個習慣不能被接受」之後，就請VOGUE團隊先離開。受害女子事後前往台北市警局婦幼隊報案，台北地檢署認定造型師觸犯《性騷擾防治法》第25條第1項：「意圖性騷擾，乘人不及抗拒而為親吻、擁抱或觸摸其臀部、胸部或其他身體隱私處之行為」並依法起訴。造型師一、二審均不認罪，強調從未接近或碰過女幕僚，更沒有性騷擾的犯意，但法官認為，女幕僚案發前不認識造型師，雙方因公務而第一次見面，女幕僚不會平白無故誣陷造型師，加上她對於性騷擾過程前後供述一致、兩位同事的證詞也吻合事發經過，因此認定造型師確有性騷，判處4月，可易科罰金12萬元。
內湖豪雨釀災綠營怒轟 蔣萬安親上火線：基層努力不容抹煞
台北市近日豪雨成災，內湖更傳出嚴重淹水災情導致民怨四起，綠營更狂轟市府處置不當，台北市長蔣萬安今(29)日受訪表示，內湖時雨量已超過水利處等相關單位的排水系統設計標準，市府在災情傳出後迅速召集各局處緊急應變，表示清潔隊平時就有針對水溝預防性清淤，此次淹水投入3000多人次基層協助災民，他們的努力民眾也看得見。面對極端氣候帶來的內湖豪大雨淹水災情，多名綠營政治人物批評台北市政府應變效率差，前立法委員高嘉瑜28日發文，認為蔣市府應針對水閘門有無依標準操作、水溝有無定時清理、內湖即時雨量多寡等問題說明清楚，而不是各局處互踢皮球，使民眾對災情應變毫無頭緒，北市議員何孟樺更質疑淹水背後恐藏人禍。針對質疑，蔣萬安29日受訪表示，水利署等相關單位指出內湖時雨量超過排水系統標準，市府第一時間召集各局處緊急應變，提出改善計畫，望面對暴雨時能提高城市韌性，並為清潔隊員發聲，稱清潔隊針對淹水熱區的預防性清淤和重點清淤都積極在做，泥沙清除和災民整理復原上更給與住戶很大協助，得到住戶肯定，而此次淹水跨局處動員3000多人次基層同仁，他們的努力也不容抹煞。針對柯文哲提出防洪通知應與台北通app整合，台北人要下載的app太多，以致民眾無法即時整合訊息，蔣回應已指示民政局與水利處將訊息整合，接下來會讓里長加入民政系統，掌握水情，使里長即時通知民眾預防淹水災情。
質疑蔣市府是否錯置施政優先順序 許淑華：何時還市民一座「無淹城市」？
受到颱風外圍環流影響，全台各地傳出積淹水與災情。民進黨台北市議員許淑華今（25）日於臉書發文表示，花大錢打造無菸城市，何時才能還給市民一座「無淹城市」？信義區還要淹幾次，蔣萬安才願意正視？面對極端氣候衝擊，城市治理最核心的工作，就是保障市民生命財產安全。然而，近期台北市政府的施政重心，卻讓許多人感到憂心。許淑華指出，蔣萬安市長大力推動「無菸城市」政策，甚至規劃明年編列至少1億元經費建置與維護相關設施。還傳出需要跨局處大量調派人力支援稽查，連健康服務中心、捷運局、停管處等單位都可能被動員，造成基層人員負擔沉重，也讓不少市民質疑市府是否錯置施政優先順序。許淑華續指，相較之下，攸關市民生命財產安全的治水工程與防災整備，卻遲遲看不到相對應的決心與成效。上週超大豪雨襲擊台北市，不只是信義區再度傳出淹水災情，公館地區、衡陽路等地也出現道路積淹水情形，內湖部分地區甚至出現半台汽車泡在水中的畫面。許多市民在社群平台分享所在地區淹水狀況，部分水溝周邊更再次出現大量蟑螂四處竄逃，甚至在積水中載浮載沉的駭人景象，反映出都市排水系統面對強降雨時仍存在明顯壓力。許淑華表示，去年超大豪雨造成信義區吳興地區、福德地區嚴重淹水，今年豪雨再度來襲，同樣區域又出現積淹水情形。這已非單一事件，而是長期存在卻未被有效解決的系統性問題。事實上，相關地區的排水改善與水土保持問題，多年前就已被提出警訊，地方民代也曾要求市府評估擋水牆等改善措施，但至今仍未見具體成果。許淑華說，更令人擔憂的是，蔣萬安市府至今看不出完整且具體的治水藍圖。面對極端降雨日益頻繁的現況，市府沒有提出明確的治水目標，沒有系統性建置擋水牆等防洪設施，也未積極評估滯洪池等更具前瞻性的調洪措施。許淑華提到，過去柯文哲擔任市長時，曾投入155億元預算推動「海綿城市」建設，目標就是提升城市面對強降雨的調適能力，包含透水鋪面、雨撲滿、綠屋頂、污水再利用等。然而當豪雨一次次來襲，同樣地點反覆淹水，讓人不得不追問：市府是否已針對失效環節進行全面檢討？許淑華說，今年北市府預計編列25億投入治水工作，比2022年蔣市長上任前年度預算11億還多兩倍，而蔣萬安市長上任至今，每年還是淹水！新的治水戰略與具體改善計畫到底在哪裡？這是市民迫切想知道的！許淑華表示，市政資源有限，施政必須有輕重緩急。打造更友善的公共環境固然重要，但當市民仍面臨淹水風險、財產受損，甚至人身安全受到威脅時，治水、防災與基礎建設理應擺在更優先的位置。許淑華指出，台北市擁有全台最充沛的財政資源與行政能量，市民期待的不是華麗的政策包裝，而是真正解決問題的治理能力。與其把大量行政能量投入形象型政策，不如拿出更具體的作為，全面檢討治水系統、強化防洪設施、改善高風險區域排水能力，並提出具體時程與績效目標。許淑華說，「無菸城市」或許是市府想追求的願景，但對多數市民而言，更迫切的期待是能夠擁有一座面對豪雨不再提心吊膽的「無淹城市」。面對反覆發生的淹水問題，蔣萬安市長應該給台北市民一個明確的答案：究竟何時，才能提出讓市民真正安心的解決方案？
柯文哲憂藍通吃白營難買單 竹北力保邱臣遠地方藍軍有雜音
新竹縣竹北市長鄭朝方宣布放棄連任、轉戰新竹縣長後，藍白陣營布局動作頻頻。竹北市長選戰尚未開打，藍白整合議題已率先浮上檯面。民眾黨創黨主席柯文哲昨（24）日一句「國民黨如果整碗端去，很難號召民眾黨支持者」，為竹北藍白合作投下變數。外界原先預期，藍白有機會循新北、宜蘭、嘉義等地合作模式，在竹北市長選戰透過民調等機制整合最強人選。不過地方政壇近來盛傳，雙方基層對整合的想像，似乎沒有高層口中的那麼順風順水。值得注意的是，近期地方頻傳出柯文哲心中唯一屬意的竹北市長人選就是邱臣遠。而柯文哲近日一句「國民黨如果整碗端去，很難號召民眾黨支持者」，更被地方解讀為替這項傳聞增添幾分想像空間。柯文哲指出，2026年選舉不只是地方執政權之爭，更是2028總統大選的重要前哨戰。未來藍白如何合作、如何競爭，其實都會提前在2026年的選戰中浮現。回顧2024總統大選期間藍白合破局，當時包括民調機制等問題始終難以取得共識，因此各方未來勢必會以更高層次的戰略角度思考合作模式。雖然，國民黨新竹縣黨部對於柯的發言表示尊重， 不過，地方藍營人士指出，邱臣遠雖具全國知名度與網路聲量，但與竹北地方連結仍有待加強，「空降」質疑始終揮之不去；反觀甫從國民黨初選出線的新竹縣議員吳旭智，長期深耕地方、握有一定基層實力。即便民眾黨強調柯文哲2024年在竹北得票亮眼，但若因此要求國民黨直接禮讓，基層恐怕難以買單。
綠白雙柯同台不吵架 柯文哲喊話廢除工作年齡限制
前民眾黨主席柯文哲與民進黨立法院黨團前總召柯建銘今(23)日出席前民眾黨立委吳春城《壯世代理想國》新書發表會，同台暢聊高齡化政策。柯文哲提到他發現自己律師費太高，應該再去找工作，而台北市長蔣萬安曾邀他擔任台北市政府有給職市政顧問，但因顧問職缺有年齡限制，所以也沒資格。柯建銘則在會中提到，高齡化並非危機，問題在制度停留在法定65歲退休，與現今人均超過80歲成巨大落差。柯文哲面對提高65歲以上勞動參與時，應先做哪項改革的問題時指出，他發現律師費太高，所以想出來工作，並透露他曾獲蔣萬安邀請，擔任北市府有給職市政顧問，但礙於法定限制65歲退休，所以不具資格，他呼籲法律不應限制有意願和能力的人找工作。柯建銘強調，高齡化並非危機，人均壽命提高是文明的成果，問題在制度將65歲視為老年人口，與現今人均超過80歲有明顯落差，指出壯世代若能持續貢獻國家，就能緩和人口危機。
柯建銘喊「最好能合作」 柯文哲疑惑鄭麗文反對廢監院：怎麼那麼奇怪？
民眾黨主張廢除監察院，民進黨立法院黨團總召蔡其昌日前拋出「藍若同意，立刻修憲廢考監」，再度掀起監察院存廢討論。不過國民黨內部對此意見不一，台北市長蔣萬安主張廢除監察院，國民黨主席鄭麗文則表示目前沒有修憲計畫。對此，民眾黨創黨主席柯文哲今（23）日與民進黨前立法院黨團總召柯建銘同台時，雖未正面回應綠白合作議題，但私下對鄭麗文反對廢監院一事表達疑惑，直言「怎麼那麼奇怪？」前立委吳春城今日舉辦《壯世代理想國》新書發表會，邀請柯文哲與柯建銘同台對談。活動前，媒體關注近期綠白合作及廢除監察院議題，不過兩人均未在第一時間回應相關提問。活動結束後，媒體詢問柯建銘未來綠白是否有合作空間。柯建銘表示，「最好能夠合作啊！這世代都是要合作的，藍綠也要合作，綠白也要合作。」至於廢除監察院是否可能成為綠白合作的切入點，柯建銘則表示，自己支持民進黨長期以來的政策立場，對於其他政黨態度則予以尊重。面對媒體追問是否支持廢監院以及鄭麗文反對修憲的說法，柯文哲並未正面表態，僅回應相關問題應由民眾黨主席黃國昌說明，自己沒有負責這部分事務。不過據現場觀察，柯文哲在活動結束後走往後方領取餐盒時，主動向民眾黨發言人張彤詢問，「鄭麗文為什麼要說不要廢除監院？怎麼那麼奇怪？」張彤則回應，鄭麗文可能認為實際推動上有困難，但柯文哲仍持續追問相關原因。
柯文哲談少子化危機 籲鬆綁法令讓壯世代重返職場
民眾黨創黨主席柯文哲今（23）日出席前立委吳春城《壯世代理想國》新書發表會時表示，少子化已是國安問題，面對台灣勞動力不足，除了引進移工外，更應讓有能力、有意願的壯世代重返職場，並檢討現行法令對高齡就業的限制。柯文哲指出，台灣人口老化速度相當快，從高齡人口占比7%到20%，台灣只花約30年，遠快於許多國家。隨著平均壽命已達80歲以上，若仍以65歲作為強制退休分界，已不符合現實人口結構。他表示，鼓勵生育雖是長期方向，但無法立即解決當前勞動力短缺問題。相較於大量引進移工可能產生語言、文化及社會整合成本，讓壯世代持續工作，是成本最低、也最務實的方式。柯文哲也以自己為例表示，現行許多職務仍有年齡限制，即使有能力、有意願工作，也可能因超過65歲而不符資格。他認為，政府應盤點各部會相關限制，成立跨部會專案小組，逐一排除高齡者重返職場的制度障礙。同場出席的柯建銘也表示，少子化是靜悄悄發生的人口危機，高齡化本身不是問題，真正問題在於制度仍停留在過去。面對平均壽命延長，國家政策與勞動制度都應跟著調整。
竹北藍白整合傳卡關 吳旭智：最大公約數由市民決定
竹北市長選戰藍白整合遲遲未定案，近期更傳出雙方協商陷入僵局。甫贏得國民黨初選的新竹縣議員吳旭智昨（21）日表示，尊重所有投入選舉的人，但強調藍白合作若要具備公信力，不能只是比誰先宣布、誰先卡位，「真正的最大公約數，應該由竹北市民決定」。隨著民進黨徵召竹北市長鄭朝方轉戰新竹縣長選舉，竹北市長寶座也成為藍白陣營積極爭取的重要戰場。國民黨日前完成黨內初選，由新竹縣議員吳旭智勝出；至於民眾黨則早一步布局，於一個多月前徵召前新竹市副市長邱臣遠投入選戰。藍白是否進一步整合、共推單一人選，也成為地方政壇關注焦點。地方近期盛傳，民眾黨在竹北選戰態度強硬，堅持由邱臣遠代表參選。地方人士分析，民眾黨之所以握有談判底氣，與柯文哲2024年總統大選在竹北拿下高於藍綠候選人的得票率有關。加上柯文哲先前曾公開表示「不管了，也沒辦法等國民黨，就往前衝！」，字裡行間也透露出對竹北選戰勢在必得的態度。新竹縣議員吳旭智（左二）贏得國民黨竹北市長初選提名，後續藍白整合動向成為地方政壇焦點。（圖／吳旭智臉書）對此，吳旭智表示，竹北不是棋盤，市民也不是政治籌碼。他尊重邱臣遠投入竹北市長選舉的努力與決心，但認為藍白合作若要獲得市民信任，就不能只是比誰先宣布、誰先卡位、誰先說自己是最大公約數。吳旭智強調，市民真正關心是誰更了解竹北、誰更有能力解決問題。「真正的最大公約數，不是政黨自己說了算，而是應該由竹北市民來決定。」他提到，藍白合作的初衷，是整合在野力量，應回歸公平、公正機制回應民意。
傳竹北藍白整合破局？ 邱臣遠：尊重黨中央機制
竹北市長選戰藍白是否整合持續受到關注，近期更傳出兩黨協商出現變數，甚至有消息指民眾黨前主席柯文哲傾向由邱臣遠參選到底。對此，民眾黨竹北市長參選人邱臣遠昨（21）日表示，有關政黨協商事宜，一律尊重黨中央機制，自己則會持續全力爭取市民支持。新竹縣、市選戰布局逐漸成形，其中擁有逾22萬人口的竹北市，被視為藍綠白三方必爭之地，不僅牽動大新竹藍白合作走向，也可能影響新竹縣長選情。隨著現任竹北市長鄭朝方決定不爭取連任、挑戰新竹縣長寶座，竹北市長選戰布局備受關注。雖然國民黨已由新竹縣議員吳旭智出線，外界原先預期藍白有機會透過民調等機制完成整合，但近期卻傳出協商進展不如預期。據知情人士透露，民眾黨創黨主席柯文哲對竹北選戰態度相當堅定，認為竹北與新竹市向來是民眾黨支持度最高的鐵票倉之一，勢必要派出最強戰將應戰，甚至先前公開場合喊出「不管了，也沒辦法等國民黨，就往前衝！」，字裡行間也透露出對竹北選戰「勢在必得」的決心。 另有黨內人士分析，柯文哲2024年總統大選在竹北拿下約38％選票，領先藍綠候選人，顯示民眾黨在當地具備一戰實力。 對於藍白整合議題，邱臣遠表示，有關政黨協商事宜，一律尊重黨中央機制。他強調，自己抱持堅定信念、勇往直前，已經破釜沉舟投入選戰，目標就是代表民眾黨在竹北全力以赴，爭取為市民服務的機會，並以實際行動贏得市民認同與託付。
逾千個帳號遭Meta誤封 數發部：近9成完成復權
Meta 公司因年齡驗證機制技術問題，導致全球 Facebook、Instagram、Threads 用戶陸續傳出帳號遭誤封情形。數位發展部今（17）日表示，目前台灣應有超過 200 個媒體機構與不分黨派公眾人物，以及數千個民眾帳號曾遭誤封。根據掌握數據，截至今日16：00，已有近 9 成遭誤封帳號依此方式完成復權。不過，數發部也指出，目前仍有部分帳號尚未恢復，並要求 Meta 在今日18：00前完成已知名單的解封作業。數發部指出，Meta 自14日深夜起，因執行年齡驗證機制發生技術問題，造成全球 Facebook、Instagram、Threads 使用者帳號遭系統誤判停權。為保障台灣用戶權益，數發部要求 Meta 不應讓用戶自行承擔申訴成本，應主動偵測受影響帳號並協助恢復使用，簡化復權程序。經與 Meta 公司高層直接交涉後，Meta 已承諾即日起依數發部提議方式辦理。根據數發部掌握的通報數據，截至今日16：00，已有近 9 成遭誤封帳號依此方式完成復權。不過，數發部也指出，目前仍有部分帳號尚未恢復，並要求 Meta 在今日18：00前完成已知名單的解封作業。數發部說明，澳洲於去年 12 月率先針對未滿 16 歲青少年實施社群媒體使用禁令，英國日前也宣布計畫跟進。Meta 為因應兒少網路安全需求，自今年 5 月起推出全球性青少年網路安全措施與年齡驗證機制，主動辨識未滿 13 歲用戶，但此次因技術問題，造成全球用戶不分區域或族群遭系統誤判停權。數發部強調，數發部肯定保護兒少網路安全的理念，但用戶不應承擔 Meta 技術不完備所造成的影響與行政成本。數發部自 15 日上午起，即主動要求 Meta 台灣公司加速協助停權帳號復權。Meta 目前已承諾主動盤點並恢復此波誤封帳號，同時仍保留既有申訴管道，若用戶發現帳號尚未復權，仍可循原管道提出申訴。數發部指出，目前台灣應有超過 200 個媒體機構與不分黨派公眾人物，以及數千個民眾帳號曾遭誤封。部分帳號因平日高度受到關注，可能較容易遭有心人士濫用檢舉功能，因此被系統優先誤判停權。數發部表示，目前遭誤判帳號已陸續解封，媒體方面包括中央通訊社、公共電視、民視；公眾人士方面包括前總統陳水扁、民進黨前立委陳柏惟、國民黨新北市長參選人李四川、國民黨青年團、民眾黨前主席柯文哲、民眾黨台北市議員黃瀞瑩等多個帳號，均已恢復使用。數發部也注意到，近日仍有新增誤封帳號，且部分帳號在復權後又再度遭系統誤判封鎖。對此，Meta 表示，經全力搶修後，已初步修復相關技術錯誤。數發部表示，將持續關注事件發展，要求 Meta 保障國人使用權益，並檢討現行年齡驗證機制與技術工具，避免類似誤判再次發生。
Meta爆大規模停權風波 詹江村帳號也受影響
Meta旗下Facebook、Instagram及Threads近日傳出大規模停權事件，包括民眾黨前主席柯文哲、網紅「館長」陳之漢及時事評論員「歷史哥」李易修等人帳號皆受到影響。國民黨桃園市議員詹江村今（16）日也表示，自己的Threads帳號遭到停權。館長日前指出，其Facebook、Instagram及Threads帳號遭永久停權，相關通知顯示帳號因違反社群守則而遭停用，且無法再次提出審查申請。詹江村則透露，收到Threads通知帳號已被停權，目前仍可在180天內提出申訴。針對外界關注，Meta回應表示，此次事件屬於技術性錯誤，部分用戶因系統Bug被誤判為未滿13歲，導致帳號遭限制使用，目前已積極修復中。Meta也建議受影響用戶可透過Instagram幫助中心或系統引導提出申訴，並完成身分驗證程序，以恢復帳號正常使用。
Threads大規模停權 數發部：將持續追蹤事件調查進度
多位名人與媒體的Threads帳號14日深夜至15日上午遭到封鎖。對此，數發部15日表示，接獲民眾陳情後已主動聯繫Meta台灣公司，Meta初步研判可能是執行年齡驗證機制時出現技術問題，並非針對特定族群或人士，將盡速協助受影響帳號解封。據了解，此次遭停權帳號包括網紅八炯、前立委陳柏惟、桃園市議員黃瓊慧、民視新聞台、前民眾黨主席柯文哲、網紅館長及國民黨青年團等。數發部指出，Meta回應表示，初步研判事件與年齡驗證機制的技術問題有關，目前正進行處理，並將盡速恢復受影響帳號使用權限。數發部表示，將持續追蹤事件調查進度，要求業者對外說明原因並積極處理，維護民眾數位權益及資訊安全。數發部說，台灣Threads使用者的帳號被誤封，可循下列3種官方管道進行申訴：一、Facebook帳號停權申訴（https://www.facebook.com/help/103873106370583）二、Instagram帳號停權申訴（https://help.instagram.com/366993040048856）三、Threads帳號停權申訴（https://help.instagram.com/494292066734215）
Threads傳大規模停權「遭誤認未滿13歲」 Meta回應了
Meta旗下社群平台Threads昨天（15日）傳出異常停權災情，在14日深夜至15日上午有多位網紅、名嘴及媒體等帳號遭認定「未滿13歲」而被封鎖。對此，數發部接獲民眾陳情後，即與Meta台灣公司聯絡；Meta則回應，可能是技術問題導致，並非針對特定族群或人事，將盡速解封。據了解，有多名受害者15日提出，自己的帳號突然被停用，係因系統判定使用者「未滿13歲」，受影響人士包括名嘴吳靜怡（Grace Woo）、網紅八炯、館長（陳之漢）、前立委陳柏惟、桃園市議員黃瓊慧、民視新聞台官方帳號、柯文哲等等。針對此狀況，數發部表示，15日上午接獲民眾陳情，就主動與Meta台灣公司聯絡處理，數發部除持續關注本事件調查進度外也要求業者對外界溝通說明、積極處理，以維護民眾資訊安全與合法權益。數發部也提到，若台灣Thread使用者的帳號被誤封，可循下列官方管道進行申訴：一、Facebook帳號停權申訴管道：https://www.facebook.com/help/103873106370583二、Instagram帳號停權申訴管道：https://help.instagram.com/366993040048856三、Threads帳號停權申訴管道：https://help.instagram.com/494292066734215Meta則指出，初步研判可能是執行年齡驗證機制所產生的技術問題，致少數帳號被誤判為「未滿13歲」的使用者，並非針對特定族群或人士，Meta公司正積極處理並盡速修復。
總預算延宕290天未審竣 民進黨批藍白：坐領薪水不做正事
立法院延宕今年度中央政府總預算案審議已超過290天，民進黨發言人吳崢今（15）日表示，國民黨、民眾黨立委坐領全民納稅錢，卻整天不做正事，透過延會讓「史上最長會期」保護傘開好開滿，再以因人設事修法、延宕總預算及杯葛重要人事案等方式，阻礙國家發展、衝擊經濟民生、破壞民主法治，只顧自身利益，最終受害的仍是全民。今年度中央政府總預算案自去年8月送交立法院以來，至今已延宕超過290天仍未完成審議。吳崢表示，目前由藍白召委主導的委員會中，仍有6個委員會、19個機關預算尚待審查。與此同時，國民黨立委翁曉玲近日更提案全數刪除文化部4738萬元媒體宣傳預算，以及減列文化部影視及流行音樂產業局六成媒宣費，意圖在台灣文化外交屢獲佳績之際，讓台灣噤聲，打壓國際能見度。吳崢指出，藍白本會期再度通過延會，刷新史上最長會期紀錄，但立委卻遲遲不審預算、正事不做，反而持續推動爭議法案。他點名，今年初通過被稱為「顏寬恒條款」的修法，上週又三讀通過外界稱為「高虹安條款」的《選罷法》修正案，接下來還有所謂的「周典論條款」及「柯文哲條款」。此外，國民黨立委葉元之也提出三項被批評為「雙薪肥貓復活」的修法版本，藍白屢屢因人設事修改法律，替特定人士開後門。吳崢表示，藍白也持續拖延或杯葛重要人事案，包括大法官、NCC委員、檢察總長、考試院、中選會及公視董監事等人事同意權案，都曾遭到在野黨阻擋、杯葛或封殺；最新公布的監察院人事案，藍白同樣揚言全面抵制。吳崢表示，藍白意圖以因人設事修法、延宕國家總預算及杯葛重要人事案等方式，阻礙政府正常運作與國家發展，不僅衝擊經濟與民生，也將傷害民主法治，最終讓全民受害。
民眾黨雲林縣黨部掀退黨潮 柯文哲：如皮膚代謝有進有出
曾先後擔任台灣民眾黨雲林縣黨部主委的林淑芬、林靖冠姊弟，日前因不滿黨中央縣議員初選安排，率百名黨員集體退黨，引發地方組織震盪。對此，民眾黨創黨主席柯文哲今（14）日以人體皮膚約28天新陳代謝一次為例表示，黨員有進有出本就是正常現象，如同新陳代謝，強調民眾黨整體仍持續成長。 民眾黨布局地方選舉之際，雲林縣卻爆發地方黨部與黨中央不同調，引發退黨潮。據了解，今年3月民眾黨高層有意將涉及光電弊案、一審遭判刑的現任議員王又民之子王竣毅納入初選，掌管地方黨部印信的林氏姊弟認為，此舉嚴重背離民眾黨創黨初衷。雙方隔空交鋒後，林靖冠與林淑芬率領百名黨員集體退黨。林靖冠隨後更宣布重返民進黨，掛綠袍投入雲林縣議員選舉。柯文哲今日赴雲林出席黨員志工座談會時，被媒體問及近期雲林黨部風波，是否讓地方黨務顯得有些混亂？他回應「亂中有序」。柯文哲表示，從生物學角度來看，組織本來就是動態平衡，有時候也會感冒、生病，但持續成長就好；就目前而言，民眾黨仍在慢慢地成長。柯文哲並以皮膚約28天新陳代謝一次為例指出，一個政黨如果沒有人加入、也沒有人離開，那才叫做化石。他認為，現階段民眾黨黨員人數仍持續增加，「合則來、不合則去」本來就是正常現象。他也感嘆，台灣民眾黨的一舉一動都容易被放大檢視，「若查民進黨今年要選舉，退了多少黨員，一定比民眾黨多。」
白營「雙太陽」同台挺新竹隊 邱臣遠：藉市政經驗打造幸福竹北
民眾黨今（13）日在竹北舉辦「民眾新竹隊」成軍誓師大會，黨主席黃國昌與創黨主席柯文哲同台為地方參選人助陣，展現全力投入年底選戰的氣勢。民眾黨竹北市長參選人邱臣遠表示，未來將結合過去在立法院及新竹市政府累積的經驗，攜手團隊推動交通改善、智慧治理、教育升級及宜居政策，打造更進步、更便利、更幸福的竹北。民眾黨5月中旬率先徵召邱臣遠投入竹北市長選戰，他也隨即辭去新竹市副市長職務，全力投入選戰。藍白早前將竹北列入合作協調範圍，國民黨內包括縣議員邱靖雅、吳旭智、林禹佑，以及竹北市民代表會主席林啟賢等人皆爭取出線，黨內民調結果預計下周一揭曉，也讓後續藍白整合方向備受關注。邱臣遠表示，誓師大會展現民眾新竹隊攜手向前的決心，未來將持續傾聽民意、回應需求，為市民打造更好的生活環境。竹北是全國最年輕、最具發展潛力的城市之一，也是大新竹科技產業的重要核心。他始終相信，竹北不只是竹北，更是驅動大新竹發展的重要引擎。邱臣遠指出，未來將結合過去在立法院及新竹市政府累積的經驗，攜手民眾新竹隊夥伴，推動交通改善、智慧治理、教育升級與宜居政策，打造更進步、更便利、更幸福的竹北。他強調，政治是傳遞幸福的工作，將堅持初心與夥伴一起努力，讓新竹更好、讓竹北更好，實現「新竹向前，希望實現」、「新竹竹北，雙城共贏」及「民眾新竹隊，團結拚勝選」的目標。
談竹北市長布局 柯文哲：從選戰角度看邱臣遠最適合參選
民眾黨13日上午在新竹縣竹北市舉辦「民眾新竹隊」成軍誓師大會，隨著國民黨竹北市長提名人選即將出爐，藍白是否有進一步合作空間備受關注。對此，民眾黨創黨主席柯文哲表示，若從整體選戰布局考量，由邱臣遠參選竹北市長最為恰當；民眾黨主席則強調，與國民黨中央及地方持續保持良好溝通。竹北市長選舉被視為2026地方選舉的重要觀察指標，民眾黨已徵召邱臣遠投入選戰，國民黨方面則預計下週公布提名人選，外界關注雙方是否有整合可能。民眾黨主席表示，民眾黨與國民黨中央及新竹縣方面一直維持順暢溝通，希望未來能結合新竹市、新竹縣及竹北市力量，共同推動竹竹生活圈發展，提升市民生活品質與產業競爭力。對於藍白合作議題，柯文哲指出，從2026整體選戰戰略來看，若桃竹竹苗能形成穩定布局，將有助於整體選情發展。他認為，以選戰角度分析，邱臣遠投入竹北市長選舉最符合整體戰略規劃，也有助於鞏固區域政治版圖。柯文哲表示，至於後續合作與協調事宜，仍由黨主席黃國昌與相關方面持續溝通，但若單純從選戰布局出發，邱臣遠參選竹北市長是較為合適的安排。
藍白修正《選罷法》挨轟護航高虹安 柯文哲反酸：應正名為「林淑芬條款」
藍白聯手修正《選罷法》第26條，未來遭法院宣告緩刑或得易服社會勞動之自由刑者，仍可登記參選為候選人，另增訂涉詐欺罪經判決確定者不得參選。由於新竹市長高虹安涉誣告案二審遭判刑，綠營質疑此次《選罷法》修法是為其解套，因而將修正案稱為「高虹安條款」，引發朝野激烈攻防。對此，民眾黨主席黃國昌今（13）日批評民進黨是在混淆視聽，而民眾黨創黨主席柯文哲也反嗆，相關修法更應該被稱為「林淑芬條款」。黃國昌表示，民眾黨團提出的選罷法修法，是基於憲法保障人民參政權，以及在比例原則下，認為所推動必要的改革，民進黨刻意要冠上所謂「高虹安條款」，是在混淆視聽，對高虹安也非常不公平。黃國昌指出，若今天真的要說所謂因人設事，恐怕民進黨要好好回答大家一個問題，去年國民黨立委提出，受到緩刑宣告還可以參選後，當時民進黨群起攻之罵得多難聽，怎麼等到民進黨自己自家立委涉及暴力毆人時，涉案的立委自己提出緩刑也可以繼續參選，就180度轉彎說這修法好棒？他批評，民進黨不要自己作賊喊抓賊，真的因人設事，自己涉案自己提案幫自己解套的正是民進黨。柯文哲則提到，黃國昌很客氣，都不會說這是「林淑芬條款」。他提到，網路上還寫「暴力芬條款」。針對這次修法，他看過民眾黨立委許忠信的說明，如果認為2年以下判緩刑的人，可以有參選資格，那為什麼判6個月以下易服勞動的不能參選，這沒有道理。這是很純粹的科學基礎，也是很清楚的邏輯，所以，這應該正名叫「林淑芬條款」。柯文哲回應《選罷法》修法爭議，反嗆外界應將其正名為「林淑芬條款」。（圖／周志龍攝）