一派胡言
」 邱建富 彰化市長 電愛 硬起來 應起來
黃明志到警局報到 雪碧揭與謝侑芯生前最後對話：不准你們罵她
台灣網紅「護理系女神」謝侑芯（Iris Hsieh）日前在馬來西亞突然身亡，案情出現重大轉折。馬來西亞警方已將案件自原本的「猝死」重新定調為「謀殺案」，並鎖定與謝侑芯生前最後接觸的馬來西亞歌手黃明志（Namewee）為主要調查對象，而雪碧也於4日深夜發聲。據了解，黃明志在最初接受警方訊問後獲准交保，但隨即失去聯繫，電話無人接聽、訊息未讀未回，導致警方一度發布通緝令。雖然移民局紀錄顯示他並未離境，但行蹤仍一度成謎。稍早黃明志已主動前往警局報到，配合進一步調查。謝侑芯家屬則透過聲明指出，目前已聘請馬來西亞當地律師團隊，全權委任專業代表處理後續法律事宜。家屬強調，基於安全與健康考量，暫時無法親赴當地，並呼籲外界尊重家屬隱私與情緒，「除非經家屬與律師共同同意，未來將不再對外發表任何正式說明，希望社會大眾給予必要的時間與空間，讓真相能透過正當法律程序釐清。」針對外界傳言「藝人雪碧（方祺媛）」涉入此案、甚至是介紹雙方認識的橋樑，雪碧4日深夜透過影片回應，強調與黃明志「只是普通朋友」，兩人因曾合作拍MV而相識，之後僅有過幾次聚會，「大家說是我把侑芯介紹過去的，真的是一派胡言，警方一定會還我清白。」雪碧也公開她與謝侑芯生前的最後對話，透露對方10月20日仍私訊關心她，「她說等我24號回國，26號一起出門。」兩人平時幾乎每兩、三天就會聯繫一次，互相傾訴心情。她表示，外界批評她在好友離世後仍出席演唱會，「那張票是一個月前買的。我沉默了兩天，後來想想，如果她還在，一定不希望我繼續難過下去。」雪碧指出，謝侑芯自10月21日起失聯，她是在27日得知消息後，立刻聯繫黃明志但未獲回覆。她坦言，當時以為好友遭詐騙集團拐騙，甚至擔心「被賣器官」，從未懷疑與黃明志有關。她同時駁斥網路謠言，強調謝侑芯不缺錢，也未從事所謂「伴遊」活動，「她只是喜歡戶外活動、熱愛出國旅行，難道一個女生愛出國，就要被貼上那樣的標籤嗎？」對於外界批評謝侑芯經紀人Chris未陪同赴馬，雪碧也代為澄清，「Chris只是工作夥伴，不是那種需要全程隨行的經紀人，而且他已經盡力協助警方、處理遺物，請大家不要再攻擊他。」最後雪碧語帶哽咽地表示，自己一定會站在侑芯這邊，她不可能碰違禁品，「你們可以不喜歡我、罵我，但我不准你們罵她。她是一個怎樣的女生，只有我最懂。」
媽媽餵聲明2刪3發「扯2大品牌」 急開職缺徵資深法務
母嬰用品品牌媽媽餵（Mamaway）近期在影片中聲稱，嬰兒配方奶粉含糖量高、1瓶奶粉一半以上都是糖，等於「餐餐吃全糖」，事後更點名知名大廠亞培、美強的成長奶粉「每100克有40到50克都是糖」，引發風波持續延燒。媽媽餵近日也被發現緊急啟動徵才，開出「資深法務」職缺，尋找法務人員加入團隊。媽媽餵近日因一支批評嬰兒配方奶糖分含量的短片，而陷入輿論風暴，比擬市售配方奶的糖分為「2瓶大瓶可樂」，引起醫界及衛福部食藥署出面闢謠：「母乳與配方奶中的主要糖分皆以乳糖為主。」媽媽餵在事件發酵後，三度發布聲明。第一次稱「這不是沒有依據的一派胡言或異想天開」；第二次點名亞培、美強的成長奶粉，並稱寶寶1歲以上成長奶粉需慎選；第三次未再點名其他品牌，僅針對用詞不夠精確向外界致歉，並下架影片、前兩篇聲明，避免繼續造成消費者混淆。亞培、美強生事後皆發聲明，強調在市場販售的嬰幼兒配方產品，均符合食藥署的相關規定，對於相關不實報導，美強生不排除依法提起民、刑事訴訟，並保留追究法律責任之權利。而近日被網友發現，媽媽餵於2日更新徵才訊息，公開招募「資深法務人員」。工作內容包括撰寫與審查公司合約、公司專利申請與維護管理，以及處理消費爭議、法院公文、擔當訴訟代理人等。媽媽餵期望應徵者法律相關科系畢業，具備良好溝通能力、3年以上相關工作經驗、擁有英語能力及熟悉辦公軟體。工作地點位於台北市中正區，待遇面議，並不需負擔管理責任或出差外派。 媽媽餵急開職缺徵資深法務。（圖／翻攝自104人力銀行）
網傳「配方奶粉都是糖」惹議 食藥署發聲駁：乳糖量與母乳相近
知名母嬰用品品牌「媽媽餵Mamaway」稱「假設一瓶奶粉一半以上都是糖，等於兩大瓶可樂」等語，並強調該言論「不是沒有依據的一派胡言」，引發爭議，醫師也紛紛聲闢謠。對此，衛福部食藥署表示，一般足月產母親的成熟母乳，每100毫升可提供6.7至7.8克乳糖，配方奶粉每100毫升約5.5至7.7克乳糖，與一般母乳乳糖量並無明顯差異。媽媽餵日前發影片稱，「一瓶奶粉有一半以上，全部都是糖，等於兩大瓶可樂，你有辦法想像你小朋友，每天喝的都是糖嗎？如果寶寶喝了這麼多糖之後，糖越多，腸道裡面的益生菌就會變少，糖多的寶寶有一個問題，就是他很容易過動。」影片一出，引發醫界紛紛出面闢謠，強調母奶裡含有的抗體、HMO等的確是配方奶無法取代的，但不該以「含糖量」來評論2者差別，「母奶和配方奶裡的糖份主要都來自乳糖，乳糖提供了約40%的熱量，也是大腦發育重要的原料。」婦產科名醫蘇怡寧更建議媽媽餵如果對於台灣的配方奶有問題，請指名品牌，大家一起幫忙檢視，並提到「不要開地圖砲，我看連主管機關食藥署都會很怒。」而28日稍早食藥署回應表示，經衛福部查驗許可登記的「嬰兒與較大嬰兒配方食品」共有128項，其中包含雀巢、新諾兒、愛貝美等品牌的嬰兒專用配方奶粉。食藥署指出，一般足月產母親的成熟母乳，每100毫升可提供6.7至7.8克乳糖，登記許可在案的嬰兒配方食品、較大嬰兒配方輔助食品及特殊醫療用途嬰兒配方食品，每100毫升約5.5至7.7克乳糖，並無明顯差異。食藥署強調，鼓勵以母乳哺育為優先，當無法餵哺母乳時，建議諮詢醫師、營養師或醫護人員等專業人員意見，就嬰兒自身狀況，進一步選擇適合嬰兒配方食品及正確的食用方法。
媽媽餵堅稱「寶寶喝奶粉等於吃全糖」 蘇怡寧醫師回5點嗆：有本事衝著我來！
知名母嬰用品品牌「媽媽餵Mamaway」聲稱「假設一瓶奶粉一半以上都是糖，等於兩大瓶可樂」等語，引婦產科名醫蘇怡寧立即開嗆，也紛紛掀起網友熱議；媽媽餵則強調該言論「不是沒有依據的一派胡言」，並點名「感謝蘇院長賜教」。而蘇怡寧28日稍早回應，先質疑沒有看到對方的言論佐證文獻，認為其言論都是一些沒有根據的恐怖錯誤觀念，並直言「蘇院長很多個，我不知道你在說誰，有本事你衝著我來吧！」媽媽餵近日聲稱「假設一瓶奶粉，有一半以上全部都是糖，等於兩大瓶可樂」。更提到，小朋友每天喝的都是糖，糖多腸道裡面的益生菌就變少、壞菌就會變多，「糖多的寶寶有一個問題，就是他很容易過動。」隨後陸續出現醫師發聲澄清該謠言，強調大部分奶粉沒有添加糖、實際上只有乳糖，且乳糖可幫助兒童大腦發展，與過動無關。媽媽餵就再發聲明強調，「提倡哺乳純粹是了解母乳，就像核能一樣被誤導或被低估，希望能在奶粉被放大的趨勢下稍微平衡報導」，最後更點名「感謝蘇院長賜教」。對此，蘇怡寧稍早在臉書發5點聲明回應，提到對方提供的佐證連結，基本上都不是正式的科學文獻，甚至還有一個是整骨師說的，根本連醫師都不是。蘇怡寧也質疑「小朋友每天喝的奶粉都是糖」這些言論的佐證文獻在哪裡，並痛批沒有人用謊言、沒有根據的恐怖錯誤觀念來做平衡報導。對方聲明還叫他人多加研究「配方奶領導品牌因添加糖的問題被關注」一事，讓蘇怡寧忍不住砲轟：「建議你如果對於台灣的這些配方奶哪一家有問題，請指名提出來大家一起來幫你檢視，不要開地圖砲，這樣我看連主管機關食藥署都會很怒，你當大家都沒在做事喔。」蘇怡寧最後說，蘇院長很多個，不知道對方是在說誰，「還是你是在說前閣揆蘇貞昌？」並提到對方恣意主張著作權、商標權、肖像權威脅網友，皆不構成違法情事，「有本事你衝著我來吧，我明天繼續跟你聊。」
媽媽餵稱「喝奶粉是在喝糖」 醫師怒點破迷思：要告來告
知名母嬰用品品牌「媽媽餵Mamaway」因聲稱「假設一瓶奶粉一半以上都是糖，等於兩大瓶可樂」，並建議「母奶對寶寶最好」等語遭網友炎上，事後更強調該言論「不是沒有依據的一派胡言」。對此，胸腔外科醫師、兒科醫師皆發聲闢謠，表示母奶裡含有的抗體、HMO等的確是配方奶無法取代的，不過以「含糖量」來評論2者差別，是不合理的行為。媽媽餵近日在社群平台發布一段短影音，內容提及「你知道你給小朋友喝的奶粉，到底有多甜嗎？假設一瓶奶粉，它有一半以上，它全部都是糖，等於兩大瓶可樂」。品牌方還提到，「你有辦法想像你的小朋友，每天喝的都是糖嗎？糖越多，腸道裡面的益生菌就會變少，壞菌就會變多，糖多的寶寶有一個問題，就是他很容易過動。」對此，引發醫師、網紅及民眾質疑，不認同品牌方為了推廣母奶製造假訊息。而媽媽餵27日發聲強調，這些並非沒有依據的一派胡言或異想天開，「提倡哺乳純粹是了解母乳，就像核能一樣被誤導或被低估，希望能在奶粉被放大的趨勢下，稍微平衡報導。」該篇新聲明再度引發醫師不滿，澄清醫院胸腔外科主治醫師杜承哲在臉書粉專直言，「母乳有好處，不代表你需要抹黑沒有添加糖、實際上只有乳糖的大部分奶粉。」杜承哲指出，乳糖可幫助兒童大腦發展，與過動無關，「Sugar high、糖分造成過動的理論，早已在大型研究中被打破了，在家中自製的點心不太出現這樣的問題，現在最可疑的是來自糖果零食的色素和人工添加物，這還需要進一步研究。」媽媽餵也威脅網友下架影片，理由是「未經授權引用本公司影像」、「肖像權」、「著作權」。杜承哲對此直言，「這就是見登（見笑轉受氣）＋法盲，我這篇評論就放在這裡，要告來告，製造媽媽的恐慌和焦慮真的非常不可取。」兒科醫師陳昱潔也在臉書說明，奶裡含有的抗體、MO等的確是配方奶無法取代的，不過用「含糖量」這點評論母奶及配方奶差別不合理。她表示，母奶和配方奶裡的糖份主要都來自乳糖，乳糖提供了約40%的熱量，也是大腦發育重要的原料。母奶裡的乳糖含量是每公升平均68至78克；坊間大品牌嬰兒配方奶的含糖量，多為每公升67至78克不等。陳昱潔說，各個品牌奶粉的糖量真的沒有特別高，且用大人飲食的思維去看小嬰兒是不合理的。醫師強調，每個人都有不同的身體狀況和生活模式，母奶、配方奶都好，每位媽媽都盡自已所能提供最好的選擇給寶寶，不需要為了餵奶而有壓力。
寶寶喝奶粉等同吃糖？醫嘆「胡說八道」 媽媽餵5點聲明：不是異想天開
知名母嬰用品品牌「媽媽餵Mamaway」因在社群媒體平台發布的影片中聲稱「假設一瓶奶粉一半以上都是糖，等於兩大瓶可樂」，並建議「母奶真的是對寶寶最好」等語遭到炎上。對此，品牌方今（27）日發布聲明，文中提及2024年外媒曾報導配方奶有添加糖等問題，還強調影片內容「不是沒有依據的一派胡言或異想天開」，更重申「尊重媽媽們有切身環境因素考量，選擇配方奶是必要替代方案」。媽媽餵Mamaway最近在社群平台發布一則Reels，內容提及「你知道你給小朋友喝的奶粉，到底有多甜嗎？假設一瓶奶粉，它有一半以上，它全部都是糖，等於兩大瓶可樂」。品牌方還在影片中說，「你有辦法想像你的小朋友，每天喝的都是糖嗎？如果寶寶喝了這麼多糖之後，他會怎麼樣？糖越多，腸道裡面的益生菌就會變少，壞菌就會變多，糖多的寶寶有一個問題，就是他很容易過動。」品牌方更稱，「所以我們才會一直建議媽媽，讓你的寶寶喝母奶，母奶才是真的對寶寶最好，還是唯一量身打造的食物。」影片曝光後，引起醫師、網紅及民眾疑惑，其中網紅陳彥婷就轉發影片並表示，品牌方「要推廣母奶，不是這種方式」。婦產科醫師蘇怡寧更說，「為什麼要這樣胡說八道呢？台灣法規目前對於嬰兒配方奶粉管理相當嚴格，對成分有明確規範，不可能有影片中說的事情。我們鼓勵哺餵母乳，畢竟這是老天爺送給寶寶最天然的禮物，但對於某些不適合哺餵母乳的情況，配方奶就是另外一種選擇。」婦產科醫師蘇怡寧針對影片發表看法。（圖／翻攝自臉書／蘇怡寧醫師愛碎念）對此，媽媽餵Mamaway今天在Threads等平台發出5點聲明，內容提到，Mamaway作為母嬰品牌，對國內外育嬰的新研究與發現，都會當成在社群平台和媽媽們分享的素材靈感來源，「但不代表這些是沒有依據的一派胡言或異想天開。」品牌方說，之所以提倡哺乳純粹是了解母乳「就像核能一樣被誤導或被低估」，希望能在這種浪潮下做到平衡呈現，且影片中沒有針對特定品牌或產品，此舉也並非是營利目的，但2024年5月的外媒報導，確實有配方奶領導品牌因添加糖等問題受到關注。最後，媽媽餵Mamaway重申，品牌方「尊重媽媽們有切身環境因素考量，選擇配方奶是必要替代方案」。媽媽餵Mamaway聲明全文。（圖／翻攝自Threads／mamaway_tw）不過仍有許多網友對聲明不滿，紛紛怒道「以上的聲明我只看到避重就輕跟硬拗」、「你們影片是說奶粉喝多了會過動？然後拿可樂跟珍奶的糖跟奶粉的糖混為一談？這跟文獻研究完全沒關係」、「真的不要給媽媽們更多枷鎖，我不是媽媽看了都不舒服」、「專業知識不足就不要拍什麼宣導影片，真的拜託」、「錯的不是配方奶，錯的是你們妖魔化它」。
海嘯預言害慘日本觀光？7月台人訪日「破60萬」創單月新高 旅遊達人都傻眼
日本漫畫家龍樹諒多年前在恐怖漫畫《我所看見的未來》中，預言2025年7月5日會發生海底地震，為日本帶來大海嘯，話題遭到網路社群炒熱後引發關注，甚至就連《NHK》都以專題報導看到這起災難預言對觀光產業帶來的衝擊與損失。不過，旅日達人林氏璧20日在粉專分享日本政府觀光局（JNTO）最新發布的數據，發現在2025年7月訪日的海外遊客數量高達343.7萬人次，創下史上7月新高；同時台灣當月訪日人數也達到60萬人次，也寫下史上單月新高紀錄，讓他不禁傻眼直呼：「等等，你們這些人根本沒在鳥龍樹諒海嘯預言的吧？」在主要市場方面，7月前5大訪日國家分別為一、中國97萬4500人次（年增25.5%）。二、韓國67萬8600人次（年減10.4%）。三、台灣60萬4200人次（年增5.7%）。四、美國27萬7100人次（年增10.3%）。五、香港17萬6000人（年減36.9%）。數據還指出，不僅台灣人沒在怕，就連美國、澳洲、英國、法國、加拿大乃至於印尼等15個國家都創下了7月遊客新高紀錄。對於香港與韓國旅客人次都出現明顯下滑，日本政府觀光局認為與在社群媒體上流傳著「日本將發生地震」的留言有關。此外，香港地區還額外受到七月中旬颱風侵擾的影響。對此，林氏璧進行分析，表示在主要市場中，香港的衰退最為明顯，韓國的衰退也很顯著，讓他有些吃驚於韓國也受到流言這麼大的影響。不過雖然香港、韓國的遊客數量衰退，但其他地區的遊客增長完全彌補了數量，甚至還出現了正成長。林氏璧還指出，在今年的前6個月中，韓國、中國各自有3個月拿下日本海外遊客數的冠軍寶座，因此韓國遊客在7月的疲軟，是否真的受地震預言影響，又或是單純的韓國旅客暫時對日本失去了新鮮感，還有待觀察。最後，他也好奇提到，期兩個月的新聞上看到旅行社指出「赴日旅遊最冷的暑假」，然而實際上「看起來還好」，不知道是否「只有旅行團冷，自由行不冷？」貼文曝光，網友紛紛留言參與討論：「一點也不冷，根本是猛暑！」、「我今年七月底八月初那趟旅程就是衝著機票跟住宿史上最便宜才臨時追加的耶！」、「我是香港人但沒有在怕，都是一派胡言鬼才信，不過真的很多美國游客，別府幾乎每間酒店都塞滿外國人」、「台灣把自己國旅搞爛了逼得大家可以往外走，當然沒在怕啦～」但也有網友留言認為，在月初確實受到影響：「我在那個預言的前一天抵達關西機場。必須要說，入境人數體感上真的有差，入關的時候居然完全不用排隊。」、「我自己跟家人是 7/4 抵達東京成田，也有家人 7/2 出發，都覺得機場人少很多。我自己 7/4 當天到，沒看過成田機場那麼少人、出關預計搭的 N’EX 整整可以早一個小時出發。」甚至有沖繩民宿業者留言：「其實有啦！7月的住房率明顯不高，它應該是暑假熱門的期間。所以應該說，要不是龍樹先生，7月會更可怕啊！」也有網友留言認為，在月初入境日本確實能感受到影響，機場人數明顯少很多。（示意圖／翻攝pixabay）
遭爆吸食K他命「對膀胱造成影響」 馬斯克氣炸反擊當場質問記者
特斯拉執行長馬斯克（Elon Musk）於5月30日在白宮橢圓形辦公室舉行的歡送儀式上，正式結束其在川普政府的「特殊政府員工」職務。而近期有報導指控馬斯克在2024年大選期間頻繁使用氯胺酮（ketamine，K他命）等藥物。對此，馬斯克也在儀式現場激烈反擊，質問記者：「《紐約時報》？這是那家因假報導通俄門而獲普立茲獎的媒體嗎？」根據外媒的報導，《紐約時報》於5月30日報導稱，馬斯克每日最多使用一次氯胺酮，有時並混合使用搖頭丸與迷幻蘑菇。報導援引未具名消息人士指稱，他的用藥已對膀胱造成影響，引發身邊人的擔憂。馬斯克也在社群平台X上多次發文澄清，強調自己並未吸毒，並表示：「幾年前我曾接受處方氯胺酮治療，那不是新聞。我從那之後就沒再使用。」他斥責《紐約時報》報導為「一派胡言」，並指出：「如果我真的如報導所說每天都吸毒，那一定會很明顯。我每天要見幾十甚至上百人，而且經常被拍照。」馬斯克補充，他接受過隨機藥物測試，並擁有最高機密安全許可。他在X上表示，「三年來因為2018年在Joe Rogan節目抽了一口煙，我就得接受隨機藥物檢測。」馬斯克過去曾承認有氯胺酮處方，他在去年接受·萊蒙專訪時表示，自己每兩週會服用一次少量的氯胺酮，以對抗某些來自「化學性憂鬱」的情緒低谷。他強調，該處方來自「一位真正的醫生」，且並未影響他的工作效率，「如果你用太多氯胺酮，是不可能完成工作的。而我每天通常要工作16個小時，沒時間讓頭腦不清楚。」在川普政府期間，馬斯克負責領導政府效率部（DOGE），並大刀闊斧削減聯邦預算及合約。他曾預測能節省高達1兆美元，不過白宮估計目前僅省下約1,700億美元。部分分析指出，因員工裁撤及生產力流失，DOGE實際可能對政府造成上千億美元損失。儘管馬斯克堅決否認吸毒，並聲稱一切用藥均在醫療監督下進行，但《華爾街日報》與《紐約時報》均報導，其同事曾表達對他藥物使用行為的擔憂。《紐時》指出馬斯克行為「反覆無常」，包括侮辱高層官員與日夜在X平台上頻繁發言。此外，在儀式中，有媒體注意到馬斯克眼下有瘀青。對此，他解釋說那是與5歲兒子「小X」玩耍時被打傷。
南韓前總統尹錫悅「內亂罪」首開庭！親自與檢方展開攻防 全盤否認指控
南韓前總統尹錫悅因涉嫌內亂罪，今（14）日首次以平民身分出庭受審。在法院上，尹錫悅全盤否認檢方的指控，稱「短短幾小時的事件不足以構成內亂」，並強調自己是以非暴力方式解除戒嚴。但若其內亂罪名成立，他最重可能面臨終身監禁甚至死刑的結局。據《韓聯社》報導，南韓首爾中央地方法院14日針對尹錫悅主導去年12月「戒嚴內亂」一事首度開庭審理，前總統尹錫悅在庭上為自己辯護，強調戒嚴僅持續數個小時，根本無法構成內亂，並且駁斥「下令逮捕政界人士」一說是「一派胡言」，全盤否認檢方提出的內亂罪事證。在今日的首度開庭中，法官主要聽取正反雙方意見陳述，庭審中先由檢方陳述，說明起訴尹錫悅罪名，並指出尹錫悅在宣布戒嚴後，動員軍警前往國會、選舉管理委員會、在野黨共同民主黨部等處所管制人員出入，齊國政觀點與相關準備行動，顯示其有意「發動暴動」，目的是「破壞憲法秩序」。檢方因此依憲法第87條主導內亂嫌疑起訴尹錫悅。尹錫悅則親自全盤否定檢方的指控，尹錫悅表示，起訴書好像要將12月3日晚間10時30分至凌晨2、3時之間幾小時內發生的所有事全部寫進起訴書，「但僅僅以這段才持續幾小時、且在國會要求下立即以非暴力方式解除的事件，硬要將其構陷成叛亂罪，這種起訴方式違反法律原則。」尹錫悅還在庭審過程中辯稱，自己是以非暴力的方式解除戒嚴，並非叛亂，還堅稱自己「無論實施時間長短，都不打算實施軍政統治」。他批評外界各種指控「未經查證」，因此全盤否認檢方指控。尹錫悅一方進行陳述後，法官又穿換陸軍首都防衞司令部第一警備旅司令官趙成鉉、特殊作戰司令部第一特種部隊營司令官金亨基等證人。據了解，趙成鉉曾於尹錫悅彈劾審判中，被憲法法院指定為證人，並表示曾接獲前首都防衛司令官李鎮雨指示，要進入國會內部將議員們「拉出來」，因此他的證詞在案件中影響甚大。2024年12月3日深夜，尹錫悅在未經預告下突然宣布全國緊急戒嚴，並下令凍結政黨活動、強制媒體接受戒嚴當局管轄，還企圖以軍事方式掌控政局。然而，這場戒嚴僅僅維持了約6小時，便遭到南韓國會議員強力決議解除。之後，尹錫悅遭到南韓國會彈劾，並於2025年1月15日因被控涉嫌「叛亂罪」遭羈押，並在1月26日遭拘捕起訴，再於4月4日經憲法法院宣布遭到罷免，即刻失去總統職權。在這次刑事審判中，尹錫悅僅以普通公民身份出庭。而根據南韓現行法律，內亂罪最重可處無期徒刑甚或死刑。
網傳大S生前珠寶遭拍賣！小S震怒駁斥 訴2個月近況：對我如同天崩地裂
女星大S（徐熙媛）2月在日本染上流感併發肺炎病逝，上月15日才下葬金寶山長眠。近日中國網路上卻流傳，大S生前留給女兒的寶格麗項鍊和戒子，已被拿去國外拍賣。小S昨（3）日透過經紀人怒發聲。大S突離世，徐家人陷入哀傷情緒，小S向主持的節目《小姐不熙娣》告假半年平復心情，日前傳出有廠商砸重金請小S復出拍廣告，但已被她婉拒。小S昨日透過經紀人回應，「我姐姐離世，對我如同天崩地裂，我每天都在想念她，為她寫歌，也在想何時能夠振作起來開始工作，因為我知道我姐希望我能珍惜自己還能工作，所以這是我每天所做所想！」對於網路上的傳言，小S怒嗆造謠者要提出證據，震怒直呼：「不敢相信我姐姐都走了，竟然還有人不斷造謠、抹黑！我真的很想問『你們到底還要幹嘛？她已經走了！你們到底還要幹嘛！』。」S媽則表示「一派胡言，我見都沒見過」，否認該珠寶為大S的遺物。她接著氣憤開轟：「早就料到他會如此，我一生為孩子，如今一毛都輪不到我！我都沒想到要分什麼，邪惡的人腦袋瓜子，我無法理解。」疑似在指汪小菲。
網傳大S留給女兒珠寶遭拍賣 S媽怒轟「他」：邪惡的人我無法理解
大S徐熙媛2月在日本因流感併發肺炎病逝，未料身後事一波接著一波，近日網路上傳出她生前留給女兒的精品珠寶遭到拍賣，「大S留給女兒的珠寶紀念品，現身國外拍賣行，黃春梅、小S、具俊曄3人遭質疑」，對此，S媽（黃春梅）怒轟某人「早就料到他會如此」，認為有人刻意買水軍亂放消息。根據《壹蘋新聞網》報導，S媽被問到此事時，相當生氣，「一派胡言，我見都沒見過」，否認該珠寶為大S的遺物。她接著氣憤開轟：「早就料到他會如此，我一生為孩子，如今一毛都輪不到我！我都沒想到要分什麼，邪惡的人腦袋瓜子，我無法理解。」S媽所言的「他」應該是指汪小菲。S媽接著無奈的說，「想必你們都聽過，她（大S）賺錢就是要養我，如今，只是沒有留在紙上，我只能聽法律安排。」小S難過的說：「我姐姐離世，對我如同天崩地裂，我每天都在想念她，為她寫歌，也在想何時能夠振作起來開始工作，因為我知道我姐希望我能珍惜自己還能工作，所以這是我每天所做所想！不敢相信我姐姐都走了，竟然還有人不斷造謠、抹黑！我真的很想問『你們到底還要幹嘛？她已經走了！你們到底還要幹嘛！』。」
美國五位前財長聯合示警 馬斯克恐置國家於違約風險
葉倫與桑默斯等美國五名前財長10日聯合示警，川普內閣官員和馬斯克領導的政府效率部（DOGE）近期在財政部的一連串行動，令人嚴重擔憂美國的財政承諾遭到非法破壞，恐將美國置於違約風險。這五位財長包括魯賓（Robert Rubin）、桑默斯（Larry Summers）、蓋特納（Timothy Geithner）、李烏（Jacob Lew）和葉倫，他們先後在前民主黨籍總統柯林頓、歐巴馬和拜登主政時期掌理財政部。五位前財長投書《紐約時報》指出，「當美國違約陰影迫近，我們在財政部任職時也曾面臨危機時刻。」財長寫道，「任何選擇性暫停國會付款的暗示都會破壞信任，最終成為某種形式的違約。美國一旦去失可信度，便很難在重新贏回信賴。」文中指出，沒有財長須在上任頭幾周向國家和全球保證美國支付系統的完整性，或是履行財政義務的承諾。對此，川普的首席經濟顧問－國家經濟委員會（NEC）主席哈塞特（Kevin Hassett），在受訪時駁斥前財長的顧慮，他表示美國財長貝森特（Scott Bessent）發現，前任拜登內閣控管支出的方式令人難以接受。「他們把錢發出去，卻不知道資金流向。」哈塞特同時表示，外界稱馬斯克扮演「藏鏡人」，在背後指揮財政部的說法是「一派胡言」。「馬斯克的辦公室就在我隔壁，他沒有掌控財政部。」美國前後任官員針鋒相對，正值財政部的支付系統權限爭議持續升級。馬斯克領導的政府效率部試圖取得這些高度敏感的資訊，而且已經獲得批准。政府效率部和川普內閣正著手刪減聯邦支出和政府員工人數，財政部的政府支付系統引起他們注意。財長在《紐時》撰文寫道，政府效率部取得訪問權限，「顛覆」了長久以來由「極少數的無黨派公職人員」操作支付系統的做法。「無黨派官員的角色已經被政府效率部的政治行動者（political actor）破壞」。
失聯男星在緬尋獲！頭髮剃光「神情木訥呆滯」 還爆「案外案」受騙演員互咬撒謊
中國大陸男演員王星日前赴泰國拍戲失聯，疑似遭遇詐騙被綁至泰緬邊境。女友嘉嘉與弟弟王秦6日飛抵泰國曼谷後，傳出6日晚間已與王星通過視訊電話。7日泰媒更是報導已經尋獲王星，他疑似因涉嫌非法入境，正被緬甸邊防部隊扣押，將由當地官員與軍方陪同移交泰國。而王星目前的照片也被媒體曝光，只見他被控制後，已經被人剃了光頭，神情看起來木訥呆滯。據《泰國頭條新聞》報導，王星在緬甸境內被找到，目前由邊防部隊控制，可能因非法入境面臨指控，同時曝光他的照片，照片中王星已經被剃成光頭，神情看起來也有些木訥呆滯，但目前無法查證他的頭髮是被詐騙團夥所剃，抑或是被緬甸邊防部隊剃掉。根據媒體整理時間縣，王星遭到誘拐的過程大致如下：一、12月24日，王星在某演員組訊群中看到通告訊息，並添加了演員統籌（微信名為：GMMGrammy～十六）帳號。二、12月26日，王星錄製試戲影片送出後，被告知試戲通過。三、12月30日，王星對拍攝訊息仍心存疑慮，想要拒絕對方，但該統籌態度強硬，聲稱「無法臨時換人」，王星出於對拓展海外市場的考量，最終仍決定前往泰國。四、2025年1月3日凌晨，王星從國內抵達泰國曼谷，落地後被對方安排的司機接走，途中曾被更換車輛，最後定位的地方為泰緬邊境美索縣，此後便失聯。有趣的是，在王星遭拐騙事件曝光後，不少中國演員都出面自曝有類似的受騙經驗。其中一名不知名演員「徐大久」更是立刻拍片表示，自己是王星「上一批」受騙演員，但他自稱自己與其他三位演員到達當地飯店後，立刻識破對方騙局，臨走還反過來騙了對方1200元人民幣（約新台幣5356元）的路費，將自己塑造成「抗詐英雄」。不過，另一位演員「范虎」很快發聲。指稱徐大久的爆料「一派胡言」。他表示自己是與徐大久一起被騙到泰國的同批演員，他到了泰國後連絡上當地知名導演「Champ」，對方立刻表示「自己沒有找中國演員」，還立刻告訴范虎「經常有騙徒打著他們這些導演的名號行騙」。范虎發現受騙，馬上連繫其他演員要離開，後來還有好心人義助了他們1200元路費。沒想到徐大久嫌1200元太少，堅持要去「劇組」，最後是被同行眾人硬拉著回國，沒想到徐大久轉頭趁著王星被誘拐事件「發布假消息蹭熱度」。由於范虎在發文同時，一併公布多張他與「Champ」聯繫的對話截圖，目前陸網普遍認定范虎說詞可信度較高。
無中生有！熱門新聞App竟用AI寫「假新聞」推播 前員工還爆：演算法來自中國
近年來，「AI人工智慧」成為舉世矚目的話題，無數人正在孜孜不倦的探索著AI可以承擔的工作新邊界，不管繪畫、音樂、寫作似乎都已經陸續被AI征服。然而，目前AI的工作結果仍然取決於人類輸入的資訊與指令，倘若運用AI的使用者心術不正，AI帶來的結果也就荒腔走板甚至有害。近日就有美國熱門新聞App被踢爆，它發布的「新聞」許多是透過AI無中生有的「虛構事件」。而據發布這支新聞App的同名公司前員工表示，該公司使用AI生成文章的演算法，來自該公司的中國辦事處。據《中央社》報導，2023年平安夜，美國下載量最大的新聞應用程式《NewsBreak》發布一起槍擊案報導，標題為「紐澤西州布里奇頓耶誕慘案，小鎮槍枝暴力升高」。然而問題是，布里奇頓（Bridgeton）並沒有發生這樣的事件。當地警局12月27日在臉書發布聲明駁斥這篇使用AI寫作的文章純屬「一派胡言」。該則聲明中寫道：「在耶誕節期間或前後，甚至在最近的記憶中，他們描述的地區都沒有發生過與這則報導類似的事。看來這家『新聞』媒體的AI似乎是寫了小說，可以毫無顧忌地發布給讀者。」當路透社對這起事件進行追蹤，總部位於加州山景市（Mountain View）、在北京和上海都設有辦公室的「NewsBreak」告訴路透社，他們在2023年12月28日，也就是新聞發布4天後「刪除」了這篇文章。NewsBreak附上一個網站的連結說：「這條不精確的資訊源自這個內容來源。」並表示：「NewsBreak發現任何不精確的內容，或違反社區標準的行為時，就會立即採取行動刪文。」網站findplace.xyz營運商並未回覆路透社記者詢問，警方也拒絕提供進一步評論。近年，美國媒體業併吞嚴重，地方媒體紛紛倒閉，使用AI算法大量生成文章的NewsBreak隨即填上空缺。NewsBreak自詡為「所有地方事的首選來源」，稱單月用戶超過5000萬，發布來自主要媒體的授權內容，包括路透社、福斯新聞、美聯社和有線電視新聞網（CNN）的內容，也透過網路撈取地方新聞或新聞稿取得訊息，在AI協助下改寫。自2021年以來，NewsBreak至少有40起使用AI工具的案例影響到其致力服務的地區。2024年1月、2月和3月共有3次，總部位於科羅拉多州的食物銀行「Food to Power」表示，NewsBreak報導的食物分發時間有誤，讓他們不得不將趕來的人們拒之於門外。1月30日他們曾發電郵向NewsBreak抱怨，但至今沒有收到回覆。路透社採訪7名前NewsBreak員工，其中5人表示，NewsBreak這個應用程式使用的AI演算法，大部分工程工作是在中國辦事處進行。
否認曾稱餵藥案是烏龍！汐止家長批「憑空捏造」 新北衛生局澄清：不同人
新北市某幼兒園餵藥案持續延燒，該集團在汐止某幼兒園也遭波及，當中有幼童血液中苯巴比妥檢測為臨界值，其家長同意送質譜儀進一步檢驗後未檢出，目前仍在等待毛髮檢驗結果中，新北市衛生局今上午發布新聞，表示園內80名幼童體內都未檢出，並轉達家長說法，稱家長認為稱全案是「烏龍」，希望就此平息紛擾，卻遭疑似餵藥案家長打臉稱自己不曾接受媒體採訪、發表評論，希望不要憑空捏造，衛生局則緊急做出回應。汐止幼兒園疑似餵藥案家長今日上午，透過兒童權益促進協會創會理事長王薇君發表聲明，強調他正在等待孩子毛髮檢驗結果，近期並未對案情接受媒體採訪、發表評論。而衛生局對媒體稱：「幼童家長也轉達感謝各界關心，家長表示很相信幼兒園老師們，辛苦園所這陣子的用心跟關懷，孩子被老師們照顧得很好，很健康，覺得是烏龍事件，希望能就此平息紛擾。」該家長更批評純屬一派胡言，並對捏造言論的作法表達強烈譴責，希望衛生局不要憑空捏造，「把我沒有說過的話塞到我的嘴巴，蓄意代言家長帶風向。」衛生局則發表聲明，強調今日發布新聞稿提及的家長說法，確實有聯繫家長確認發言，該幼兒園一共有兩位幼童檢體送北榮進行質譜儀檢驗，第一位幼生「尿檢苯二氮平」為陰性，但因家長有疑慮，檢體送質譜儀檢驗結果未檢出，目前在等待毛髮檢測．衛生局引述的則是第二位家長說法。衛生局強調，今日新聞稿中提到家長說法，確實有聯繫家長確認以上發言，兩者是不同幼童家長，請勿混為一談做不實之揣測言論。
被控是惡鄰！房仲當「真相拼圖」 8重點還原隋棠私下態度、豪宅掉價真相
女星隋棠與老公Tony結婚後，兩人育有2兒1女，一家五口去年搬到台北大直某豪宅型社區，但最近夫妻倆卻被控訴，他們放任孩子噪音擾鄰，遭住戶憤而提告。隋棠事後發了千字文反擊，卻被對方列出七大罪狀嗆回去，還被鄰居怒批她的說法「一派胡言」，現在這場住宅糾紛，正交由司法釐清真相。而當初曾負責賣出這間房子給隋棠的房仲陳泰源，昨（10日）罕見跳出來，列出8大重點還原真相，表示：「真相的拼圖，我來補上一塊」。陳泰源透過臉書發文，開頭就率先表明，他是負責賣方的經紀人，因此從房子成交至今，基於職業道德，他私下從未跟隋棠有過任何接觸。他認為，隋棠是不是別人口中的惡鄰居，他認為任何人都不該妄下定論，不過陳泰源列出了八項重點還原銷售物件的來歷與買賣過程，強調有些客觀事實，他認為還是要跟社會大眾交代清楚。首先陳泰源針對有傳聞指，隋棠私下痛罵過管理員？他強調，這必須要由管理員自己出面親自證實，但他坦言，在帶隋棠看屋、設計師討論裝修，甚至簽約與交屋等過程，碰面至少5次，而隋棠本人從頭到尾都超級有禮貌，隨時面帶笑容；就連與管理員談論頂樓的防漏措施，聽完解答後，隋棠還會「微彎腰點頭」說「謝謝」，毫無頤指氣使或高傲態度，親和力十足。至於隋棠所買這一戶的歷史，跟為什麼會賣這麼便宜？陳泰源也一一還原說明。他提到，前屋主M先生，一開始是在2010年3月購買該房，一直持有到2021年4月，才賣給隋棠脫手。在2010年至2015年，這間房子是由前屋主M先生自住，2015年底至2021年5月，M先生因為舉家出國，改出租給蔡小姐，後來是因為隋棠在2021年4月買房，所以租客蔡小姐便於當年5月搬出。陳泰源表示，隋棠現在所持有的這間大直的豪宅，由他獨家銷售該房長達6年時間，因此他算是非常清楚前屋主M先生，與後來租客蔡小姐的狀況。他提到，這間房子當初之所以賣給隋棠的價格，算是創了區域的新低，那是因為前屋主2015年到國外工作後，就委託他買賣事宜，但當時因為房市不景氣，於是同意先租給蔡小姐，直到2020年房市終於有起色，但考慮到屋齡超過20年，和「豪宅限貸令」影響，前屋主持有成本夠低、用不到這間台灣的房子，該物件又已經賣了約6年，才會大幅讓利，隋棠後來也順利入手。陳泰源並提到，當初M先生一家人到國外定居後，2016年7月，M先生家樓下房子賣掉，換來了A母女承購持有至今。不過在A母女在2016年7月至2019年約3年時間，並沒有抱怨過樓上前租客蔡小姐，直到2020年，才開始出現投訴對方的行為。陳泰源表示，由於前租客蔡小姐，是在承租的末期，才開始遭到樓下A母女的投訴，所以蔡小姐確實有「暗示」過他，叫他賣房子要小心，交代他一定要提醒買家，買了之後務必要加裝隔音設備。不過陳泰源也強調，蔡小姐並沒有直白告訴他樓下A母女的狀況，也沒有跟房東M先生反映過，他推測應該也是因為考量租約快到期了，她也只是名租客，所以對於細節沒有多說。陳泰源也透露，由於該豪宅物件，屋齡近30年了，他也知道有些屋齡甚至才10年的豪宅，隔音效果也不好，所以他有提醒數次要注意隔音問題。而從買賣至今，他還沒有接到隋棠或買方經紀人的客訴，也因此，隋棠才會在聲明表示「地板厚度加高近30公分。」陳泰源最後強調，這是他提供的客觀事實，其他部分則不多言「若因為這次的聲明，日後被捲入其訴訟糾紛，我也會秉持公正、中立、不偏袒任何一方的態度，照實地講。」
名模認睡前都在罵小孩還「氣到鎖門」 林可彤怕被檢舉：只能說鄰居們太好
藝人隋棠近日因為噪音問題，遭鄰居控訴放任孩子奔跑嬉鬧，讓樓下住戶不堪其擾。事後隋棠發文還原真相，氣得鄰居列7點聲明回嗆「一派胡言」，雙方進入司法程序，而經常和粉絲分享育兒生活的名模林可9日則表示，這個禮拜每晚睡前都在罵小孩，罵到她怕會被檢舉，「我只能說我的鄰居們都太好了」。林可彤坦言這禮拜每晚睡前都在罵小孩，「罵到我都要怕我會被檢舉了，我只能說我的鄰居們都太好了」。（圖／翻攝自林可彤臉書、IG）林可彤在社群平台上發文表示，明明每晚都努力讓兒子們在8點半前躺平，結果到10點孩子們還在搶躺在她身邊的位子。不只這樣，Adam因為怕怪獸，所以叫她一定要緊靠著自己，「再一直跟我說他好熱，弟弟一直壓痛我、再壓痛哥哥，為了這個吵來吵去」。林可彤2017年嫁給銀行副總裁武廣明，陸續生下兩個兒子Adam、Aston。不過面對這兩個精力旺盛的小男生，她最後則是氣到大罵兩個兒子，就回她的房間鎖門睡覺，「然後小的一直哭著要媽媽，大的帶著弟弟來我房門口說對不起…弄得我好像發瘋的媽媽」。林可彤坦言真的要瘋了，「怎麼這個月的睡前儀式都這麼瘋狂」，想讓兒子們早點睡覺，給自己一點喘息時間的機會好難，「我一點都不想把睡覺搞到這麼難看啊…結果你們沒有一天不是在我的謾罵中帶著眼淚睡著，好氣又好難過也很自責，吼太煩了啦」！林可彤坦言這禮拜每晚睡前都在罵小孩，「罵到我都要怕我會被檢舉了，我只能說我的鄰居們都太好了」。（圖／翻攝自林可彤臉書）
前屋主住10年沒反應噪音「現在鄰居搬來狂投訴」 隋棠豪宅仲介爆內幕
藝人隋棠近日因為噪音問題，遭鄰居控訴放任孩子奔跑嬉鬧，讓樓下住戶不堪其擾。事後隋棠發文還原真相，氣得鄰居列7點聲明回嗆「一派胡言」，雙方進入司法程序。對此，隋棠該戶豪宅的仲介就還原2021年交屋情況，而附近房仲也透露該大樓的住戶狀況。隋棠反控鄰居夫妻對他們有「歇斯底里、長期騷擾」行為，鄰居夫妻發出7點聲明，駁斥相關說法，認為隋棠已涉及「誹謗、人身攻擊」，不排除對其提告。但隋棠僅希望事情圓滿落幕，「我也不想刺激到鄰居太太，擔心小孩也擔心她本身」，事情已交由法律途徑處理，此後將不再回應。房仲透露該大樓的住戶狀況。（圖／翻攝自隋棠 Sonia Sui臉書）據《ETtoday新聞雲》報導，曾帶隋棠看過房子的房仲業者透露，之前屋主搬走也是因為同樣的住戶，「聽說是這樣，這住戶滿有名的在這裡」，坦言老房子樓地板一定會吵，墊泡棉加厚會有所改善，「重點是如果住戶非常計較的話，一定會有聲音，之前就聽說她比較敏感」。另一名周邊房仲指出，此案當初在賣的時候，開價高達1.4億元，屋況還帶租約，銷售難度很高，因此當時交易狀況常聽到業界盛傳。由於該戶為長期出租，屋主本身不住那，應當無從得知樓下住戶的情況，有租戶為簽下5、6年租約，前期都住得好好的，最後2、3年換了目前住戶後，開始收到樓下鄰居抱怨。仲介強調，前任屋主在該社區住了約10年，從未向樓上屋主或管委會反應過有噪音問題，到現在的鄰居入住後，多次向社區反應大樓住家有噪音問題，更直言：「事實上，整個社區都知道誰才是『惡鄰居』」。
擾鄰爭議各說各話！鄰居列七罪狀再轟「一派胡言」 隋棠最新回應曝
與老公Tony婚後育有2兒1女的演藝圈女星隋棠，去年為了給家人更充足、良好的生活環境，舉家搬到台北大直某社區居住。但根據週刊爆料，有與隋棠住同社區的樓下住戶，出面對媒體控訴，指隋棠一家去年搬入社區後，就放任家中小孩在清晨、深夜發出奔跑、嬉鬧和彈琴聲音擾鄰，半年多來勸說都無用，還聲稱遭隋棠夫妻嗆聲，因此委由律師提告，引來隋棠發出上千字長文，反控A先生夫妻對她們有「歇斯底里、長期騷擾」行為；隋棠老公Tony也搬出前住戶的說詞開戰，稍早A先生夫妻發出7點聲明，駁斥隋棠所言，更認為隋棠已涉及「誹謗、人身攻擊」，不排除對其提告。根據《鏡週刊》報導，出面對媒體投訴隋棠一家人擾鄰的A先生、A太太，再看了隋棠的聲明後，痛斥對方的反控根本「一派胡言」，為了捍衛聲譽，Ａ先生夫妻也提出七點聲明，向外界還原真實情況：1、隋棠說本人曾向她表示「認識很多媒體」，但實際上本人毫無媒體資源，只能尋週刊的投訴管道「電話、Email」 向其爆料，比起隋棠一家自帶大量鎂光燈的程度，根本是「小蝦米對大鯨魚」！2、隋棠稱搬來前聽到前屋主講述，本人和妻子反映社區噴水池聲音太吵，本人及妻子從未向管委會進行任何反映，不知隋棠到底聽誰所說？是否張冠李戴？本社區管委會主任可為本人作證，請隋棠舉證何出此言？3、隋棠聲稱曾聽前屋主說，我們家人曾持榔頭嗆聲前屋主，與前屋主有齟齬等語，完全非事實全貌。首先，隋棠搬進本社區前，前屋主早已搬離一年，請問隋棠是如何接觸前屋主獲得本人的資訊？本人在此提供與前屋主對談的訊息佐證，證明與前屋主向來都是理性溝通，隋棠未經查證之發言，等同抹黑本人，企圖模糊噪音焦點，令人遺憾！4、隋棠所稱本人與妻子對其家庭成員咆嘯、對裝潢設計師指指點點等說法，亦非事實！本人一家從來都是以勸導方式，請隨棠一家幫忙，絕無嗆聲、恐嚇，反倒是隋棠夫妻高傲的態度，令人不敢恭維；妻子確實曾向她的設計師溝通，是因為隋棠家中裝潢時的震動，將我們家陽台的磁磚震落（有照片為證），為了防範事情再度發生，才會上樓提醒，絕非胡亂騷擾！5、隋棠聲稱1月18日當天不在家，而是前往花蓮旅遊，家中只有「外籍看護跟一隻狗」？本人還原當天的真實情況，樓上有多組客人帶小孩陸續前來，眾人在房內嬉鬧、發出極大噪音，本人先請值班的劉姓警衛打電話上樓規勸，卻被一名女子嗆聲：「只要是樓下反映噪音，一律不要打電話上來」，就直接掛電話，後續再撥打2次就不接，本人才報警處理，因此有後續中山分局大直派出所發布的密錄器影片為證。隋棠說「不在家、不知道」等語，顯然是推卸責任，轉移焦點之舉！6、既然隋棠聲稱1月18日前往花蓮旅遊家中無人 ，也有監視器佐證，本人報警之舉是誣報、找麻煩 ！但根據1月18日當天的新聞顯示，隋棠與導演葉天倫跟其他藝人，在參加她的新片首映會？請隋棠公布旅遊、住宿地點的發票或單據，以昭公信！7、隋棠稱自始自終都是善意溝通，本人不禁想問，為何法院召開2次調解庭均不到場，反而推託卸責？且隋棠身為公眾人物，於臉書的發言，與事實出入甚大，甚至涉及對本人及家人的人身攻擊，本人已與律師研擬，不排除提出加重誹謗告訴，以正視聽！而針對樓下鄰居今天所發出最新的「7點聲明」，認為隋棠夫妻一派胡言；隋棠也做出最新回應，「希望事情圓滿落幕，我也不想刺激到鄰居太太，擔心小孩也擔心她本身。」她的經紀人也強調，為此事已由法律途徑處理，此後將不再回應。
國壽否認大買全家股權！龍邦抗議掏空損害股東權益數十億 泰山晚間回應了
泰山（1218）經營權之爭再起，儘管大股東龍邦國際（2514）已買逾近47％股權，卻擋不住董事會決議出脫手中近19％的全家（5903）股權，此案讓龍邦跳腳到已連續兩天發出抗議聲明，今天再提出四點質疑以每股187元售股倉促，損及股東權益數十億元。針對龍邦四點質疑，泰山公司晚間逐一回應強調「並非其所言之從優交易」；至於外傳出手從泰山買下全家股權的買家有國泰人壽，已遭國壽回覆否認。全家今天略漲收盤192元；泰山跌了5.78％以39.15元作收，昨天交易量為7,020張，今天為17,136張；龍邦也下跌3.48%收盤價為18.05元。龍邦國際表示，自2018年買進泰山股份向來保持初衷，一直以來以穩定泰山經營體系、協助公司長遠發展為目標。於今年12月02日上周五的董事會中，獨立董事杜英達已於會中明確表示應經股東會特別決議後，才能處分全家股權，故反對通過該等無效議案。泰山公司於2日上午董事會無視獨立董事專業意見，強硬通過決議，經過於股市非交易日的六日後，於昨日5日周一上午9點並達成泰山董事長室副總雷松清所說的高達80億交易額且無法得知交易人的逐筆交易，更僅以187元出售。對此龍邦作為泰山公司大股東表示此般荒腔走板的草率處理方式，至少存在四大疑點，而且顯有欺騙股東、間接掏空公司的意圖。第一，泰山聲稱售出全家股票將用於擴增產線及專注本業經營，卻無提出任何一份詳細計畫報告董事會。而究竟賣給誰？也不敢說清楚講明白？高達數十億的成交金額，且不說有能力承接的交易對象不多，若沒有事先談定，斷不可能有此魄力倉促接手？第二，所謂「包含經理部門事先徵詢二位外部律師出具法律意見書，並經過審計委員會及董事會的充分討論」完全是一派胡言，泰山公司於董事會上僅表示有意見書，卻以保密為由拒絕提供，欺騙董事更欺騙社會大眾！同意此舉的詹家董事們是否根本早已知情？第三，今年度全家股票高點為249.0，什麼原因非要選在全家股價相對低點時賣出？也完全違背上週五董事會中半年內以較優價格陸續處分的決議，罔顧股東權益，顯有背信之嫌！第四，是否根本為特定人之交易？實務上，欲在短期內，甚至一次性取得如此鉅額股份，都會有可觀的溢價，更不可能折價，或低於市價，這是交易常識！以全家的年均股價，加上溢價，絕對比12/5的處分價格，多了數十億！然而泰山公司處分速度之快，扣除六日不交易，且在5日(一)上午9:01即完成交易，顯然早在董事會決議前已洽特定人談定交易價格，涉嫌違背職務，圖利他人之心昭然若揭！針對龍邦公司的四點不實指控，泰山公司澄清如下：1. 出售業外轉投資，經營團隊可以更專注於本業經營，減少對業外收益的依賴，為企業永續經營及成長之正向決策，故獲得董事會絕對多數董事之支持；且處分之收益未來可用於本業相關之投資。2. 法律意見書由公司法律顧問摘要向所有董事報告，並無保密；法律顧問於審計委員會說明後，曾詢問獨董是否將法律意見摘要與由董事會決議處分轉投資股份之案例等資料，於董事會提供給每位董事，但未獲明確指示。且審計委員會及董事會前及會議上，並無董事表示有未依規定準備資料之問題。3. 董事會決議授權係每股交易價格下限、交易數量及期間，並非其所言之從優交易。4. 泰山處分全家股權係透過鉅額逐筆交易方式成交，無從得知交易對象，已竭誠將訊息披露，並無任何欺瞞投資大眾或董事會之情事。