一面倒
」 婚姻
新家噪音糾紛鬧上法庭 樂天女孩琳妲挨告妨害名譽
樂天女孩琳妲去年9月與家人搬入新家，沒想到入住後卻頻頻遭樓下鄰居指控製造噪音，甚至因此鬧上法院。琳妲今（4日）與短今、林岱縈、沐妍一同出席古程丰的「小超人英雄體能俱樂部」開幕剪綵，受訪時透露已遭鄰居提告妨害名譽，至今雙方仍未碰面，目前透過檢察官溝通。琳妲表示，鄰居曾揚言要公開爆料，指控她每天敲打地板，讓她不得不先在社群平台發文澄清，沒想到卻因此反遭對方提告妨害名譽，「他說網路上一面倒，覺得我妨害他的名譽」。她坦言，事發至今都沒有見過鄰居本人，雙方目前主要透過檢察官溝通，官司仍在處理中。談到搬家後的生活，琳妲無奈表示，自己現在回家幾乎都是直接到地下室（B1）開車，反倒是媽媽承受較大壓力，「媽媽就很難過、很辛苦，辛辛苦苦買的房子，回到家卻要躡手躡腳，不敢發出聲音」。至於噪音來源，琳妲透露，後來發現問題疑似與「水錘效應」有關，也就是管線內水流突然停止或改變方向時，產生的壓力波及敲擊聲響。後續建商也已介入改善，希望能盡快解決問題，她也強調，自己並沒有刻意製造聲響，也不希望打擾鄰居。啦啦隊女神短今、沐妍、古程丰、林岱縈、琳妲齊聚「小超人英雄體能俱樂部」。（圖／蘇聖倫攝）
小孩太早到校「被罰單腳站立」！家長發文開轟 竟被網友一面倒罵爆
針對雙薪家庭子女早到校所衍生的照顧與管理問題，近日網路社團「小一聯盟」及Threads平台一篇貼文引發熱烈討論。一名家長發文控訴，因家中無人照料而將孩子提早送至學校，孩子卻因未遵守校方「上午7時20分鐘聲響起前不得上樓」的規定，遭老師要求原地罰站，甚至出現單腳站立的情形，導致事後腳痛跛腳。家長不滿質疑校方處置過當，並要求調閱監視器畫面釐清真相。根據該名家長公開的對話紀錄，班導師回應表示，當天下午回家前觀察學生狀況皆正常，下課及課後班期間亦正常與同學嬉戲，並未接獲學生反映腳痛。對此，家長仍強烈不滿，認為學校規定缺乏彈性，忽視雙薪家庭照顧痛點。事件曝光後，該家長被網友幾乎一面倒批評，即便有網友留言表示，「如果今天政府要處理少子化，這塊真的要做好。生育主力還是落在中產階級，雙薪家庭，要是8點上班，說真的，離公司遠一點就真的很麻煩」，但大多數網友都留言表示，「在加拿大當老師。這邊學生太早到校我們校長是直接報警的⋯⋯還沒上課小孩不是老師的責任。出問題是家長要負責。而一個沒人看管的小孩是警察該處理的」、「他被罰站的原因是偷跑上樓而不是太早到校欸」、「學校沒有說不能提早到校啊！只是早到的學生要統一在穿堂，這樣才有導護老師顧著」、「孩子哪裡無辜，所有事情不就是因為他不守規定，然後回家選擇性跛腳，家長才不明究理的來這一齣」、「學校有說可在統一地點等待，是這位學生違規，到底哪裡無辜了」。
媽260萬全放郵局！他勸「投這兩檔月領3.8萬」 網齊搖頭勸退
隨著投資觀念普及，許多年輕世代習慣透過ETF或股市進行資產配置，然而面對觀念保守的長輩，常因此引發代溝與討論。近日一名網友在知名論壇Dcard理財板發文，提到母親將多年工作辛苦，積攢的260萬資金全數存入郵局，讓他感到相當可惜。原PO自行計算後表示，若將這筆資金轉投入高股息或市值型商品，效益將大不相同，不料貼文一出，隨即引發廣大網友熱烈討論與迴響。原PO在文章中指出，母親的260萬資金若拿去配置如高股息相關商品（如00940或406A等），按照當時配息水準估算，每個月大約能領取3.8萬的現金流，能讓生活品質提升不少；即便不追求月配息，改投入追蹤大盤的0050，以年化報酬率10%假設，5年後本金也有機會成長至420萬。然而母親對此完全不為所動，僅堅信「放郵局至少錢不會變少」，讓原PO備感無奈。這篇貼文迅速吸引大量網友回應，留言區呈現一面倒的勸退聲浪。許多網友直言「不用操心別人的錢」、「如果他沒跟你要錢的話，他郵局的錢跟你沒關係」，並點出長輩的防備心強，「你媽這種人不太會被詐騙騙，因為連自己兒子都不相信」。也有網友從歷史經驗出發，提醒年輕世代忽視了風險管理，表示「那個年代的人經歷過千禧網路泡沫、亞洲金融危機、雷曼兄弟，那幾次金融危機跌下去的，都花了好幾年才漲回來」、「如果她真的完全不能接受虧損，那郵局可能就是最適合她的」，更直言「長輩寧願保本，也不願賭1%的失算」。部分熱心網友則建議，採取循序漸進的軟性策略，分享自身的溝通經驗，表示「先從換個帳戶開始，慢慢消除他們的防備心」，例如先轉存高活存利率的數位帳戶；或是「先拿30萬出來買，第一次配息入帳之後態度就不一樣了」，透過小額試水溫建立信任感，避免強推投資而影響家庭和諧。
為四萬手錶吵架！她勸老公買小米省錢 網一面倒狂刷：做這事才奢侈
夫妻間的消費觀念差異，常是引發家庭衝突的導火線。日前一名女網友在網路論壇Dcard發文求助，透露月薪5萬元的丈夫近期想重拾運動習慣，打算購買一隻要價4萬元的智慧型手錶。原PO認為家庭月收入不到10萬元，且雙方已35歲並有生育計畫，應將錢省下來儲蓄或去日本旅遊，因此建議丈夫購買5,000元至6,000元的小米手錶即可。不料此舉引發丈夫強烈不滿，雙方隨即陷入冷戰，讓原PO無奈詢問「月薪五萬買四萬的錶，真的是合理的嗎？」據原PO描述，兩人目前居住於夫家名下的房屋，無房貸與車貸壓力，平時僅以機車代步。丈夫平時個性宅家、不菸不酒且無高消費興趣，甚至對妻子花錢大方，曾花費4,000多元購買專櫃香水作為禮物。原PO表示，夫妻倆正處於備孕階段，未來高齡產婦的產檢與育兒費用相當龐大，家庭財務應共同規劃。她自認平時省吃儉用，衣服僅挑選特價品，無法理解丈夫為何要「越級打怪」購買高單價運動手錶，並指稱該等級產品通常為年薪數百萬的高薪族群所使用。貼文曝光後隨即引發大批網友熱烈討論，然而留言區幾乎呈一面倒態度，質疑原PO的論點與溝通方式。許多網友認為，在沒有房貸負擔，且男方平時物慾極低的情況下，偶爾花費自身收入犒賞自己並無不妥，更有網友直言「省下來的錢拿去日本玩是成就妳的願望，不是他的」、「買4000多元香水送妳還要被罵，真的很心酸」、「以你們的薪水來說，生小孩才是奢侈品，買手錶不是」。此外，亦有網友建議，若擔心一次性大筆支出影響生活，可考慮採用分期付款方式減輕負擔，或是透過建立「個人自由支配預算」與「家庭共同基金」來劃分財務界線，避免類似爭執再次發生。
男友月薪5萬堅持住家裡！女遭母1理由勸「別嫁」 網挺：聽媽媽的話
感情走到婚姻階段，往往不只是兩個人的事，更是兩個家庭生活習慣與價值觀的考驗。一名27歲的女網友在臉書社團「毒姑九賤婆媳討論區」發文求助，透露35歲的男朋友月收入約5萬至6萬元，但目前沒有自己的房子。兩人討論到婚後規劃時，男友堅持要跟公婆同住，甚至連在外租屋都不考慮，理由是「可以省錢，長輩也可以幫忙帶小孩」。然而，原PO的母親得知後態度相當堅決，嚴厲禁止她嫁過去，並告誡她：「嫁給啃老靠爸的男人，婚後沒有好日子過！」媽媽的一番話讓原PO陷入掙扎，不禁困惑地向網友發問：「是真的嗎？為什麼？」貼文曝光後迅速引發熱烈討論，吸引超過上千名網友留言與按讚。大部分網友幾乎一面倒支持媽媽的觀點，紛紛留言提醒原PO，「媽媽的話一定要聽」、「聽媽媽的話，妳男友根本還沒斷奶」、「這不是省錢，這是沒有獨立能力」、「35歲月薪才5、6萬還不願意出來租屋獨立，婚後婆媳問題絕對讓妳後悔莫及」。也有網友深入分析，問題的核心並非男方薪水高低，而是到了35歲仍缺乏建立獨立家庭的意願與責任感。若婚後直接與長輩同住，不僅生活習慣需要磨合，未來在育兒觀念、家務分擔上更容易產生嚴重的婆媳衝突，而夾在中間的男方若缺乏擔當，最終受苦的往往是女方。網友們因此一致勸退，直言「聽媽媽的話才能保平安」。
人妻喪夫留婚前老屋！婆婆「逼做這事」 網炸鍋：法律不是她說了算
一名女子在網上發文透露，丈夫近期因病不幸去世，生前留下了一棟婚前購買的老房子，且丈夫本身並無其他積蓄，未料婆婆竟要求她將房屋無償過戶給小姑，引發熱議。該女子在臉書社團發文求助表示，「先生因病去世，留下一棟婚前購買的房子（老房子），老公無積蓄，我自己有存款，有工作，婆婆表明不同意我跟女兒（5歲）繼承，要我自願同意給小姑，想問問各位的意見」貼文曝光後迅速引發熱烈討論，絕大多數網友一面倒勸原PO切勿妥協，紛紛留言怒轟：「叫婆婆跟小姑拿錢來買，憑什麼白拿」、「你跟女兒才是法定的第一順位繼承人，婆婆跟小姑根本排不上號」、「婆婆不同意根本沒用，法律不是她說了算」、「這棟房子是留給妳撫養小孩的保障，千萬不能讓步」。根據中華民國民法繼承編規定，被繼承人若無留立遺囑，直系血親卑親屬（子女）與配偶為第一順位的法定繼承人。在此案例中，丈夫過世後，遺產應由妻子與5歲的女兒共同平均繼承，各取得一半產權。至於婆婆（第二順位）與小姑（第三順位），在有第一順位繼承人存在的情況下，依法完全沒有繼承權。
月薪破30萬！還會不會買i珍食？全場一面倒「真相曝光」：跟錢無關
「如果月薪已經超過30萬元，你還會去買超商的貼標折價食品嗎？」日前有網友在社群平台Threads貼文發問，引發全網熱烈討論與狂刷留言。原本外界以為高收入族群對折扣商品不以為意，沒想到貼文一出，竟引來一面倒的肯定回覆，不少高薪族群紛紛出面挺身表態：「照樣買爆！」以網友在Threads上發文問：「如果你月薪已經超過30萬，你會不會去買i珍食？」留言區幾乎清一色給予正面答案，網友紛紛回應「買啊」、「有遇到還是得買的呀」、「有喜歡吃的就買」。發文者隨後也回應「買我也買」、「買必須買」。許多網友留言表示，購買打折食品早已超越單純的「省錢」概念，不僅可以享受撿便宜與挖寶的快感，對繁忙的高薪族來說，下班時間路過超商，只是順手拿取想吃的，便不便宜只是附加價值，好吃與便利才是首要考量。此議題也吸引不少網友打趣表示，許多真正有錢的人其實在生活小細節上更加精打細算，不會因為收入高就揮霍無度，「打折是小確幸，跟月薪無關」、「省下來的錢拿去投資更划算」。
李多慧無預警喊「辭職」嚇壞粉絲！ 親媽現身揭真相
韓籍啦啦隊女神李多慧來台發展4年，靠著球場上的亮眼舞技、賣力應援及親民形象累積高人氣，近日卻突然在IG拋出「我要辭職了」話題，第一時間讓不少粉絲誤以為她工作出現重大變動。直到影片曝光才揭開真相，原來李多慧返回南韓後與媽媽在釜山合體，挑戰近期爆紅的〈퇴사할게여（我要辭職了）〉舞蹈，母女倆不僅換上多套服裝走遍當地景點，還搞笑扮成「老奶奶」，最後更以一記親吻收尾，逗趣又溫馨的互動迅速引發討論。李多慧與媽媽從甘川洞文化村、海雲台一路拍到遊艇碼頭，完成〈我要辭職了〉舞蹈挑戰。(圖／翻攝自IG， le_dahye ）隸屬中職味全龍啦啦隊「小龍女」的李多慧，在台灣發展已進入第4年。隨著下半季球季逐漸進入尾聲，她本季例行賽應援也開始倒數，不過味全龍已拿下上半季冠軍並確定晉級台灣大賽，因此球迷仍有機會繼續在台灣看到她現身球場應援。李多慧1日在個人IG分享與媽媽合拍的短片，並寫下韓文「엄마랑 부산에서 퇴사할게여」，意指「要和媽媽在釜山離職囉」。突如其來出現「辭職」關鍵字，讓不少人乍看之下以為她真的準備離開現有工作，不過點開影片後才發現，所謂的「離職」其實只是呼應歌曲及舞蹈挑戰，與工作異動無關。這次母女倆挑戰的是人氣女團(G)I-DLE成員田小娟的〈퇴사할게여（我要辭職了）〉Challenge。李多慧與媽媽在釜山一路唱跳，除了流暢完成舞蹈動作，也特別設計多次場景及服裝轉換，整支影片宛如一場母女共同完成的釜山旅行短片。拍攝地點也不只一處，母女倆從甘川洞文化村一路拍到海雲台海邊及遊艇碼頭，穿著多套精心搭配的「姊妹裝」邊走邊跳。影片還配上「大家各自保重吧！」、「對啊！28歲的青春後悔了又怎樣」、「現在走出那扇門離開吧！」等幽默字幕，將歌曲中的辭職情境融入演出。李媽媽的表現同樣成為影片亮點。她其中一套造型綁著包包頭，穿上咖啡色皮質短褲搭配馬靴，時髦打扮加上自然舞步，與李多慧並肩入鏡時宛如姊妹，也讓不少粉絲驚訝她已有一名27歲女兒。不過，母女倆也沒有全程維持女神形象。當歌曲唱到「反正最後我們都會變成老奶奶」時，兩人直接拋開包袱，換上居家服、戴起眼鏡，還刻意頂著凌亂髮型入鏡，以狼狽的「老奶奶」模樣搞笑演出，與前面時髦亮麗的造型形成強烈反差，也讓粉絲看到李多慧私下搞怪的一面。影片最後則從搞笑氣氛轉為溫馨。李多慧與媽媽緊靠在一起，李媽媽突然朝女兒臉頰親了一下，母女間自然流露的親密感情成為整支影片的另一個焦點。有網友看到這一幕後直言「有種想哭的感覺」，認為兩人的互動相當自然，看完心情也跟著變好。母女合體影片曝光後迅速累積人氣，隨著各篇報導截稿時間不同，按讚數也持續攀升，從不到一天突破19.5萬讚，到之後超過26.2萬讚。網友幾乎一面倒被兩人的互動吸引，紛紛留言「這不是母女了吧，簡直是姐妹」、「不是母女，是可愛姊妹」、「多慧與媽媽超級勾錐」、「可愛到不行」、「可愛到我一直姨母笑」，也有人大讚李媽媽保養得相當好。至於李多慧突然拋出「我要辭職了」，其實與她在台灣的啦啦隊工作沒有直接關係，只是母女倆跟上熱門歌曲挑戰製造的趣味效果。從釜山景點熱舞、多套服裝變換，到不計形象扮老、最後母女親吻，讓粉絲一次看到她與媽媽私下搞怪又親密的相處模式。目前李多慧仍是味全龍啦啦隊「小龍女」成員，隨著本季例行賽接近尾聲，她的球場應援也進入倒數階段；由於味全龍已取得台灣大賽門票，粉絲仍有機會在後續賽事看到她現身。這次看似震撼的「辭職宣言」，最終只是一次母女聯手完成的熱門舞蹈挑戰，也意外讓李多慧與媽媽的好感情成為話題。
朋友主動約吃飯「誰買單」？他嫌AA太晚講 網一面倒反問
朋友揪吃飯，到底是單純相約聚餐，還是代表發起邀約的人可能要請客？一名網友在Threads拋出「朋友吃飯誰付錢」的問題，表示若朋友主動邀約，直到抵達現場才說「今天要各付各的喔」，雖然自己完全可以接受AA制，但仍認為若能提前告知，感受上會比較舒服。沒想到這個問題迅速引爆討論，貼文累積超過52萬次瀏覽，多數網友幾乎一面倒認為，一般朋友聚餐原本就應該各自負擔餐費，甚至反問「預設別人會請客才奇怪吧？」原PO在Threads詢問大家，「如果朋友約你吃飯，結果到了現場才說『今天要各付各的喔』，你會覺得很正常，還是會覺得應該事先講一下？」他隨即補充，自己並非排斥AA制，「我自己是覺得各付各的沒問題，但先講一聲會比較舒服」，因此想知道其他人遇到相同情況會有什麼感受。原PO原本將焦點放在「是否應該事先說明」，留言區卻迅速轉向另一個問題：朋友主動提出吃飯邀約，是否就有替其他人買單的義務？其中一則獲得不少認同的留言直言，「我從不覺得朋友約吃飯就是要請客，預設別人會請客的人才奇怪吧」，其他人也接連附和「真的」，還有人看到留言獲得大量按讚後表示，原來多數人的認知仍是如此，更不解「約你吃飯就要請客」的邏輯從何而來。不少網友認為，朋友相約吃飯本來就是各付各的，甚至不需要特別拿出來討論，「本來就應該各付各的啊，這個是需要說的事嗎？」、「正常吃飯都是AA，除非特別說要請客吧」、「啥，不是理所當然的嗎？你在不舒服什麼」、「為什麼約吃飯就要付錢？」也有人直接反問，究竟為何會認為朋友約吃飯，自己就不需要支付餐費。另一批網友則把問題拆得更清楚，認為真正的關鍵不是「誰先約」，而是邀約時究竟怎麼說。如果對方只是提出「我們吃個飯」，通常只是約大家一起用餐；若明確說出「我請你吃飯」，才帶有由邀約者買單的意思。因此，有人直言「約吃飯跟請客是可以畫上等號的嗎？」、「約吃飯跟請吃飯是兩碼事」，也有人表示，自己一直以來和朋友聚餐都是各付各的，反而只有準備請客時才需要提前告知。換句話說，在這些網友眼中，「AA」才是一般朋友聚餐的預設模式，「請客」才屬於需要額外說明的特殊情況。討論中甚至有人分享親身經驗，透露過去真的遇過一名朋友，認定「誰揪吃飯就是誰要請客」，而且對方並非開玩笑，而是認真抱持這套想法。雙方對金錢及聚餐方式的認知差異過大，最後讓他直言「從此我沒辦法跟這個人做朋友」。從原始貼文與後續留言可以看出，原PO與多數網友真正存在的落差，其實並非能不能接受AA制。原PO已明確表示自己願意各付各的，只是認為朋友既然主動邀約，如果付款方式能提前講清楚，自己會比較舒服；然而多數留言者則認為，「各付各的」根本不屬於需要提前告知的事項。也正因如此，部分網友才會對原PO所說的「不舒服」感到疑惑。在他們的理解中，只要對方沒有明確講出「這餐我請」，赴約時自然就應該準備支付自己的餐費，不會因為是對方主動提出聚餐，就預期這頓飯有人買單。從多數留言來看，網友普遍認為朋友提出邀約，不代表同時承諾請客；一般聚餐原則上各自付費，若有人準備招待整餐，才需要特別說明。不過原PO所在意的則是事前溝通，希望即使最後仍是各付各的，也能在赴約前先把付款方式講清楚，避免彼此對邀約產生不同理解。
已婚男與女同事「每天午餐約」再共用吸管 網一面倒勸她別管
辦公室異性同事互動到什麼程度算越界？有上班族分享，公司一名已婚男同事與已有男友的女同事關係熱絡，兩人不僅每天中午固定一起吃飯，有次男方還直接拿起女方的飲料，用對方喝過的同一根吸管試喝。原PO目睹後感到不太舒服，懷疑這樣是否已超過一般同事應有的界線。不料文章引發討論後，多數網友反而勸她少管同事私事，也有人認為共用吸管不一定代表曖昧，每個人能接受的人際距離本來就不同。原PO日前在Dcard公職板以「同事互喝飲料」為題發文，表示同一間辦公室裡有一名已婚男同事，另一名女同事則已有男友。兩人平常交情不錯，而且幾乎每天都會相約一起吃午餐。如果只是一起吃飯，原PO原先並未多說什麼，直到某次親眼看到兩人分享飲料，才讓她開始覺得雙方互動似乎有些微妙。當時男同事拿起女方的飲料，直接表示「借我喝喝看」，接著並沒有另外更換吸管，而是使用女方原本喝過的吸管喝了一口。想到兩人各自都有另一半，原PO看到這個舉動後頗為錯愕。她坦言，也不確定是不是自己對這類互動比較敏感，但看到這一幕確實覺得「有點噁」，因此將事情PO上網詢問其他人，想知道已有伴侶的異性同事每天一起吃飯，甚至共用同一根吸管喝飲料，是否已經顯得「太沒界線」。沒想到留言區不少人的第一反應，並不是替兩人的關係下定論，而是勸原PO不要介入。有人直言「勸妳別多管閒事」、「管好自己就好」，也有人認為職場上的私人感情最好不要碰，奉勸「職場準則，莫管他人私事」，甚至有人表示這類「職場風流事」一旦插手，很可能吃力不討好。也有網友抱著看戲心態，認為既然事情與自己無關，不如「安靜吃瓜」，有人笑稱若後續再出現更多發展，反而替乏味的職場生活增加話題；另有人表示，只要當事人自己不介意，旁人也不用急著替他們設定界線，即使最後真的出事，其他同事也只是旁觀者。不過，留言中同樣有人對兩人的相處模式抱持懷疑，認為男方已婚、女方也有男友，在這種情況下仍每天一起吃午餐，又直接共用吸管，確實容易讓人聯想到兩人的關係可能超出一般同事。有人甚至形容這種情況不是「出軌邊緣」就是可能已經越界，也有人直言「差不多要越線了」。但也有另一派網友認為，僅憑共吃午餐和分享飲料就推論兩人曖昧並不公平。有網友分享，自己以前也曾遇過男同事直接借飲料喝一口，彼此之間完全沒有男女感情；另有人透露，曾見過已婚男同事與熟識的年輕女同事互喝飲料，而且男方妻子當時就在旁邊，最後也沒有發生什麼問題，因此認為每個人的「人際界線」本來就不同。還有人從不同人生階段分析，學生時期與同學一起吃東西、分享麵包或飲料相當常見，朋友之間通常不會特別聯想到曖昧；但出了社會、彼此都有另一半後，相同動作看在旁人或伴侶眼中，感受可能就不一樣。一名網友便坦言，自己與關係很好的朋友出去嘗鮮時，也會互相分享食物，飲料偶爾同樣會讓對方喝一口，原本並不認為有什麼問題，但若換個角度，想到自己的另一半與異性使用同一根吸管喝飲料，心裡仍可能覺得「怪怪的」。原始討論串中也有人分享其他職場經驗，包括曾見過已婚同事與異性同仁互動親密，甚至有人提到自己待過的機關也發生過類似感情糾葛。不過，這些都只是個別網友分享的自身經歷，與原PO提到的男女同事並無直接關聯。從「共用一根吸管」一路吵到已有伴侶後該如何與異性相處，整場討論最終形成兩種看法。一派認為，婚後或已有男女朋友，本來就應該更加注意與異性的互動尺度；另一派則認為，分享飲料並不能直接與曖昧或出軌畫上等號，更何況當事人的伴侶能接受到什麼程度，外人並不清楚。至於原PO提到的已婚男同事與有男友的女同事，是否真的存在超越同事情誼的關係，貼文並沒有提供進一步證據。可以確定的只有兩人經常一起吃午餐，以及男方曾直接使用女方的吸管試喝飲料，其餘關於兩人感情關係的說法，仍只是網友依照貼文內容做出的猜測。
本尊就在旁邊！寫真偶像「0人認出」 自嘲：照片差太多
一張宣傳照究竟能和本人差多少？日本角色扮演者兼寫真偶像阿波南（阿波みなみ）近日用自己的親身經歷給出答案。向來不避諱身材變化的她，近5年間體重增加約30公斤，2025年5月更曾公開體重計數字，當時來到72.75公斤。沒想到日前受邀參加店家活動時，現場仍使用與目前外型存在落差的宣傳照，結果即使本尊就站在自己的巨幅海報旁，竟然遲遲沒有粉絲上前搭話。這場尷尬插曲最後逼得她親自發出「謝罪文」，還一本正經宣布將改善「照片與實物的一致性」。據日本媒體《Sirabee》及相關報導，阿波南平時活躍於角色扮演與寫真領域，對自己的外型及體重向來相當坦率。她過去曾直接曬出體重計照片，透露2025年5月體重達到72.75公斤，創下當時個人新高，若與約5年前相比，增加幅度接近30公斤。身形隨著時間出現明顯改變，她並沒有刻意隱瞞；然而，真正讓這件事成為話題的，卻是宣傳使用的照片似乎沒有同步跟上本人的變化。阿波南23日受邀到店家參加宣傳活動，主辦方為了替她造勢，特別製作大型宣傳海報擺在現場。本尊當天也直接待在海報附近，照理說粉絲只要看到海報，再往旁邊一看就能找到她，結果實際情況完全相反。活動進行一段時間後，阿波南發現竟然沒有任何粉絲主動過來搭話。截至她決定公開這件事時，人數依然停留在「0」。與其把冷清場面藏起來，她乾脆直接拍下自己面無表情站在巨幅海報旁的照片，接著在X以「謝罪」為題發文，將整起事件寫得像一場需要正式說明的重大事故。她先向店家及相關工作人員致歉，表示店家好不容易替自己準備這麼大的宣傳海報，現場卻至今沒有任何粉絲上前搭話，情況相當嚴峻，對於造成相關人士擔憂深感抱歉。接著，她開始分析這場「0人認出」事件究竟是哪裡出了問題。阿波南沒有把原因推給粉絲，而是直接檢討自己使用的宣傳照片。她表示，經過思考後，無法排除海報照片與本人實際外型之間存在「些許差異」的可能性。既然找到了問題，她甚至連「改善方案」都一起提出，表示為了避免同樣狀況再次發生，接下來會盡快更換宣傳照片，努力提高照片與實際本人的一致程度。整篇煞有其事的說明到了最後，她又補上一句：「本人目前就在海報旁邊。」等於直接告訴看到貼文、人在活動現場卻仍找不到她的粉絲，只要走到巨幅海報附近就能看到本尊。一本正經的道歉語氣，加上本人站在自己的照片旁卻沒被認出的巨大反差，原本可能令人難堪的活動冷場，迅速變成網路笑點。更出乎意料的是，網友把宣傳照與現場的阿波南放在一起比較後，反應並非一面倒批評修圖或外型落差，反而有人認為現在的她更有魅力，直接留言「本人比較可愛」，甚至有人表示「毫無疑問喜歡上她了」。原本「0人搭話」的活動，也因此出現完全相反的發展。隨著貼文受到大量關注，阿波南再次更新動態感謝網友回應，而店家也真的按照她在「謝罪文」裡提出的方向，協助更換宣傳設計。新版海報不再強調與目前本人差距較大的形象，而是改採更加寫實、貼近她現在外型的照片，並大方呈現較為豐腴的身形與曲線。換圖後的效果反而獲得不少肯定，甚至有人認為新版比原本更加搶眼。從近5年增加約30公斤、公開72.75公斤體重，到宣傳照沒有完全反映現在模樣，阿波南沒有避談這些外型變化。這次被自己的海報「搶走辨識度」，她同樣選擇自己先拿來開玩笑。一場原本可能被解讀為活動人氣冷清的「0人搭話」事件，最後反而因她主動承認照片與本人存在落差而翻轉。店家換上更貼近現況的照片後，網友注意力也從「為什麼沒人認出來」轉向「其實本人更可愛」。對阿波南來說，這次最尷尬的或許不是站台沒人搭話，而是明明人就在自己的巨幅海報旁，粉絲卻可能仍不知道「這就是本人」。但一句「本人目前就在海報旁邊」，最終也讓這場宣傳照造成的認人危機，意外成了替她圈粉的話題。阿波南坦言宣傳照與本人可能存在落差，還幽默提醒粉絲「本人目前就在海報旁邊」。（圖／翻攝自X，@miiitan_n
亞運／陳念琴5比0完勝泰國名將 挺進女子拳擊65公斤級4強「保底銅牌」
2026年愛知名古屋亞運再傳捷報！台灣「拳擊女王」陳念琴今（27）日於女子65公斤級8強賽強勢登場，面對同樣在巴黎奧運摘銅的泰國名將素萬那彭（Janjaem Suwannapheng），全場發揮沉穩且節奏掌控得宜，最終以5比0擊敗對手，強勢挺進4強。由於亞運拳擊項目不另設銅牌戰，陳念琴此勝已為中華隊確定至少再進帳一面獎牌，接下來她將繼續衝擊金牌戰。這場賽事堪稱「奧運獎牌級」的頂尖對決，陳念琴與素萬那彭皆在2024年巴黎奧運摘下銅牌，未料本屆亞運兩人於8強戰提前狹路相逢。名列種子選手的陳念琴首輪輪空，第一戰就迎來硬仗，但她毫無懼色，從首回合起便展現優異的反擊能力與精準擊打，迅速獲得5位裁判的一致青睞，搶下開局優勢。進入第2回合，面對素萬那彭強攻試圖扭轉局勢，陳念琴展現豐富經驗，並未跟隨對手節奏起舞；她靠著沉著閃躲化解危機，同時伺機展開精準反擊，順利拿下其中4位裁判的票數，繼續將領先優勢擴大。關鍵最後一回合，陳念琴採取守後反擊策略，靈活利用腳步移動控制比賽距離，成功瓦解對手的猛烈搶攻，不給對方任何翻盤機會。最終第3回合再次獲得5位裁判的一致認同，終場便以一面倒的5比0乾淨俐落收下勝利，賽後兩人也互相致意，充分展現運動家精神。陳念琴在上屆杭州亞運獲得銅牌，本屆轉戰65公斤級，如今首戰擊退強敵素萬那彭挺進4強，加上本屆亞運不另設銅牌戰，代表她打下連兩屆亞運皆有獎牌入袋的佳績，目前保底為銅牌。隨後陳念琴將持續調整狀態迎戰準決賽，全力以赴朝金牌榮耀發起衝刺。
約會2次花620元被打槍！男氣喊「被蹭飯」想討錢 網一面倒狂酸
1名26歲男子日前分享追求女生的經歷，透露與心儀對象約會2次，總花費不到1000元，沒想到女方事後以「比較適合當朋友」婉拒，讓他認為自己遭到「蹭吃蹭喝」，甚至一度想討回餐費。貼文曝光後引發熱議，不少網友反而將矛頭指向原PO。原PO在臉書社團「戀愛公社」發文表示，第1次約會與女生喝咖啡，2人共花180元；第2次則前往女方選擇的餐廳，每人約220元套餐。雖然他認為價格有些貴，仍表示基於「紳士風度」由自己買單，沒有要求女方分攤。男網友透露，2次見面期間雙方互動都不錯，且第1次約會後也持續聊天，因此讓他認為彼此有進一步發展的可能。不料第2次約會結束幾天後，女方卻表示「我們比較適合當朋友」，讓他相當不滿，質疑如果沒有交往意願，為何不早點說。他更進一步認為自己「白白被蹭吃蹭喝」，甚至一度想把2次約會的費用討回來，詢問網友是否應要求對方匯款，或乾脆當作花錢認清一個人。貼文引發熱議，多數網友並不認同原PO想法，反而吐槽「不過幾百塊都要計較」、「吃兩次飯就要人家當女友嗎」、「220元也嫌貴」、「人家已經直接說只適合當朋友了，還想怎樣」。
大嫂突宣布「今年中秋不烤肉」小姑氣炸 網1原因罵翻
中秋節將至，不少家庭都會安排烤肉一起過節。不過，卻有一名小姑表示，過去幾年中秋烤肉幾乎都由大嫂負責，但今年大嫂突然表示「不烤肉了」，讓她感到相當不滿，直言「中秋節不是都要烤肉嗎？」貼文曝光後引發討論，全場網友一面倒罵翻「想吃烤肉不會自己準備喔」。日前一名小姑在臉書社團「毒姑九賤婆媳討論區」發文表示，家裡每逢中秋節都有烤肉習慣，一家人也會特別從北部回娘家團聚，而過去幾年的烤肉活動，通常都是由大嫂準備食材，但今年大嫂卻突然宣布不烤肉，讓原PO相當傻眼，直呼「中秋節不是都要烤肉嗎？說不烤是不是太誇張了」。原PO提到，大嫂過去準備的食材經常太多，最後吃不完，因此每年都會被媽媽念。除此之外，原PO本身不吃牛肉，去年大嫂因為兒子想吃牛，準備了大量牛肉，「整個都是烤牛肉的味道，我就很不高興，今年直接不烤了，是在耍什麼脾氣，難道我爸媽對她不夠好嗎？」貼文曝光後，不少網友狂罵，紛紛留言質疑「我看你好像上來討罵」、「大嫂不是妳家僕人」、「你們可以自己準備，烤好請大嫂下來吃」、「你可以自己烤啊，幹嘛要大嫂準備」、「你可以出錢請全家去烤肉店烤，你想烤什麼都行，出錢的最大」、「妳回娘家可以自己烤啊！自己準備很難嗎？妳沒有四肢嗎？完全是上來討罵的」、「自己喜歡吃什麼不會準備嗎？站著說話不腰疼的，厲害就自己來」、「自己張羅啊，人家又沒欠你」、「你可以花錢請烤肉車啊！幹嘛一定要嫂子」、「妳就出錢帶大家到燒肉店烤肉不就皆大歡喜」。
關之琳64歲美成這樣！好友提前慶生曬近照 網友暴動：還是當年的大美人！
「大美人」真的不是叫假的！關之琳即將迎來64歲生日，近日好友提前替她慶生，沒想到一張最新合照曝光後，大家的焦點全歪樓，幾乎都在討論她現在的狀態，「64歲美成這樣」直接成了話題。這次替關之琳提前慶生的是好友邱子傑，他特別準備了一座超吸睛的客製蛋糕，從電影膠卷、場記板到口紅等元素通通放上去，最上方還做了一尊穿著黑色開衩禮服的「關之琳Q版公仔」，儀式感直接拉滿。邱子傑曬出兩人合照並寫下「預祝姐姐生日快樂，身體健康」，多年交情也藏在一句「姐姐」裡。（圖／取自邱子傑IG）但照片一出，真正讓網友討論炸鍋的還是關之琳本人！當天她沒有華麗禮服，只穿著深色休閒外套、披著一頭微捲中長髮，搭配珠寶首飾，近距離生圖依舊相當搶眼。留言區更是一面倒驚呼「哪裡能看出64歲」、「64居然這麼美」、「氣質依舊很好」，也有人直接封她「美了一輩子的女人」；相關貼文目前已累積數千次按讚與大量留言討論。（圖／取自邱子傑IG）（圖／取自邱子傑IG）1962年出生的關之琳，當年憑《黃飛鴻》系列「十三姨」成為一代銀幕女神，如今即使淡出演藝圈多年，每次近照曝光還是自帶話題！這次甚至只是簡單提前過個生日，就又讓「關之琳64歲狀態」衝上討論焦點，只能說有些人的美，真的從年輕一路被記到現在。
多米多羅大姐不忍了！開戰芝芝「雙標裝受害者」 再爆：分手後偷看手機
網紅多米多羅與前女友芝芝分手後風波持續延燒，兩人日前更開直播隔空對談，芝芝一度落淚，雙方各自說明交往及分手經過。如今換多米多羅的姊姊出面護弟，一口氣曬出4頁黑底白字長文，全面反擊芝芝，指控女方「雙標裝受害者」，更針對偷看手機、前任聯絡、分手時間及金錢分擔等爭議逐一反駁。疑似多米多羅大姐開設新帳號在IG上發文，全面反擊芝芝。（圖／翻攝自IG @achenalex752）疑似多米多羅大姐開設新帳號在IG上發文，全面反擊芝芝。（圖／翻攝自IG @achenalex752）多米多羅姊姊在文中表示，自己一直在兩人身邊，「最清楚他們兩人相處的真實情況」，因此決定針對外界討論的內容發聲。她先質疑芝芝將兩人的分手包裝成「斷崖式分手」，稱多米其實早已提過幾次分手，只是女方不願接受，甚至曾打電話給多米父親及朋友，希望對方不要分手。針對雙方爭議的「安全感」問題，姊姊反控芝芝一方面要求多米公開戀情，另一方面自己「跟前男友聯絡沒斷過」，IG也有不少與其他男性外出的照片，因此質疑「女的可以跟別的男生出去，男的不行？」她更稱，兩人其實早已談過多次分手，只是芝芝一直不願放手。疑似多米多羅大姐開設新帳號在IG上發文，全面反擊芝芝。（圖／翻攝自IG @achenalex752） 疑似多米多羅大姐開設新帳號在IG上發文，全面反擊芝芝。（圖／翻攝自IG @achenalex752）至於偷看手機一事，姊姊則指控芝芝分手前曾偷看多米手機，當時已承諾不會再犯，但她聲稱女方在分手後仍持續查看手機內容，甚至一邊道歉、一邊截取兩人對話紀錄交給朋友公開，質疑對方「自己再演無辜好人說不是自己發的」。姊姊也提到，芝芝過去曾多次要求多米公開戀情，公開後則以「多米女友」身分累積粉絲並接業配，因此反問既然自稱「素人、不想紅」，為何又會出鏡及接業配。不過這些說法目前均為多米姊姊單方面指控，芝芝方面的說法並不相同。疑似多米多羅大姐開設新帳號在IG上發文，全面反擊芝芝。（圖／翻攝自IG @achenalex752）另外，兩人交往期間的相處模式也成為姊姊反擊的重點。她聲稱芝芝對多米的工作干涉程度很高，甚至會因直播內容爭吵，要求多米修改工作內容；在她看來，雙方主要是個性及相處模式不合，多米承受長期累積的不滿後選擇分手，並非所謂「突然斷崖式分手」。針對兩人生日餐及金錢分擔爭議，姊姊則稱，兩人交往期間多米負擔了不少吃住開銷，甚至形容累計達「幾十萬」，也提到芝芝曾住進多米家中。她質疑兩人既然已經分手，為何女方仍主動要求一起吃生日餐，更反問：「都分手了人家憑什麼還要請妳吃上萬塊的大餐？」最後，姊姊認為兩人感情本來就是不適合而分手，直言多米當然也有缺點，但芝芝不應只公開自己的委屈，卻忽略雙方相處中的問題，並喊話對方「請學會為自己的選擇負責」。不過，姊姊這篇長文曝光後，網友反應並未一面倒買單，留言區出現不少質疑聲音，有人認為「29歲還要姊姊出來扛」，也有人反問，既然多米自己選擇花錢、讓前任借住，為何要將這些開銷當成反擊女方的理由；另有網友提到，多米先前影片曾談到前女友相關安排，認為姊姊的說法仍有部分疑點。目前雙方對於分手經過、交往期間的相處模式及各項指控仍各有說法，相關爭議持續延燒。 更多三立新聞網報導． 才被控強拍性侵場面！71歲好萊塢男星爆熱戀 對方竟是「小31歲前空姐」． 蔣萬安舊影片又被挖！只講出1句英文 認了：在美國被裁員領失業救濟金． 蔣友柏求婚成功！前主播開嗆「就像是巨嬰」 對比1男星：他才是男子漢
台灣哪個縣市最不宜居？他點名「1地」 全場爆共鳴
先前有網友在討論全台22個縣市，哪個縣市最宜居，如今相關討論再起，有人拋出「台灣哪個城市住起來最不舒服」話題，意外引發眾人討論，其中「基隆市」幾乎一面倒獲得第一名，原因隨之曝光。一名網友在PTT發文，表示自己從小到大因為工作、讀書，加上父母家鄉不同、女友居住地等因素，陸續在北中南多個城市生活過，因此對不同地區的居住環境都有不同感受。他直言，「雖然全台灣的都市規劃都跟屎一樣，但是還是有屎中最臭的存在」，並依照自己的實際居住經驗排出心中名次。以他個人經驗來看，「最爛的絕對是基隆」，認為當地不僅市區擁擠、停車位少，天氣狀況也讓他難以適應；其次則是新北中永和，道路又小又彎，還有不少連汽車都難以進出的巷弄。不過，他也強調這只是個人主觀看法，由於台灣仍有許多地方沒有實際住過，因此好奇詢問其他人的經驗，「有沒有住過最不舒服城市能分享？」貼文曝光後很快掀起討論，各地生活痛點也被一一點名。有人認為「冬天的高雄排名絕對靠前的吧」，也有人抱怨台南交通，「有次去台南市辦事，那邊的交通爛到真的驚呆我這屏東人，居然能比屏東還爛」；另外也有網友點名雲林偏鄉的氣味問題，以及新竹高物價與交通環境，直呼「問就是新竹，東西貴、交通爛」。不過，相較其他縣市意見分散，更多留言則是認同原PO的看法，「中永和那帶之前去住朋友家就覺得超恐怖」、「基隆幾乎沒有出太陽的日子」、「基隆完全認同，街景數十年如一日」，甚至有人形容基隆可見不少鐵皮頂加公寓，市容讓人難以接受，「你看房價就知道了！基隆離台北那麼近，但是房價跟三蘆新板完全不能比。不要說第一圈了，第二圈的林口、南崁，雲林那些農業鄉鎮、屏東那些原民鄉鎮，基隆也完全比不上。」 更多三立新聞網報導． 台北哪區最宜居？大安「3優勢」輾壓民生社區 天龍人：住過離不開． 蛋黃酥退燒了？中秋送禮「1種禮盒」變多 網曝3大原因． 一堆人不知道！飲料喝不完「1動作」挨罰3600 苦主嘆：根本沒宣導
男女出遊住一起！她被逼「與異性同床」超崩潰 網揪1細節：非常不對勁
朋友一同出遊本該是開心放鬆的行程，但若涉及男女混住與房間分配，邊界感拿捏不當恐引發不適。近日一名女網友透露，日前與好友共3女1男一同出遊過夜，原本以為男女分房睡是基本常識，沒想到其他朋友為了節省住宿費用，竟安排她與男性朋友「同睡一張床」。原PO表達不適並提出自費單獨住一間，卻反遭朋友酸「一起睡便宜又方便」，讓她既困惑又委屈，不知是否該遷就大家。文章曝光後隨即引發熱烈討論，不少網友更是抓出關鍵細節，直言情況「非常不對勁」。原PO在論壇Dcard發文表示，日前與2位女性朋友及1位男性朋友出遊，在她看來，非情侶關係的男女出遊，男性另外睡一間房是很正常的安排。然而在其他人的觀念裡，「省房費」的優先順序卻遠高於「男女分房」。令人不解的是，住宿安排並非男女分床，而是原PO直接被分到與男性朋友「睡同一張床」。原PO坦言雖然沒有發生失控狀況，但內心感到非常不舒服且缺乏邊界感。當她再次被邀約出遊時，發現大家依然打算維持同房模式。原PO隨後提出願意自己負擔費用、自費單獨住一間房，但朋友們依然覺得「大家擠一間才便宜方便」。此舉讓她陷入嚴重內耗，甚至懷疑是不是自己思想過於保守，才與大家格格不入。貼文一出立刻引爆廣大網友討論，眾人一面倒力挺原PO，並痛批這群朋友毫無邊界感與尊重。更有不少眼尖網友點出最詭異的細節，留言表示「為啥是不想同房的人要承擔同床啊？超怪，你是跟他們感情沒那麼好的分母嗎？建議這樣的話堅持不跟男生同床，否則自己一間，或者避免跟他們一起過夜」、「因為不是另外兩位女生跟男的睡，她們當然沒差啊，原來房間費用從除4變除3，她們才不要，認清事實吧，妳就是分母，建議妳遠離這群人」、「下次不要跟那男生出去玩了，你另外兩個女生朋友也是，明明知道你不想要還違反你本人的意願讓你跟那男生睡一張床，太過分了，而且想省錢的是他們又不是你，但受委屈的是你，明顯就是你朋友要搞你，不是保守不保守的問題，啊有些人就連同性別的都不接受別人睡自己旁邊了，這是尊重的問題」。
藍白竹北破局恐釀外溢效應？藍委揭內幕全說了
年底九合一地方選舉，藍白在竹北等區域合作破局，外界擔憂，是否會引發外溢效應。對此，國民黨立委李彥秀今（14）日指出，目前的內參數據分析，並沒有發生該效應，竹北破局更是危機更是轉機，「破而不裂」更顯示藍白繼續合作的誠意。李彥秀表示，從目前的內參數據分析，並沒有發生外溢效應，國民黨與民眾黨的基層支持者自動歸隊，在縣市長部分，一面倒向支持在野黨參選人，而議員部分，因為是多席次選舉，藍白選民則會從在野黨中選擇最喜歡的參選人。李彥秀提到，面對民進黨掌握龐大的國家機器、行政資源、媒體影響，以及司法武器，「在野大聯盟」是藍白必走的道路，國民黨與民眾黨「合則兩立，分則兩害」。李彥秀也說，從2024年2月開始，藍白在立院進行議題合作，在大罷免中進行政黨合作，以及在2026年選舉進入深水區進行合作，兩黨在監督執政黨的大框架下，仍能保持各自政黨的獨立性。李彥秀直言，真正的關鍵還是2028總統與立委選舉，包括民眾黨最在意的「正式協議」、「完整程序」及「聯合內閣」，雙方都要更有智慧溝通達成共識，「竹北破局」是危機更是轉機，「破而不裂」更顯示國民黨與民眾黨在2026年與2028年繼續合作的誠意，「在野大聯盟」的架構下，竹北不僅是考驗，更是為兩黨深化合作送上的一份禮物。
搭捷運靠門邊站挨罵「自私文盲」！白衣男遭拍照公審 網一面倒嗆爛
搭乘捷運時，不少乘客習慣站在車門兩側、靠著隔板休息。不過，一名網友近日拍下某位白衣男子畫面，認為捷運即將進站，對方卻沒有稍微移動，直批「有夠自私的文盲」。沒想到貼文曝光後，留言風向卻一面倒替男子抱不平，意外引發討論。原PO在社群平台Threads以「捷運日常」為題發文，表示列車即將進站，白衣男子仍站在門口旁，「也沒有要意思意思稍加移動一下」，更質疑為何許多人喜歡站在車門兩側，甚至酸「怎麼不去當警衛，可以一直站」。貼文曝光後，多數網友認為，照片中的車廂並不擁擠，男子站在門邊也沒有明顯阻礙乘客進出，只要列車停靠、有人上下車時主動讓路即可，認為原PO反應過度。不少人表示，車門兩側本來就是熱門站位，靠著隔板可以稍微休息，自己也經常站在該處，「那樣站是很有禮貌的站法了」、「那個位子真的很頂」。也有網友反過來質疑原PO拍攝乘客並放上網評論的行文，直言「沒想到站那裡會被貼出來」，甚至擔心自己也可能遭公審。