不存在
」 美國 陳幸妤 趙建銘 川普 伊朗
遭批「80億二備金勘災綽綽有餘」 卓榮泰回應：該聯繫都聯繫了
南台灣連日遭豪雨侵襲，加上沙德爾颱風逼近，行政院長卓榮泰今（24）日上午表示，受到立法院刪減預算影響，近日只能透過電話與地方聯繫，未來仍會克服困難前往災區。國民黨立委王鴻薇則反批，行政院第二預備金高達80億元，勘災經費「綽綽有餘」。卓榮泰下午再被問及此事時簡短回應，「該聯繫的我們都已經聯繫了。」因應南部豪雨及沙德爾颱風，中央災害應變中心下午二級開設，卓榮泰前往視察，並與嘉義縣長翁章樑、台南市長黃偉哲、高雄市長陳其邁、屏東縣長周春米、台東縣長饒慶鈴，以及花蓮縣政府秘書長饒忠進行視訊，掌握各地最新災情。卓榮泰上午受訪時指出，過去歷次颱風及水災，中央都有既定補助標準，但受到立法院刪減預算影響，這幾天只能先透過電話與地方政府保持聯繫。他強調，未來仍會設法克服困難，到地方實際了解災情，「中央不會讓地方孤單」。不過，王鴻薇對此提出質疑，批評卓榮泰「說謊不打草稿」，並指出行政院仍有高達80億元第二預備金可供運用，認為若要前往地方勘災，相關經費並不存在不足問題。卓榮泰下午前往中央災害應變中心前再被媒體追問，既然第二預備金可以用於勘災，若聯繫相關經費不足，行政院準備如何補足？卓榮泰僅回應，「該聯繫的我們都已經聯繫了。」行政院發言人李慧芝則說明，受到刪減的是行政院原本用於院長因應天災、赴各地勘災及推動災後復原工作的「施政推展聯繫費」，相關預算遭刪減九成，金額約553萬餘元，因此卓榮泰現階段災害應變期間的部分行程受到限制。行政院也強調，中央針對颱風、水災已有既定災害補助標準及程序，後續仍會依規定協助地方政府進行災後復原與重建。
立委集體收賄案二審改判無罪 陳超明：遲來的正義、真相終得大白
2020年爆發的立法委員集體收賄案，台灣高等法院歷經4年多審理，今（21）日二審宣判，11名被告中，蘇震清、廖國棟及趙正宇維持一審原判，陳超明、徐永明則改判無罪。對此，陳超明表示「遲來的正義，真相終得大白」，強調案件涉及的100萬元是依法申報的政治獻金，與職務行為不存在對價關係。陳超明表示，自案件遭起訴以來，他始終堅信自身清白。一審法院在缺乏直接證據的情況下判決有罪，曾讓他感到錯愕與遺憾；如今二審撤銷原判並宣告無罪，他感謝合議庭依照證據法則釐清案件事實及法律適用界線。針對案件涉及的100萬元，陳超明強調，該筆款項自始至終都是依法公開申報的政治獻金，並非貪污對價。他表示，二審法院認定款項與其職務行為之間客觀上不存在「對價關係」，認為一審將合法政治獻金認定為賄款，在法律邏輯及經驗法則上存在問題。陳超明也針對選民服務與職務行為的界線提出說明。他表示，自己一開始便拒絕召開相關公聽會，後續由東吳大學舉辦的鑑定會，他本人未出席，也未指派他人參加或發言，僅基於人情致電經濟部，請相關人員參與學術界主辦的會議。他指出，相關通話不到3分鐘，且經濟部官員在法院審理期間也證稱，他從未針對爭議案件過問或施壓。因此，他認為相關行為只是一般性的轉達與選民服務，並不具實質行政干預能力，也不應被無限上綱認定為貪污犯罪中的職務行為。陳超明進一步表示，檢調單位曾進行多年監聽，但相關監聽資料顯示，他與案件相關人士沒有見面或直接聯絡。他認為，司法審判應嚴守證據裁判及無罪推定原則，不能在缺乏直接證據的情況下，以推測方式認定犯罪。回顧案件纏訟多年，陳超明形容自己曾承受「天真的黑了」的沉重冤屈與不平等待遇，但仍獲得苗栗選民支持。如今獲判無罪，他表示將放下過去的委屈，繼續投入公共事務、為苗栗鄉親服務，並感謝一路以來相信及支持他的朋友與選民。
詹姆士認罪後首發聲！詹醬6年虧1430萬 拆夥導火線曝光
知名廚師、主持人詹姆士（本名鄭堅克）近年與前經紀人丘秀珠及其丈夫、資深製作人王鈞因「詹醬」品牌經營、股權、業配等問題撕破臉，雙方更衍生高達2584萬元求償等法律攻防。另一方面，詹姆士也因2016年成立詹醬有限公司時，以借來的200萬元作為資本額完成驗資，遭士林地檢署依違反《公司法》、《商業會計法》等罪起訴。士林地院20日首度開庭，詹姆士當庭認罪並請求緩刑，隨後發布影片，首度完整說明從品牌創立、前合作夥伴加入、公司虧損到拆夥的時間軸。他承認當年的驗資方式確實違法，願意承擔責任，但也強調2016年的錯誤與2018年後的品牌合作糾紛是兩回事，不能因為他認了一項罪，就把其他爭議全部混在一起。詹姆士回顧，早在2015年，他便與張姓、蘇姓及翁姓友人著手籌備個人品牌，陸續投入產品研發。到了2016年準備成立公司時，由於當時收入還得支應家庭生活、女兒學費、產品研發以及攝影棚改造等費用，一時無法拿出會計師建議的200萬元資本額。依詹姆士說法，當時在會計師建議下，決定先借來200萬元放進公司帳戶完成驗資程序。他表示，自己當年並不清楚這種作法已經違反法律，加上只想趕快把借來的錢還掉，因此完成公司設立登記後，隔天就將款項匯出歸還。如今案件進入法院，詹姆士沒有以「不知道法律」作為抗辯理由。20日出庭時，他直接承認錯誤並向法官表達願意負起責任，同時請求給予緩刑。他事後也公開道歉，表示當年不了解規定並不能免除責任，既然做錯了就應該面對，尤其身為公眾人物，更應該謹慎看待自己的行為。士林地檢署起訴內容指出，詹姆士於2016年9月籌設詹醬有限公司時，明知公司股東尚未實際繳納股款，仍由3名不知情友人將合計200萬元匯入公司資本額帳戶，再委託會計師事務所製作資本額查核報告，持相關文件向台北市政府申請公司設立，之後再將200萬元從驗資帳戶匯出。檢方據此認定，詹姆士涉嫌違反《公司法》中股東沒有實際繳納股款，卻以申請文件表明資本已收足的規定，也就是俗稱的「驗資不實」；另外還涉及《商業會計法》以不正當方法使財務報表產生不實結果等罪嫌，兩項罪名依法均可處5年以下有期徒刑。不過，對於目前驗資案與「詹醬」拆夥爭議被外界連結在一起，詹姆士認為必須把時間點說清楚。他表示，驗資問題發生在2016年，而丘秀珠是在2017年底至2018年初才加入公司，兩者相隔約兩年，無論時間背景或事件性質都不同。尤其前合作夥伴後來指控他沒有真正出資、形同「空手套白狼」，讓詹姆士相當不能接受。他強調，自己願意承認2016年驗資方式違法，不代表2018年後的持股及出資也存在問題。詹姆士表示，在丘秀珠加入之前，自己與原本的合作夥伴已投入近兩年時間進行商品開發。雙方正式合作前，他也曾將2015年至2018年間的銀行往來紀錄、產品研發支出、相關單據及帳務資料交給丘秀珠及其會計人員檢視。經過清查與結算後，雙方當時達成共識，將詹姆士先前已投入的研發費用認列為公司股本，並談定由他持有六成股份；若認列後仍有資本額不足的部分，他也已經另外補足。因此對於多年後被指沒有出資，他認為與當時雙方共同確認的結果並不相符。至於後來為何不是由詹姆士自己擔任公司負責人，他表示，丘秀珠當時曾提到算命結果認為他不適合擔任負責人，加上他本身還有主持、演藝及其他工作需要處理，於是同意讓丘秀珠負責公司的日常營運，雙方依照各自專長分工。沒想到多年後合作關係破裂，過去共同確認的股權與經營安排也成為雙方攻防焦點。詹姆士對此表示痛心，認為不能因為自己承認早年的驗資錯誤，就反過來否定後續雙方曾經共同確認的決策。而讓合作關係真正急轉直下的關鍵，則出現在2024年。詹姆士表示，公司經營約6年始終沒有出現盈餘。2024年1月，他被告知公司累積虧損約150萬元；沒想到同年11月再次得知財務狀況時，虧損已暴增至1430萬元，其中包括約880萬元負債以及550萬元庫存，龐大的財務缺口讓雙方不得不討論公司是否還能繼續經營。同一期間又碰上蘇丹紅事件，品牌旗下「詹醬香辣粉」因此重新改版。新版產品完成後，詹姆士實際試吃卻認為味道無法接受，因此拒絕同意上市。依他的說法，當時對方希望商品能盡快推出，透過銷售收入改善公司的虧損問題，但他認為產品既然掛著自己的姓名與肖像，就必須對消費者負責，如果連自己都無法接受味道，就不能因為公司缺錢而勉強簽核上市。財務壓力加上產品理念分歧，使雙方原本累積的不信任進一步擴大。面對1430萬元虧損，詹姆士提出3種方向，希望解決僵局，包括結束公司營運、由自己接手公司，或者由自己退出經營。經過協商後，雙方一度朝詹姆士退出公司的方向處理，並曾取得初步共識，包括留下兩項商品繼續銷售、資遣3名員工，其餘營運則陸續結束。不過後續談判又出現變化。詹姆士表示，對方希望增加繼續保留的商品數量，同時要求未來仍能不受期限限制使用他的姓名及肖像，雙方因此再度出現歧見，原先談好的拆夥方案也宣告破局，最終只能交由律師處理。合作正式決裂後，雙方爭議進一步延伸至公司人力、YouTube頻道、演藝工作與業配等層面。針對遭指利用公司員工替自己的YouTube頻道拍片，詹姆士否認曾私下占用公司人力。他表示，當時部分工作人員本來就同時處理品牌與影音頻道相關工作，而且人力配置是在公司負責人知情的情況下安排，並非他私自調動員工處理個人工作。對於外界出現他需要靠經紀人「保住」節目工作的說法，詹姆士也予以否認。他表示，當時《型男大主廚》並未面臨停播，自己的主持費長期維持相挺價，並不存在必須靠經紀人介入才能保住主持工作的情況。另外，針對「無預警解散公司」及「私接業配」等指控，詹姆士同樣認為與事實有落差，表示相關說法將不同事件拼湊在一起，而自己已多次將單據、帳務及相關資料交給檢調單位說明，既然雙方說法不同，就應交由司法依證據認定。昔日合作廠商Kevin近期也曾公開提出質疑。詹姆士透露，兩人已在19日取得聯繫，並交換彼此掌握的資訊，溝通後對部分事情有了更多了解，他也感謝對方願意一起把事情釐清。從品牌經營權、股權爭議、2584萬元求償，到2016年驗資案件進入法院，一連串風波持續超過一年，也讓詹姆士坦言身心狀態受到嚴重影響。他透露，新聞大量曝光期間，自己一度不敢踏出家門，不知道該如何面對外界目光；接連收到的律師函更讓他留下陰影，如今只要家裡門鈴突然響起，就會下意識緊張，擔心是不是又有新的律師函送來。詹姆士坦言，即使自己是公眾人物，面對長時間的法律攻防同樣會感到害怕與難過，而整起事件也讓家人、工作夥伴及支持他的粉絲跟著承受壓力，因此他也為造成大家擔心公開致歉。對於2016年的驗資行為，詹姆士再次表明不會逃避，願意接受司法判決及應負的法律責任；但他也希望外界能把不同事件分開檢視，不要因為他承認當年的驗資方式違法，就直接推論多年後的股權、出資、公司經營及拆夥爭議也存在不法。他強調，自己做錯的事情會負責，但沒有做過的事情，也希望有機會依照資料與證據把事實說清楚。隨著相關案件陸續進入司法程序，他期盼後續爭議能回歸法律與證據，由司法釐清雙方各項指控及應負責任。
砸逾5000萬買豪宅竟是「樣品屋」！驗屋揪多處瑕疵 建商回應了
大陸江蘇南京一名李姓男子為了孩子就學，在當地尋找合適住宅，今年5月看中天琴華樟建案一戶精裝現成屋，建築面積291.21平方公尺（約88坪），最後以1290萬元人民幣（約新台幣5400萬元）成交。沒想到交屋後請專業人員驗屋，不僅發現多處品質瑕疵，還被告知房屋疑似曾長期作為樣品屋使用。李男進一步追查發現，屋內過去確實擺放過床、沙發、桌椅等家具，相關盤點資料更顯示，早在4月29日就已投入樣品屋用途，但他強調從看屋到簽約，銷售人員始終告訴他買的是「新房」，從未主動說明這段使用紀錄。建商方面則稱該戶只是驗收使用的「清水樣板間」，並非一般意義上的樣品屋。雙方各執一詞。李男購入的豪宅約88坪，原以為是精裝現成屋，事後卻從相關資料發現房屋早已被列為樣品屋。綜合《江蘇新聞》、《荔枝新聞》、《南京零距離》等陸媒報導，李男先前為了孩子上學，一直在南京奧南一帶尋找房子。2026年5月，他在天琴華樟建案看中這戶291.21平方公尺的精裝現成屋，總價1290萬元人民幣，換算每平方公尺成交單價約4萬4297.93元人民幣。李男回憶，5月12日先簽署《項目客戶意向協議》，到了5月15日，建商再透過微信及簡訊通知他，先前提出的購屋價格已通過審批，原本繳交的6萬元人民幣誠意金也自動轉為定金，同時要求他在5天內完成商品房買賣契約簽署。李男依照流程先完成電子契約，之後再與建商簽訂正式購屋契約。據他說法，當初看屋時曾想查看建案模型，銷售人員告訴他模型已經搬走，同時向他表示現場銷售的「都是新房」。由於對方一直如此說明，他在整個交易過程中也沒有懷疑房屋曾有其他用途。銷售人員強調爭議房屋只是供驗收使用的「清水樣板間」，並非一般對外展示的樣品屋。真正讓李男察覺異狀的，是交屋後的驗屋結果。他委託專業驗屋機構進場檢查，結果發現房屋存在多處品質及裝修瑕疵，驗屋人員因此懷疑，這間房子可能不是單純完工後無人使用的全新住宅，而曾經長時間被當成樣品屋使用。得知可能買到樣品屋後，李男重新翻查已簽署的紙本購屋契約，才發現契約最後的補充協議裡確實藏有「樣板房」字樣。然而相關文字位置並不明顯、字體也相當小，而且該處沒有買賣雙方另外簽名或蓋章確認。更讓李男質疑的是，他表示先前簽署電子契約時，並沒有看到這項資訊。當時銷售人員拿著平板電腦供他完成電子簽名，而他基於銷售人員先前一再表示房子都是新屋，因此並未特別懷疑。李男強調，自己從看屋、議價一直到簽約，銷售人員都沒有主動告知這戶住宅曾被當成樣品屋，他也從來沒有向對方表達過自己願意購買樣品屋。如果事前知道房屋曾經有這段使用紀錄，是否仍會以相同條件購買，自然會是另一項需要考量的重要因素。記者後來陪同李男前往售樓處，希望建商方面說明房屋實際用途。銷售人員透過電話回應，否認在交易中存在刻意隱瞞，並強調李男購買的是現成屋，「不存在樣板房」的問題。銷售人員解釋，建案正式開盤時，1號樓真正供消費者參觀的樣品屋設置在3樓；至於李男購買的這戶，是房屋完工後為了配合相關驗收工作，才被當作「清水樣板間」使用，主要用途是驗收，並沒有人實際入住，因此不能與一般提供客戶長期參觀的樣品屋畫上等號。不過李男並不接受這套說法，因為他後來取得的資料顯示，這戶房屋並非完全沒有使用痕跡。屋內過去曾經擺放沙發、床、桌椅等多種家具，而這些家具從搬進屋內、陳列到最後撤出的過程，都可能對原本已完成的精裝部分造成磨損。李男取得的「樣板房盤點表」記載屋內曾擺放沙發、床及桌椅等家具，讓他質疑建商未充分告知。媒體同時取得一份「樣板房盤點表」，上面詳細記載該戶被作為樣品屋期間使用過的家具種類及擺放位置。依照相關資料記錄，從4月29日起，這戶住宅便已經正式投入樣品屋用途；換句話說，這個時間點早於李男5月12日簽署購屋意向協議。相關公開資料也記載該戶自4月29日起被作為樣品屋使用。在得知房屋過去的使用情況後，李男對房屋品質及交易過程產生疑慮，並拒絕直接收屋，希望建商先就爭議作出完整說明。李男表示，自己之後曾多次與建商交涉，但對方的回覆始終集中在公司具有合法開發、銷售資質，以及雙方簽署的購屋契約具有法律效力等事項；針對驗屋發現的品質問題，建商則表示願意安排維修及改善。然而李男認為，單純修繕並沒有回答整起爭議最核心的問題，也就是建商在出售房屋之前，究竟有沒有充分、明確告知他「這戶房屋曾被當成樣品屋使用」。至於李男關心的解約、退還購屋款項或其他賠償方式，建商方面也沒有提出具體方案，使雙方至今仍無法取得共識。法律人士指出，房屋過去是否曾被作為樣品屋使用，可能影響消費者對於房屋價值、屋況及是否購買的判斷，如果銷售方沒有充分揭露重要交易資訊，可能涉及侵害消費者知情權，同時也可能牴觸交易應遵循的誠實信用原則。不過實際是否構成違法或應負何種責任，仍須依契約內容、交易過程及雙方提出的證據判定。目前李男已將購屋契約、樣品屋相關資料及其他證據整理後，正式向南京市住房保障和房產局反映此事。相關部門表示已掌握陳情內容，將進一步調查，待釐清相關情況後再向當事人回覆處理進度與結果。
北市普發現金？ 財政局：平均每位市民僅能分得26元
針對外界稱臺北市地方稅「實質累積超徵35.04億元」，財政局今（20）日表示，首先引用「實徵淨額」這與一般政府依預決算金額規劃施政需要邏輯完全不同。根據預決算數據，本市地方稅112年度「短徵」1.05億元，而113年度超徵34.5億元，已全數用於美國關稅各項產業支援措施。114年度超徵僅0.64億元、超徵比率0.08%，若依照議員的邏輯，以全市243萬人口換算，「平均每位市民僅能分得26元」。財政局強調，臺北市與中央財政條件完全不同，臺北市若要普發現金，必須動用歷年累積的歲計賸餘，這就是市府的「老本」，老本就是一個城市財政韌性的基礎，以因應未來各種特殊狀況與建設支出。財政局指出，116年度累計歲計賸餘332億元、債務353億元，「老本」低於現有債務；加上116年度歲入仍不足支應歲出，必須移用歲計賸餘填補財政缺口，根本不存在外界所謂「超徵35.04億元就可以拿來普發」的情況。
開頭「+422」是哪國電話？ Whoscall警告：接通、回撥可能被列詐騙名單
收到開頭為「+422」的陌生來電要小心！知名來電辨識應用程式「Whoscall」示警，這組號碼其實並非來自任何國家，現在詐團可能透過改號軟體偽造來電顯示，要是民眾按下接通或回撥，後續恐怕會遭詐團盯上、騷擾。Whoscall近日在臉書粉專發文表示，如果接到開頭為「+422」的陌生來電，就要特別注意，「+422」其實來自「不存在的國家」，與其相似的「+42」是捷克斯洛伐克的國碼，但它早在1993年就解體。至於為何會有「不存在的號碼」打來？Whoscall說明，這是詐團以改號軟體偽造的，且每通電話都會換號，即使封鎖也追不上，「他們在做一件事：確認你這個號碼是活的。接了、回撥了→進入下一輪詐騙名單。」Whoscall提到，詐團之所以能「模擬」出不存在的國家，是因為國際電話系統有個先天缺陷，來電顯示欄位基本上是「自由填空」，並非「系統驗證」，而傳統電話網路（PSTN）設計於幾十年前，當時的假設是只有電信公司能接入網路，所以「發話方自己申報的號碼」被預設為可信，沿路的電信商只負責轉傳、不負責查證。Whoscall指出，直到VoIP（Voice over Internet Protocol）普及，任何租用境外網路電話系統的使用者，都能在「顯示號碼」欄位填任意字串，像是「+422」、「+999」等等，甚至填家裡的市話也行。Whoscall直言，詐團其實不是「模擬一個國家」，而是在一張沒人查驗的表格上亂填，而系統照單全收。貼文曝光後，不少網友紛紛在底下留言，「一看就知道是詐騙」、「看到就不敢接了」、「沒接，且直接封鎖」、「20分鐘內，連撥好幾通，封鎖後，隔了n天又來電」、「不認識的電話直接封鎖」、「現在都有提醒來自國外的電話，基本上不太可能有國外的朋友打來，根本就是可以直接忽略」。
女網紅認曾和Joeman曖昧！ 住他房近2年「關鍵時間軸」曝光
百萬YouTuber Joeman與蕭伊分手後，感情風波持續延燒，除了私約AV女優等爭議，一名曾與Joeman有過曖昧互動、入住他名下房產，還曾與他及友人飛往日本慶生的女網紅，也被捲入事件。蕭伊先前指控Joeman在兩人交往期間隱瞞與女網紅的往來，並揭露女網紅過去曾從事酒店工作，隨後網友循著相關線索追查身分。面對「介入感情」、「同居」等質疑，女網紅今（18）日首度打破沉默，坦承過去與Joeman「確實曾有過較為曖昧的互動」，但從未正式交往，並完整交代赴日慶生、入住Joeman房產及過去工作經歷等爭議。女網紅強調，Joeman與蕭伊2024年6月開始交往後，雙方始終只是朋友，沒有逾越分際，也不存在感情關係重疊。Joeman日前證實與蕭伊分手後，女方陸續公開兩人交往期間的相處內幕，指控Joeman曾有隱瞞、欺瞞等問題，其中包括私下邀約AV女優吃飯，以及沒有向她完整交代與其他女網紅的往來，讓原本單純的分手消息迅速演變成感情爭議。其中，一名與Joeman過去關係密切的女網紅受到高度關注。蕭伊先前提及，女網紅曾住在Joeman名下房屋，也曾與Joeman飛往日本跨年慶生，並揭露女網紅過去曾從事酒店工作。相關線索曝光後，網友開始從社群照片及過往資訊進行比對，女網紅也因此被捲入輿論中心。外界甚至從社群照片發現，Joeman位於東京晴空塔附近的房子，疑似與女網紅過去發布照片的拍攝角度相近，進一步引發兩人私下往來的猜測。隨著「是否介入感情」、「是否曾與Joeman同居」等說法持續發酵，女網紅最終決定親自發聲。女網紅透過Threads發布長文聲明表示，原本並不希望占用公共資源，但近期關於她與Joeman關係的討論不斷增加，部分說法及揣測已經與事實有所出入，不僅影響她自己的生活及工作，也波及身邊的人，因此決定將涉及自己的事情說明清楚。對於外界最關注的兩人關係，女網紅並未否認過去曾經存在情愫。她坦言，自己與Joeman「確實曾有過較為曖昧的互動」，但雙方並沒有正式成為男女朋友，也從未正式交往。女網紅同時公布自己所認知的關鍵時間點。她表示，據她所知，Joeman與蕭伊是在2024年6月間開始交往；自兩人成為情侶之後，她與Joeman便一直維持朋友關係，沒有任何超越朋友界線的行為，因此也不存在外界質疑的感情關係重疊。至於蕭伊提及女網紅曾前往Joeman住處一事，女網紅也直接證實確有其事。不過她強調，相關往來發生在Joeman與蕭伊交往之前，並非兩人交往期間私下前往。另一個受到高度關注的焦點則是日本行。女網紅承認，在Joeman與蕭伊交往以前，自己確實曾與Joeman前往日本慶生，但當時並非兩人單獨出遊，而是還有其他朋友共同參與。女網紅解釋，這趟日本行屬於朋友之間的共同旅遊及聚會，當時Joeman與蕭伊尚未開始交往，因此並非外界所揣測的兩人私下浪漫旅行。她希望外界不要將不同時間點發生的事情混在一起，再據此推論她介入後來的戀情。除了曾赴日本慶生之外，女網紅長時間居住在Joeman名下房產，更成為這場風波的另一項焦點。對此，女網紅沒有否認，並首度公開明確的入住時間。女網紅表示，自己從2024年1月15日至2026年3月1日期間，確實曾居住於Joeman名下的另一處房屋，主要是方便她偶爾北上工作時居住，期間妹妹也曾與她一起住在該處。不過女網紅特別強調，Joeman本人並沒有與她共同居住，因此兩人並非外界所猜測的同居關係，彼此也始終維持朋友關係。由於這段居住時間橫跨2024年6月，也就是Joeman與蕭伊開始交往之後，因此成為外界質疑雙方是否仍維持特殊關係的關鍵之一。女網紅對此說明，即使後來仍住在Joeman名下房屋，她與Joeman也只是朋友，並沒有因為居住在男方房產，就延續過去較為曖昧的互動。除了感情及房屋問題，女網紅過去的工作經歷也因這次事件受到關注。蕭伊先前曾揭露女網紅過去「是做酒店的」，隨著事件延燒，相關經歷也遭到網友討論。面對這項說法，女網紅並未迴避，直接承認自己確實曾有酒店相關工作經歷。不過她強調，自己與Joeman並不是透過酒店工作認識，兩件事情之間沒有任何關聯，希望外界不要因為她過去的職業，就將彼此無關的事情刻意串連，再延伸出與事實不符的揣測。女網紅也表明，她不會否認自己的過去。她認為，每個人都有選擇工作及生活方式的權利，只要憑自己的努力生活，無論過去從事什麼工作，都不應該成為必須避諱或感到羞恥的事情，也希望外界能尊重每個人不同的人生經歷。隨著Joeman與蕭伊的分手風波不斷擴大，女網紅坦言，近期大量相關討論及不實訊息，已經影響她原本的生活與工作，甚至波及家人、朋友及其他與事件毫無關係的人，讓她感到相當疲憊，這也是她最後決定公開說明的原因之一。不過女網紅強調，這份聲明並不是為了向任何一方反擊。她表示，自己沒有要責怪蕭伊，也沒有要責怪Joeman，更無意透過公開聲明攻擊任何人，只希望將涉及自己的部分說清楚，讓外界討論重新回到事實。針對網路上仍持續流傳的相關內容，女網紅也呼籲外界停止散布或轉載涉及她本人的不實資訊，已經發布錯誤內容的人應予以下架或更正。若未來仍有人持續散布不實說法，進一步侵害她的名譽或其他權利，她將保留依法追究相關法律責任的權利。
都開始吃老本了！呂文婉曝有線電視竟淪「免費贈品」 親揭媒體人下一條路
資深名嘴呂文婉近日從命理專家詹惟中的一句玩笑話，看見傳統電視產業正在經歷的巨大轉變。她坦言，現在就連長期在螢光幕前工作的自己都已經很少看電視，甚至一度想把家中有線電視退掉，詢問後才意外得知，有線電視早已從過去家家戶戶付費訂閱的「主角」，變成申辦網路時免費附送的「贈品」。面對製作成本攀高、廣告收益減少、節目生存困難及通告機會縮水，她透露不少同業已感嘆開始「吃老本」，但她認為觀眾其實沒有消失，只是轉往其他平台，媒體工作者的舞台也跟著「搬家」，唯有跟上閱聽習慣的改變，才能繼續找到新的機會。呂文婉17日在臉書以「你家還裝有線電視嗎」為題分享對媒體環境的觀察。事情起因於她看到詹惟中在社群發文，有網友詢問「最近怎麼很少上電視？」詹惟中則幽默回應，既然大家都不看電視，他又何必上電視。這段看似開玩笑的互動，卻讓呂文婉感觸特別深。身為多年來活躍於螢光幕前的媒體工作者，她坦言現在自己也很少看傳統電視，原因就在於網路影音已經徹底改變收視習慣。現在想看哪個人、什麼內容，甚至什麼時間觀看，都可以自行決定，直接打開YouTube就能找到，不必再配合電視台安排的播出時間。因為實際觀看電視的時間越來越少，呂文婉前陣子索性打電話給有線電視客服，打算將家中的服務退掉，心想既然沒有使用，就沒有必要繼續浪費錢。沒想到客服查詢資料後告訴她，家中的有線電視其實是當初申辦網路服務時附贈，本身並未另外收費，因此無論退不退掉，實際支付的費用都沒有差別。這個答案讓呂文婉相當感慨。過去有線電視曾是許多家庭不可或缺的娛樂來源，家家戶戶願意每個月花錢訂閱，如今卻在不知不覺間失去原本的核心地位，甚至成為網路服務附帶贈送的項目，傳統電視在人們生活中的角色已經出現巨大變化。身處媒體產業第一線的呂文婉，對這幾年的變化更是感受深刻。她指出，電視節目的製作成本居高不下，但能夠取得的廣告收益卻持續減少，節目經營越來越困難，一旦能夠存活的節目數量下降，依靠節目曝光的藝人、名嘴及其他媒體工作者，能接到的通告自然也跟著縮水。面對工作機會減少，她透露身邊已有不少同業私下感嘆，現在大家「都開始在吃老本了」。一句話看似自嘲，背後卻反映傳統電視工作者面對產業快速轉型時的現實壓力。不過，呂文婉也提出另一種思考方式：現在究竟是真的工作機會變少，還是工作的地方已經換了？她認為，過去藝人、名嘴或媒體工作者想要出現在觀眾面前，大多必須等待電視台或製作單位發出通告，舞台掌握在少數傳統媒體手中；但進入網路時代後，曝光方式已經完全不同，每個人都有機會主動建立自己的平台。無論Facebook、YouTube、Instagram，或近年快速崛起的短影音及直播，都能成為新的內容舞台。換句話說，媒體工作者已經不必把所有希望都寄託在傳統電視通告，而是可以直接面對觀眾、經營自己的內容與影響力。呂文婉因此認為，真正發生的事情並不是觀眾憑空消失，而是觀眾轉移到不同地方；工作者原本熟悉的舞台也沒有完全不見，只是從傳統電視搬到了網路及各種新興平台。既然閱聽眾移動，靠觀眾支持生存的媒體工作者自然也必須跟著改變。對於部分同業擔心過去累積的資歷及知名度可能隨產業轉型失去優勢，呂文婉則認為，沒有任何一個舞台能讓人永遠走紅，也不存在一套成功模式可以使用一輩子。過去累積下來的資歷與經驗依然具有價值，但如果因此停留在原地，反而可能跟不上環境變化。從詹惟中的一句玩笑，到自己想退有線電視卻發現早已成為「網路贈品」，呂文婉以親身經驗點出傳統電視面臨的轉型困境。即使節目減少、通告縮水已是從業人員正在面對的現實，她仍認為關鍵不只是感嘆機會消失，而是必須找到觀眾移動後的新位置；無論媒體環境如何改變，持續累積經驗、調整腳步並做好準備，才有機會在新的舞台上繼續被看見。呂文婉透露自己身為媒體工作者，如今也很少看電視，想看內容多半直接透過YouTube觀看。（圖／翻攝自臉書，呂文婉get in TOUCH）
佩甄心疼陳幸妤「等不存在的人」 親揭醫生娘真實心聲
陳幸妤近日控訴前夫趙建銘疑與診所女員工發展不當男女關係，甚至一同前往義大利、北海道，讓她難掩憤怒與失望，受訪時更一度哽咽表示：「我一直在等一個不存在的人。」同樣身為醫生娘的佩甄今（18）日出席「人安基金會X7-ELEVEN花東關懷－寒士吃飽 食在幸福」活動，談及此事忍不住心疼表示：「很心疼，一個女生在等一個不存在的人，真的是太可怕。」佩甄表示，女性成為媽媽後，往往會為了家庭變得更加堅強，即使遇到委屈，也會不斷告訴自己「我可以」，選擇忍耐再忍耐，但有時撐到最後才發現，現實與自己原本想像的完全不同。她感嘆：「到最後才發現，天啊，這世界跟我想的不一樣。」也因此希望所有媽媽都能多愛自己一點，「多善待自己一點」。佩甄表示如果一段關係中已經感受不到對方的愛，選擇離開並不是壞事，女性更應該讓自己保有重新站起來的底氣。即使有人會認為為了家庭應該顧全大局，她更強調：「現代新女性要先把自己顧好，才有餘力照顧其他人。」佩甄出席「人安基金會X7-ELEVEN花東關懷－寒士吃飽 食在幸福」活動。（圖／常朝貴攝）至於自己是否會擔心老公身邊出現護理師或女員工，佩甄透露，其實很早以前就已經與老公約法三章，強調工作與私人關係必須分清楚，「於公於私都應該要保持距離」。因此她並不需要三不五時跑到診所巡視老公，但夫妻之間仍然必須建立清楚的界線。佩甄也笑說，自己如果超過20個小時沒看到老公就會「發瘋」，足見夫妻感情依舊緊密。她認為，婚姻除了信任，更重要的是彼此尊重、守住分寸，尤其面對工作場合中的異性，更應該懂得拿捏界線，才能讓伴侶安心，也讓家庭關係維持健康。
吳建豪再婚不到2月爆風波！31歲妻遭疑「學歷造假」 他親自護愛
47歲男星吳建豪今年6月底宣布再婚，妻子荒卷繪美（Emi Aramaki）隨即成為外界關注焦點，近日卻被捲入年齡與學歷造假疑雲。不過《鏡週刊》接獲讀者爆料，質疑她過去被介紹為35歲、畢業於英國倫敦大學學院（University College London，UCL）歷史系，但網路上難以找到她的大學生活紀錄及畢業照，甚至傳出有校友查詢後「查無此人」。對此，荒卷繪美在日本、英國兩地經紀公司的公開履歷，目前都仍記載UCL歷史系學歷。面對妻子婚後遭到質疑，吳建豪也透過相信音樂發聲，強調相關說法並非事實，並首度公開妻子實際為31歲。吳建豪與荒卷繪美今年5月初已在美國拉斯維加斯登記結婚，直到6月底才對外公開喜訊。隨著新婚妻子身分曝光，荒卷繪美的背景也被陸續起底。她出生於日本福岡，9歲搬到英國倫敦生活，在當地長大、求學，之後進入演藝圈發展。此外，荒卷繪美一度被外界介紹為35歲，並擁有UCL歷史系學歷。不過近日有讀者向《鏡週刊》爆料，對她的年齡及求學背景提出質疑，認為部分公開資訊與過去留下的照片、活動紀錄似乎對不上。其中，學歷成為主要爭議之一。爆料內容指出，有與荒卷繪美年齡相近的校友表示，對她在校期間沒有印象，也傳出海外網友透過相關資料查詢後「查無此人」。加上網路上鮮少看到她在UCL求學期間的校園生活照片或畢業照，因此讓外界開始質疑她是否真的畢業於這所英國名校。荒卷繪美過去在英國參加社交活動的照片也被翻出。她在2015年至2016年間曾多次出席劍橋大學、倫敦國王學院等名校學生的社交聚會，雖然可以看出她當時與英國大學生圈子往來頻繁，但由於公開照片多集中於這類活動，反而讓爆料者對她缺少UCL校園生活紀錄一事產生疑問。另一張2013年的舊照則掀起年齡爭議。照片中的荒卷繪美當時參加高中畢業相關活動，如果按照外界原本流傳的35歲推算，時間似乎與一般高中畢業年齡有所落差，因此有人懷疑她實際年紀比先前媒體報導的更小。隨著爭議延燒，吳建豪也透過所屬相信音樂替妻子澄清，表示近日網路流傳的「謊報年齡」、「學歷造假」等說法均非事實。他強調，荒卷繪美實際為31歲，也確實畢業於UCL，相關資訊都有資料可供查證。吳建豪方面對此表示，夫妻倆從未對外宣稱荒卷繪美35歲，因此所謂「謊報年齡」並不存在。他也首度證實，妻子今年實際為31歲。換言之，先前廣為流傳的35歲並非兩人對外公布的資料。至於受到質疑的UCL學歷，爆料內容提到，荒卷繪美日本經紀公司HILLSTONE ENTERPRISE過去曾在藝人介紹中列出相關資料，但近期疑似已經將學歷內容刪除。然而實際查看該公司官網，荒卷繪美的個人資料目前仍在，當中也清楚記載她9歲前往英國，並於UCL主修歷史，畢業後開始發展演藝事業；HILLSTONE在2024年發布的資料中，也曾留下相同介紹。不只日本方面有紀錄，荒卷繪美在英國BWH Agency的演員履歷，同樣列有「BA History, University College London (UCL)」，也就是倫敦大學學院歷史學學士。日、英兩地經紀公司的公開資料都記載相同教育背景，與爆料中所稱學歷資料遭刪除的情況有所出入。除了吳建豪本人出面否認造假，日本及英國經紀公司的公開履歷也都仍保留她的UCL學歷資料。吳建豪則希望透過這次正式回應把事情說清楚，讓相關爭議就此告一段落。
美伊60天停火到期！川普又威脅：若阿曼「從中作梗」將被炸個稀巴爛
美國總統川普（Donald Trump）於美東時間17日放話，如果阿曼「從中作梗」，美國將把這個海灣盟友「炸個稀巴爛」。與此同時，美國與伊朗為期60天的停火協議已於當天到期，但目前仍看不到正式談判或達成協議的跡象。據美國財經媒體《CNBC》的報導，川普還在接受《福斯新聞》（Fox News）訪問時聲稱，美國與伊朗伊斯蘭革命衛隊（IRGC）之間正在進行非正式接觸，但他表示自己「並不急著」達成協議，「他們是很厲害的撲克玩家，但他們正在死去。」數小時後，川普在白宮橢圓形辦公室接受記者提問時，再次強調自己並不打算延長美伊之間的停火協議。這項協議於6月中旬簽署，原定於17日到期。當被問及是否會尋求延長這項臨時停火協議時，川普回答：「不會。」當記者再次詢問阿曼問題時，川普則宣稱，這個長期以來的美國戰略盟友最近「表現得非常不好」，「但我們會非常輕易地處理他們，就像我們處理其他事情一樣。」上述那份美伊達成的60天諒解備忘錄，最初被宣傳為重新開放荷姆茲海峽（Strait of Hormuz），並最終為伊朗核協議鋪路的重要一步。川普17日稍早也在真相社群（Truth Social）發文，再次重申美國的立場，要求伊朗放棄擁核，「首要目標，而且永遠都會是首要目標，就是伊朗不能以任何方式、任何形式擁有核武器。」然而，60天協議框架在數週內基本上遭到忽視，雙方不斷互相指控對方違反協議條款。此後，該地區的軍事敵對行動很快便恢復；到了7月中旬，川普宣布停火「已經結束」，並一再堅稱伊朗希望與美國達成和平協議。17日在橢圓形辦公室被問到雙方是否取得任何進展時，川普也再度聲稱：「他們想達成協議，但他們不會達成我認為有必要達成的那種協議。」不過，德黑蘭否認正在與美國進行談判。伊朗方面表示，目前正在與阿曼積極談判，討論重新開放荷姆茲海峽的協議。伊朗外交部長阿拉格齊（Abbas Araghchi）15日曾強調，伊朗與美國之間「根本不存在任何類似停火的安排」，「目前美國與我們之間沒有進行任何談判……卡達和巴基斯坦正在雙方之間傳遞訊息，也與我們保持聯繫，但這並不代表正在進行談判。」伊朗副外交部長加里巴巴迪（Kazem Gharibabadi）14日更在社群平台X放話，荷姆茲海峽將繼續屬於伊朗，「由伊朗指揮」，只有伊朗有權決定何時關閉或重新開放這條海峽。川普的猶太裔女婿兼高級幕僚庫許納（Jared Kushner）17日接受《福斯新聞》訪問時也認為，目前伊朗「沒有表現出任何興趣」，接受1項美國方面認為可以接受的協議。相較於戰爭爆發前，全球約20%的石油貿易會經由荷姆茲海峽運輸，這條商業航運如今已處於受阻狀態。根據大宗商品市場情報與數據分析平台「Kpler」的數據，16日僅有3艘船隻通過這條關鍵石油航道。過去5天的平均通行量為12艘。而在2月28日戰爭爆發前，每天約有130艘船隻通過荷姆茲海峽。對此，英國匯豐銀行（HSBC）的航運專家賈因（Parash Jain）17日早上接受《CNBC》節目訪問時表示，投資人應該理解，對航運業而言，「混亂才是常態」，因此應該把這種情況納入基本預期。
控莊競程上政論節目「造謠棒球場官司」 竹市民眾黨要求24小時道歉
民進黨新竹市長候選人莊敬程，日前上政論節目稱「新竹市府告棒球場廠商敗訴不用賠」一事，台灣民眾黨新竹市黨部17日召開記者會，批評公然散布不實訊息、張冠李戴法院判決，且遭質疑後持續神隱拒訪、由幕僚轉移焦點，對其下達24小時最後通牒，要求他親自出面公開更正並向全體市民道歉。新竹市東區市議員宋品瑩指出，莊競程在電視節目上言之鑿鑿稱市府告廠商敗訴且廠商免賠，但事實上新竹市政府對巨佳營造求償逾4億元的訴訟案目前仍在法院審理中，根本不存在「市府提告敗訴且廠商免賠」的判決。宋品瑩強調，若莊競程指的是統包商與下包商之間的民事訴訟，市府既非原告也非被告，且該案判決結果實為統包商巨佳敗訴須賠償，質疑莊連原告、被告與審判結果都能搞混，事後還拒絕正面回應，缺乏政治人物對事實負責的基本誠信。南區市議員參選人李玫則表示，莊競程團隊在官司內容講錯被抓包後，竟企圖引用監察院糾正案報告轉移焦點，甚至硬拗栽贓是「高虹安任內監督不周」。李玫強調，監察院所列出的棒球場工程設計、施工、監造及民國 111 年 7 月未完成驗收即開打等各項違失，全數發生在前市長林智堅任內，痛批莊競程團隊若非專業能力不足看不懂公文報告，就是刻意惡意剪貼、拼湊造謠以謀取政治利益。北區市議員參選人蔡文盛稱，外界質疑莊競程講錯官司，團隊第一時間不認錯卻換題目追問「球場何時能重啟」，完全是問 A 答 B。蔡文盛認為，球場重啟進度市府自會向市民說明，但候選人公開造謠是個人誠信問題，呼籲莊競程不要躲在幕僚身後，應親自回答「市府告廠商敗訴」究竟是不是假訊息。西區市議員參選人施淑婷強調，連播出該節目的電視台都已第一時間發布更正聲明，造謠者本人卻持續神隱，狠酸「別人選市長準備政策白皮書，莊競程選市長最需要的是勘誤表」。民眾黨新竹團隊最後向莊競程發出 24 小時通牒，要求其若是口誤就應在期限內向新竹市民公開致歉；若堅持自身說法無誤，就請將「新竹市政府告廠商敗訴」的法院判決書公諸於世，供全體市民共同檢驗。
最氣許芊芊！陳幸妤再爆趙建銘「悄買房養小三」內幕：等越久心越酸
前總統陳水扁女兒陳幸妤與前夫趙建銘婚變風波仍持續延燒，今（17）日陳幸妤接受媒體訪問時大吐苦水，並說最氣的就是許芊芊，也提到原本自己最大的心願就是想著全家一起開開心心地出國，「就是我在等一個不存在的人，這人已經質變了。」陳幸妤受訪時提到：「我全部最氣的就許芊芊，我真的很希望她老公趕快把她帶回家。」據了解，許芊芊租的地方就是在診所樓上，陳幸妤自己拍不到，並透露門禁非常森嚴，沒有房卡就完全無法進入。「我追她（許芊芊）追5年了，他老公名字、在哪工作，我全部都查了，也試圖要聯絡她老公，他們都不理。」陳幸妤說診所樓上是趙建銘的房子，當初是用趙母的名義租給許芊芊，趙建銘還說自己名下沒不動產，沒安全感、很委屈，所以要陳贈與給他，而趙建銘被關進監獄時，朋友向她透露聽說有一個小三護理師包養在樓上。陳幸妤起初還不相信，直呼怎麼可能，當初趙建銘說沒房子，什麼時候在樓上買一戶，後來又有人提及，事情才全都兜在一起。陳幸妤感慨地說：「暴力遇到就要離婚了，以前老一輩說法，睜一隻眼閉一隻眼能過，但現在這年代不像他們所說的戲棚下等久了，男人就回來了，真的沒這件事，就是等越久，直到最後心越酸、越失望而已。」
蕭伊撕開2年情斷內幕！控Joeman「過多謊言」 爆20次喊幫繳房貸
百萬YouTuber Joeman（九妹）上月底證實與網紅蕭伊分手，兩年戀情正式告終。消息曝光後，兩人的感情狀況持續受到討論，蕭伊先前已公開強調，分手是由她主動提出，Joeman也是由她封鎖，並否認外界所說的「蹭流量」、把男方當ATM等說法。如今面對網友追問Joeman為何幾段戀情似乎都難以長久，她首度進一步談到真正讓自己決定離開的原因，直指兩年相處下來累積太多謊言，雙方原有的信任也因此被消磨殆盡。面對被指將Joeman當「長期飯票」，蕭伊反擊自己經濟狀況不差，更爆料男方曾超過20次開玩笑要她幫忙繳房貸。（圖／翻攝自JoemanIG、蕭伊Threads）Joeman恢復單身後，由於本身事業發展穩定，又具有高知名度及經濟能力，有網友因此好奇，為何他的感情發展仍屢屢受到關注，甚至有人注意到分手後遭前任封鎖的情況，進而猜測是否與工作投入程度或私人相處模式有關。相關話題發酵後，身為這段戀情當事人的蕭伊直接現身回應，不再只是澄清分手後的流言，而是談起兩人當初開始交往時的共識。蕭伊透露，她一開始就不是抱著「先交往看看」的態度與Joeman在一起。正式確立關係之前，她已經表明自己期待的是一段能夠走向婚姻的感情，因此提出以結婚為前提發展，Joeman當時也接受。對她而言，既然雙方對未來有相同承諾，她自然希望這段關係能穩定走下去。只是交往時間來到兩年，實際發展並沒有如最初設想。蕭伊表示，在這段期間內，她逐漸發現兩人的關係中存在太多謊言，問題持續累積後，最終傷害的已不只是單一事件，而是維持感情最重要的信任。她形容，到了後來，兩人之間連最基本的信任都已經不存在，也因此成為這段感情無法繼續走下去的重要關鍵。蕭伊也藉由這次回應說明自己的感情觀。相較於外界將焦點放在Joeman的收入、事業與名氣，她表示，自己選擇另一半真正重視的條件並沒有那麼複雜，最基本的要求就是對方能真心對她好，而且願意誠實相處。換言之，即使當初雙方是抱著結婚方向開始交往，一旦最重要的誠信與信任出了問題，原先對未來的規畫也難以繼續。不過，蕭伊並沒有把兩年來發生的事情全部攤開。對於自己口中的「過多謊言」究竟指哪些事件、雙方曾為此發生什麼衝突，她並未具體列舉，只表明關於這段感情，「誰要自己去談」，顯然無意再代替另一方解釋，也沒有進一步揭露更多私人相處細節。除了分手原因，另一個讓蕭伊決定公開反駁的焦點，就是外界對兩人金錢關係的揣測。先前有人認為，她與Joeman交往可能與男方優渥的經濟條件有關，甚至以「ATM」、「長期飯票」形容這段關係；對此，蕭伊強調，Joeman一直都知道她本身的財務狀況，而她從事網紅工作已有一段時間，也具有自己的收入來源，並非需要依靠男方生活。她還透露一段兩人交往時的互動，表示Joeman過去反而曾多次用開玩笑的方式，要她幫忙負擔房貸，而且類似的話說了超過20次。也正因如此，看到自己被外界貼上想找「長期飯票」的標籤，讓她感到相當不解，並以這段經歷反問，如果實際相處時反而是Joeman屢次提到要她幫忙繳房貸，又怎麼會變成是她想靠男方的經濟能力過生活。蕭伊接連拋出「謊言」、「信任」及房貸等內容後，也讓原本圍繞在兩人分手的討論進一步延燒。一名被部分網友認為疑似是蕭伊弟弟的帳號，也在相關貼文下加入討論，反問若過往感情一再出現相似結果，問題究竟可能出在哪一方，甚至提出是否存在追求時與實際交往後態度不同、「說一套做一套」的可能性。不過，該留言者的真實身分並未獲得證實，相關內容也只能視為留言者個人說法。另有部分網友從Joeman過去影片中的感情及婚姻相關言論進行解讀，認為他可能對走入婚姻抱持較多顧慮，甚至以「恐婚」形容，試圖藉此解釋他的戀情為何屢受討論。不過這些內容目前仍屬網友自行推測，不能直接視為這次分手的原因。蕭伊透露，當初與Joeman是以結婚為前提交往，未料兩年後仍走向分手，並首度公開感情破局內幕。（圖／翻攝自Threads）
莊競程談棒球場官司搞錯棚 竹市議員轟張冠李戴：先道歉再談選市長
民進黨新竹市長參選人莊競程日前談及新竹棒球場爭議，指稱市府控告廠商卻敗訴、廠商無須賠償，相關說法遭新竹市政府發聲明駁斥後，政治戰火持續延燒。國民黨新竹市議員陳慶齡今（16）日加入戰局，痛批莊競程將不同案件「張冠李戴」，把仍在司法程序中的官司講成市府敗訴，要求莊公開更正、道歉後，再談參選市長。陳慶齡指出，新竹市政府針對棒球場履約缺失及違約爭議，早已正式向統包廠商巨佳營造提起民事訴訟，目前案件仍在司法程序中，根本不存在莊競程所稱「廠商勝訴、市府敗訴」的結果。目前法院已判決確定、與棒球場工程相關的案件，是巨佳營造與其下包商之間的民事訴訟，並非新竹市政府對巨佳營造的訴訟，而且判決結果還是巨佳敗訴、須負賠償責任。「案件當事人講錯、訴訟進度講錯，連勝敗結果都可以講反，這不是監督，而是在誤導市民。」陳慶齡提到，莊競程於節目中指稱「因市府開挖導致廠商免責、多花一億多元」，同樣與事實不符。市府已將人工草皮、土方及相關改善工程等各項修復與處置費用納入求償，正式向巨佳營造求償總額超過4億元。陳慶齡進一步指出，除了民事求償之外，新竹市政府也早已針對棒球場相關疑義向新竹地方檢察署提出刑事告發，交由檢調依法調查、追究相關責任。新竹市立棒球場目前正進行修復改善工程，盼早日重返球迷視野。（圖／新竹市政府提供）陳慶齡強調，政治人物當然可以監督市府，也可以針對棒球場提出任何質疑，但監督的最低標準就是尊重事實。尤其莊競程現在要爭取的是新竹市長，如果連公開節目上的重大指控都不願事先查證，市民未來又要如何相信他對市政預算、工程數字與公共政策的說法？他最後要求莊競程做到三件事：第一，公開承認節目中相關訴訟說法錯誤；第二，以同等公開方式立即更正錯誤資訊；第三，正式向遭誤導的新竹市民公開道歉。他強調，「要當市長的人，最基本的門檻不是口號喊得響，而是講錯話敢不敢負責。請莊競程先道歉，再談選市長。」
美維吉尼亞州立大學爆槍擊案！5人受傷其中1人命危 19歲男遭逮捕
美國維吉尼亞州立大學當地時間15日清晨發生槍擊事件，造成5人受傷其中1人傷勢嚴重。警方事後逮捕一名19歲男子，並取得8張重罪逮捕令，不過目前尚未公布犯案動機，當局也不排除後續追加罪名。綜合外媒報導，警方確認嫌犯是來自維吉尼亞州亨利科郡（Henrico）的19歲男子哈里斯（Camron Harris），他並非維吉尼亞州立大學的學生，目前人已被羈押且不得保釋。這起槍擊案共造成5人受傷，傷者年齡介於17歲至23歲，其中4人不是該校的學生，僅有1人是維吉尼亞州立大學的學生。校方表示這名學生接受治療後已經出院，另有1名傷者目前仍處於命危狀態。警方已取得針對哈里斯的8張重罪逮捕令，包括惡意傷害，以及在犯下重罪過程中使用槍枝等罪名。當局表示隨著調查持續進行，未來還有可能會對哈里斯追加其他罪名；至於槍擊案的犯案動機，目前尚未對外公布。然而，校方稍早曾發布聲明指出執法人員正在追查「多名嫌疑人」，但截至週六晚間為止，警方並未進一步說明是否仍有其他涉案人士在逃，也沒有公布相關搜索行動的最新進展。槍擊事件發生後校園一度進入封鎖狀態，校方表示執法單位研判目前已不存在對校園社區的立即性威脅，因此已經解除封鎖命令。
陳幸妤送6千萬診所難討回！巴毛律師：除非趙建銘惱羞「尻她一拳」
前總統陳水扁女兒陳幸妤近日在生日當天，於前夫趙建銘經營的骨科診所Google評論留下1星負評，隨後又爆料自己過去曾將價值約6千萬元的診所店面贈與趙建銘，離婚後卻無法將這筆房產納入剩餘財產分配，讓她直呼「錯到想殺死自己」。對此，「巴毛律師」陳宇安昨（14日）也發文分析，陳幸妤想把6千萬房產拿回來實務上幾乎不可能，「除非趙賊被爆料到惱羞成怒去尻陳幸妤一拳，就可以用民法419條撤銷贈與。」陳宇安昨在臉書粉專發文表示，近期不少人都在設法協助陳幸妤取回這筆價值6000萬元的房產，「但實務上幾乎不可能」。雖然有律師認為，可以嘗試主張當初是「借名登記」，但陳宇安指出，陳幸妤當初是先將房產買在自己名下，之後再轉贈給趙建銘，因此並不存在借名登記的法律空間。不過，陳宇安也提到另一種可能性，若趙建銘因陳幸妤的爆料而惱羞成怒，進而對陳幸妤施以暴力，便可能涉及《民法》第419條所規定的贈與撤銷事由。依《民法》第419條規定，受贈人對於贈與人，有左列情事之一者，贈與人得撤銷其贈與： 一對於贈與人、其配偶、直系血親、三親等內旁系血親或二親等內姻親，有故意侵害之行為，依刑法有處罰之明文者。 二對於贈與人有扶養義務而不履行者。陳宇安也透露，自己過去曾經運用類似法律途徑，協助舅媽取回當初送給「無緣媳婦」的黃金。至於當時媳婦究竟做了什麼，陳宇安則以「不用多說了吧」帶過。隨著陳幸妤爆料開撕前夫，這筆價值約6千萬元的診所店面究竟能否取回，以及其最終權利歸屬為何，也成為外界持續關注的焦點。
結婚8年養3女全非親生！妻堅持「司法鑑定」結果出爐 丈夫怒告了
大陸一名在浙江寧波工作的韋姓男子，與何姓妻子結婚8年，婚後陸續養育3名女兒，大女兒如今8歲，另外兩名則是2025年出生的雙胞胎，今年7月剛滿1歲。韋男多年來一直將3個孩子視如己出，直到妻子近年頻繁出現異常行為，加上他今年偶然看到「養育多年才發現孩子並非親生」的相關新聞，才決定進行DNA親子鑑定。沒想到前後多次檢驗均得到相同結果，3名女兒竟全部與他沒有血緣關係。就連妻子堅持要求的司法鑑定，最終也再次證實這項結果。韋男得知後直言「很氣憤，也很無奈」。綜合陸媒《封面新聞》、FM93交通廣播等報導，韋男與何女於2017年相戀並辦理結婚登記，婚後共養育3名女兒。大女兒目前8歲，兩名小女兒則是一對雙胞胎，2025年出生後，今年7月才剛過完1歲生日。原本韋男一直認為3個孩子都是自己的親生骨肉，家庭關係卻從2024年開始逐漸出現裂痕。韋男表示，他當時開始注意到何女的生活方式愈來愈反常。妻子經常以找工作、與朋友見面等不同理由外出，有時甚至很晚才回家，他還曾親眼撞見何女與一名陌生男子一同行動。接二連三的情況讓他逐漸對妻子的行蹤產生疑問。讓韋男更加起疑的是，何女後來還將家中的監視器拆掉，就連車上的行車紀錄器也遭移除。在韋男看來，妻子這些舉動似乎有意不讓自己的外出行程留下紀錄，也使夫妻之間原本就已經出現的信任問題更加嚴重。另一方面，韋男也察覺何女對3名孩子的照顧態度有所不同。大女兒一直由何女帶在身邊生活，但雙胞胎出生、坐完月子後不久，就被送回老家交由韋男的母親照顧。依韋男說法，何女此後很少主動詢問兩名小女兒的生活情況，也不太過問日常照顧問題，讓他認為妻子對孩子的反應與自己預期中的母親角色存在很大落差。雖然當時已察覺不少疑點，韋男仍沒有立即選擇結束婚姻。尤其何女懷上雙胞胎後，他考量家庭以及即將出生的孩子，希望兩人還有重新修補關係的可能，因此選擇繼續包容，試圖維持完整家庭。真正讓韋男下定決心確認孩子身世的契機，出現在今年4月。當時他在網路上看到多起丈夫撫養孩子多年後，才透過親子鑑定發現彼此沒有血緣關係的新聞。類似案例讓他聯想到妻子從2024年以來的一連串異常舉動，心中的疑慮也因此再度擴大。為了弄清楚真相，韋男先後取得3名女兒的檢體，送往廣州一家相關鑑定機構進行個人親子鑑定。然而第一次看到檢驗結果時，他幾乎無法相信，因為報告顯示孩子與自己不存在生物學上的親子關係。擔心可能是檢體或其他環節出錯，韋男之後又更換樣本重新送驗，希望透過反覆確認排除誤差。結果無論如何重新檢測，答案始終沒有改變。前後共取得4份相關鑑定報告，均顯示3名女兒與他不存在血緣關係。對韋男而言，這項結果不只是夫妻感情問題，更直接推翻了他8年來對家庭關係的認知。尤其大女兒已經8歲，雙胞胎出生後也一直由家人共同照顧，突然得知3名孩子可能全都不是自己親生，讓他受到極大衝擊。韋男隨後拿著鑑定結果與何女談判，但何女並不承認私人機構所做的親子鑑定，堅持3個孩子就是丈夫親生，並表示自己只接受透過法院程序完成的司法鑑定。夫妻雙方至此已難以繼續溝通，婚姻關係也正式走向破裂。為了透過法律程序確認血緣關係，韋男向陝西省漢中市南鄭區人民法院提起訴訟，同時申請由法院統一安排司法親子鑑定，希望取得具有司法程序基礎的正式結果。據韋男說法，即使到了司法鑑定現場，何女依然沒有改變說法，仍一口咬定3名女兒就是他的親生孩子。妻子的態度一度讓韋男更加難以理解，也使他只能等待最終檢驗結果。直到8月6日，法院委託進行的司法鑑定正式出爐，結果與韋男先前取得的私人鑑定一致，再次確認大女兒以及一對雙胞胎女兒，全部與韋男不存在生物學親子關係。換句話說，從他自行送驗到法院介入後重新檢驗，多次鑑定最終都得到相同答案。面對這項結果，韋男受訪時坦言自己「很氣憤，也很無奈」。不過他表示，目前並沒有想要報復妻子，相較於自己的遭遇，他更加心疼多年來一起付出的家中老人，以及3個完全無辜的孩子。尤其兩名雙胞胎女兒出生後不久，就主要由韋男母親在老家協助照顧，老人投入大量時間及心力；大女兒也已經8歲，對家庭成員具有長期情感依附。如今血緣真相突然被揭開，韋男認為真正承受衝擊的並不只有自己，家中長輩及孩子同樣可能受到影響。隨著司法鑑定結果確認，韋男也決定透過法院一次處理婚姻及相關責任問題。目前他已提出離婚及侵權責任糾紛訴訟，並準備在庭審中提出3項主要要求。第一項是解除與何女維持8年的婚姻關係。韋男認為，在3名女兒均經司法鑑定確認與自己沒有血緣關係後，雙方婚姻已經沒有繼續維持的可能，因此希望依法結束夫妻關係。第二項則涉及多年撫養孩子所支出的費用。韋男主張，自己是在一直相信3個孩子都是親生女兒的情況下負擔養育責任，因此準備要求何女返還多年來投入的相關支出，包括日常生活費、奶粉費、教育費以及其他撫育成本。第三項則是精神損害賠償。韋男認為，整起事件對他的婚姻、家庭認知及精神狀態造成重大衝擊，因此將在庭審中提出精神損害撫慰金的相關主張。至於上述要求是否全部獲得法院支持，以及最終可能認定的返還或賠償金額，仍須等待司法程序進一步判定。目前案件預計不久後開庭。媒體也曾試圖聯繫何女，希望取得她對法院司法鑑定結果、丈夫提出的指控及訴訟內容的回應，但其電話目前已無法接通，因此除了她先前曾否認私人鑑定、堅稱孩子為韋男親生之外，暫時沒有取得女方對最新司法鑑定結果的進一步說法。
菲律賓再劃黃岩島領海基線 牛煦庭批外交部消極：應積極主張權利
菲律賓近期再次自行在黃岩島周邊劃設領海基線，引發南海主權議題討論。國民黨發言人牛煦庭批評，面對涉及中華民國海域權益的重大議題，外交部未在第一時間採取更積極的交涉或照會行動，僅在媒體詢問時表達相關協商不應排除台灣，恐不利我國後續主張自身權益。牛煦庭指出，菲律賓近期在民主礁周邊劃定領海基線，從外交關係、主權主張到相關經濟利益來看，都可能對中華民國產生影響。他認為，政府若未積極表達立場，可能削弱台灣在相關海域議題上的聲索空間，因此要求外交部嚴肅因應。他也提到，菲律賓與日本日前啟動專屬經濟海域（EEZ）及大陸礁層劃界談判，過程並未納入台灣參與。牛煦庭質疑，外交部最初對菲日展開談判表達正面態度，直到在野黨提出質疑後，才陸續說明已進行相關交涉。如今菲律賓又在黃岩島周邊採取劃設領海基線行動，牛煦庭認為，外交部除了公開表達立場，也應進一步透過正式外交管道交涉。他質疑，民進黨政府過去強調與日本及菲律賓關係友好，涉及彼此海域權益時，更應建立事前溝通及協調機制。牛煦庭進一步表示，如果政府對黃岩島相關爭議未採取正式照會或其他積極行動，未來在國際法及外交層面可能面臨「禁反言原則」或被解讀為默認既成事實等問題，因此外交部不能低估後續可能產生的影響。他強調，涉及南海及周邊海域權益時，中華民國政府應持續清楚表達自身立場，不能因外交環境困難就降低主張強度。他並以「不會因為你不講話，問題就不存在」形容目前情況，認為若台灣未積極發聲，也可能增加中國大陸擴張自身主權論述的空間。牛煦庭呼籲，外交部應針對菲律賓相關行動提出更明確的外交回應，並積極維護中華民國在南海的既有主張及相關海域權益，避免國家利益受到進一步影響。
陪伴8年竟非親孫？兒子車禍亡「祖父母求驗DNA」 生母1反應陷僵局
中國大陸廣西省1對7旬夫妻在兒子因交通事故身亡後，意外發現相伴多年的8歲孫子疑似非親生，於是將兒媳及孫子告上法庭，要求確認已故兒子與孩子不存在生物學親子關係，並追討多年撫養費、精神損害撫慰金及相關費用。不過，案件經一、二審審理後，法院均未支持2名老人的訴求，目前家屬已提出再審申請。綜合陸媒報導，陸芳明夫婦的兒子陸曉東於2024年5月因交通事故去世。妹妹陸雨晴表示，哥哥生前與黃姓妻子及8歲兒子小海（化名）一家3口長期與父母同住，孩子從出生起主要由爺爺奶奶照顧，生活起居、衣食住行等多由2名老人負責。然而，陸曉東過世後，家人注意到黃女的一些舉動與過往不同，開始對小海的血緣產生疑問。陸雨晴稱，嫂子曾要求取得撫恤金，才同意讓小海參加父親的火化儀式，且未依當地習俗讓孩子為父親捧骨灰盒、守靈。其後黃女帶走孩子，並中斷他與祖父母的聯繫，更讓家人產生疑慮。家屬隨後私下取得小海的頭髮及指甲送驗。鑑定結果顯示，陸芳明夫婦與孩子不存在生物學祖孫關係。為進一步確認陸曉東與小海是否存在親子關係，陸家於2024年10月申請調取交警部門保存的陸曉東搶救期間血液樣本，再由另1家鑑定機構進行檢測，結果同樣排除陸曉東為小海生物學父親的可能。陸雨晴表示，父母得知結果後難以接受，曾多次嘗試聯繫黃女協商，但始終未獲回應。2025年1月，2名老人向廣西壯族自治區博白縣人民法院提起訴訟，要求確認陸曉東與小海不存在生物學親子關係，並要求黃女及小海返還8年撫養費共19.5萬元、支付5萬元精神損害撫慰金，以及返還已領取的12萬元喪葬費等。面對指控，黃女否認存在欺瞞行為，並表示結婚證、出生醫學證明及戶口簿均記載陸曉東為孩子父親，足以證明小海是婚生子。她同時稱，孩子的生活、教育及醫療支出均由自己與父母負擔，陸芳明夫婦並未實際支付撫養費。對於重新進行親子鑑定的要求，黃女也未同意配合。法院審理後認為，小海出生於陸曉東與黃女婚姻關係存續期間，出生醫學證明及戶籍資料均載明陸曉東為父親，且陸曉東生前從未否認父子關係，因此法律上已形成合法有效的父子關係。此外，法院認為陸家先前取得的DNA鑑定存在程序瑕疵，包括鑑定時未成年人監護人未到場確認鑑定事項，以及未完整履行身分核驗等程序，因此無法確認鑑定意見的真實性及合法性，相關結果不予採信。法院同時指出，依《民法典》第1073條，對親子關係存在異議且有正當理由者，父或母可向法院提起確認或否認親子關係訴訟。涉及未成年人親子關係的案件，應遵循未成年人利益最大化原則，並依法限定提出相關鑑定請求的主體。至此，本案陷入特殊僵局。孩子生父陸曉東已經死亡，而母親又拒絕配合重新鑑定；陸芳明夫婦雖希望透過DNA確認血緣關係，卻被法院認定不具備相應訴權。一、二審法院最終均未支持2名老人的訴訟請求。目前，陸雨晴表示，家屬提出的再審申請已經立案，後續結果仍有待法院進一步審理。